1.2M
11 лет назад · 3 фото · 1367 просмотров · 12 комментариев
Новый металлический пистолет, полностью напечатанный на 3D-принтере (3 фото + 1 видео)
Метки: #Оружие #технологии
Всего год назад компания Solid Concepts впервые продемонстрировала миру, на что способен металлический пистолет, напечатанный на 3D-принтере. И к большому удивлению многих, он действительно работал. Теперь компания-специалист по трёхмерной печати из металла выпустила элегантного потомка 1911 – с выгравированной на нём Декларацией Независимости.
Новый пистолет, получивший имя «Reason» выглядит гораздо более прочным и основательным, чем исходная модель 1911, выпущенная год назад.
Solid Concepts напечатала его из металлического порошка с помощью технологии прямого лазерного спекания. На сегодняшний день оригинальный 1911 отстрелял уже более 5000 патронов – однако у нас есть все основания считать, что Reason ещё более надёжен и вынослив, чем его предшественник.
Метки: #Оружие #технологии
а толку то?
Начиная с космических цен на 3Д металопринтеры и заканчивая постобработкой напечатаного.
Ни один предмет, напечатаный на 3Д принтере, будь то пластик или металл, не обходится без кропотливой постобработки. Это и облой и доведение отверстий и резьб до кондиции и шлифовка. Время изготовления пластиковой модели на 3Д принтере в сотни и тысячи раз превосходит время производства такой-же детали на заводе. 3Д принтеры ещё десятилетия будут использоваться тоько для моделирования но никак не для производства.
3D-печать уместна там, где требуется единичное не серийное изделие. В этом случае, себестоимость его изготовления существенно ниже прогона на станочном оборудовании.
ну по сути имено это я и написал ...
Из того что ты написал выделить можно только стоимость принтера, во всем остальном ты просто не разбираешься. Облоя на 3д принтере не бывает и быть не может. В литьевой пресс-форме - да, есть такое понятие как облой. Расточить отверстие - раз плюнуть, особенно когда выполнены предварительное. Резьбу нужно разве что подчистить, как правило один прогон обычного винта решает проблему. И самое главное - оснастка! То, что используется для изготовления продукции как ты называешь "на заводе". Стоимость оснастки даже на одно оружие во много раз превзойдет стоимость 3д принтера.
Зд принтеры не используются для моделирования, они используются для прототипирования. И не только. Мелкосерийное производство уже давно заняло эту нишу. Минус за коммент, при чем жирный
конечно я не разбираюсь в 3D принтерах, а то, что з-й год работает у меня на столе, это святой дух какающий прототипами ...
Вы заострили внимание на том, что 3D-печать невыгодна из расчета единица/время/серия. Не указав того факта, что зачастую не требуется разворачивать серийного производства. Достаточно единичных экземпляров, мелкой серии (ювелирка, кастомное или нестандартное вооружение) или деталей мелкосерийной техники (самолеты, части ракетной техники, части беспилотной техники и т.д.) которые не являются моделями или макетами. В этом случае 3D-печать становится не только выгодной но и пожалуй единственно возможной по соотношению цена/время/качество.
видимо так и есть
Должен заметить, что все зависит от того, какой принтер и чем печатает. Если спекание и порошок - то действительно, облою взяться неоткуда, да и точность весьма высокая (после печати требуется минимальная обработка). Если "бытовой" низкоточный принтер и обычные кукуруза или АБС, то и облой есть и геометрия не очень и пост обработка нужна серьезная. Если промежуточные варианты, типа запекаемых материалов или спец сплавов то варианты могут быть весьма разнообразными.
Ну в этом случае 3д принтером можно называть и кухонную мясорубку...
нельзя
Лет через несколько принтер сам будет делать все необходимые операции по доведению до кондиции. О каких десятилетиях ты говоришь, 20 лет назад я ПК не видел ни разу, а теперь его в часы можно уместить.
китайцы так и делают (но этоже гавно)))