9k
11 лет назад · 13 фото · 29005 просмотров · 269 комментариев
Метки: #Адмирал Горшков #фрегат
Фрегат «Адмирал Горшков» начал ходовые испытания
Метки: #Адмирал Горшков #фрегат
не удивлюсь если на один заявленный фрегат ещё пару таких "за углом" построили))
Забавно, что ранее у нас был авианесущий крейсер "Адмирал Горшков", который был продан Индии и перестроен в Северодвинске. Его новое название Викрамадитья.
а чё забавного? ) Нафиг они нужны?
при современном развитии ракет и рэб, как тут правильно недавно говорили, - авианосец это большой плавающий гроб
автор, ленивая жопа, хоть бы что нибудь про корабль рассказал
строятся лодки (лучшие в мире),модернизируют корабли сейчас я это вижу!А все кто минусуют
либо недоумки, либо бандерлоги завистливые которые всё про.ебали и побираются по всему
миру своими пакшами по локоть в крови.Сейчас в доке на ремонте моя коробка ТРКР"Калинин"
после модернизации он будет круче Петра (флагман ВМФ) и прослужит ещё 30-40 лет так
что можете брызгать слюной херои.Я лично прослужил на СФ 3 года и никогда не жалел.
Красавчик!
Валенок,источник указан forums.airbase.ru , bmpd оттуда же взял
Хаха, опростоволосился укро-петух!
Красавец!
Ну вот почему у нас все суда даже новые выглядят как ржавые корыта (покраска отвратительна) и так во всех флотах, в рыболовном, туристическом, военном... я много видел судов хуже выглядели только суда пшеков
А как должны? Аэрография во весь борт? Глянцевая краска хамелеон? Да доки в большинстве своем открытые, а любая техника под открытым небом ржавеет, даже крашеная!
говорят про качество а не про цвет
да нормально он выглядит ... чего ты несешь ???
В России,...Алвисс(Олег Костенко)
а где сука пушки
Ракетное и многое другое вооружение размещается в шахтах внутри корабля, это является одним из условий для достижения стэлс технологий.
А А-192М на носу это муляж? Или Вам главный калибр как на старых Линкорах подавай?
пушки не особо нужны. Сейчас решают ракеты
вот и я об этом
правда ,если лягушатники их не отдадут , мы на штрафы еще десять таких заваяем
эти штрафы с лягушатников нужно ещё получить. суд дело долгое. в мистралях ещё набивка наша осталась, технологии кое-какие. там далеко не все во франции делалось.
У нас есть аналоги, даже превосходящие по характеристикам -позволяют БТРы сразу на берег сгружать, тогда как Мистралю нужно время на обустройство временного настила, плюс не знаю как решили вопрос с лифтами ангаров, в которые наши вертолеты не влезали.
Мистрали заказывались ради продвинутой электронной начинки, аналогов которой у нас нет, видимо хотели с этим кораблем получить ряд технологий, иного объяснения нет.
Вы путаете назначение судов. Наши десантные корабли и плавучая база Мистраль. У них назначение схожее но возможности разные. Десантные корабли уже входят в безопасную зону для них. Их прикрывают силы других кораблей. Вертолетоносец Мистраль это уже абсолютно боевой корабль. Он и сам может обороняться, и поддержать высаживаемый десант. Мистрали они сродни нашим ТАКРам, которые Борька пьяный порезал безжалостно на иголки. Причем наши ТАКРы проекта 1143 были куда более грозной силой по сравнению с Мистралями.
Одно из назначений мистралей - десант на берег пехоты и техники, я и сравниил эти параметры, а то что он, в первую очередь, вертолетоносец я не подвергал, как бы, сомнению. Но зачем чистому вертолетоносцу просто так возить с собой 500 десантников?
Мистраль это плавучая база. То с чего начинается захват побережья противника. Те десантные корабли которые были ранее при высадке десанта рискуют попасть под ураганный огонь ствольной артиллерии. До Мистралей она уже не достанет. Опять же. Для старых десантных кораблей прикрытие должно быть не менее хотя бы пару крейсеров и противолодочного корабля. Мистраль способен сам обеспечить себе периметр в локальном конфликте с банановой республикой. Но все таки в этом плане мне больше были проект 1143. Тот при желании мог и АУГ разметать.
***Корабль способен выполнять сразу четыре разных задачи: десантировать на сушу воинские части, принимать вертолёты, быть центром командования и плавучим госпиталем***
Вот я первый момент и обсуждаю..
Защита у него, особенно от морских сил противника, слабая- несколько пушечных установок. Ну и комплекс ПВО. Так что охранять и сопровождать все равно придется.
Еще один неприятный момент- его движки и топливо к нему.
корма вообще целиком на Балтийском заводе делалась
Рогозин обещал отковырять, если не отдадут
ради начинки и заказывали
чем ж он будет поддерживать высотку десанта?Мистраль как и авианосцы, без сопровождения никуда...
нерабы, завидовать!
Вооружение не понятно. Одна пушка на носу?
Сразу всё достоинство видно.
Пушка тоже хорошо. Подплывут какие-нибудть пираты на прогрессе 4-м. Не баллистической же их ракетой гонять.
Сейчас ракеты братан, пушка не особо нужна.
Там два гатлинга сзади и елдырма на носу. Пиратов можно квадрилион уничтожить.
крейсер точно против пиратов никто использовать не собирается, вот против авианосцев с сопровождением-да
Тссссс....!!!!
Враг не дремлет.Ну ничего так, грозно, несмотря на похабную покраску.
В нашем НИИ для него композитные материалы делали.... Удачи ребятам, семь футов под килем!!
Главное - что ему воевать не пришлось
главное, чтоб победил, а если придется- геройски погибнул.
Красавцы.
странный НОВЫЙ корабль... со СТАРОЙ ржавчиной на борту)))