Теперь пришло время уделить более пристальное внимание пирамиде весьма очень странной на вид. Она открыта для туристов, но из-за ее сильной удаленности от Каира, посещают ее реже, чем пирамиды Мемфисского некрополя. Это пирамида Древнего царства, на стыке III и IV династии египетских фараонов.
0
Оригинальная высота: 92 м. Сегодня высота: 65 м. Длина стороны основания 144 м.
Что мы видим в Мейдуме?
Огромная каменная "башня", которая покоится на холме или горе.
0
Этапы строительства?
1. Сооружение 7-ступенчатой пирамиды
2. Расширение и перестройка в 8-ступенчатую пирамиду
3. Облицовка с целью придания пирамиде классического вида
0
Что на самом деле представляет строение?
• Нижняя часть (холм) это две ступени пирамиды, облицованные в классическом для пирамиды стиле. И все это под тоннами строительных обломков и каменного мусора. Где-то облицовка сохранилась хорошо, где-то сильно повреждена эрозией, на углах и вовсе разрушена.
В некоторых местах осталась кладка (фрагменты) от других ступеней (скорее всего третьей или четвертой)
• Верхняя часть (башня) на сегодняшний день представляет всего лишь три видимые ступени.
0
Кто это построил?
Пирамида принадлежит совместному строительству фараону III династии Хуни и основателю IV династии — Снофру. Как именно происходило их совместное творчество, сказать сложно. Хуни мог начать строить 7-ступенчатую пирамиду, а то и вовсе мастабу, а Снофру уже переделывал ее в 8-ступенчатую. Может Хуни уже строил 8-ступенчатую пирамиду, а Снофру решил придать ее классический вид. В какой-то момент Хуни ушел в мир иной, а престол и стройку унаследовал Снофру.
0
Почему именно здесь построили пирамиду?
Вопрос достаточно сложный. Место удалено от столицы, сведений о карьерах, откуда брали камень, тоже не достаточно. Учитывая, что Снофру был из этих мест и у него недалеко (где?) был дворец и небольшая пирамидка, можно было предположить, что его инициативой был выбор именно этого места. Но как же быть тогда с Хуни?
0
Что же произошло?
Вероятнее всего, строительная катастрофа. Исходя из того, что мы знаем о развитии погребальной архитектуры, эволюции пирамид и что мы видим на сегодняшний день в Мейдуме: остатки самого строения и различные нюансы (фрагменты других ступеней или обнаженную внутренность строения).
0
Почему облицовка хорошая, а камни кладки — очень грубые?
К этому строители пришли не сразу, и вероятно, после того, как обычная кладка (пирамид Джосера, Хаба и мейдумской) начала разрушаться [осыпаться и вываливаться], несмотря на то, что блоки укладывались на растворе. Решение было почти гениальным, хотя и возникает ряд сложных нюансов. Известняк для облицовки был лучшего качества, чем сами блоки, и добывался он в каменоломнях Туры, что на восточном берегу Нила в современном Каире. Отсюда сложности с транспортировкой. Обработка и стыковка облицовочных камней ступенчатых фрагментов и нижнего классического стиля, более точна и тщательнее обработана, что требуют бОльших трудозатрат.
0
Это видно как раз в местах пробоин Мейдумской пирамиды, а так же в подобных местах других пирамид, где видна и облицовка (фрагменты) и блоки внутренней кладки (Ломаная пирамида и ее спутница, пирамиды Хуфу и Хафра). Но инновация удалась, ибо облицовка не только прекрасно сохраняется, но и оберегает внутреннюю кладку от разрушения. На фото хорошо видны грубые шлепки строительного раствора.
0
Здесь видна отличная обработка и стыковка облицовочных блоков.
0
На схеме показаны контуры двух ступенчатых стадии, и финальная (классическая).
0
Хронология мейдумских событий:
• Хуни начинает строительство ступенчатой пирамиды в духе своих предшественников (Джосер, Сехемхет, Хаба) в весьма отдаленном от административного центра месте.
• Из-за проблем с разрушением кладки или по причине расширения пирамиды, 7-ступенчатая меняется на 8-ступенчатую.
• При переходе на 8-ступенчатую было принято решение об облицовке рядов.
• Скорее всего, в какой-то момент (смерть Хуни или соправление) приходит Снофру и перенимает строительство.
• И именно в этот период появляется креативная архитектурная мысль Снофру или его зодчих о классическом виде пирамиды с гладкими, а не ступенчатыми гранями. Может быть, на это повлиял успех облицовки как более прочной конструкции или ее более впечатляющий внешний вид. Пирамиду начинают превращать в классический вид.
• На каком-то этапе и по какой-то причине и происходит катастрофа, когда и облицовка, и часть рядов обваливается.
• Снофру предпринимает решение остановить строительство частично разрушенной пирамиды, чтобы начать более грандиозное и иное по технологии возведение монументов (имеются в виду, пирамиды Дахшура). Может его не очень радовало, что пирамиду начал строить не он, что ступенчатая конструкция была уже не в тренде. Может, он наоборот был воодушевлен, что начнет возведение своих сооружений с нововведениями и с учетом, конечно, ошибок мейдумского строительства.
0
Вопрос по поводу восточного храма
На восточной стороне пирамиды остались остатки храма с незавершенными стелами. Вероятнее всего, он был уже построен или восстановлен позже самой пирамиды. Обвал пирамиды непременно бы его разрушил полностью или же серьезно повредил.
0
План пирамиды.
Польза катастрофы:
• Переезд царского некрополя в Дахшур [ближе к Мемфису]
• Использование технологии с учетом прошлых ошибок [кладка, облицовка]
• Введение инновации и их развитие в других пирамидах [сводчатые потолки камер]
0
Хронология исследований:
• О необычных формах пирамиды впервые сообщил в XV веке египетский историк и географ Аль-Макризи. В XVIII в. Фредерик Луис Норден описал пирамиду и сообщил, что видны уже только три ступени.
• В 1799 году египетская экспедиция Наполеона описала эту пирамиду, заложив почву для будущих более подробных изысканий.
• В 1837 году пирамиду изучал и обследовал Джон Перринг.
• В 1843 году Карл Лепсиус дал описание этой пирамиды в своем знаменитом списке египетских пирамид под номером LXV («65»).
• Гастон Масперо описал внутренние помещения пирамиды.
• Самое подробное описание пирамиды в Мейдуме было составлено лишь спустя 10 лет Флиндерсом Питри, который работал совместно с Перси Ньюбери и Джорджем Фрейзером.
• Людвигу Борхардту всего за несколько дней удалось собрать ценнейшие сведения о пирамиде в Мейдуме, в частности то, что она была перестроена и сориентирована на другие стороны света.
• Англо-американская экспедиция сэра Алана Ровэ начала исследование пирамиды в 20-х годах 19 века и продолжала их на протяжении более 50 лет.
• В 1999 году Гиллес Дормион и Жан-Ивс Вердхарт с помощью современных приборов обнаружили ранее неизвестные помещения и проходы в пирамиде.
0
Некрополь Мейдума.
Вокруг пирамиды простирается большое поле мастаб III и IV династий. Северный некрополь включает большой ансамбль мастаб эпохи Древнего Царства. Одна из них заслуживает особого внимания. Речь идет о гробнице предполагаемого сына Снофру, принца Рахотепа, и его жены Ноферет. В сердабе этой мастабы были найдены их неповрежденные статуи, хранящиеся ныне в Каирском музее, и которые принадлежат к числу самых великолепных скульптурных памятников Древнего царства.
0
Заслуживает внимания также мастаба Нефермаата (Мастаба 16): в погребении его супруги Итет был найден знаменитый фриз с изображением гусей, который так же выставлен в Каирском музее. Некоторые мастабы Древнего царства позднее, при XVIII, XXII и XXX династиях, вплоть до греко-римской эпохи использовались для повторных захоронений.
0
Вокруг пирамиды.
Пирамиду окружала стена, внутри которой располагался погребальный ансамбль, в который, в первый раз за всю историю создания пирамид, был включен нижний храм. Он соединялся с верхним строением мощеной дорогой, с двух сторон обнесенной двухметровыми стенами. Ширина дороги варьировалась от 2 до 3 м. Этот храм длиной 9 м состоял из двух больших залов и двора, отделявшего святилище от пирамиды. С южной стороны, между стеной и пирамидой, находилась небольшая пирамида-спутник. Все это, к сожалению, теперь погребено под песками, водами Нила и под современными селениями.
0
Строение и датировка:
Вход в пирамиду был найден Масперо в 1882 г. Он расположен с северной стороны, на высоте 20 м от основания. Длинный коридор, идущий под наклоном, ведет через вестибюли к погребальной камере. Ее нижняя часть высечена в скале, а верхняя выложена в массиве самой пирамиды. Камера более или менее точно расположена в центре наземной части сооружения.
В ней не было найдено никаких следов каменного саркофага, лишь фрагменты деревянного. Поскольку пирамида не содержала никаких надписей, возникли сложности с ее отождествлением. Убедительные аргументы заставляют относить ее к ансамблю пирамид Снофру в Дахшуре. Многочисленные граффити времен Нового царства, нацарапанные на стенах заупокойного храма, содержат имя фараона Снофру. Большое количество надписей, сделанных краской и также датируемых Новым царством, подтверждает эту гипотезу. С другой стороны, удалось доказать, что камни, использованные при постройке пирамиды в Мейдуме, содержат обозначения тех же каменоломен, что и блоки «ромбовидной» пирамиды Снофру в Дахшуре. Наконец, обратим внимание на тот факт, что гробницы знати, расположенные вокруг пирамиды, принадлежат приближенным царя Снофру. В погребальном комплексе пирамиды Снофру в Мейдуме впервые сталкиваемся с классическим планом такого архитектурного ансамбля.
0
В демотической истории Петубаста Мейдум упоминается как крепость, имя которой было связано с саисским правителем Тефнахтом и которая без сопротивления сдалась фараону Пи(Анхи).
0
C северо-восточной стороны к пирамиде примыкает «Мастаба 17». Это безымянное сооружение, которое, на мой взгляд, изначально могло быть пирамидой-спутницей. Она могла быть недостроенной или разрушенной, и, спустя века, на ее месте появились более поздние погребения из сырцового кирпича. Но египтологи неспроста ее описывают, как мастабу.
0
Посещение сего места обязательно. Как говорится, почувствуй себя Индианой Джонсом: узкие грабительские ходы, почти ползком проникаем в камеру, где стоит огромный саркофаг.
0
Крышка приоткрыта, подперта древним деревянным молотком, скорее всего или грабителями, или исследователями. Ни внутри, ни снаружи никаких надписей или орнамента. Один из первых саркофагов Древнего Египта во всей своей красе, близок к классическим формам каменных саркофагов. Кстати, в этой мастабе полно летучих мышей. Пока я лазил по мастабе, на одном фотоаппарате от такого количества пыли заклинило шторки объектива.
0
Восточная сторона пирамиды
0
Вид сверху на молельню, церемониальную дорогу и долину реки
0
Вид со стороны долины на восточную сторону.
0
Подбираясь ближе к пирамидному храму (молельне)
0
Странный след на верхнем ярусе восточной стороны
0
Незавершенные стелы в храме
0
Общий вид на молельню под пирамидой
0
Церемониальная дорога
0
Вид на пирамиду с севера
0
Вид на пирамиду с севера
Справа - мастаба Нефермаата
0
Северная сторона, где находится вход в пирамиду
0
Вход
0
Нисходящий коридор, высотой почти в человеческий рост.
0
Чем глубже, тем грубее исполнение, проход в толще скального основания
0
Спустившись, оказываемся в небольшом горизонтальном проходе с двумя помещениями, слева и справа.
0
Впереди - лестница в шахте, ведущей в погребальную камеру.
0
Смотрим откуда пришли: нисходящий проход, который выводит нас в коридор
0
Шахта не такая узкая, но пробираешься осторожно, чтобы не удариться
0
Шахта укреплена кедровыми балками, которые прочно сидят, как в кладке, так и в породе.
Вероятнее всего, древние строители старались использовать дорогое дерево в пирамидах или же это было необходимо для укрепления.
0
Небольшая сводчатая ниша на северной стороне.
0
Gilles Dormion и Jean-Yves Verd’hurt обнаружили в 1999 году с помощью современных приборов ранее неизвестные помещения и проходы.
0
На стенах внутренних помещений - солевые выделения.
0
Мы поднимаемся выше
0
И вскоре оказываемся в погребальной камере. Это первая из известных, которая расположена выше уровня поверхности земли.
0
Вид на северную сторону. Это первый сводчатый потолок в пирамидальной архитектуре. Выглядит он достаточно грубым. Может, первый блин комом? Или тщательной отделке не отдавали тогда должного внимания? Но вероятнее, недообработан из-за того, что пирамида обрушилась, и ее строительство или восстановление остановлено.
Саркофага или его остатков не обнаружено. Под потолком - кедровая балка. Для каких целей она предназначалась, сказать сложно... кроме как неких такелажных работ. Такое же подобное встретится позже в Ломаной пирамиде, но там и дерева будет на порядок больше.
0
Южная сторона камеры
0
Потолок.
0
Остатки балки. Вероятно, она была обломана, а позже спилена исследователями или реставраторами.
В одной из предыдущих тем на фишках про пирамиды, один товарищ просто зажигал, рассказывая про композитные бетоны, новую хронологию и прочие увлекательные вещи. Я собрал это все воедино и предоставлю здесь. Итак, читаем и улыбаемся)
______
Это уже было. Инквизиторы так же тупили, уверяли что земля плоская.
Это только старт НХ, десятилетия спустя верить в Скалигеровский бред будут единицы.
Легко, берете образец и несете в лабораторию.
Только эти результаты проигнорируют, если они будут противоречить существующей байке.
Я в таком неловком положении что незнаю, что и сказать
Ваша традиционная история - на 99% бред маразматика.
Вы замечаете какую то мелкую слабо-обоснованную деталь в НХ. И заявляете "Вот этот недочет все решает, мы уделали автора!"
"ни одной публикации в РАН"
Ваша логика это логика Псаки, не лучше. Ну никак не лучше.
С чего вы взяли что РАН будет публиковать доказательства собственной недееспособности ???
Когда и в какой вселенной кто то афишировал и публиковал на себя компромат ?
Обычная реакция человека, который не хочет думать. Не хочет вникать, считая школьную программу аксиомой. Адепт Скалигера.
Ну верьте дальше в сказки и индийские фильмы, где люди машинами кидаются. Раз для вас это норма.
Дружище, вы не беспокойтесь. Тема ориентирована на определенный контингент людей, и свою функцию выполняет.
Это не для вас. Идите почитайте книжки своей Скалигеровской исторической секты. Ей не так долго осталось существовать.
Конечно, все что в школьной книжечке написано - это истина в последней инстанции.
А глупые домохозяйки никак не хотят в это верить- вот беда.
Надо отдать должное профессиональным шарлатанам Скалигеру, Шампильену и прочим. Их адепты даже не в курсе кто их зомбировал.
Адепты ругают НХ, Фоменко, Давидовица. Но даже не понимают кому они сами поклоняются.
Ложь.
Ни одна из идей традиционной истории не выдерживает реальной научной критики.
На данный момент существует одна теория похожая на правду. Возможно в ней не все так прозрачно.
Плюс сотня теорий - конченный бред. Уровень для Псаки.
Вопрос лишь в том во что вы хотите верить.
Статья для затравки.
Люди которые в первый раз увидели тему задумаются. Не поверят сразу-сходу, на это не расчитано. Расчитано разжечь интерес у них.
Ну а всякие Псаки выскажут то, что им в школе внушили. Думать они не станут, ибо не умеют.
Например человек захотел узнать про Александрийскую колонну. Он найдет в интернете традиционную версию как ставили эту колонну.
Начнет вникать и заметит "волшебные механизмы" при помощи которых устанавливалась колонна.
Дальше вникать - еще больше косяков расчитанных на уровень Псаки. В итоге придет к выводу что колонна скорее всего бетонная.
Постройки 19-20 веков в Египте никто не отменял. Полигональная кладка.
Важно лишь то что сами пирамиды и сфинксы из бетона сделаны.
Правильный вопрос.
Потому что Египет это всего лишь кладбище большой империи. Технологию применяли и там где жили.
Я вас разочарую.
Новоахинейцев с каждым годом становится все больше. А староахинейцев - меньше.
Вы староахинейцы сожгли Джордано Бруно, но мы все равно будем заявлять что земля круглая.
Сфинкс имеет швы. Последовательная заливка бетона слоями.
Слоистый реставрированный каменный пирог)))
За швы скорее всего принимают слоистость породы монумента, аналогичный слоям стенок его карьера. Или же манипуляции с древних времен (от фараонов до современных реставраторов) по реставрации головы.
Про зомбирование какими-то книжками у господина очень много постов. А где же рассказы про композитные бетоны? И ни одного хотя бы развёрнутого и аргументированного ответа на вопросы о технологиях Древнего Египта я не обнаружил (например, почему господин решил, что Сфинкса заливали бетоном?)
Это был "юморной" пост. "зомбирование какими то книжками" - это учеба в школе институте, "Скалигеровская ахинея" - это классическая история. Скалигер - основоположник современной исторической науки. Посты я выложил для смеха - человек пытается доказать, что сфинкс, пирамиды и прочие строения были отлиты из бетона, потом уже из бетона у него получаются отлитыми александрийская колонна и гром-камень. Также все это спровождается увлекательными рассказами, как РАН душит "настоящих ученых", не дает фоменковцам печататься, подделывает факты.
Подобные "юмористы" вызывают у меня лишь чувство жалости, сродни тому, которое мы ииспытываем к валяющемуся в грязи пьяному бомжу. И вообще РАН совершенно права, не допуская таких "великих учёных" к настоящей науке. Пусть лучше занимаются посильной работой.
Мне даже сложно жалость испытывать, особенно к таким. Поэтому Египет и не допускает официально таких деятелей... как бы такой "каши" они уже давно хлебнули
Если там кедровые балки, то почему не сделать радиоуглеродный анализ возраста, ведь органика есть? А то с возрастами египетскими полная лажа. Если есть данные посмотреть хотелось.
Да и по золоту и др. металлам можно ведь современные анализы сделать, чтоб узнать откуда их привезли..
Блоки пирамид и храмов не полировались, все оканчивалось шлифовкой... И как раз обычно сначала укладывали, а потом стесывали ненужное... Это судя по тому, какие недоделки мы видим. Что касаемо облицовки все-таки не так просто...
Простите, я думал про шлифовку, а написал про полировку. Бывает иногда такое. Просто чуть ранее парочка тролей вынесла мне мозг. Спасибо, что поправили. Кстати, мне интересно, зачем же каменные блоки нужно было полировать? И следов полировки не вижу. Хорошая шлифовка, да и только
Зачем полировать? Начиная от того, что этого своего рода прогресс, который превращает обычную каменюку в произведение искусства. Но как мы поняли, облицовка пирамид не полировались, она и шлифовалась на среднем уровне. Но издалека всеравно выглядит отлично. Насколько помню полировочные артефакты, так на высоком уровне были обработаны некоторые статуи, пирамидион Аменемхета III-го, парочка саркофагов с Серапеуме.
На фото видно, что весьма не ровная поверхеность саркофага отполирована довольно средненько
Это сооружение предназначалось для покойных правителей. Зачем им кислород? А решения по обеспечению погребальных камер кислородом пришло значительно позже. Но даже тогда преследовалась задача не дать покойному правителю подышать полной грудью, а шахты нужны были для связи с божествами. Но эта мифология появилась значительно позже. А поэтому смешно ожидать от данной пирамиды полного соответствия с пирамидами в Гизе. И если я правильно понял, то Мейдумская пирамида была одной из первых сооружений в своём роде. Большим экспериментом фараонов, когда ещё толком не представляли чего хотят добиться и процесс строительства не был отлажен до мелочей. Поэтому строители многих вещей просто не предусмотрели, в том числе и вентялиционных шахт
Тема про рабов уже давно не состоятельна. Как таковых рабов в ДЕ не было, были немного те, кто попав плен, но такие "граждане" могли вкалывать на очень черной работе. Что касаемо стройки, то это была хорошая организация труда с вольно наемными и трудообязанными слоями населения, которые получали и хорошую пищу, жилье, и мед-обслуживание.
да и вообще, внимательно разглядывая фотографии, у меня создалось впечатление, что клали все это разные люди, в разное время и с разным уровнем мастерства! я конечно не великий спец, но вопросов у меня возникает много!
и еще... накидать раствора и криво положить блоки! как это повлияет на общую прочность всего не маленького сооружения! явно не в лучшую сторону! странно как то!а вот в низу блоки очень даже ровно выложены и похоже без раствора, или его там совсем мало!
Так если взять пирамиды в Абу-Роаше или Завьет Эль Арине, так там проходы и сердцевина - в скальном основании. Да и кстати, Джосер тоже со своими двумя 30 метровыми погребальными шахтами. Еще тот труд. Но ведь смогли.
Из того что видел, растворы есть везде. Уже с начала пирамидостроения раствор использовался всегда. Если посмотреть на все пирамиды, видна грубая кладка на растворе и очень хорошая облицовка, которая как панцирь над всем этим. Вот уже где удивительно.
облицовка - да! везде подогнана просто супер!труд титанический! но не понятно зачем!
ведь можно было кладку поаккуратнее сделать и куча проблем исчезла бы! но ведь делали именно так! почему? не умели по другому или считали что так лучше?
и еще вопрос! ну с известняком все более менее понятно, его достаточно обработать! а вот как быть с гранитом? его тоже в пирамиды совали не мало, зачем?
не понятно!к чему это разнообразие материалов? а гранит просто так не обработаешь! снова загадки и вопросы!
И так, и так, наверно, были и еще причины.
Еще учтем, что построив пирамиды из блоков, они начинали сверху ее облицовывать... вот чего я тоже никак не пойму.
Гранита, из того что найдено, очень и очень мало. Больше всего в Хуфушной и вроде в Шепсескафе. ПО отношению к общему число блоков- просто мизер. Но и он есть. Гранит тоже обрабатывается нормально. Кремень не хуже железа, а его предостаточно было.
вот это точно - не понятно! трудозатрат намного больше! да и вообще с пирамидами одни вопросы! по крайней мере с нашими технологиями! возможно строители знали то что потом забылось! или у них были какие то свои причины которых мы не знаем! :)
Это как с фокусами: знаешь, что нет никакого колдовства, но не знаешь самого фокуса, поэтому и гадаешь как оно так получается. Так же и тут, пока что не все знаем.
Есть такой автор - Грем Хэнкок. У него есть несколько книжек, одна из них - "Загадка Сфинкса, или Хранитель бытия". Рекомендую прочесть. выводится теория кто и нафига построил пирамиды в Египте. Что мне нравится - ставятся вопросы и производится попытка на них ответить с точки зрения чистой логики, основываясь на фактах, не принимая к основе теории египтологов. Потому что зачастую египтологи, защитившие диссертации на основе далеко не бесспорных фактах, просто противятся новым данным которые ставят все с ног на голову в их устоявшейся хронологии. А факты таковы что... Главное - что никакие инопланетяне у Хэнекока не фигурируют :)
мне одному кажется что нисходящий коридор единственный что был задуман строителями и выложен обработанными блоками, правда без ступенек, с плоским полом, а остальные проходы просто выдолблены в монолитной кладке, причем горизонтальные швы неплохо подогнаны друг к другу, а на стенах просто грубые сколы! про камеры я пока не говорю! только про проходы!может изначально их не должно было быть? тех которые плохо обработаны!
На Фишках найдется под сотню постов, где убедительнейшим образом доказано, что пирамиды построили инопланетяне, высекая из скал лазерными бластерами плиты, перенося их с помощью антигравитации, складывая их в конструкцию, в которой заложены все известные и пока неизвестные геометрические, физические и прочие константы и отношения и высокоточно ориентируя их по всем мыслимым звездам.
Есть, правда, расхождения во мнениях, а именно - нахера оно было им нужно. Но эту истину, надеюсь в ближайшее время откроют по Рен-ТВ.
Это что раньше как раз и не доказано ибо надписей там нет. Что касается пирамид построенных египтянами, то их под две сотни и все они построены из ила, вот их без применения железа построить вполне было по силам, правда и сохранились они в виде куска дерьма.
Какие две сотни? Сотня с лишним. Нубийские не в счет. Что касаемо надписей - это отдельная тема. Обычно люди, которые ставят факты относительно пирамид под сомнения, презирают, а то порой и ненавидят, как египетскую цивилизацию, так и египтологию, которая ее изучает.
Мне кажется, что погребальная (верхняя) камера маловата для саркофага, уж очень узкий пенал. Может у неё другое предназначение, а хоронить должны были в двух нижних помещениях?
Погребальная камера, да, довольно маловата, но саркофаг можно впихнуть (и не такие впихивали). Вопрос, только почему его нет? Нет, в нижних точно нет, обычно они имели хозяйственно/кладовые цели (для вещей для того света). Вот что касаемо на данный момент скрытых двух верхних... кто знает.
Я часто задавался этим вопросом, который довольно не прост, потому что даже с современным освещением не просто что-то делать в замкнутом и достаточно узком пространстве египетских пирамид. Где-то слышал, что такое масло было. Ничего не могу сказать, пытаюсь вспомнить, что вроде нигде в таких местах не видел копоти.
вот эти вот кучки перед пирамидами-это как раз результат строительство фараонов каких-то там династий. а описанное здесь строение-это результат высокой инженерной мысли и труда. живущие тогда в шалашах люди не могли построить пирамиду высотой в 30 этажей( а великая пирамида высотой 150м., то это все 50 этажей).
ты дружок в царские дома зайди и посмотри качество стройки подгонки кирпича и ровности стне, без приборов, которые вы мудаки с невелирами и теодолитами не можете сделать - криворукие совковые обезьяны
вы бы мне не тыкали, Александр. и прежде, чем позориться со своим куцым знанием истории, заглянули для начала хотя-бы в википедию( хотя с вашим мировоззрением это врятли поможет. максимум на что вас хватает-это в коментах срать. и за слова свои вы не отвечаете). Нивелир является одним из первых геодезических инструментов, которым пользуется человечество с древних времен. Описание первого простейшего нивелира, устроенного в виде
сообщающихся сосудов, заполненных жидкостью, приведено в сочинении Герона Александрийского во II веке до н. э. В 1609 г. Г. Галилей изготовил
первую зрительную трубу, в 1611 г. Кеплер дополнил ее сеткой нитей, а в 1674 г. Монтенари применил в ней дальномерные нити.
В одной из предыдущих тем на фишках про пирамиды, один товарищ просто зажигал, рассказывая про композитные бетоны, новую хронологию и прочие увлекательные вещи. Я собрал это все воедино и предоставлю здесь. Итак, читаем и улыбаемся)
______
Это уже было. Инквизиторы так же тупили, уверяли что земля плоская.
Это только старт НХ, десятилетия спустя верить в Скалигеровский бред будут единицы.
Легко, берете образец и несете в лабораторию.
Только эти результаты проигнорируют, если они будут противоречить существующей байке.
Я в таком неловком положении что незнаю, что и сказать
Ваша традиционная история - на 99% бред маразматика.
Вы замечаете какую то мелкую слабо-обоснованную деталь в НХ. И заявляете "Вот этот недочет все решает, мы уделали автора!"
"ни одной публикации в РАН"
Ваша логика это логика Псаки, не лучше. Ну никак не лучше.
С чего вы взяли что РАН будет публиковать доказательства собственной недееспособности ???
Когда и в какой вселенной кто то афишировал и публиковал на себя компромат ?
Обычная реакция человека, который не хочет думать. Не хочет вникать, считая школьную программу аксиомой. Адепт Скалигера.
Ну верьте дальше в сказки и индийские фильмы, где люди машинами кидаются. Раз для вас это норма.
Дружище, вы не беспокойтесь. Тема ориентирована на определенный контингент людей, и свою функцию выполняет.
Это не для вас. Идите почитайте книжки своей Скалигеровской исторической секты. Ей не так долго осталось существовать.
Конечно, все что в школьной книжечке написано - это истина в последней инстанции.
А глупые домохозяйки никак не хотят в это верить- вот беда.
Надо отдать должное профессиональным шарлатанам Скалигеру, Шампильену и прочим. Их адепты даже не в курсе кто их зомбировал.
Адепты ругают НХ, Фоменко, Давидовица. Но даже не понимают кому они сами поклоняются.
Ложь.
Ни одна из идей традиционной истории не выдерживает реальной научной критики.
На данный момент существует одна теория похожая на правду. Возможно в ней не все так прозрачно.
Плюс сотня теорий - конченный бред. Уровень для Псаки.
Вопрос лишь в том во что вы хотите верить.
Статья для затравки.
Люди которые в первый раз увидели тему задумаются. Не поверят сразу-сходу, на это не расчитано. Расчитано разжечь интерес у них.
Ну а всякие Псаки выскажут то, что им в школе внушили. Думать они не станут, ибо не умеют.
Например человек захотел узнать про Александрийскую колонну. Он найдет в интернете традиционную версию как ставили эту колонну.
Начнет вникать и заметит "волшебные механизмы" при помощи которых устанавливалась колонна.
Дальше вникать - еще больше косяков расчитанных на уровень Псаки. В итоге придет к выводу что колонна скорее всего бетонная.
Постройки 19-20 веков в Египте никто не отменял. Полигональная кладка.
Важно лишь то что сами пирамиды и сфинксы из бетона сделаны.
Правильный вопрос.
Потому что Египет это всего лишь кладбище большой империи. Технологию применяли и там где жили.
Я вас разочарую.
Новоахинейцев с каждым годом становится все больше. А староахинейцев - меньше.
Вы староахинейцы сожгли Джордано Бруно, но мы все равно будем заявлять что земля круглая.
Сфинкс имеет швы. Последовательная заливка бетона слоями.
За швы скорее всего принимают слоистость породы монумента, аналогичный слоям стенок его карьера. Или же манипуляции с древних времен (от фараонов до современных реставраторов) по реставрации головы.
Про зомбирование какими-то книжками у господина очень много постов. А где же рассказы про композитные бетоны? И ни одного хотя бы развёрнутого и аргументированного ответа на вопросы о технологиях Древнего Египта я не обнаружил (например, почему господин решил, что Сфинкса заливали бетоном?)
P.S. Для чего вы выложили здесь эти комментарии?
Это был "юморной" пост. "зомбирование какими то книжками" - это учеба в школе институте, "Скалигеровская ахинея" - это классическая история. Скалигер - основоположник современной исторической науки. Посты я выложил для смеха - человек пытается доказать, что сфинкс, пирамиды и прочие строения были отлиты из бетона, потом уже из бетона у него получаются отлитыми александрийская колонна и гром-камень. Также все это спровождается увлекательными рассказами, как РАН душит "настоящих ученых", не дает фоменковцам печататься, подделывает факты.
Подобные "юмористы" вызывают у меня лишь чувство жалости, сродни тому, которое мы ииспытываем к валяющемуся в грязи пьяному бомжу. И вообще РАН совершенно права, не допуская таких "великих учёных" к настоящей науке. Пусть лучше занимаются посильной работой.
Мне даже сложно жалость испытывать, особенно к таким. Поэтому Египет и не допускает официально таких деятелей... как бы такой "каши" они уже давно хлебнули
Нормально съездил, это вам не в Шарм-Эль-Шейхе под зонтиком 13 дней-12 ночей валяться)!
Еще может статейку про Видан Эль Фарас заделаю, это еще дальше))
Если там кедровые балки, то почему не сделать радиоуглеродный анализ возраста, ведь органика есть? А то с возрастами египетскими полная лажа. Если есть данные посмотреть хотелось.
Да и по золоту и др. металлам можно ведь современные анализы сделать, чтоб узнать откуда их привезли..
Не в курсе, что пирамиды уже давно датировали и по кедрам, и остаткам органики в растворах?
Для меня каждый кто думает что пирамиды зделали егпитяни или индейцы идиот. Мы даже и сейчас не смогли бы построить их таким обрзаом как их построили.
Блоки пирамид и храмов не полировались, все оканчивалось шлифовкой... И как раз обычно сначала укладывали, а потом стесывали ненужное... Это судя по тому, какие недоделки мы видим. Что касаемо облицовки все-таки не так просто...
Простите, я думал про шлифовку, а написал про полировку. Бывает иногда такое. Просто чуть ранее парочка тролей вынесла мне мозг. Спасибо, что поправили. Кстати, мне интересно, зачем же каменные блоки нужно было полировать? И следов полировки не вижу. Хорошая шлифовка, да и только
На фото видно, что весьма не ровная поверхеность саркофага отполирована довольно средненько
И всё же видно, что блоки полировались. Плохо, но ведь полировались же. А вот с какой целью это делалось сказать не могу. Сам недоумеваю
Саркофаги да, полировались, это видно даже на фото. Что касаемо блоков облицовки, не видел ни одного полированного.
онанизм - все эти пирамиды - мания величия
всё это лишь предположения
Факты указывают, что пирамиды полировали пришельцы?
предположения, имеющие в своей основе серьёзные научные и экспериментаторские исследования.
Вентиляцию не предусмотрели, внутри ваще кислород весь кончается махом от туристов. реально дышать нечем
В Ломаной дышится вполне нормально)) А в Мейдумской реально не хватает кислорода, после получаса пребывания уже тяжко.
Это сооружение предназначалось для покойных правителей. Зачем им кислород? А решения по обеспечению погребальных камер кислородом пришло значительно позже. Но даже тогда преследовалась задача не дать покойному правителю подышать полной грудью, а шахты нужны были для связи с божествами. Но эта мифология появилась значительно позже. А поэтому смешно ожидать от данной пирамиды полного соответствия с пирамидами в Гизе. И если я правильно понял, то Мейдумская пирамида была одной из первых сооружений в своём роде. Большим экспериментом фараонов, когда ещё толком не представляли чего хотят добиться и процесс строительства не был отлажен до мелочей. Поэтому строители многих вещей просто не предусмотрели, в том числе и вентялиционных шахт
По сути, чуть ли не каждая пирамида - своего рода эксперимент, за что нельзя не плюсануть зодчим))
согласен. Только зодчими у них выступали толпы рабов под присмотром пары-тройки архитектора и десятка надзирателей
Тема про рабов уже давно не состоятельна. Как таковых рабов в ДЕ не было, были немного те, кто попав плен, но такие "граждане" могли вкалывать на очень черной работе. Что касаемо стройки, то это была хорошая организация труда с вольно наемными и трудообязанными слоями населения, которые получали и хорошую пищу, жилье, и мед-обслуживание.
да и вообще, внимательно разглядывая фотографии, у меня создалось впечатление, что клали все это разные люди, в разное время и с разным уровнем мастерства! я конечно не великий спец, но вопросов у меня возникает много!
У меня совершенно наоборот.
Внутреннюю кладку пирамиды не надо хорошо обрабатывать и стыковать, как делали это с облицовкой. Вроде простой момент.
возможно, но грубо прорубленные проходы в коренной кладке вызывают вопросы!
и еще... накидать раствора и криво положить блоки! как это повлияет на общую прочность всего не маленького сооружения! явно не в лучшую сторону! странно как то!а вот в низу блоки очень даже ровно выложены и похоже без раствора, или его там совсем мало!
Так если взять пирамиды в Абу-Роаше или Завьет Эль Арине, так там проходы и сердцевина - в скальном основании. Да и кстати, Джосер тоже со своими двумя 30 метровыми погребальными шахтами. Еще тот труд. Но ведь смогли.
Из того что видел, растворы есть везде. Уже с начала пирамидостроения раствор использовался всегда. Если посмотреть на все пирамиды, видна грубая кладка на растворе и очень хорошая облицовка, которая как панцирь над всем этим. Вот уже где удивительно.
смогли! не спорю! вопрос - как!!!!!
загадка!:)
облицовка - да! везде подогнана просто супер!труд титанический! но не понятно зачем!
ведь можно было кладку поаккуратнее сделать и куча проблем исчезла бы! но ведь делали именно так! почему? не умели по другому или считали что так лучше?
и еще вопрос! ну с известняком все более менее понятно, его достаточно обработать! а вот как быть с гранитом? его тоже в пирамиды совали не мало, зачем?
не понятно!к чему это разнообразие материалов? а гранит просто так не обработаешь! снова загадки и вопросы!
достаточно легко :)
И так, и так, наверно, были и еще причины.
Еще учтем, что построив пирамиды из блоков, они начинали сверху ее облицовывать... вот чего я тоже никак не пойму.
Гранита, из того что найдено, очень и очень мало. Больше всего в Хуфушной и вроде в Шепсескафе. ПО отношению к общему число блоков- просто мизер. Но и он есть. Гранит тоже обрабатывается нормально. Кремень не хуже железа, а его предостаточно было.
мне показалось что и нисходящий коридор и все камеры - гранитные, а это не так уж и мало! но могу ошибаться!
вот это точно - не понятно! трудозатрат намного больше! да и вообще с пирамидами одни вопросы! по крайней мере с нашими технологиями! возможно строители знали то что потом забылось! или у них были какие то свои причины которых мы не знаем! :)
Гранита в Мейдумской - нет.
ясно
тогда ошибся!
но это не снимает вопросов там где он есть! :)
Египетские обелиски - вот где головная боль)))))
Какие-то блоки по сравнению с ними, не в счет)
ага, даже спорить не буду! :)
Это как с фокусами: знаешь, что нет никакого колдовства, но не знаешь самого фокуса, поэтому и гадаешь как оно так получается. Так же и тут, пока что не все знаем.
Есть такой автор - Грем Хэнкок. У него есть несколько книжек, одна из них - "Загадка Сфинкса, или Хранитель бытия". Рекомендую прочесть. выводится теория кто и нафига построил пирамиды в Египте. Что мне нравится - ставятся вопросы и производится попытка на них ответить с точки зрения чистой логики, основываясь на фактах, не принимая к основе теории египтологов. Потому что зачастую египтологи, защитившие диссертации на основе далеко не бесспорных фактах, просто противятся новым данным которые ставят все с ног на голову в их устоявшейся хронологии. А факты таковы что... Главное - что никакие инопланетяне у Хэнекока не фигурируют :)
Этот Хенкок загнул про сотни 200-тонных блоков в Долинном храме, о чем он сам потом признался, что накосячил.
мне одному кажется что нисходящий коридор единственный что был задуман строителями и выложен обработанными блоками, правда без ступенек, с плоским полом, а остальные проходы просто выдолблены в монолитной кладке, причем горизонтальные швы неплохо подогнаны друг к другу, а на стенах просто грубые сколы! про камеры я пока не говорю! только про проходы!может изначально их не должно было быть? тех которые плохо обработаны!
На Фишках найдется под сотню постов, где убедительнейшим образом доказано, что пирамиды построили инопланетяне, высекая из скал лазерными бластерами плиты, перенося их с помощью антигравитации, складывая их в конструкцию, в которой заложены все известные и пока неизвестные геометрические, физические и прочие константы и отношения и высокоточно ориентируя их по всем мыслимым звездам.
Есть, правда, расхождения во мнениях, а именно - нахера оно было им нужно. Но эту истину, надеюсь в ближайшее время откроют по Рен-ТВ.
Не самое удачное подражание великим пирамидам)
А где есть подражание? Пирамида построена раньше чуток))
Это что раньше как раз и не доказано ибо надписей там нет. Что касается пирамид построенных египтянами, то их под две сотни и все они построены из ила, вот их без применения железа построить вполне было по силам, правда и сохранились они в виде куска дерьма.
Какие две сотни? Сотня с лишним. Нубийские не в счет. Что касаемо надписей - это отдельная тема. Обычно люди, которые ставят факты относительно пирамид под сомнения, презирают, а то порой и ненавидят, как египетскую цивилизацию, так и египтологию, которая ее изучает.
Мне кажется, что погребальная (верхняя) камера маловата для саркофага, уж очень узкий пенал. Может у неё другое предназначение, а хоронить должны были в двух нижних помещениях?
Погребальная камера, да, довольно маловата, но саркофаг можно впихнуть (и не такие впихивали). Вопрос, только почему его нет? Нет, в нижних точно нет, обычно они имели хозяйственно/кладовые цели (для вещей для того света). Вот что касаемо на данный момент скрытых двух верхних... кто знает.
Кстати, а почему на стенках помещений внутри нету копоти? Чем светили внутри строители и прочие посетители пирамид во время их постройки?
Я часто задавался этим вопросом, который довольно не прост, потому что даже с современным освещением не просто что-то делать в замкнутом и достаточно узком пространстве египетских пирамид. Где-то слышал, что такое масло было. Ничего не могу сказать, пытаюсь вспомнить, что вроде нигде в таких местах не видел копоти.
ты дружок в царские дома зайди и посмотри качество стройки подгонки кирпича и ровности стне, без приборов, которые вы мудаки с невелирами и теодолитами не можете сделать - криворукие совковые обезьяны
На фото я вижу лишь следы выветривания, следы от ручного инструмента выглядят совсем не так.
Другой обелиск Хатшепсут. Кривая линия тоже получилась от выветривания? Или "болгарка" криво пошла?
вы бы мне не тыкали, Александр. и прежде, чем позориться со своим куцым знанием истории, заглянули для начала хотя-бы в википедию( хотя с вашим мировоззрением это врятли поможет. максимум на что вас хватает-это в коментах срать. и за слова свои вы не отвечаете). Нивелир является одним из первых геодезических инструментов, которым пользуется человечество с древних времен. Описание первого простейшего нивелира, устроенного в виде
сообщающихся сосудов, заполненных жидкостью, приведено в сочинении Герона Александрийского во II веке до н. э. В 1609 г. Г. Галилей изготовил
первую зрительную трубу, в 1611 г. Кеплер дополнил ее сеткой нитей, а в 1674 г. Монтенари применил в ней дальномерные нити.
Поэтому пирамиды признаны чудом света.
Наконец-то интересная статья.
Тыщи лет назад, а строили такие сооружения и такая движуха была.
Надо срочно изобретать read-only машину времени...
Спасибо))
У меня по важным пирамидам были темы, еси че, там тоже отчасти подробно + эксклюзивные фото.
Нужно больше статей и фоток, особенно помещений внутри пирамид! :)
Ломаная и ее спутница, пирамида Усеркафа, Джосера, Абуроаш (о них здесь есть темы), Сахура еще есть, но там смотреть нечего.