2k
11 лет назад · 30 фото · 1322 просмотров · 15 комментариев
Как живут в самой бедной стране мира (30 фото)
Фотожурналист Майкл Кристофер Браун снял множество серий о Конго. Об этой африканской стране жители «золотого миллиарда» не знают почти ничего. Проекты Брауна затрагивают все грани конголезской действительности: быт, традиции, работа, война. Вот что фотограф рассказывает о своей работе, впечатлениях от страны и о ее проблемах:
«Как и многие фотожурналисты, я кое-что снимаю на айфон. Мобильный телефон позволяет скрыть тот факт, что ты профессиональный фотограф. Для своих героев я человек из толпы. Незаметность важна прежде всего в восточной части Демократической Республики Конго: различные вооруженные формирования и государства воюют за контроль над полезными ископаемыми, а ископаемые, в свою очередь, используют для дальнейшего финансирования войны, зверств и репрессий, которые уже больше века происходят на этой территории.
Конго — по большей части сырьевая страна. Электронная индустрия — главный потребитель минералов, добываемых здесь: турмалина, оловянного камня и колтана. Из них делают важнейшие компоненты для телефонов, ноутбуков и других гаджетов. Поэтому, если иронизировать, то, что я снимаю на айфон — очень кстати. Я прибыл в Конго в начале августа 2012 года, чтобы зафиксировать путь ископаемых от шахты до границы страны и то, как торговля этими минералами влияет на жизнь рабочих, которые все это время имеют с ними дело. В лагере беженцев в Кибати телефон помогал мне снимать ненавязчиво. Также я был более сконцентрирован как фотограф. Вместо того чтобы думать о настройках камеры и огромном количестве оборудования, я лучше фокусировался на том, что происходит передо мной. Фотографии получаются больше о том, что я чувствую и вижу.
В Конго торговля минеральными ресурсами ощутимо влияет на жизнь каждого человека, даже тех, кто не работает на рудниках. В клинике Heal Africa в Гоме я, например, встретил истощенную девочку-подростка, которая подверглась групповому изнасилованию со стороны трех милиционеров, якобы спонсируемых средствами с рудников. Я не призываю отказаться от гаджетов. Причины проблем в Конго гораздо более сложные. Существуют программы вроде Solutions for Hope, финансируемые индустрией, которые пытаются контролировать колтан. Но отслеживание происхождения минералов осложнено недоступностью и опасностью».
Я думаю укроину показывать будут
Хозяина им не хватает
Нормально жили ребята будучи французской колонией. Обуты, одеты, никто никого не убивал. Медицина развивалась . Образование. А в 1960 году они решили, что у них тоже есть мозги. И поубивав и изнасиловали тысячи французов и француженок сделались независимыми. И пришло им щщщастье. И житуха началась! То , что душа просила. Убить кого-нибудь, съесть тут же бананом закусить.
А рожки попарно связывать не умеют. Кто ж так мотает.
магазины связаны профессионально. При упоре о землю грязь не забивается.
Сколько видел кадров из зоны боевых действий - всегда мотают "валетом". А зачем упирать магазин в землю?
Одно дело видеть. а друге дело использовать. В этой стране с 60-х годов 20 века постоянно тлеет. затем разгорается война, а она как известно учит гораздо быстрее любых учений и наставлений. И если даже она связала их неправильно по твоему, то это не означает что ей так неудобно. И действительно если валетом будет делать забиваться грязь в рожок аж бегом. И первая осечка даже в АК это реально.
То есть в Чечне и в Югославии ребята не понимали, что делали что ли? КМК рожки связанные "валетом" имеют по всей длине одинаковую толщину => удобнее не глядя схватить и перевернуть простым поворотом кисти. А эту кракозябру я не представляю, как вслепую взять и сменить. И всё-таки, зачем тыкать магазин в землю?
Стрельба лежа в грязи. Горловина магазина, с патронами в грязи, после чего суем это внутрь? Даже калашу это не нравиться. Лучше уж как на фото. Либо между магазинами проложить пару дощечек и двумя горловинами в верх с перепадом в 4-7 см.
Я разговаривал с одним мужиком. он воевал во вторую чеченскую, он мне говорил что вообще неудобно когда связаны рожки )
Конечно неудобно, лишняя тяжесть. Как я понимаю плюс только один - быстрее перезарядить, в подсумок за рожком лазить не надо.
Тяжесть и цепляется за то что может попасться под руку. Так что не зря рожок на 30 это оптимальный боекомплект в полевых условиях, для для помещений где нужна высокая плотность огня, тогда рожок на 90, тяжей зато удобней и патронов.....
Объясните им, как нам трудно живется
АК и РПГ - вечны.
пост про будущих политиков, президентов Америки.