В России нужно ожидать всего

На каком основании ауди виноват?Тут дорога с односторонним движением и ауди правил не нарушал двигаясь задним ходом,а рег не убедился в безопасности маневра. Любой мог быть на месте рега т.к. такие случаи очень редки.

Движение задним ходом по дороге с односторонним движением подпадает под статью 12.16 часть 3: Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением
Наказание: административный штраф в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Верховный суд разъяснил, что такой маневр допустим только при объективной необходимости. Например, парковка или объезд препятствия. Под парковой понимается параллельная парковка, а не то, что ты проехал место и возвращаешься к нему.

Понятно.

там скорее всего не хватает слов "в афиге" :)

вот если бы ауди ему задом в крыло приехал то да, а так рег его бампером приложил выезжая со двора, вина рега.

Движение задним ходом по дороге с односторонним движением подпадает под статью 12.16 часть 3: Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Наказание: административный штраф в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Верховный суд разъяснил, что такой маневр допустим только при объективной необходимости. Например, парковка или объезд препятствия. Под парковой понимается параллельная парковка, а не то, что ты проехал место и возвращаешься к нему.

Да там вообще картина интересная... В ПДД нет прямого запрета на движение задним ходом по дороге с односторонним движением. Но в КоАП есть штраф.

Я говорю, как это будут в 95% случаев трактовать инспекторы и в суде. Была аналогичная авария, я был выезжающих, только после удара никуда больше не двигался. Стояли со вторым участником, благо он адекватный попался, и до приезда сотрудников сами долго думали, кто же виноват. Нам всё популярно объяснили. Практика, как говорится, сложилась)

Спасибо за пояснение! :)

Учи ПДД. А именно водитель ТС движущегося задним ходом обязан предоставить преимущество проезда всем ТС, в т.ч. выезжающим со второстепенных дорог.

Фанат. Вам двойка за знание ПДД. Рег выезжал с прилегающей территории, а это не второстепенная дорога. Это даже не перекресток.
Ниже я привел соответствующие пункты ПДД... Они оба должны уступать, но:
в данной ситуации машина задним ходом уже двигалась, т.е. имела скорость и направление, а рег начинал движение с полного стопа.
Читаем дальше: "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Так как в данной ситуации они оба должны были уступать, и с учетом вышесказанного, то рег не должен был начинать движение.
Движение же задним ходом водитель начал, когда он никому не создавал помехи.

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней.
8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.

Никакой речи о второстепенной дороге не может идти, так как понятие "второстепенная" относится только к перекресткам.

Рег выезжает с прилегающей территории, а не с второстепенной дороги.

Движение задним ходом по односторонней запрещено и приравнено к движению по встречке. Только при объезде препятствия если оно внезапно возникло и при параллельной парковке. Будьте аккуратней.

Пруф, пожалуйста. Где в законах запрещено по одностороннему задним ходом?
И потом, значит автоматически запрещена парковка? Без заднего хода не припаркуешься параллельно и не выедешь из елочки.

прочитайте еще раз, но внимательно.

Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Движение по встречке вообще запрещено. Т.е. Вы считаете, что я по своей полосе (при двухстороннем движении) задом не могу ехать? По Вашей логике это тоже встречка.
Или если я паркуюсь задом (параллельная парковка) на одностороннем, то это тоже лишение прав?

Странный вы человек, видимо живущий по принципу, когда нельзя, но очень хочется то можно. Если движение ОДНОСТОРОННЕЕ то как можно ехать во встречном направлении? И никакой разницы для других участников движения нет, какой из частей машины(передом или задом) вы в этом встречном направлении двигаетесь, поскольку помеху для движения вы создаете в любом случае.
Нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением"). Это цитата из постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2

Хорошо, я странный.
Ответьте мне, являются ли нарушением следующие ситуации:
1. Я паркуюсь задним ходом (параллельно) на одностороннем движении.
2. Я проехал задним ходом на одностороннем движении 10 (или 20) метров до освободившегося сзади меня парковочного места (или я просто проскочил его и вернулся).
3. Я выезжаю на одностороннем движении задом с парковки из положения "елочка".
4. Я двигаюсь задним ходом по правой полосе дороги с двухсторонним движением.

Я же в первом комментарии вам уже все написал, из вашего списка нарушение только 2 пункт.

А если я проехал до места парковки 5 метров? 1 метр?
Кстати говоря, а почему Вы не дали цитату из постановления Пленума полностью?
"... При применении этой нормы следует иметь в виду, что, исходя из содержания пункта 8.12 ПДД, движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается, при условии, что этот маневр безопасен для участников дорожного движения и, с учетом сложившейся дорожной ситуации, вызван объективной необходимостью (например, объезда препятствия, парковки)."

Вот и в приведенном видео человек, вполне возможно, просто подъезжал к месту парковки.

ИСХОДЯ ИЗ СОДЕРЖАНИЯ ПУНКТА. Вы тогда уж копировали бы весь абзац целиком. В следующем предложении как раз все становится на свои места.
" Нарушение водителем указанных выше условий образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ. По этой же норме следует квалифицировать действия водителя, выехавшего задним ходом на дорогу с односторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", а в случае, когда такой маневр был совершен на перекрестке - также и по части 2 статьи 12.14 КоАП РФ." Как Божий день...ясно

Ну если Вы такой прозорливый, то расскажите, что из вышеперечисленного было нарушено?
На видео видно только то, что водитель едет задним ходом. Возможно, к месту освободившейся парковки (на видео видно, что там парковаться сложно).
Он не выезжал на дорогу, не переезжал через перекресток... заехал, увидел, что спереди все занято и поехал назад, где были места. Ситуация не гипотетическая, сам регулярно ищу места на одностороннем движении. И маневр связан именно с необходимостью парковки, что нарушением не является.

Павел, а я вообще не склонен комментировать это видео поскольку не уверен в действиях участников и установленных знаках. У нас с Вами теоретический дискусс. Рег выезжал со двора и сам ударил ауди, так что вина за ДТП на нем. Даже если Ауди и нарушала, к ДТП это нарушение не привело.

Абсолютно в дырочку!!!! Ауди ехал по пустой дороге, т.е. контролируя ситуацию. А вот именно действия рега, не убедившегося в свободе маневра и привели к ДТП.

Позвони, и он уберет машину нахсуй!!!

Великий и могучий, как некий славянский язык, Джонни-торопыга...

видимо мудак на ауди так изумил автора, что он перестал соображать, что надо делать

Даже я эту ауди за километр увидел.
Действительно, хули из-за царапины улицу не перегородить на часок?

А то, что автор смотрит направо когда выезжает, это не смущает?

Тем более, что движение на этом участке, кажется, одностороннее, справа налево