1.1M
11 лет назад · 10 фото · 30730 просмотров · 62 комментария
Как могли выглядеть классические Диснеевские, мультики в наше время (10 фото)
Используя изображения из старых мультфильмов, таких как “Робин Гуд”, “Черный котел» и др., Мерфи произвел оцифровку поверх исходного изображения, добавляя потрясающую глубину и атмосферу, которая есть в современной анимации.
А что вы думаете? Так же прекрасна современная анимация как классика?
Меч в камне, до:
после:
Робин Гуд, до:
после:
101 далматинец, до:
после:
Атлантида, до:
после:
Черный котел, до:
после:
мне старые больше по душе...
Получились не мультики современные, а просто картинки более объемные и все.
Да ну, фигня. Старые намного "атмосферней", а новые похожи на какую-то непонятную цветную хрень
Нет, ну это деградация! Вместо того, чтобы создавать и творить новое они раскрашивают старое. Завтра ещё какую-нибудь технологию придумают и снова перекрасят. Старые мультфильмы и фильмы несут в себе дух своего времени и этим они ценны.
Успокойтесь, ведь все новое - это хорошо забытое старое и вся история движется по спирали, виток за витком..
Я тоже больше за классику, так как глазу превычней более молодым может и нравиться
куда уж моложе тебя, судя по ошибкам.
Ой извините за мой Русский Язык, в школе плохо учился!!! Не то что Вы. Вы наверно вообще Грамотейка. Если что не обижайтесь на мою грамотность. Какой есть, не все в школе учились хорошо.
Прощаю.
Я за классику
ну так современные лучше выглядят, не?
Деградация нашей цивилизации дошла до такой степени, что нынешние киноталанты даже римейк осилить не могут, им только и остаётся что красить Штирлица да голливудские мультики. И то только потому, что софт соответствующий имеется. Эйзенштейн хоть красный флаг вручную на каждом кадре красил, а эти...
Очень круто!
особой разницы не почувствовала. Главное это посыл мультика, сюжет, сценарий,.. а рисовка это уже вторичное. это как спор про бумажные и электронные книги, какая нифиг разница? содержание от носителя не меняется же)
Как интересно получилось :-)
Руки прочь от классики. Он бы ещё на нашего Карлсона или Простоквашино покусился. Руки оборвать. В той графике своё очарование. Мозг все спец эфекты и так додумает.
поддерживаю
Это точно. И надо еще учесть, что все серии все-таки в основном заняты темой. Темой правильного и доброго, которую надо детям в голове постоянно прорабатывать. И если детям эти воспитательные моменты по душе - то какая на хрен разница, губка ли это бегает или булыжник?
согласна...
На здоровье
34)))
а миньены,не побоюсь этого слова толерастты,
Меч в камне ваще огонь )) забавный мультик один из любымых в детстве.
Старые мультики не стоит перерисовывать,классика,есть классика,нарисованная от руки. А новые,да,красиво нарисованные на компьютере
Суть хорошего произведения в содержании, а не в добавленных блестках на яйца главного героя
по мне так мультики из нашего детства должны быть такими какие они есть. это все равно что немые фильмы с Чарли Чаплином сделать в цвете и диалогами. Мне больше нравится рисованный "Король Лев", "Русалочка" и пр. а про советские мультики вообще молчу))))
на вкус и цвет все фломастеры разные, но для меня раскрашивать прекрасные ч/б фильмы не просто плохой тон - это безвкусица, псевдохудожественная пена
много пафоса
поработайте над речью
осенью на пересдачу
зря Вы, батенька, бросили лечение.
чет мимо
попробуй еще раз
зачем вы так,я утром раньше всех халат одеваю-я (доктор)и таблетки есть у меня разноцветные.ну и галоперидол каждые три часа