9k
11 лет назад · 1 фото · 1095 просмотров · 107 комментариев
Россияне пожалели курящих соотечественников
Большинство жителей страны считают, что новые антитабачные меры не сократят число курильщиков, но при этом сильно ударят по семейному бюджету.
Антитабачный закон дискриминирует курящих, такого мнения придерживаются большинство жителей России. И только 22% граждан полагают, что введенные запреты на курение никак не ограничивают курильщиков в правах.
Таковы данные опроса «Левада-центра», который касался очередной инициативы о повышении стоимости пачки сигарет до 200 рублей.
37% опрошенных считают, что это подорожание не сократит число курящих, но существенно скажется на семейном бюджете. На втором месте по популярности мнение, что эта мера приведет к развитию черного рынка сигарет (23%). 12% думают, что курильщики начнут искать замену сигаретам, а 10% опасаются, что дело может дойти до табачных бунтов.
Большинство же россиян (67%) полагает, что антитабачный закон в той или иной степени дискриминирует курящих людей. Две трети россиян считают меру об ограничении курения в общественных местах слишком жесткой и убеждены, что в них должны быть предусмотрены «уголки» для курящих.
По сравнению с прошлым годом число людей, бросивших курить, выросло всего на четыре процента — 16% (против 12% в 2013 году). Среди тех, кто курит постоянно, на два — до 27% (против 25% в 2012 году).
Как и два года назад, большинство россиян считают, что государство должно в первую очередь сосредоточить усилия на информировании людей о способах бросить курить (58%). Также, по их мнению, власти должны усилить борьбу с нелегальным оборотом сигарет и тщательнее обеспечивать соблюдение действующих законов по ограничению курения.
Заместитель директора «Левада-центра» Юрий Полетаев считает, что и два года назад россияне говорили о том, что некоторые меры по борьбе с курением являются чрезмерными, однако эти доводы не были услышаны. По его мнению, антитабачный закон считают жестким даже многие некурящие, поскольку видят, со сколькими неудобствами сталкиваются их курящие родственники и друзья.
- К примеру, из-за запрета курения а аэропортах мы видим, что в ожидании рейсов многие курят в туалетах и этим создают гораздо больший вред окружающим, чем если бы курили в комнатах для курения, как это было раньше, — отметил социолог. — Логично, что большинство россиян критически относятся к идеям еще больше его ужесточить. Люди считают, что вместо этого нужно предлагать реальные возможности снятия стресса. Однако запретить что-либо гораздо проще, чем создать условия, способствующие избавлению от вредной привычки. К примеру, сделать общедоступными занятия спортом, ведь сегодня далеко не каждый может позволить себе абонемент в спортклуб.
В то же самое время эксперт Национального антинаркотического союза Марат Агинян отмечает, что запретительные меры могут быть уместными и эффективными только в сочетании с правильным подходом к проблеме и хорошей мотивацией.
— Психология зависимых такова, что если запрещать, но при этом не показывать другую дорогу, это вызывает только раздражение, — рассказал Марат Агинян. — Из тех людей, которые обращаются к наркологу, на самом деле бросают курить только 10%. А среди бросающих самостоятельно это удается 75%. Это говорит о том, что бросить курить на самом деле легко. Все трудности придумали сами курильщики. Нужно быть честным с собой. Вот это важно донести до людей.
37% опрошенных считают, что это подорожание не сократит число курящих, но существенно скажется на семейном бюджете. На втором месте по популярности мнение, что эта мера приведет к развитию черного рынка сигарет (23%). 12% думают, что курильщики начнут искать замену сигаретам, а 10% опасаются, что дело может дойти до табачных бунтов.
Большинство же россиян (67%) полагает, что антитабачный закон в той или иной степени дискриминирует курящих людей. Две трети россиян считают меру об ограничении курения в общественных местах слишком жесткой и убеждены, что в них должны быть предусмотрены «уголки» для курящих.
По сравнению с прошлым годом число людей, бросивших курить, выросло всего на четыре процента — 16% (против 12% в 2013 году). Среди тех, кто курит постоянно, на два — до 27% (против 25% в 2012 году).
Как и два года назад, большинство россиян считают, что государство должно в первую очередь сосредоточить усилия на информировании людей о способах бросить курить (58%). Также, по их мнению, власти должны усилить борьбу с нелегальным оборотом сигарет и тщательнее обеспечивать соблюдение действующих законов по ограничению курения.
Заместитель директора «Левада-центра» Юрий Полетаев считает, что и два года назад россияне говорили о том, что некоторые меры по борьбе с курением являются чрезмерными, однако эти доводы не были услышаны. По его мнению, антитабачный закон считают жестким даже многие некурящие, поскольку видят, со сколькими неудобствами сталкиваются их курящие родственники и друзья.
- К примеру, из-за запрета курения а аэропортах мы видим, что в ожидании рейсов многие курят в туалетах и этим создают гораздо больший вред окружающим, чем если бы курили в комнатах для курения, как это было раньше, — отметил социолог. — Логично, что большинство россиян критически относятся к идеям еще больше его ужесточить. Люди считают, что вместо этого нужно предлагать реальные возможности снятия стресса. Однако запретить что-либо гораздо проще, чем создать условия, способствующие избавлению от вредной привычки. К примеру, сделать общедоступными занятия спортом, ведь сегодня далеко не каждый может позволить себе абонемент в спортклуб.
В то же самое время эксперт Национального антинаркотического союза Марат Агинян отмечает, что запретительные меры могут быть уместными и эффективными только в сочетании с правильным подходом к проблеме и хорошей мотивацией.
— Психология зависимых такова, что если запрещать, но при этом не показывать другую дорогу, это вызывает только раздражение, — рассказал Марат Агинян. — Из тех людей, которые обращаются к наркологу, на самом деле бросают курить только 10%. А среди бросающих самостоятельно это удается 75%. Это говорит о том, что бросить курить на самом деле легко. Все трудности придумали сами курильщики. Нужно быть честным с собой. Вот это важно донести до людей.
Пожалели курящих? Это где-ж такие люди живут!? Тогда не обижайтесь что курильщики не будут жалеть вас! Особенно выпивающих и с перегарищем!
фиг знает антитабачный не работает толком, как курили так и курит и никто за это ничего не делает, так что никто ничего не ущемляет
да хоть по мильёну сделайте) побузим конешь, но это та же история, как с санкциями, людей переживших 80-90 и армию хрен возьмёшь просто так)
не забудьте водку запретить)))
Водку? Запретить? Да я тебя.....
Товарищи россияне, пожалейте курильщиков! Они платят огромные деньги (в виде акцизов) в российский бюджет ЗА ВАС. Вам же не нравится когда поднимают налоги, нет? А где тогда государству денег взять? Либо к вам, некурящим, в карман залезать и с вас больше налогов драть, либо курящие заплатят за вас
ипанутей нет на свете, чем детишки в интернете.
а когда оброк обратно введут и десятину церкви??
буду выращивать табак, еб*л я эти законы!
Статистика.... Не на 4% ("всего"), а на треть! 12 и 16 % относятся как 33,3%! И это только за год!
Антитабачная компания должна быть направлена не против курильщиков - слабаков, а на поддержку подрастающего поколения и некурящего взрослого населения.
ПСЫ - курил, завязал (давно). Советую ВСЕМ настоятельно.
ПСЫПСЫ - это как социальные налоги. Пака ты здоров, они тебе кажутся обузой, а как зачах, рак чего-то подхватил - бегом в больничку. Для курильщиков ДОЛЖНА БЫТЬ ЖЁСТКАЯ ДИСКРИМИНАЦИЯ!!!! Особенно если они хорохорятся и ерепенятся!
Я курильщик и мне как то фиолетово на все эти запреты, я просто не курю рядом с людьми и в помещениях еще задолго до принятия этих законов(самому неприятно когда накурено в помещении и рядом кто-то дымит), поэтому лично я не заметил на себе никакой дискриминации.
С вами только и можно, что на Русском МАТЕРНОМ общаться !!!
Русский и русский матерный - одно и то же:)
А ты [мат] мне МАТ не предъявляй, я на нём разговариваю!
Марат Агинян - Вот и донеси это до тех [мат] которые это муть из своего (или друга своего ;-)) [мат] высосали...
Вред от курения имеет на самом деле всего лишь три фактора: смолы, химические добавки и горячий дым. Сам никотин в умеренных количествах вред не наносит.
При этом, под видом борьбы с курением во всём мире вместо чистого табака всё больше используют химические добавки, ароматизаторы, бумагу пропитанную табачным раствором и.т.д.
Для того чтобы курение фактически не вредило здоровью нужно курить через мундштук чистый табак, свёрнутый в самокрутку. Или трубку.
И всегда найдутся люди, которые будут фанатически бороться с курильщиками (не с курением, а именно с курильщиками, превращая их жизнь в борьбу), при этом эти борцы будут отравлять воздух выхлопными газами, разводить дома по 20 кошек, пить ядовитую воду, жрать практически не съедобные субпродукты. Но всё равно бороться с курильщшиками.
При этом, эти борцы даже не хотят понимать, что во всём мире табакокурение постепенно замещается лёгкими наркотиками, которые постоянно тяжелеют.
Так что ещё непонятно, табакокурение - это хорошо или плохо.
Я отказался от дыма и перешёл на бездымный табак снюс и, иногда, никотиновые жвачки. Сразу ощутил улучшение здоровья.
Хороший фильм. Особенно коза понравилась.
"Большинство же россиян (67%) полагает, что антитабачный закон в той или иной степени дискриминирует курящих людей" (с)
Стопудово, так и есть! Мерзкое государство дискриминирует курильщиков посредством антитабачного закона, алкоголиков - посредством высоких цен на бухло и тех статей КоАП, в которых запрещается распивать в общественных местах... Да, а несчастные наркоманы вообще нещадно дискриминируются целым рядом статей УК РФ! Пора восстать против этого произвола властей! Все на баррикады! Аззазазаз.
Наркоманэ минусуэ. Не нервничайте так, а то курить придётся лишнюю. А табак нынче дорог. Бугогага.
Недалёкий ты человек, если мягко сказать. Курить запрещено ВЕЗДЕ!
Вы видели курящих в магазине, автобусе, ..... И сколько видели там-же пьющих!
Статья 20.20 КоАП РФ недвусмысленно ограничивает мои права на выпить пива или пыхнуть травки в автобусе. Вы считаете это нормально? Или алкоголик не человек? Что, тяга курильщика к сигарете сильнее тяги страждущего к бутылочке пивка? Да что Вы знаете об абстинентных мучениях, Вы, грязный мизантроп!
Если не секрет,что за табак?Имеете ввиду трубочный или сигареты с ароматом вишни?
Senator есть синие с виноградом, а красные с вишней. Синие намного чётче!
200 з пачку да срал я, самосада посажу. Оно и лучше будет чес сено из супермаркета.
Придерживаюсь такого же мнения, к тому же наши деды самосад курили и здоровьем то не обделены были, до глубокой старости дожили.
Это они перед смертью выглядели глубокими стариками.
Злорадствуют мизантропы, усмехаются циники, быдлу пох..й. Быдло курит.
Вначале минуснул, затем передумал и плюсанул. Есть здравая мысль в конце текста, которая воспроизвела мои мысли. Но обо всем по порядку.
Во-первых, никакой дискриминации здесь нет. От того, что курильщик не покурит в общественном месте, здоровью своему он не навредит. Нервы, снятие стресса - защита в пользу наркомана во время ломки. В обратной же ситуации, когда курильщик будет пыхтеть, к примеру, в ресторане, он вредит не только себе, но и окружающим, а как известно, из двух зол логичнее выбрать меньшую.
Во-вторых, аргумент в пользу появления черного рынка сигарет. Я вас умоляю, он был есть и будет. Это никоим образом не зависит от цен на сигареты.
В-третьих, и надо согласиться с последними абзацами этой статьи, помимо запретов нужно создавать условия для того, чтобы человек сознательно бросил курить. Это может быть достигнуто путем повышения доступности занятий в секциях для населения, выделение времени для занятий работодателями, а не как сейчас - в запаренном состоянии выкраивать самому свободное время для тренировок. Например сделать один день на неделе укороченным, и организовать людям занятия. Всячески поощрять спортивные достижения, как материально, так и нематериально. Организовывать соревнования между работодателями по разным видам спорта. В случае победы - материально поощрять. На эту тему столкнулся недавно с комичным случаем - к нам на работу пришел запрос на участие в спортивных играх между организациями по разным дисциплинам. А теперь вопрос: а работодатель сделал что-нибудь, чтобы его работник мог участвовать там? Или он надеется, что Иван Петрович, сидящий как проклятый у компа минимум 40 часов в неделю вдруг станет атлетом и побежит на эти соревнования?
И в заключение, хочу привести свой пример. Бросил я курить как ни странно в армии. Как? Да очень просто. Было в войсковых наставлениях такое положение, как те, кто имеет звание КМС, могут проводить зарядку самостоятельно. Для меня это было очень важно, поскольку стоять со всеми и курить на зарядке, съежившись от мороза не особо грело душу. Где взять КМС? Была такая дисциплина как Военно-спортивное многоборье - бег 3 км, стометровка, подтягивание на перекладине и единая полоса препятствий 400 м. По итогам проставлялись баллы, по сумме баллов присваивались разряды, КМС или МС. Это был шанс, и я стал усиленно тренироваться, для этого и пришлось бросить курить. КМС получил и тренировался самостоятельно. В условиях армейской неволи и уравниловки это было шикарно.
Так же в армии, не знаю как сейчас, а раньше точно - некурящим полагался дополнительно сахар или конфеты. Тоже хороший стимул.
Так что побольше нужно стимулировать и поощрять некурящих, а не только давить запретами на курящих.