ППШ-41 в годы Великой Отечественной войны был самым массовым и известным пистолетом-пулеметом в СССР. Создателем этого легендарного оружия, которое солдаты любовно называли "папашей", был оружейник Георгий Шпагин.
0
1
Оружейная мастерская
В 1916 году, во время Первой мировой войны Шпагин проходил службу в оружейной мастерской, где получил квалификацию слесаря-оружейника. Под руководством тульского мастера Дедилова Шпагин получил первоначальный опыт. Позднее сам он вспоминал: «Я попал в обстановку, о которой мог только мечтать. В мастерской часами знакомился с различными образцами оружия отечественными и иностранными. Передо мной открылся интереснейший раздел артиллерийской техники, при виде которой я чувствовал примерно то же, что умирающий от жажды перед родником ключевой воды».
0
2
ДШК
Значительный вклад внес Георгий Семенович и в создание 12,7 мм. крупнокалиберного пулемета ДШК. Созданный Василием Алексеевичем Дегтяревым, пулемет обладал скорострельностью в около 300 выстрелов в минуту, что для оружия, которое предполагалось использовать в качестве зенитного пулемета было очень мало. Шпагиным были разработаны металлические пулеметные ленты для ДШК и сконструирован приемник патронов, позволивший увеличить скорострельность до 600 выстрелов в минуту. В годы войны ДШК неплохо зарекомендовал в себя в качестве зенитного пулемета и оружия для борьбы с легкобронированными целями. До сих пор в ряде стран модернизированный вариант ДШК состоит на вооружении армии и флота.
3
Когда появился ППШ
Нередко в кинофильмах, монументальной скульптуре и живописи ППШ показан у советских воинов с первых дней войны. Однако реально, ставший легендой пистолет-пулемет появился в действующей армии несколько позже. Официально пистолет-пулемет системы Шпагина образца 1941 года был принят на вооружение 21 декабря 1940 года. Производство первоначально предполагалось наладить на заводе скобяных изделий в Загорске, так как ни Тула ни Ижевск не имели необходимого мощного прессового оборудования. До осени 1941 года было выпущено около 3 тысяч ППШ, которые впоследствии попали на фронт. В документах есть упоминания о наличии ППШ в октябре 1941 года в битве под Москвой. Тогда же производство начало налаживаться на ряде московских предприятий, продукция которых поздней осенью 1941 года стала поступать в действующую армию. Правда, количество ППШ в конце 1941 года было еще крайне невелико.
4
ППШ 2
Летом 1942 года прошел полигонные испытания еще один пистолет-пулемет Шпагина (ППШ-2). Как и предшественник, он отличался простотой и надежностью. Оружие снабжалось отъемным деревянным прикладом. Питание происходило из секторного магазина на 35 патронов. Тут Шпагину удалось устранить один из недостатков предыдущего образца - достаточно большой вес оружия. Однако добиться высокой кучности стрельбы не удалось. В результате было отмечено, что ППШ-2 значительных преимуществ перед существующими пистолетами-пулеметами не имеет, и на вооружение официально данный образец принят не был. Видимо, была изготовлена опытная партия в несколько сотен единиц, которые в дальнейшем были направлены в тыловые части. Были ли ППШ-2 на фронте - это вопрос, который ждет своего исследователя и требует серьезной кропотливой работы, которая может дать самый неожиданный результат.
5
Сколько выпущено ППШ
До сих пор остается открытым вопрос о количестве выпущенных в СССР пистолетов-пулеметов системыШпагина. Исследователями весьма приблизительно приводится цифра около 5 млн. единиц - это самый массовый пистолет-пулемет и образец автоматического вооружения Второй мировой войны. В оценках всегда будет рассогласование, поскольку не все выпущенные предприятием образцы принимались военной приемкой. Часть браковалась и возвращалась на завод и забракованный пистолет-пулемет мог вполне дважды проходить на предприятии как выпущенная единица в различное время. До сих нет полного списка предприятий которые занимались выпуском ППШ. Известно 19 производителей, которые выпустили сколько нибудь крупные партии, но существовал ряд предприятий, выпуск на которых продолжался чрезвычайно короткое время и выявить их крайне нелегко. Наибольшее число ППШ было выпущено в Вятских Полянах (около 2 млн.) и несколько меньше в Москве, на ЗИСе и заводе счетных машин.
6
ППШ в мире
Помимо Красной Армии ППШ активно использовался и в ряде других стран, в том числе и противников СССР. Известно, что 11 тысяч трофейных ППШ немцы перестволили под свой 9 мм парабеллумный патрон, отмечая: «В атаке МП-40; в обороне — ППШ». В послевоенный период производился в Северной Корее. Один из первых корейских ППШ (вариант с дисковым магазином) был подарен Сталину в 1949 году на 70-летний юбилей.
7
Признание
Деятельность Шпагина была отмечена в 1945 году званием Героя Социалистического Труда. За создание ряда образцов стрелкового оружия Шпагин был награжден полководческим орденом Суворова 2-й степени, тремя орденами Ленина и орденом Красной Звезды. Помимо ППШ Шпагиным в 1943-1945 годах были созданы два образца сигнального пистолета, принятых на вооружение. Принимал участие Георгий Семенович и в конкурсе на создание автомата - оружия под промежуточный патрон. В послевоенный период из-за развития рака желудка Георгий Семенович был вынужден отойти от конструкторской деятельности. Ушел из жизни создатель легендарного ППШ 6 февраля 1952 года в возрасте 54 лет. В Вятских Полянах, где было за годы войны выпущено более 2 млн. ППШ-41, был открыт музей оружейника.
Википедия: Из недостатков можно отметить достаточно большую массу оружия: автомат Суоми с одним полностью снаряжённым дисковым магазином весит около 7 кг. Ещё одним минусом «Суоми» была высокая стоимость и сложность изготовления. В частности, из-за механизма вакуумного замедления затвора сам затвор, ствольная коробка и крышка ствольной коробки требовали при изготовлении очень точной механической обработки, что приводило к дополнительным затратам.
Во времена Зимней войны имело место ограниченное применение РККА автоматов Фёдорова. По свидетельствам участников боев, автоматы продемонстрировали неоспоримое преимущество над пистолетами-пулеметами финской армии. Любопытно, что стреляющее несравненно более мощным патроном оружие оказалось легче финского пистолета-пулемета.
лет 20 назад лежал я с аппендицитом в больнице, в одной палате с дедом фронтовиком. так вот он рассказывал что они ППШ самострелом называли. говорил когда скучно или слишком тихо становилось высовывали руку из окопа и с размаху диском об землю, он выдавал очередь, в ответ немцы вели обстрел минут 15 по русскому окопу со всех стволов)) такое вот развлекалово было
Чем вас Sten не угодил? При всех своих недостатках...маленьким магазином и вечным перегревом, он довольно прицельно стрелял. И в мишень клал не только первый патрон, но и следующие....при определенных обстоятельствах, это могло спасти жизнь
По поводу чрезмерного веса ППШ: 1. ППШ вес - 3,6 кг. Пистолет-пулемет Томпсона (знаменитый из ганстерских войн,с ним амеровские солдаты и в Европе воевали)- 4,8 кг. "Шмайссер"- 4 кг (модифицированный, до того - 4,18 кг). На 200 метров кладет очень кучно, знаменитый увод вверх ощущается слабо. Отдача ну очень комфортная ( не в пример томпсону ). Из недостатков Николай Борисенков справедливо отметил, во взведенном состоянии затвор находится в открытом состоянии. Но этот недостаток характерен для всех пистолетов-пулеметов того времени. Ну и для полноты картины, у армии США основным оружием была автоматическая (в смысле самозарядная) винтовка М1 гарант. У наших перед войной идеология была та же, и на вооружении стояла отличная самозарядная винтовка под полноценный винтовочный патрон СВТ-40. Переход на пистолеты-пулеметы произошел не от хорошей жизни.
Признание пришло не только от тех бойцов, в частности морских пехотинцев, кто её использовал. Но и от противников, которые их подбирали, есть многочисленные фотодокументы. А также оружейники других стран, в частности Швеции: Если AG42 сравнить с СВТ-40, положив их рядом, то мы сразу увидим, что много общего в этих винтовках на первый взгляд и не обнаружишь. Шведская самозарядка внешне напоминает живописную смесь «шведского маузера» обр. 1896 года и немецких полуавтоматических винтовок времён ВМВ: те же рубленые формы и нордическая брутальность. Наша СВТ выглядит куда изящнее и самобытнее. А вот конструкция затворной группы и УСМ сомнений не оставляет – скандинавы, не мудрствуя лукаво, практически без изменений использовали токаревскую схему. Причём, оценив достоинства и недостатки СВТ, шведы смогли создать одну из наиболее интересных версий нашей винтовки, хоть и далёкой от совершенства.
ППШ шикарная вещь, сам держал в руках, прикладывался - в руках как влитой, но действительно тяжеловат, и с барабанным магазином бегать - всю спину отобьет. С секторным - милое дело. Опять таки, бить прикладом немца по голове - самое оно.
Со Шмайсером не удачное сравнение. Это не пистолет пулемет, а первая в мире штурмовая винтовка. Оружие классом выше, с более высокими характеристиками. Дальность прицельного огня, пробивная способность , настил, кучность и т.д.
Имел в виду этот :Пистолеты пулеметы МП-38 и МП-40, часто ошибочно именуемые Шмайсерами, были разработаны немецким конструктором Фольмером на фирме Эрма, и поступили на вооружение Вермахта в 1938 и 1940 году, соответственно. А ты писал вероятно о чем -то другом.
Нет Игорь, просто ты сравнил вес двух образцов разного класса: Мп38-40 пистолет- пулемет, а шмайсер.....штурмовая винтовка. Разумеется она потяжелее будет. Этот вес оправдан. У нее задачи и возможности другие. Некоторые дилетанты говорят что калаш с него содран. Чушь. Разное оружие.
Мой дед называл его - автомат для комнатного боя. И магазин нужно было подгонять под каждый ствол отдельно. Вообще черезвычайно капризная техника особенно на морозе. Еще есть пушка 45 калибра, её называли - Прощай Родина. Я у деда спрашивал: - почему её так называют то? - Да толку от неё никакого, броню не берёт, а таскать её с собой задолбаешся.
Тяжелый, капризный с плохой кучностью. Легендой этого монстрика точно не назовешь. Помниться был случай когда его заклинило на морозе от небольшой капельки сгустившегося масла. Да и таскать эту дурину почти в семь кило, удовольствие сомнительно. Что немцы их любили )))) глупость. Смеялись над ними, так же как над тракторами Т34
За магазин хвататься у МР-40 было нельзя, иначе перекос патронов при подаче. И за магазином, ближе к стволу, тоже. Там не было кожуха, горячо. В общем та ещё агрегатина была.
Мудак ты, если считаешь, что какая то малопригодная для боя хрень обеспечила победу. Победу принесли наши люди, которые шапками закидывали элитные немецкие войска. В одном сражении три тигра, уничтожили ТРИДЦАТЬ Т34. Так их и брали....количеством. Одна винтовка на двоих. А ППШ автомат отстойный. Тут кто то с Томсоном сравнивал. Расмешили. У Томсона скорострельность как у черта. Ему кучность не нужна. Стреляй в сторону врага- по любому попадешь. А это топорно - штампованное дерьмо ни как оружием победы не назовешь. Тогда уж братцы, давайте начистоту....победу принесла винтовка мосина 7.62.. образца 1892 года. Ей в основном и была вооружена Красная Армия, а ты пидрила, учи историю
Да да я все понимаю!!!!Деды воевали, бабки помогали. Критическое мышление в генах не заложено. Поколение дебилов, воспитанное на псевдо патриотической клоунаде. Так что вопрос с ппрезиком, остается открытым
небольшое дополнение. На производстве к каждому ППШ ПОДБИРАЛИ свои магазины (2 штуки), оч часто магазины подходящие к одному ППШ, совершенно не подходили к другому.
Неправда ваша, Это утверждение относится к Ппш разных производств а не одного производителя и то только в первое время наладки массового производства и это достаточно быстро было устранено, даты не называю не помню а копать лениво. Такая же проблемма существовала и при изготовлении Т-34
Проблема взаимозаменяемости дисков возникала не всегда. С определенной долей вероятности. Вопрос решался 2 минутами и элементарным инструментом. Но в бою был шанс подобрать диск который даст проблему с досыланием патрона.
Из за несовершенства технологического процесса он и был очень капризным и не практичным автоматом. Не спроста, его почти сразу в 1947 году заменили на калаш.
В начале войны на вооружении РККА был ППД, онако ныне он дефицит, а вот ППШ для кино найти проще.
Конструкция ППШ за годы войны претерпела ряд изменений:
- 12.02.1942 постановлением ГКО был принят на вооружение секторный магазин на 35 патронов
- В декабре 1941-го ввели упрощённый 2-х дистанционный прицел и введя ещё порядка десятка технологических изменений.
- В феврале 1942-го ввели амортизатор из пергаментной кожи, заменив изготовляемые из 18 мм фибры.
ППШ в руках держать не доводилось, но слышал от участников Великой Отечественной Войны, что у него был один существенный недостаток: слабая пружина! Поэтому его всегда носили "стволом вниз"!
Так, как при случайном ударе приклада об землю (или скамейку), он мог самопроизвольно выстрелить!
Сейчас в оружейных магазинах можно купит полную копию ППШ. Размеры, вес все соответствует. Только пневматический. У меня дед с таким начиная с 1943 г. воевал и мне было интересно как и что. Конечно одно дело пойти в лес и пострелять по лопухам, другое дело с таким по болотам лазить под обстрелом. Но впечатление получил. Я потом его на свадьбу другу подарил. Прикольно было идти с ним по торговому центру в мастерскую , где гравировку делали.
Не совсем так. Спуск производился с заднего шептала, т.е. во время прицеливания и нажатия на спуковой крючок подвижные части ППШ были в заднем положении - затвор открыт, а патрон на линии досылания. И пока тяжелый затвор досылал патрон, накалывал капсуль, порох воспламенялся - наведение оружия неизбежно сбивалось. Поэтому для надежного поражения приходилось применять целую очередь - благо темп стрельбы был весьма высок (ок. 900 выстр./мин) и особо целиться не приходилось.
Немножечко отстали от жизни.Сейчас в оружейных магазинах можно купить настоящий ППШ (а так же АК 47) расконсервированные ,со складов, и соответственно переделанные под наше законодательство (вместимость магазина не более 9 патронов и невозможность стрельбы очередчями).Но если на АК 47 патроны можно купить в любом оружейном магазе без проблем(При наличии лицензии на нарезное оружие) то на ППШ хрен найдеш в продаже ТТшный патрон.Кстати, говорят что по этой схеме в ормагах можно купить и пулемет Максим (Прикольно будет на охоте смотреться) хотя лично Максим в продаже не видел.
Случайно наткнулся на видео где пиндосы с щенячьим восторгом стреляют из ППШ в Ираке.
Википедия: Из недостатков можно отметить достаточно большую массу оружия: автомат Суоми с одним полностью снаряжённым дисковым магазином весит около 7 кг. Ещё одним минусом «Суоми» была высокая стоимость и сложность изготовления. В частности, из-за механизма вакуумного замедления затвора сам затвор, ствольная коробка и крышка ствольной коробки требовали при изготовлении очень точной механической обработки, что приводило к дополнительным затратам.
Во времена Зимней войны имело место ограниченное применение РККА автоматов Фёдорова. По свидетельствам участников боев, автоматы продемонстрировали неоспоримое преимущество над пистолетами-пулеметами финской армии. Любопытно, что стреляющее несравненно более мощным патроном оружие оказалось легче финского пистолета-пулемета.
Больше на ППД похож.В то время такой вид был у многих ПП.
лет 20 назад лежал я с аппендицитом в больнице, в одной палате с дедом фронтовиком. так вот он рассказывал что они ППШ самострелом называли. говорил когда скучно или слишком тихо становилось высовывали руку из окопа и с размаху диском об землю, он выдавал очередь, в ответ немцы вели обстрел минут 15 по русскому окопу со всех стволов)) такое вот развлекалово было
дед "шибко умный". А просто нажать на курок и небо или в сторону немцев пальнут, не прикладывая со всей дури ППШ - не судьба?
А нашим лучшим ПП времен войны был не ППШ, а ППС-43, который вообще считается лучшим пистолетом-пулеметом войны.
Читаем падиаганали?
пишу же "хотя при этом и не имел повсеместного распространения."
Вальтером ПМ38- Мп40 были вооружены почти все подразделения СС. В Вермахте дела конечно обстояли хуже, но не намного. У них не было в них недостатка
Отличный пост, спасибо)
а ты английский Bren видел? вот где уродство порылось. А ППШ еще ничего.
Сорри, не Bren, а Sten
Я бы предпочел трёх линейку вместо ППШ например. Винтовка лучше и точнее.
судя по всему твой дед нигде и ничем не воевал. И кстати пиндосы нас автоматами не снабжали, учи матчасть...
Чем вас Sten не угодил? При всех своих недостатках...маленьким магазином и вечным перегревом, он довольно прицельно стрелял. И в мишень клал не только первый патрон, но и следующие....при определенных обстоятельствах, это могло спасти жизнь
Нормальная машинка для своего времени.
По поводу чрезмерного веса ППШ: 1. ППШ вес - 3,6 кг. Пистолет-пулемет Томпсона (знаменитый из ганстерских войн,с ним амеровские солдаты и в Европе воевали)- 4,8 кг. "Шмайссер"- 4 кг (модифицированный, до того - 4,18 кг). На 200 метров кладет очень кучно, знаменитый увод вверх ощущается слабо. Отдача ну очень комфортная ( не в пример томпсону ). Из недостатков Николай Борисенков справедливо отметил, во взведенном состоянии затвор находится в открытом состоянии. Но этот недостаток характерен для всех пистолетов-пулеметов того времени. Ну и для полноты картины, у армии США основным оружием была автоматическая (в смысле самозарядная) винтовка М1 гарант. У наших перед войной идеология была та же, и на вооружении стояла отличная самозарядная винтовка под полноценный винтовочный патрон СВТ-40. Переход на пистолеты-пулеметы произошел не от хорошей жизни.
Признание пришло не только от тех бойцов, в частности морских пехотинцев, кто её использовал. Но и от противников, которые их подбирали, есть многочисленные фотодокументы. А также оружейники других стран, в частности Швеции: Если AG42 сравнить с СВТ-40, положив их рядом, то мы сразу увидим, что много общего в этих винтовках на первый взгляд и не обнаружишь. Шведская самозарядка внешне напоминает живописную смесь «шведского маузера» обр. 1896 года и немецких полуавтоматических винтовок времён ВМВ: те же рубленые формы и нордическая брутальность. Наша СВТ выглядит куда изящнее и самобытнее. А вот конструкция затворной группы и УСМ сомнений не оставляет – скандинавы, не мудрствуя лукаво, практически без изменений использовали токаревскую схему. Причём, оценив достоинства и недостатки СВТ, шведы смогли создать одну из наиболее интересных версий нашей винтовки, хоть и далёкой от совершенства.
ППШ шикарная вещь, сам держал в руках, прикладывался - в руках как влитой, но действительно тяжеловат, и с барабанным магазином бегать - всю спину отобьет. С секторным - милое дело. Опять таки, бить прикладом немца по голове - самое оно.
Со Шмайсером не удачное сравнение. Это не пистолет пулемет, а первая в мире штурмовая винтовка. Оружие классом выше, с более высокими характеристиками. Дальность прицельного огня, пробивная способность , настил, кучность и т.д.
Имел в виду этот :Пистолеты пулеметы МП-38 и МП-40, часто ошибочно именуемые Шмайсерами, были разработаны немецким конструктором Фольмером на фирме Эрма, и поступили на вооружение Вермахта в 1938 и 1940 году, соответственно. А ты писал вероятно о чем -то другом.
Нет Игорь, просто ты сравнил вес двух образцов разного класса: Мп38-40 пистолет- пулемет, а шмайсер.....штурмовая винтовка. Разумеется она потяжелее будет. Этот вес оправдан. У нее задачи и возможности другие. Некоторые дилетанты говорят что калаш с него содран. Чушь. Разное оружие.
Мой дед называл его - автомат для комнатного боя. И магазин нужно было подгонять под каждый ствол отдельно. Вообще черезвычайно капризная техника особенно на морозе. Еще есть пушка 45 калибра, её называли - Прощай Родина. Я у деда спрашивал: - почему её так называют то? - Да толку от неё никакого, броню не берёт, а таскать её с собой задолбаешся.
Егор, согласен с тобой. Про прощай родина не знал. Но с русским юмором названо ))))
Тяжелый, капризный с плохой кучностью. Легендой этого монстрика точно не назовешь. Помниться был случай когда его заклинило на морозе от небольшой капельки сгустившегося масла. Да и таскать эту дурину почти в семь кило, удовольствие сомнительно. Что немцы их любили )))) глупость. Смеялись над ними, так же как над тракторами Т34
Не, я про то, что поскольку у ППШ цевья нет, то держать приходится за диск. А хват МР-40 за магазин более надежен и удобен.
За магазин хвататься у МР-40 было нельзя, иначе перекос патронов при подаче. И за магазином, ближе к стволу, тоже. Там не было кожуха, горячо. В общем та ещё агрегатина была.
Смеется тот кто смеется последним. Но тебе видно такого не уразуметь.
Мудак ты, если считаешь, что какая то малопригодная для боя хрень обеспечила победу. Победу принесли наши люди, которые шапками закидывали элитные немецкие войска. В одном сражении три тигра, уничтожили ТРИДЦАТЬ Т34. Так их и брали....количеством. Одна винтовка на двоих. А ППШ автомат отстойный. Тут кто то с Томсоном сравнивал. Расмешили. У Томсона скорострельность как у черта. Ему кучность не нужна. Стреляй в сторону врага- по любому попадешь. А это топорно - штампованное дерьмо ни как оружием победы не назовешь. Тогда уж братцы, давайте начистоту....победу принесла винтовка мосина 7.62.. образца 1892 года. Ей в основном и была вооружена Красная Армия, а ты пидрила, учи историю
Да да я все понимаю!!!!Деды воевали, бабки помогали. Критическое мышление в генах не заложено. Поколение дебилов, воспитанное на псевдо патриотической клоунаде. Так что вопрос с ппрезиком, остается открытым
по фашистам с ППШ
небольшое дополнение. На производстве к каждому ППШ ПОДБИРАЛИ свои магазины (2 штуки), оч часто магазины подходящие к одному ППШ, совершенно не подходили к другому.
Да, но из за простоты конструкции их производили в большом количестве
Неправда ваша, Это утверждение относится к Ппш разных производств а не одного производителя и то только в первое время наладки массового производства и это достаточно быстро было устранено, даты не называю не помню а копать лениво. Такая же проблемма существовала и при изготовлении Т-34
Проблема взаимозаменяемости дисков возникала не всегда. С определенной долей вероятности. Вопрос решался 2 минутами и элементарным инструментом. Но в бою был шанс подобрать диск который даст проблему с досыланием патрона.
ниче не помню, копать лень, языком болтать могу. [мат] сосать любишь?
Из за несовершенства технологического процесса он и был очень капризным и не практичным автоматом. Не спроста, его почти сразу в 1947 году заменили на калаш.
Народ подскажите как обратится к админам?
Тут фигня какая-то с 300 рейтинг за день до 30 упал, хотя не комментил нечего че за лажа?
Справа колонка, в ней раздел "Техподдержка".
Спасибо
:)
нах этот рейтинг тебе вообще нужен? Пипец трагедия, караул блин.
Это карма такая...
В начале войны на вооружении РККА был ППД, онако ныне он дефицит, а вот ППШ для кино найти проще.
Конструкция ППШ за годы войны претерпела ряд изменений:
- 12.02.1942 постановлением ГКО был принят на вооружение секторный магазин на 35 патронов
- В декабре 1941-го ввели упрощённый 2-х дистанционный прицел и введя ещё порядка десятка технологических изменений.
- В феврале 1942-го ввели амортизатор из пергаментной кожи, заменив изготовляемые из 18 мм фибры.
ППШ в руках держать не доводилось, но слышал от участников Великой Отечественной Войны, что у него был один существенный недостаток: слабая пружина! Поэтому его всегда носили "стволом вниз"!
Так, как при случайном ударе приклада об землю (или скамейку), он мог самопроизвольно выстрелить!
Довелось подержать в руках.Советские воины нереально крутые ,чтоб с такой тяжеленной штукой бежать в атаку.
Сейчас в оружейных магазинах можно купит полную копию ППШ. Размеры, вес все соответствует. Только пневматический. У меня дед с таким начиная с 1943 г. воевал и мне было интересно как и что. Конечно одно дело пойти в лес и пострелять по лопухам, другое дело с таким по болотам лазить под обстрелом. Но впечатление получил. Я потом его на свадьбу другу подарил. Прикольно было идти с ним по торговому центру в мастерскую , где гравировку делали.
Говорят, прицельно стрелять невозможно было. Выбиралось только направление. То есть эффективнее применять в замкнутом пространстве.
"применять в замкнутом пространстве" - это как? В здании, блиндаже, бункере?! А как-же рикошет? Так, что: "Говорят: в Москве кур доят..."!
Представляется так... Высокая скорострельность и сильная отдача - объективные параметры. Применение исходя из этого..
Не совсем так. Спуск производился с заднего шептала, т.е. во время прицеливания и нажатия на спуковой крючок подвижные части ППШ были в заднем положении - затвор открыт, а патрон на линии досылания. И пока тяжелый затвор досылал патрон, накалывал капсуль, порох воспламенялся - наведение оружия неизбежно сбивалось. Поэтому для надежного поражения приходилось применять целую очередь - благо темп стрельбы был весьма высок (ок. 900 выстр./мин) и особо целиться не приходилось.
Немножечко отстали от жизни.Сейчас в оружейных магазинах можно купить настоящий ППШ (а так же АК 47) расконсервированные ,со складов, и соответственно переделанные под наше законодательство (вместимость магазина не более 9 патронов и невозможность стрельбы очередчями).Но если на АК 47 патроны можно купить в любом оружейном магазе без проблем(При наличии лицензии на нарезное оружие) то на ППШ хрен найдеш в продаже ТТшный патрон.Кстати, говорят что по этой схеме в ормагах можно купить и пулемет Максим (Прикольно будет на охоте смотреться) хотя лично Максим в продаже не видел.
ТТ в продаже есть, а патронов ТТшных нет? Что за ерунду вы говорите? Вполне распространенный патрон.
ГДЕ ПРОДАЁТСЯ ОГНЕСТРЕЛЬНЫЙ ТТ?