163k
11 лет назад · 6 фото · 7827 просмотров · 137 комментариев
Что теперь будут говорить Обама и Порошенко? (6 фото)
Малайзийский «Боинг». Рейс MH17. Что теперь будут говорить Обама и Порошенко?
Одним из главных обвинений антироссийской пропагандистской кампании, развернувшейся в западной прессе, стало крушение малайзийского «Боинга», виновные в котором «нашлись» буквально через несколько минут после того, как лайнер пропал с экранов локаторов. Разумеется, Киев и Вашингтон объявили ими ополченцев и Россию. Первых — как непосредственных исполнителей, а РФ – как «организатора», якобы поставившего донецкому ополчению ЗРК «Бук». США даже грозились предоставить космический снимок, доказывающий пуск зенитной ракеты с территории, контролируемой бойцами ДНР. Но… так и не сподобились это сделать.
Следом СБУ изъяла все записи переговоров диспетчеров и данные с радаров, обнародовав лишь фрагмент звукового файла, касавшийся времени уже после момента, когда самолёт прекратил отвечать на их запросы. И несмотря на предоставленные диспетчерскими службами Ростова материалы о том, что в непосредственной близости от малайзийского лайнера за несколько секунд до катастрофы выполнял манёвры украинский истребитель, заинтересованные в демонизации России государства продолжали твердить о российско-донбасской ракете.
Разумеется, столь страшную катастрофу, в которой погибло почти 300 человек, пропагандисты использовали на всю катушку. Но со временем стали выплывать несуразности версии, объявленной Украиной и США, повторюсь, уже спустя несколько минут после происшествия, когда даже место падения лайнера, не говоря уже о предварительных итогах расследования обстоятельств, не было известно. Вначале обнаружились отверстия в обшивке кабины пилотов, совпадающие по калибру со снарядами авиационных пушек истребителей, потом выяснилось, что форма, размер и характер следов поражающих элементов на корпусе самолётов не соответствует параметрам поражения ракетой комплекса «Бук». В конечном итоге все результаты экспертизы, проводимой Великобританией, были засекречены, а в предварительных итогах прозвучало обтекаемое заклинание о никому не известных «высокоэнергетических элементах».
Разумеется, столь страшную катастрофу, в которой погибло почти 300 человек, пропагандисты использовали на всю катушку. Но со временем стали выплывать несуразности версии, объявленной Украиной и США, повторюсь, уже спустя несколько минут после происшествия, когда даже место падения лайнера, не говоря уже о предварительных итогах расследования обстоятельств, не было известно. Вначале обнаружились отверстия в обшивке кабины пилотов, совпадающие по калибру со снарядами авиационных пушек истребителей, потом выяснилось, что форма, размер и характер следов поражающих элементов на корпусе самолётов не соответствует параметрам поражения ракетой комплекса «Бук». В конечном итоге все результаты экспертизы, проводимой Великобританией, были засекречены, а в предварительных итогах прозвучало обтекаемое заклинание о никому не известных «высокоэнергетических элементах».
Но дело было сделано по принципу, описанному в старом анекдоте: нужно обвинить батюшку в том, что его дочь – проститутка, а когда кто-нибудь всё-таки выяснит, что священник бездетный, будет уже поздно. На Россию повесили всех собак, и даже премьер-министр Австралии поклялся взять за грудки Путина во время его визита на зелёный континент.
Разумеется, время появления фотографии со спутника-шпиона, запечатлевшей момент пуска ракеты истребителем в направлении «Боинга», вовсе неслучайно. Накал антироссийской истерии в связи с Украиной достиг такого градуса, что Владимир Путин был вынужден направить к берегам Австралии, где проходит саммит G20, боевые корабли для демонстрации флага. Кстати, очень серьёзный шаг после призывов к физическому устранению российского лидера, воспользовавшись попустительством спецслужб государства, являющегося одним из наиболее преданных союзников США и Великобритании, самых враждебно настроенных к Путину государств.
Разумеется, время появления фотографии со спутника-шпиона, запечатлевшей момент пуска ракеты истребителем в направлении «Боинга», вовсе неслучайно. Накал антироссийской истерии в связи с Украиной достиг такого градуса, что Владимир Путин был вынужден направить к берегам Австралии, где проходит саммит G20, боевые корабли для демонстрации флага. Кстати, очень серьёзный шаг после призывов к физическому устранению российского лидера, воспользовавшись попустительством спецслужб государства, являющегося одним из наиболее преданных союзников США и Великобритании, самых враждебно настроенных к Путину государств.
Появлением данного снимка в электронных СМИ российский президент убил сразу несколько зайцев.
Во-первых, вышиб почву из-под ног всех, обвиняющих его в пособничестве «террористам», повлёкшем многочисленные жертвы.
Во-вторых, выставил австралийского премьера, требовавшего от него извинений за смерть граждан Австралии, не в самом выгодном свете.
В-третьих, в очередной раз подорвал доверие к Бараку Обаме, против которого в самих США накопилось уже немало обвинений в преднамеренной дезинформации населения Штатов.
В-четвёртых, подтвердил лживость украинских властей, от воплей которых о том, что «Россия вторглась на Украину», уже порядком устали и в Европе, и в мире.
В-пятых, обвинения в террористической сущности политики Киева теперь подтверждается настолько серьёзной уликой, что доказать обратное будет крайне сложно.
Во-первых, вышиб почву из-под ног всех, обвиняющих его в пособничестве «террористам», повлёкшем многочисленные жертвы.
Во-вторых, выставил австралийского премьера, требовавшего от него извинений за смерть граждан Австралии, не в самом выгодном свете.
В-третьих, в очередной раз подорвал доверие к Бараку Обаме, против которого в самих США накопилось уже немало обвинений в преднамеренной дезинформации населения Штатов.
В-четвёртых, подтвердил лживость украинских властей, от воплей которых о том, что «Россия вторглась на Украину», уже порядком устали и в Европе, и в мире.
В-пятых, обвинения в террористической сущности политики Киева теперь подтверждается настолько серьёзной уликой, что доказать обратное будет крайне сложно.
Разумеется, тема малайзийского «Боинга» уйдёт с новостных полос мировых СМИ ещё очень нескоро. Но риторика Обамы и Порошенко в отношении России, без всякого сомнения, претерпит серьёзные изменения. Ведь опубликованный российским «Первым каналом» снимок из космоса стал замыкающим звеном цепи доказательств вины Украины в преднамеренном уничтожении трёх сотен пассажиров гражданского лайнера не только в исследованиях российских экспертов, но и к опубликованным ещё 5 ноября материалам Канадского института глобальных исследований [http://www.globalresearch.ca/evidence-is-now-conclusive-two-ukrainian-government-fighter-jets-shot-down-malaysian-airlines-mh17-it-was-not-a-buk-surface-to-air-missile/5394814].
Ниже приведены несколько снимков из этого исследования
Ниже приведены несколько снимков из этого исследования
High quality global journalism requires investment. Please share this article with others using the link below, do not cut & paste the article. See our Ts&Cs and Copyright Policy for more detail. Email ftsales.support@ft.com to buy additional rights. http://www.ft.com/cms/s/2/1d6a9ac2-10e3-11e4-b116-00144feabdc0.html#ixzz3JHiJgMpi
...Anti-aircraft missiles are not designed to score a direct hit as they are targeted to destroy fast, agile fighter jets. Instead, they are designed to explode within about 20m of their target, sending out a cloud of red hot metal to increase the chances of inflicting as much damage as possible.
Заключительный абзац статьи:
"After all, Obama’s hoax of having won from Europe the stepped-up economic sanctions against Russia after the government that Obama had installed in Ukraine downed the Malaysian plane and successfully blamed it on “Russian aggression,” is very encouraging to him. And European leaders know that Obama’s entire operation is a very bloody fraud (read the phone-transcript there — it’s a stunner). So, they certainly won’t save the world from it. It’s up to us."
...Anti-aircraft missiles are not designed to score a direct hit as they are targeted to destroy fast, agile fighter jets. Instead, they are designed to explode within about 20m of their target, sending out a cloud of red hot metal to increase the chances of inflicting as much damage as possible.
Заключительный абзац статьи:
"After all, Obama’s hoax of having won from Europe the stepped-up economic sanctions against Russia after the government that Obama had installed in Ukraine downed the Malaysian plane and successfully blamed it on “Russian aggression,” is very encouraging to him. And European leaders know that Obama’s entire operation is a very bloody fraud (read the phone-transcript there — it’s a stunner). So, they certainly won’t save the world from it. It’s up to us."
Александр Горохов
Я, вот только одного не пойму: почему, если Украина считает, что над ее территорией другое государство сбило гражданский самолет,забрало часть территории, ведет постоянные боевые действия на ее же территории, почему до сих пор не объявлена война России??? Украину же поддерживает все "прогрессивное человечество"! Кинулись бы через границу с лопатами и косами! Показало бы это все CNN и BBC, все о...хуели бы от мужества хохлов, стерли бы Россию с карты и удочерили бы Украину! И все!!!
Да что там говорить. Ни в одной армии мира нет "Методов борьбы с противником саперной лопаткой".
Эту страну не победить. Никогда. Пока я помню деда.
Чем больше санкций, тем больше мы злимся. Наступит критическая масса.
в том-то и смысл!
СМИ зомбируют население Украины и ЕС, втирая всем что РФ - агрессор (это Эффект СИНН)
через некоторое время, Украина нападёт на РФ (КАК провокация), Как Грузия в свое время, РФ естественно вынуждена будет ответить, после того как РФ нападёт в ответ, Все сми начнут это по ящику крутить, про атаку украины ни слова, зато все кричат что РФ напала, как и говорилось раннее и вуаля - РФ - Империя зла, украина запросит помощи у США и НАТО и вот тебе и новая мировая война горячая или холодная...
Молодчик. Сильно сказал. Пока отцов славные дела сыновья помнят - всегда держава сильной будет. Как только память уйдет - все!, развал, упадок... Украина - это самый яркий и близкий (как ни странно, во всех отношениях) пример забытой памяти
вообще то нормальный стрелок с пулемета может почти "всю мишень положить" до 900 метров - это факт.
А вот по поводу загнутости краев, кучности и вытянутые входные отверстия (простой баллистический расчет среднестатистического жителя даже покажет угол)
"Края внутренней обшивки загнуты внутрь, а внешней – наружу (отверстие левее - заклепочное). Обшивка Боинга 777 состоит из сплава на базе алюминия и других металлов. Очевидно, что речь идет о входящем отверстии (иначе бы края внутренней обшивки не были бы загнуты внутрь). Факт того, что края внешней обшивки загнуты наружу, может быть объяснен большей слабостью внешней обшивки: снаряд пробивает наружный слой и сталкивается со вторым внутренним, более прочным слоем, осколки которого рикошетят от него назад, что и приводит к образованию загнутости внешнего слоя наружу."
Источник: Аналитический портал RuBaltic.Ru
rubaltic. r u / blogpost / 0 1082014_ rasstrel_ samoleta /# t20c
я не ничего не забыл и хорошо помню заявление Порошенко. Он было очень быстрым и я не думаю, он читал переписку оплоченцев перед этим. Спутниковая группировка США обладает большими возможностями. Тем более они особо мониторят горячие точки. И вот вопрос: где доказательства и почему с ними медлят.
ты тупой? ты где живешь? где твой патриотизм?!
или ты тоже считаешь, что сбит был самолет комплексом "бук"? Ты понимаешь, что это целый комплекс из далеко не маленьких машин. И их там не две) И спутники шпионы давно их увидели, а америкосы выставили бы в доказательство. Но их нет. Нет фото бука. И ополченцы бы не смогли бы на таком работать. Там случайно тупо не выстрелишь без командной работы. Особенно, если мишень на высоте 10 тыщ метров. Это раз. А два то, что в пользу самолета есть уже фото, "типичность" повреждений
Вот почитай r u - an . i nf o / %D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/ %D0%BA%D1%82%D0%BE-%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB-%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D0%B1%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D0%B3-%D0%B1%D1%83%D0%BA-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C
Вы реално невидете разницы между повреждениями на фото??? Эксперты блин.
СКАЖУ ВСЕМ УРОПАМ ВЫ ДАЖЕ ТУПЕЕ АМЕРИКОСОВ ПОТОМУ ЧТО ОНИ ВАМИ УПРАВЛЯЮТ!!!!!
У нас пол страны свечки держат за Вас!!! Ждут когда у вас мозги свои появятся!
+10
вами рулят и днем))), нахрен свечка??
Да пофиг. Даже если Порошенке засунуть паяльник в жопу и он признается, что дал приказ сбить Боинг, как только паяльник вытащат, он тут же закричит:"Но виноват всё равно Путин!!!".
Одни сомнительные факты какбэ доказывают другие? Че за логика? Подлинность спутникового снимка под сомением должны быть у любого кто его видел и учился в 5том классе а тут как будто он подинный сто пудов, че за херня автор?
Пробоины на левой стороне кабины боинга, на фото истребитель с права...
где видно проблесковый маячок?
Проблесковый маячок в виде черного конуса внизу самолета на верхней и нижней фотке
Т.е. с другой стороны самолета расцветка не такая? Откуда выводы, что это переднее левое окно, а не правое?
эти части не от боинга, это самолет обстреляный на тестах Канадского института глобальных исследований, внимательнее читайте пост.
фото которое я выложил взято с поста на фишках 4-х месячной давности, в котором доказывали что боинг был сбит штурмовиком Су-25, атаковавшим с правой стороны: обстрел велся из авиапушки и ракетного вооружения.
З.Ы. нижняя часть окна в кабине пилонов имеет срез под углом относительно линий окраски самолета.
Ипать херня! хватит спамить херню!
Что мы знаем точно: 1. Если точка А находится за точкой Б относительно объектива, то как их не приближай, как не отдаляй, они останутся друг за другом, точка А не выйдет из-за точки Б. 2. Лучи света после объектива камеры всегда идут по прямой. 3. Вводим "Пантелеймоновка, Донецкая область, Украина" в Google Earth и измеряем проекцию самолета на поверхность земли. Получаем 5.1 км. 4. Хотя все нормальные спутники летают выше 200 км, высота спутника не может быть ниже 150 км, чтобы убрать соменения возьмем ее как 121 (если высоту спутника повысить, длина самолета только вырастет, я беру даже закритическое значение).
А теперь расчеты, они на рисунке. То, что камера искажает углы, не играет никакой роли, расчеты абсолютно одинаковы в случаях и 1, и 2. Вот и получаем что длина самолета 4.7 км. Если бы спутник летел на высоте 200 км, длина самолета стала бы 4.8 км; при высоте 1000 км длина самолета становится 5 км.
Можно объяснить это же и на пальцах, бе формул. Длина проекции самолета 5.1 км, проекция самолета куда ближе к самолету чем спутник, а поэтому и длина проекции куда ближе к длине реального самолета.
Последнее. Чтобы получить 5.1 км проекцию самолета длиной в 70 метров, объектив должен находиться на высоте 150 метров над самолетом. Так, может, это второй самолет сфотографировал? А заодно и захватил стреляющий истребитель в десятках километров?
Я не буду говорить о всех других аргументах, это уже не важно, просто длина Боинга на самом деле 70 метров, и те кто сделал это в фотошопе по геометрии имели двойку (как и автор поста).
ммм, а ты Про ЗУМ что-то слышал ?
А что делает ПРО Зум? Приближает или удаляет объекты? Он в состоянии сделать так чтобы луч света между самолетом и проекцией полетел по дуге? Я всегда считал что свет летает по прямой... А приближение самолета или поверхности с любыми коеффициентами никакой роли не играет - все вычисления все равно остаются прежними! Я описал абсолютно все шаги в моих вычислениях, я их сделал максимально продробными.
Кстати, все геометрические вычисления не выходят за рамки 5 класса, а оптика - за уровень знаний средней школы. Мое образование слегка повыше этих требований, но здесь оно не потребовалось.
Доказал "максимально продробно".
Угол зрения изменился, никаких сомнений. Посмотрите на мои рисунки 1 и 2: именно для этого я их нарисовал, именно этот случай и продемонстрировал. Действительно, кажется что объект стал ближе, действительно угол вырос. Вот только вычисления совершенно не изменились. Отношение длин проекции и самолета осталось прежним, оно определяется только разностью высот и от оптики и углов не зависит! Посмотрите на формулу.
Хмм, вообще-то действительно даже при зуме самолет не должен загораживать 5 км земной поверхности, если только съемка не производилась прямо над самолетом.
источник фото - не первый канал. А якобы прислано было. И в качестве доказательства это фото только в таких вот форумах указывается.
В качестве доказательства это фото приводилось на Первом канале (Леонтьевым), в Комсомольской Правде; журналисты даже у Псаки спрашивали (а она, как обычно, ничего сказать не могла). Весьма хороший писатель Сергей Лукьяненко ссылается на это фото как на истинную правду... Опровержений нигде не было. Т.е. то что это - грубая подделка, в России никто и не знает, почти все уверены что это - правда. Так работает пропаганда.
Знаете как бы мне не понятно как Вы делаете выводы. Никто из моих знакомых не принял как ДОКАЗАТЕЛЬСТВО фото.
1) 1 фото ? Да их там должно быть море
2) Была сильная облачность. И все разоблачители и прочие высчитывающие углы в оба глаза долбятся. Не могли видеть либо самолеты либо землю.
3) Самолет сбили - но "глупо" слишком далеко от границы с Россией и слишком близко к Украинским военным.
А по поводу новостей я уже говорил - там врут - во всем мире. НАГЛО И ЦИНИЧНО!
СМИ всего мира продажные проститутки кровавого пера.
У Вас нормальные знакомые. А вот, например, писатель Лукьяненко (его книги мне нравятся, и уж глупыми их я ни при каких условиях назвать не могу!) воспринял это фото как железное доказательство. Да и почти все про-российки настроенные посетители Фишек тоже считают что это - правда. Но, что интересно, за несколько своих постов я получил больше плюсов чем минусов. Т.е. люди нормально воспринимают нормальный текст, даже если им он и не нравится.
С тем что врут или пытаются врать СМИ всех стран я более-менее согласен. Но у многих журналистов есть желание сохранить свою репутацию, так что персонально некоторым людям можно до некоторой степени верить. А некоторым другим ("партийным") верить нельзя ни при каких условиях. Леонтьев относится ко второй категории.
Вы меня конечно простите , но я не знаю Леонтьева. Проблема в том что я не смотрю телевизор. А Лукяненко как и любой другой творческий человек склонен ошибаться в технических аспектах. Да и пока я не уверен что это действительно было. Желате полезного видео? //www.youtube.com/channel/UCb8iMyJd1cA7npE8TCZf5Zw//www.youtube.com/channel/UCb8iMyJd1cA7npE8TCZf5Zw посмотрите на канале например электричество на коленке. Это вот меня например заинтересовало потому как шансы оказаться в затруднительной ситуации больше чем щансы решить глобальную политическую проблему. Да и у Вас тоже.
Так оно хорошо, конечно. Вот только в соседней от меня стране идет война (4 тысячи уже погибло), а другая соседняя страна обвиняется в том что она эту войны организовала. Все это - буквально в двух шагах, и многие намекают что у моей Беларуси скоро тоже могут возникнуть проблемы. Причина - люди, их настроения. Не то чтобы я хоть что-то реальное мог сделать с моего кресла, но и не замечать не получается. Вот и вставляю свои пять копеек.
Насчет телевизора - согласен, о любых телевизионных новостях сам узнаю только из Интернета.
А насчет видео... В палатке сам очень люблю оказываться, как только возможность появляется. Особенно в горах и возле моря. Да и сам живу в доме в лесу, а не в городе (работа позволяет).
Ну у Вас на Лукашенко сами знаете тоже криво смотрят - диктатором иногда называют.
к Сожалению на наш век войны еще не закончились. Очень скептически относился раньше к Ванге. Теперь блин даже иногда не могу найти отговорки уже для себя. (((
Моя аватарка для любого беларуса очень однозначно показывает мое отношение к собственному президенту... Так что про то как его другие называют можно мне не рассказывать.
народ! я Верю что сбили Боинг не РФ и не ополчение, но я не верю что снимок подлинный, ага как раз аккурат к саммиту появился.
откуда он взялся ? где утечка если это со спутника снимок ?
Вам не кажется что шансы сделать такой кадр (в момент пуска ракеты) - минимальны!
снимок максимально прост, чтоб простому народу по телеку показать с минимумом объяснений и всем стало ясно что РФ не виновата...
в общем мне кажется что снимок левый, но это не значит что я считаю РФ виновницей прошедшего...
Вы правы, на мой взгляд. Но с большего такой снимок можно сделать с высокой вероятностью если страна участвовавшая в этом заговоре, например США, специально вела спутник в этом квадрате и хотела удостовериться в том как выполнена миссия. Если бы это было так, то останется только догадываться зачем был сделан снимок. Хотя и тут можно напридумывать историй-заговоров, что он был сделан что бы в свое время снять Обаму с трона. В общем одни догадки и до правды как до Пикина.
да давно говорили что Кремль имеет неоспоримые доказательств и убойные факты!! просто ждет подходящего момента!!
СЦЫКЛО ВАШЕ - Х.У-Й.Л.0!!!!
обоснуй!
Эббот грозился его завалить, в итоге в жопу целовал
Ой, кажись, Зигунова, шалава, черную "сиську" дососалась - почернела
СЦЫКЛО ВАШЕ - [мат]
скока стоило корабли пригнать к АВСТРАЛИ???
КАК ДВЕ больнички построить?
ну, хоть и не на ауди, а на спортике, но катаюсь... а ты в чужой карман не заглядывай, да и какая тебе разница кто на чем ездит? или ты по принципу, ну хоть что-то плохое найти в России и ткнуть россиянам это? детский сад какой-то... так и хочется тебе посоветовать пойти пососать чего-нибудь - детки именно так успокаиваются.
А ты на чем ездишь?
Это показало и Беларусам, нам да же в первую очередь. Ибо мы более уязвимы в этом плане. Хотя у нас шавок то же хватает. Только почему то когда им на оппозиционном сайте телефончик и адресок офиса оставляешь что бы приехали и отстояли свою точку зрения, эти упыри боятся ответить даже в комментах, не то что приехать или позвонить. =))
P.S. Трындеть на сайте в среде таких же упырей это ведь не мешки ворочать.
1,7 триллионов долларов в год поделить на 306 миллионов населения = 5555,(5)в год на одного жителя или 15 бакинских в день + войны, а это отдельно...
Не ездит, СКАЧЕТ...
Ребят, хотите минусуйте, но...
47", это 20ть минут второго НОЧИ! Самолет последний раз подал сигнал в "1328" Всё время в авиации идет от нулевого меридиана UTC. И в авиации ПРОСТО НЕТ числа "1", есть "01" или "13" если время дневное.Я против новой власти Киева, нациков и свидомых. То, что они творят - ..... б*я даже слов нет.
На фото видно время снимка "1
Так что давайте не будем верить всему сразу, а будем учиться рассуждать и отделять зерна от плевел.
Спасибо.
смайлы вместо двоеточий
поясни мне смысл плззз
Я смотрю, ты охренеть, грамотный. Я рашист. И чо? Предъяви! Сто пудов школота борзая. У меня друг в Киеве. Он таким паразитством не занимается. Мы все люди.
Ты скрины своей переписки уже сделал? А то как ты пацанам, греясь у костра, докажешь, что rhogs`а фактами завалил!? Не поверят же. А вообще классный у тебя Ник! Чем успел на косячить, что тебя твои пацанчики ТАК называют? ИМХО в твоих краях оба слова твоего Ника являются позорным ругательством.