Немного о военном бюджете России и США (5 фото)

Ну, и чё? Нам, сейчас, порадоваться, что на гонку вооружений уйдёт меньше бабла, чем у пиндосов? Тайланд или Монголия, ваще, не заморачиваются, а по уровню жизни выше нас стоят...

Россия не Югославия - ее не бомбить будут, а оккупировать. Так что уничтожать инфраструктуру вряд ли будут полностью. Только военные объекты и административные здания. Победит тот кто сумеет склонить Китай на свою сторону. А соотношение сил в воздухе - это ниочем. Первыми в бой пойдут крылатые ракеты и беспилотники, а только потом полетят истребители - уже добивать, а не воевать. Перстпективы не ахти в такой войне всегда побеждает сторона наносящая первый удар. А мы этого сделать не можем не ядерными силами - наших баз поблизости от США нет.

НЕ ЗАБЫВАЙТЕ !! Что в сумму 636 млрд. входит и содержание военных баз по всему миру.

Вот уж где можно воровать так воровать... 636,3 млрд.$... А главное - Официально, без палева. =))))

Старые данные, скачееные не известно от куда. Ставлю минус
По итогам 2013 года Россия вышла на третье место в мире по расходам на оборону, обогнав Великобританию и Японию, подсчитала консалтинговая компания из Великобритании IHS.

По подсчетам IHS, Россия тратит на оборону вдвое меньше, чем Китай ($139 млрд) и почти в девять раз меньше, чем США ($585,4 млрд). В России в 2013 году расходы Минобороны составили $68 млрд. В текущем запланирован рост рост расходов на 13% — до $78 млрд. В пределах бюджетной трехлетки (2014–2016 годы), утвержденной Госдумой, расходы России на оборону вырастут до $98 млрд. С 2014 по 2016 год военные расходы вырастут с 2% до 4% ВВП (cтраны — члены НАТО обязаны тратить на оборону не менее 2% ВВП).

Откуда все эти военные теоретики взялись то? В батлу переиграли что ли?(это я про комментаторов)

Что за бред я сейчас прочёл...? Сразу, для особо впечатлительных:я из России.
Во-первых, F-22 был поставлен на вооружение еще в 2001ом году, а Т-50 планируется поставить в 2016ом (!). Во-вторых, что удивительно в том, что изобретать новое вооружение дороже, чем повторять? В-третьих, какой "гений" решил повыпендриваться тем, что в декабре 2016го у нас на вооружение, наконец-таки, поступит первый самолет 5го поколения, когда в декабре 2015го на вооружение США поступит уже вторая модель пятого поколения F-35, единица которой, к слову, стоит 85-108 млн (в зависимости от комплектации). В-четвертых, что больше всего выморозило - это эта замечательная псевдоматематика, где постоянные расходы на производство перемешаны со стоимостью разработок, которые проводятся десятилетиями и просто с непоколебимой непосредственностью игнорируется тот факт, что наш бюджет в 15 раз меньше. И, наконец, старое-доброе враньё, когда заявленную стоимость разработки, объявленную в 2001ом, выдают за реальную стоимость разработки, которая составляет 10млрд $: http://militaryrussia.ru/blog/topic-254.htmlhttp://militaryrussia.ru/blog/topic-254.html
Ну и, конечно же, тут забыли упомянуть, что мы разрабатываем его на пару с Индией...

Не забывайте что немаленькие деньги из военного бюджета СШП уходят на пиар своего оружия. Там задача продать подороже, а не сделать дешево и качественно.

чушь какая то.
1 правило 1 к 3 в авиатехники неприменимо. обычно теряют много как раз обороняющиеся на аэродромах. ВОВ к тому пример в 1941.
2 военный бюджет рф ложится гораздо большим грузом на плечи рядового человека. а вот бюджет сша оплачивают граждане не сша,и в том числе и мы.
3 стоимость разработки и стоимость производства не могут быть показателями качества поскольку страны в совершенно разных экономических условиях.
4 в рф НЕ сделают на разницу 654 самолета по двум причинам = во первых таких денег просто нет -это лишь мысли автора, во вторых нет под это мощностей заводов. сделать 1 штуку это совсем не то чтобы делать потоком.
5 в статье использованы классические законы демагогии - подмена понятий, виртуальные рассуждения, игра на эмоции.
...к сожалению.