24k
11 лет назад · 1 фото · 1390 просмотров · 97 комментариев
Россиянам разрешили носить оружие с целью самообороны
Кабинет министров РФ разрешил гражданам, имеющим необходимый документ, носить оружие в целях самообороны. Соответствующее постановление, датированное 8 ноября 2014 года, опубликовано на официальном портале правовой информации, сообщает новостное агентство ТАСС.
Ранее обладатели лицензии имели право носить его лишь во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб. Все эти пункты сохранены и в новой редакции правил и дополнены словами "а также в целях самообороны".
Согласно закону "Об оружии" , к гражданскому оружию самообороны относятся огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства) с патронами травматического действия, патронами газового действия и патронами светозвукового действия.
Кроме того, в эту категорию входят газовые пистолеты и револьверы, устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства.
Кто что думает?
Оказывается никто ничего не понял и поэтому вслед понеслись разьяснения:
""В свою очередь, по этому поводу высказался заместитель председателя комитета Государственной думы по безопасности и противодействию коррупции Александр Хинштейн. Он заявил, что «речь идёт не о всех гражданах России, а именно о тех, кто получил соответствующее право».
«Очевидно, что это люди, прошедшие определенную проверку и курсы по владению оружием, поскольку это обязательное условие сегодня. Но говорить о том, что фактически это влечёт за собой полную легализацию ношения оружия, конечно, не приходится», - уточнил депутат.""
Вот и все - отдельным гражданам на отдельные виды - вот и понимай как хошь....А кто ни будь вживую видел простого гражданина РФ с разрешением на короткоствол типа Макарова???!!! Лично я нет((((( Но зато этих людей полно среди губернаторов, депутатов всяких рангов и мастей и прочей начальствующей швали...
Мало того,что доказать трудно,если и докажешь, то не факт,что не влепят 50000 штрафа за использование в не положением месте,к коему относятся городские улицы.это я про травмат. Но и это ещё можно стерпеть. А вот законно съездить с травмой даже в соседний регион нельзя разрешители костьми лягут,но разрешение на вывоз не дадут,а без него самолёт закрыт,все другие виды трансопрта-на свой страх и риск. Кто подзабыл,напомню- по правилам теперь разрешение работает только в регионе выдачи.
Самое интересное что эту самооборону крайне трудно доказать. По ящику показывали сюжет из Хабаровска где к чуваку прикопались 4 человека а он сидел в машине и никого не трогал. Он подстрелил их из Осы а они на него написали заяву и им ее удовлетворили.
Мой пистолет всегда с собой! И ружьё в багажнике, никаких проблем с этим не было, если с психикой всё в норме
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "ОБ ОРУЖИИ" от 13.12.1996 N 150-ФЗ
такой закон есть, а что за постановление?номер? кто постановил? где автор такую информацию почерпнул?
Я могу на груди написать: Боже, храни царя! Это не значит, что царь жив.
По сути ничего и не изменилось. Теперь ещё и ружьё можно с собой носить в целях самообороны. Это ведь так удобно...
Ну да, теперь я не вешаю через плечо, а так. в руках ношу
Правильный заголовок решает
чуть-чуть не туда
думаю лязгинок станет намного меньше.
Напоминая что здесь не идет речь о коротком огнестрельном стволе.
теперь в метро все с дробовиками ездить будут.
А теперь попробуй докажи, умышленное убийство, или же самооборона...
Нда. Представил себе - идёшь себе по улице с СВД. Останавливает тебя наряд - так ты и говоришь - мол это для самообороны. А если спросят, зачем мне 8 рожков - так это так, чтобы наверняка )))))
Сколько смотрю телевизор, постоянно нас учат самостоятельности: если в магазин идёшь - должен следить за сроком годности, за составом (зная при этом все названия пестицидов и другой химии), на развесе быть внимательнее, чтобы не обвесили; если идёшь покупать машину - должен знать механику и как проверить был ли уже ремонт, чтобы не подкинули колымагу; если лечишься и врач прописывает таблетки - должен почти сам стать аптекарем и проверить то, что тебе прописали; ведёшь ребёнка в детсад - обязательно нужно проверить воспитательниц на наличие педагогического образования и затем проследить: выполняет ли она всё, как это необходимо; при общении с сотрудником ДПС - вообще должен знать все пункты и параграфы правонарушений и знать: как сотрудник должен вести себя; и так далее.
Вот и теперь хотят, чтобы люди сами себя оберегали и защищали. Только вот получится наоборот. Участятся случаи перестрелок и преступлений. А вот отмазка стала на одну больше: "Я не хотел, это была самооборона!".
Моё мнение: каждый должен делать свою работу, но только добросовестно. Тогда обмана и преступлений станет намного меньше.
P.S. если кому не трудно, сделайте работу над ошибками (по русскому 3) :)
Живу в 200х км от цивилизации
наконец то можно откопать пулемёт
против кого?
>Ранее обладатели лицензии имели право носить его лишь во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб.
ООП (АКА "травматическое") можно было носить и раньше в целях самообороны.
Носить охотничий гладкоствол в целях самообороны по-прежнему запрещает 6 Ст. Закона Об Оружии. Т.е. мы просто получили противоречие между этим постановлением и ФЗОО. Понимаю, что журналисты в России по традиции не знают ничего по теме выданной новости, поэтому наверное не стоит строго судить автора заметки.
ЗЫ на фото служебный пистолет ИЖ-71, оружие для охранных структур. К теме никакого отношения не имеет.
Я так понял сайгу можно в машине, вместо биты возить. Вы дебилы, какое "хороший закон, я за", свинец в массы нельзя, те же уркаганы и гопогангстеры недоделанные не резать буду а стрелять, а пуля дура, а место город, могут попасть в вас, ваших детей и жен. Вы скажите: И так ходят. Так будет в 10 раз больше стволов, а что ведь можно, да и у Пети есть.