71k
11 лет назад · 2 фото · 6713 просмотров · 31 комментарий
Как получить компенсацию с дорожных служб за ущерб автомобилю (2 фото)
Метки: #People Are Awesome #cars
Ремонтировать автомобиль, пострадавший в дорожных ямах, за свой счет не обязательно. При правильном оформлении повреждений расходы оплатят дорожные службы.
Ответчик, в данном случае организация, которая обязана поддерживать дорогу в надлежащем состоянии, будет доказывать в суде, что вы сами являетесь виновником ДТП. Скорее всего, дорожная служба усомнится в том, что вы ехали с допустимой скоростью, соблюдали все необходимые условия для езды и так далее, поэтому будьте внимательны. Поэтому, собирая доказательства и составляя исковое заявление, следует делать упор именно на то, что препятствие возникло перед вами внезапно, и вы не имели возможности предотвратить ДТП. Примером является открытый люк или дорожная яма, которая находилась в луже.
«При рассмотрении таких исков суд почти всегда встает на сторону истца и вероятность получения компенсации материального ущерба высока. Поэтому не стоит бояться судебной процедуры», - уверен адвокат.
Только правильно оформленные документы дают шанс выиграть судебный процесс против дорожных служб. Как это сделать без ошибок, в памятке
«При рассмотрении таких исков суд почти всегда встает на сторону истца и вероятность получения компенсации материального ущерба высока. Поэтому не стоит бояться судебной процедуры», - уверен адвокат.
Только правильно оформленные документы дают шанс выиграть судебный процесс против дорожных служб. Как это сделать без ошибок, в памятке
Есть специальный документ под названием ГОСТ Р 50597-93, который регламентирует максимальные размеры ям и сроки их ремонта. Согласно ГОСТУ, максимальные габариты дорожной ямы не могут превышать в длину 15 см, в ширину 60 см, а их предельная глубина должна быть не более 5 см. На ремонт такого повреждения покрытия дорожникам от 5 до 10 дней, в зависимости от загруженности участка дороги.
Также ГОСТ регламентирует высоту рельс и колодцев, эти элементы не должны выступать над дорогой более чем на 2 см, на исправление таких объектов отводится от 1 до 2 суток. Что же касается разрушенных канализационных люков, то они должны быть заменены за 3 часа.
Если дорожная яма, в которой автомобиль получил повреждения, превышает ГОСТовские размеры, то вы можете рассчитывать на получение компенсации.
Метки: #People Are Awesome #cars
лично сам как юрист имел практику взыскания ущеерба с дорожников. взыскали на 100% восстановления авто. еще бы добавил что по возможности настоять чтобы инспектор гибдд составил протокол на самих дорожников за неудовлетворительное состояние дороги. тогда 100% успех гарантирован
Думаете запилят ямы - нихера! Перепишут законы!
Из своего опыта скажу:
Проиграл дело по причине того, что экспертиза должна была быть судебная, а не моя. Так мне судья сказал. Пытался подать в суд повторно, но второй судья еще до суда сказал что дело проигрышное. По идее как бы все должно быть как выше в посте написано, но эта страна живет по своим правилам.
Где вы были раньше с советами.Я сам влетел в люк на дмитровском шоссе 1 сентября 2013.Дорожники так спешили закончить строительство тонеля чтоб подсобить мэру, что кинули асфальт на колодец, через неделю это все превратилось в открытый люк.Не знаю сколько еще туда людей угодило но мне это обошлось в 7000 рублей за 2 новых колеса+ гнутые диски.Скорость была маленькая.Яму не видел из за пробки.Если получится прицепить фото там будет видно что рука наполовину входит в люк с острыми краями -около 12 см .
Ага, поверил бы если бы не был сам в подобной ситуации. На дороге общего пользования валялась бревно (упало с лесовоза). Темной зимней ночью я наехал на это бревно (он лежало поперек дороги и было покрыто снегом, так что сразу понять что на дороге что-то валяется было сложно). Итог: ремонт кузова, подвески и замена еще десятка деталей (все живы). Подал в суд на дорожников за плохое содержание дороги, спустя полгода на судебном заседании (пару раз откладывали в связи с неявкой ответчика). Судья мне: вы виноваты не соблюдали ПДД. скоростной режим в связи с погодными условиями. Я судье: я двигался с нормальной скорость не превышая скоростной режим, а по вашему это нормально что бревна валяются поперек дороги? Мне в ответ судья: я поняла вашу позицию. до свидания. В результате было отказано в иске. Подал жалобу в вышестоящий суд. Второй судья мне отписался, что так как протокол сотрудниками ГИБДД был составлен не верно, то вина моя что я наехал на бревно. Они должны были написать, что я с ним (с бревном) столкнулся. Короче я оказался виноват в том что столкнулся с бревном, а ведь здесь есть доля правды. Если бы я ночью спал, а не ехал. Если бы я ехал в другое время и по другой дороге, то этого возможно бы и не произошло.
К сожалению, это не моя позиция. Так закон говорит, что виновный в причинение вреда должен возместить ущерб. Вы предъявили требование к уборщикам, которые вообще не при делах.
Вот если бы они спецом не убирали дерево или относились к работе халатно, то имел бы смысл их привлекать, и то мало перспективно. А так-то что?
Если случай не единичный, и сразу непонятно кто возит дрова, то и в этом случае можно доказать вину перевозчика. Но это дорого все.
Выявить все ближайшие склады, деревообрабатывающие заводы - истребовать от них документы на перевозчиков, на машины. Искать возможные видео- и фото- фиксацию на дороге (какие машины, кто и зачем + кажется, фуры должны информировать ГИБДД о своих маршрутах), кто там возит дрова, допрос водил и т.д...
Вообщем, этим занимаются детективные агентства... Когда они соберут тонну доказухи, то в этом случае имеет смысл обращаться в суд.
Сейчас ситуация выглядит - "кто-то не известный раскидывает дрова на дороге, а кто это делает - непонятно".
+ ответчики подключат ГИБДД которые придут и скажут, что виновником ДТП является то лицо, которое врезалось в неподвижный объект. Попробуют скинуть ответственность на то, что Вы не внимательно водите машину.
Собирайте всех пострадавших и заинтересованных, обобщайте усилия и в путь :) если это интересно будет кому-то...
Фирм которые возят по той дороге лес несколько десятков, у каждой машин тоже несколько десятков. На бревне конкретно не написано чье оно и оно к сожалению безмолствует. Вожу авто я достаточно аккуратно. Камеры стоят только в месте где установлен пункт весового контроля. Собрать пострадавших сложно, так как все ждут что кто-то один попытается что-то сделать, если у него получится и все тогда "присоседятся". (Как в анекдоте: как поджигать так никто не шел, а как погреться так все лезут). Судье я сказал бог с ним с компенсацией поскольку понимаю что дело не выгорит (случаев до меня было полно), но хотя бы провели какую-то проверку и разъяснительную работу с перевозчиками леса, что бы бревна сами с машин не скатывались
Экономят на качестве перевозке.
Можно попробовать просто пошуметь. Собрать все дела в кучу и очень грамотную бумагу (жалобу) отправить в разные места - администрация, Губернатор, мэрия, прокуратура (областная, городская) и т.д.
По крайне мере привлечете внимание к проблеме.
Все это было. Сейчас говорят что уже меньше ездят лесовозы и бревен валяющихся на дороге практически никто не видел. Хотя не факт что в этом есть моя заслуга. Но Бумажный комбинат в 10 км все по прежнему чадит в небо.
Это известное дело, когда "производство" гадит везде!
Хорошо, что в водоемы токсины не сливают!
У моей жены троюродный брат влетел толи в люк,толи в яму.Вобщем суд присудил выплатить ему 300к.Уже год ждёт.
нф фото - фотошоп, если дерево падает то крыша гнется.
Суды долго идут, но верно
Так то оно так, но хлопотно это!
вот тут и написано, что нужно указывать, что препятствие возникло внезапно, тогда под этот пункт не попадает
Пункт "дождитесь инспектора" звучит оптимистически, но это Россия