Вселенная под ещё одним углом (4 видео)

Не,ты просто красава

Над тобой и будут ржать,пока ты такую ахинею поддерживаешь.А ежели еще и на улице станешь об этом говорить-загремишь к наполеонам в 6 палату точно...

Так вот надо было учиться, тогда было бы больше шансов, что смог бы отличить вымысел от реальности и науку от псевдонауки. И больше, пжл, не надо для меня повторять этот полет высокой мысли со своим любимым словом "скомпилированных", все равно сакральный смысл только тебе одному понятен. Без обид.

Век живи век учись!Повторю ещё раз всех считают с ума шедшим, того кто не поддерживает мнение большинства высказывая свою точку зрения. Управляющие мнением большинства боятся таких людей, считают опасными для себя так как они могут их разоблачить. и тогда его в психушку чтоб не мешал.Ни в одном государстве не любят свободно мыслящих людей Да есть истинно психически больные люди это факт! Пока нет честного диагноза то нет и больного.

Если вас критикуют возможно вы на верном пути .Не помню кто говорил.

А если над вами смеются-значит с вами что-то не так Не путай критику с иронией и насмешками

Ооо словесный понос открылся ,как сапожник ругаешься.Мне по хрен на этого Левашова .Я говорю о том что если человек говорит не так и не то что другие , все его считают сумасшедшим. Как говорится не пойман не вор ,иными словами диагноз не поставили значит не больной .Если у тебя нет фактов о том в чём обвиняеш нечего фонтанировать.

И можно сказать,буд-то твое настоящее имя,и мизерное фото,которое даже не разглядишь-говорит на много больше,чем аватарка чужая и псевдоним.

Да что ты говоришь?

Я тебя ни коим образом не оскорблял,и мухи не обижу,если меня не трогать.Ты сам первый говном начал бросать,поэтому не жалуйся.Прежде чем говорить о словесном поносе-надо посмотреть за собой,чтобы не оскорблять тех,кто тебя ни пальцем ни делом не трогал.А фактов-я тебе кучу ссылок о нем привел.Хоть в википедию из этого всего загляни для начала.Какие еще факты возможно предоставить в интернете,а?Вон,смотри,чтоб больше не молол языком своим,что бездоказательно говорю.Я этого прохиндея знаю,вернее знал уже лет как семь.

Мне нравится эта железная киса!

У тебя там даже не понятно че.Мог бы с таким успехом квадрат малевича поставить на аву

Молоток я о том-же!

Нет,он обычный шарлатан...

ооо дааа,или Паттер Дия

Он предусмотрительно умер.

А вы уверены что вас в школе учили правде ?

Изыди,а?

что так?

Извини что неправильно тебя понял. Он работал по схеме серого учителя, 30% правды и 70% лжи.Эта схема очень эффективная, то того момента пока не проанализируешь информацию из разных источников.

А вот что http://fishki.net/1331350-sovremennaja-vera-kotoraja-ne-protivorechit-nauke.html/comment-9888027/http://fishki.net/1331350-sovremennaja-vera-kotoraja-ne-protivorechit-nauke.html/comment-9888027/ почитайте,я там человеку все подробно объяснил.То-же самое могу и вам сказать...

Да дело ваше,я устал просто.Скажу вам только-вы не правы,вот и все.Вы со мной не согласитесь,и мы на этом с вами разойдемся.А библия и была написана спустя лет 50-60 после событий.Христа распяли,апостолы еще лет 70 проповедовали,а под конец жизни написали Евангелия.Все.И вообще,я к вам не лез,это ВЫ мне написали,если забыли.Я вас не желал ни в чем убеждать,это ВЫ пришли ко мне сказать,что я не прав.А теперь еще говорите,мол верьте кому угодно,типа это я к вам подошел первый.Надоело,не хочу.Вы не правы,и вы это поймете,увидите сами,главное,чтоб не было поздно.Я увидел уже достаточно,больше вашего.Поэтому все,что вы мне говорите,для меня это как мальчик,не имеющий детей, учит взрослого человека ,как ему воспитывать его троих детей.Аналогия ясна?Все,что вы мне говорите,я пережевал,выплюнул еще в 90-тых годах.Представляете,какими наивными теперь мне кажутся вещи,которые вы мне хотите донести?Удачи вам и До свидания.

Я не считал кто первым кто вторым кто к кому подошёл .Просто написал верьте во что хотите и делайте что хотите и учить вас не желания не было. Для обвинения нужны факты.У меня свой жизненный опыт у вас свой и каждый думает исходя из него . Прощайте!

Ты просил факты?Вон я тебе пять ссылок кинул,одна даже англоязычная?Но ты их тупо проигнорировал.Это не пойдет за факты для тебя?Ну тогда ответь мне,как и какие факты я могу тебе еще предоставить в интернете,кроме ссылок,а????Я уверен,что ты промолчишь на этот коммент,а те ссылки,которые я тебе предоставил,почему ты проигнорировал?

ещё раз пишу мне пох на Левашова ! Я имел виду про концепцию изложенную в видео этим Человеком .Она имеет место быть но не полностью как оно изложено, но даёт пищу для размышления.Я просмотрел их не все правда .по этому и написал про то что он серый учитель. тем более он на этом хотел заработать.

Нет,ты мне написал,что для обвинений нужны факты,так?Так.Вон я выдвинул обвинение,и предоставил факты.В чем проблема?

Может мы разную литературу читали про Левашова, я его знаю с иной стороны твоего рассказа, поделись ссылкой пожалуйста!

Ну самое банальное-википедия пойдет? https://ru.wikipedia.org/wiki/Левашов,_Николай_Викторовичhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Левашов,_Николай_Викторович А вообще источников по информации с ним -полно,не хочется копаться,сами найдете без труда.Вот вам самы популярный источник-википедия.Если надо,я и другие источники найду вам без труда.Но все-же думаю,вы в состоянии сделать это сами,если захотите.Почитайте ВСЕ,не поленитесь.И сами подумайте,НУ ЧТО может правдивого сказать челдовек,жена котрого обьявила себя Христом,сам он силой мысли спас землю от кометы,направив ее мозговыми лучами к солнцу,,а в качестве телекинеза своего показывает детский фокус со стаканчиками Вот этот- Хотите вам такой же телекинез сниму?Заметте,стаканы всегда дном вверх.Нагреваете стакан изнутри,и на мокрый стол его,дном вверх,как банку на спину человеку,горячий возбух втягивает холодный(так по моему) через воды,и за счет мокрого стола стакан движется:) Мы так в школе делали.Вот и подумайте,стоит ли верить человеку,который зачем-то врет,что владеет телекинезом,а за доказательство -выдает детский фокус.Вот подумайте,и ответте себе на этот вопрос сами.Сами себе,мне не нужно.

Вы знаете, таки да, этот фокус фуфло!))) Тем более он там еще молод, не опытен..

Википедии не доверяю, потому что она отталкивается только от современной науки которую мы сейчас изучаем, пример, всем известная Ванга, весь мир ее знает как самую точную ясновидящую к которой приезжали даже главы государств! Первые строки вики про Вангу - болгарская женщина, которой приписывают дар ясновидения.. Которой "приписывают".. Ваше первое доказательство можете засунуть.. Я говорил о том что никто не смог опровергнуть 4 видео Левашова в развернутом виде где он объясняет вселенную со своей точки зрения - это факт!! На него только клеветали высказываниями типа "он псих" и т.д.!

Никто, повторяю, никто ничего не смог опровергнуть!

Из этого выходить 2 варианта, первый и все объемлющий это тот, что он занимается не естественной наукой и нечего даже туда лесть и что-то кому то доказывать, проще объявить его психом и держаться этой линии! Второй, что в его теории есть доля правды, ее можно растолковать и пояснить, но это может только он, обычные ученые могут дойти до какой то степени его размышлений и остановиться из-за того что обычная наука в ее истинном виде не может пройти дальше из-за противоречий, а если отбросить эти противоречия то можно увидеть совсем иную картину мира, что он и сделал благодаря своим способностям.

Это раньше в такое никто не верил, а сейчас всему есть месть быть! Вспомните теорию Струн, ее тоже раньше считали бредом квантовую физику, где атом может находиться в нескольких местах одновременно...

Левашов дошел до того что баллотировался в президенты России, вы знали это? Почитайте про это ради интереса. У него было множество поклонников и почитателей с разных слоев населения, как богатых так и бедных!

Я не отвергаю ни одну из теорий в наше время, всему есть место быть, как науке основанной на твердых фактах так и иной, где нельзя потрогать руками. У меня нет стремления вас переубедить в чем то, я всего лишь хочу сказать что в наше время отвергать все что не приемлет правительство так же глупо как в прошлом смотрели как на дурочка на человека который сказал что земля круглая!

А что значит,этот фокус фуфло,но он еще молод и не опытен?Не опытен в чем,извините?В том,как людям головы дурить,выставляя фокус за телекинез?И скажите мне,а зачем вообще,если человек честный-ему обманывать людей?Зачем вообще ему выдавать фокус за сверхспособности?Это ж обман.Зачем человеку обманывать?Раз он уже сначала обманывает,то что и об остальном говорить тогда?Ладно,дальше.Никто не смог опровергнуть.А как вообще можно опровергнуть философские вещи?Над ними можно только рассуждать,а опровергнуть их априори нельзя,это во первых.А во вторых,физические вещи о которых он говорит-любая наука вам опровергнет без труда.А кто не смог опровергнуть?Комментаторы под видео?:)Или люди в зале,по сути-те же самые комментаторы под видео.:)Наука,любая наука все эти вещи в пух и прах разнесет.Дело в том,что ученые и опровергать такое не станут,ибо если вы им принесете эти вещи,они на вас посмотрят,буд-то вы пришли к ним с просьбой доказать им школьную теорему Пифагора.Посмотрят сверху вниз на вас,и пойдут дальше.А про него я знаю и побольше вас,даже книгу его ради интереса читал.Очень интересно,как художественная литература,особенно про три-девять земель и т.п.Прям как фентези читаешь-весьма увлекательно.:)Не больше.И про президенты знаю.Ну это и вы можете попытаться,знаете ли.

Вы думаете пытаться начать двигать свою кандидатуру-дело сложное?Создай вон организацию из трех человек,назовись партией имени хрена моржа,и перед выборами подай заявку на президентство Потом,после рассмотрения(а рассмотреть они обязаны ВСЕ заявки)когда тебя в вежливой форме,под любым предлогом пошлют на три буквы-зато ты сможешь говорит,что дошел до подачи заявки в президенты России,понимаешь?Это ж чепуха,такое любой может сделать.И он,хитрый знал,что никто его не допустит туда,но для пиара подал заявку,чтоб в его биографии был факт для наивных и не разбирающихся людей,что он баллотировался в президенты.Звучит то круто,понимаешь?:)А люди особо разбираться не станут,увидят только слово-президент,и сразу-оооо,значит он авторитетееен,даааааВот на это и рассчитано.А отвергать нельзя ничего,я согласен,НО,пока сам в этом не разбираешься.Стоило бы поверить,если бы его рассуждения вызывали хотя бы сомнения ,даже у ученых,но они не то что сомнения не вызывают,они вызывают смех просто.Я согласен-ничего нельзя опровергать,НО В РАЗУМНЫХ ЖЕ ПРЕДЕЛАХ.А то ведь и я могу сказать,что солнце плоское и вращается вокруг Земли.Вы будете это опровергать?Конечно будете,ибо это бред ВОПИЮЩИЙ.А я скажу вам-не опровергайте,в наше время ничего нельзя опровергать.Также и ученые о Левашове.Если бы хоть посомневаться можно было бы над его теориями,но там такой мрак просто Это всеравно,как я скажу тебе,что Солнце плоское и вокруг земли вращается.Так для ученых теории Левашова.Но на простых людей действуют.Как и то,что солнце плоское и вращается вокруг Земли-подействовало бы на ребенка.Понимаете аналогию надеюсь.

а в википедии написано и о его жизни в сша.Есть и американские статьи о нем,и русские много.Если вам нужно-вы вообще без труда найдете все это.Или вы хотите,чтобы я искал для вас?

Вы не против, я ваш ответ заскриню!

Мне от вас больше ничего не нужно, я вас понял и больше на эту тему с вами не общаюсь!

Сколько угодно,попрошу только-побольше выкладывайте этот скрин везде.

Ок!

Ооох,если бы это правдой было((((

Насчёт наложения рук .Каждый человек способен это делать и лечить при этом .Проблема в другом в силе этого целителя каким энерго потенциалом обладает или по другому энерго проводимостью.Да и после такого лечения проблема возвращается ещё более тяжёлым осложнением ,та как причина болезни не устронена. Есть рейки помойму так точно не пойму целительная система энерго воздействия и многие другие .Есть ещё система Рамун .Вот эта да работает есть личный опыт по целительству.

Мозг человеку дан для того чтоб думать и анализировать , так как лож всегда где то спалится.Верить надо логике и интуиции а неплохо обладать и знаниямию

Да я уж и смотрю,как ты хорошо думаешь и анализируешь мне ,написав цитаты из Библии,на свой лад перевернутыми,и напутанными,хотя может и не умышленно,а по наветам и слепой вере левашовщине.Вот ты и прав-ложь,где-0то,да спалится.Вот твоя ,с исковерканным смыслом цитат из Библии и спалилась...

Да,а есть еще система цигун,про нее тоже мне хочешь рассказать может?А хочешь я тебе об этом больше расскажу?Не выдумавай всякой ерунды,и не верь всякой херне.

Знаю про цигун но не знаю её действие вот и молчу! Про рамун знаю и верю что эта система работает .Видел и пробовал сам.Рейки знаю поверхностно что энергетическое воздействие не изучал так ка она мало эфективна

Любую веру можно назвать сектой. Вы читали в толковом словаре написано про слово секта и вера.если нет советую глянуть .так что вы ,я,он и тот человек может быть сектантом.

Вот,скопировал из толкового словаря. "СЕКТА, -ы, ж. 1. Религиозное течение (община), отделившееся от какого-нибудь вероучения и ему противостоящее. Секта духоборов. 2. перея. Группа лиц, замкнувшихся в своих мелких, узких интересах (книжное неодобр.)."-так что не любую веру;)

ВЕРА — глубокое, искреннее, пронизанное эмоциями принятие какого то положения или представления, иногда предполагающее определенные рациональные основания, но обычно обходящееся без них. В. позволяет признавать некоторые утверждения достоверными и… …
Философская энциклопедия
Любишь не любишь

а придётся ;) даже если у вас нет веры то это тоже вера!

Хотите поиграть в значение слов?Ок:) Вера,в смысле вера ,связанная с религией,вера в Бога,-это одно понятие, а вера в разную чепуху,например вера соседу,что он вернет долг,вера любимой,что она не изменит,вера сыну,что он не будет прогуливать уроки,сюда же относится и вера Левашову в его псевдологии-ЭТО СОВСЕМ ДРУГАЯ ВЕРА,ДРУГОЕ ПОНЯТИЕ,ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ.;)Из словаря надо цитату привести,или обойдемся просто моим довыдом?;)

Нет! я вам привёл значение слова с "Философская энциклопедия" чёрному по белому.

Это ОБЩЕЕ понятие ты привел,обобщенное.Вера,связанная с верой в Бога,с религией-совершенно другое понятие.:)

ВЕРА — глубокое, искреннее, пронизанное эмоциями принятие какого то положения или представления, иногда предполагающее определенные рациональные основания, но обычно обходящееся без них.Вы хотите сказать что это, описание не подходит в данной ситуации? По моему вера в бога на основе этого создают точней обрастает религией. Со своими канонами , обрядами и ещё всякой всячиной.

Большой толковы словарь авторитет для тебя?Ожегова?Авторитет для всей России.На
Вера, -ы, ас.

1. Убеждённость, глубокая уверенность в ком-чём-нибудь В. в победу. В. в людей.

2. Убеждённость в существовании Бога, высших божественных сил. В. в Бога.

3. То же, что вероисповедание. Христианская в. Человек иной веры. Принят на веру — признать истинным без доказательств. Верой и правдой служить кому — служить преданно, честно.

Ты мне говоришь о варианте номер 1 (ОДИННН) понимания слова ВЕРА.

МХХ да я говорю ро первый вариант .Разве он не подходит под все те примеры которые вы мне привели? Это обобщающий все толкования понятия веры .Ведь каждый для себя решает во что и в кого и кому верить.Или заявлять что он не верит в во что то или кого то или кому то, но самое интересное он в это верит. Извините за такой сумбур.

Нет.Первый и третий,например варианты-не одно и то-же.

Мы не хотим друг друга слышать и понять.дальнейшая беседа без полезна.Прощайте

УРРРААААААААААА.наконец-то.Прощайте...