Разрешили ли гражданам носить оружие для самообороны?
Поправки в закон об обороте оружия взбудоражили российское общество.
0
МВД разъясняет
Сторонники легализации оружия уцепились за то, что в такой трактовке власти, возможно, и сами того не желая, дали добро на хождение граждан, имеющих законно приобретённое оружие, по улицам и использование его в целях самообороны.
Такую трактовку подхватили и СМИ. Однако, как мы уже убедились, на самом деле постановление Правительства РФ принято с совершенно иными целями.
Позднее ясность внесли представители МВД РФ. «Утверждения ряда СМИ о том, что якобы правительство РФ разрешило гражданам носить любое оружие, являются неверными», — заявил представитель ведомства, пояснив при этом, что ношение гражданами отдельных видов гражданского оружия при наличии необходимой документации, определённой «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему», было разрешено и ранее.
«Внесённые изменения в эти «Правила» ничего, по сути, не меняют и носят уточняющий характер, то есть данный документ просто привели в соответствие с законом „Об оружии“», — пояснили в МВД.
0
При этом в пресс-службе МВД добавили также, что речь идёт только об оружии ограниченного поражения — это значит, что дульная энергия при выстреле не должна превышать 91 Дж. По сути дела, это всем хорошо знакомая «травматика».
Спокойствие, только спокойствие!
Активисты, ратующие за право граждан на оружие, однако, настаивали на своём.
«Согласно моей информации, речь идёт не только о «травматике», но и именно о ружьях», — приводит «Газета.ру» слова председателя правления общественной организации «Право на оружие» Марии Бутиной.
Здесь, однако, надо признать — сторонники «гражданского огнестрела» откровенно пытаются выдать желаемое за действительное. Как говорилось выше, поправки были подготовлены в МВД РФ, а значит, разъяснение этого ведомства об их сути и следует считать единственно верным.
Спорить, конечно, можно, но правоприменительная практика всё равно в руках МВД, и упрямец, вопреки всем разъяснениям пытающийся разгуливать по столице с охотничьим ружьём наперевес, без всяких сомнений, будет иметь проблемы с законом.
Большинство экспертов и адвокатов, ознакомившихся с реальным содержанием постановления № 1178, склонны считать, что оно действительно носит уточняющий характер и никаких принципиальных изменений не вносит.
А что не разгуливают? Кто хочет тот и без закона ходит со стволом, а вот ты ему ничего и не сможешь противопоставить ведь о тебе государство заботится, так на памятнике и напишут :)
Ты правда такой наивный? Знаешь что сейчас без проблем можно купить любой огнестрел? И наверное для тебя новость будет то, что осознание того, что преступник может получить отпор сократит преступления больше чем раскрывает наша полиция.
Нам? Ты кем возомнил себя за народ отвечать? От травматов сейчас гибнет больше людей чем от боевых, а знаешь почему? Потому что им кажется что травмат не сможет убить вот и лупят с него по любому поводу, а он череп пробивает с 3х метров при удачном попадании, лучше с боевым ходить и точно знать последствия чем думать что травмат панацея. Много стран разделяет точку зрения что человек имеет право на защиту себя и своих близких
Боюсь не мне к доктору идти придется. Не дай бог тебе столкнутся с отморозком с боевым и посмотрим как ты его травматом напугаешь, или нарика с ножом который не чувствует боли под кайфом ну ты же супер герой их словами остановишь, по мне лучше перебдеть чем хоронить близких или себя.
Гений ты наш всероссийский :) сейчас у нас смертей нет мы живем в сказочное время любви и взаимоуважения под руководством чуткого и отзывчивого пацифиста. Хахаха поднял настроение спасибо тебе :)
Могу засунуть их только тебе, остальные и так поддерживают эти мысли, если ты с психологией не сталкивался то и объяснять тебе смысла нет всёравно не поймешь. Ну если на уровне ребёнка тебе объяснить, то преступник подумает дважды нападать или нет, ведь он не знает есть у жертвы оружие или нет. Это психология детка :)
А что не разгуливают? Кто хочет тот и без закона ходит со стволом, а вот ты ему ничего и не сможешь противопоставить ведь о тебе государство заботится, так на памятнике и напишут :)
Достаточно будет 1 раза
Если тебя или твоего близкого не убили то у нас убийц нет в стране? Когда петух жаренный в жопу клюнет будет поздно
Ты правда такой наивный? Знаешь что сейчас без проблем можно купить любой огнестрел? И наверное для тебя новость будет то, что осознание того, что преступник может получить отпор сократит преступления больше чем раскрывает наша полиция.
Нам? Ты кем возомнил себя за народ отвечать? От травматов сейчас гибнет больше людей чем от боевых, а знаешь почему? Потому что им кажется что травмат не сможет убить вот и лупят с него по любому поводу, а он череп пробивает с 3х метров при удачном попадании, лучше с боевым ходить и точно знать последствия чем думать что травмат панацея. Много стран разделяет точку зрения что человек имеет право на защиту себя и своих близких
Боюсь не мне к доктору идти придется. Не дай бог тебе столкнутся с отморозком с боевым и посмотрим как ты его травматом напугаешь, или нарика с ножом который не чувствует боли под кайфом ну ты же супер герой их словами остановишь, по мне лучше перебдеть чем хоронить близких или себя.
Ну да ты самый умный, удачи тебе. Будешь пьяное быдло своим интеллектом давить :)
Гений ты наш всероссийский :) сейчас у нас смертей нет мы живем в сказочное время любви и взаимоуважения под руководством чуткого и отзывчивого пацифиста. Хахаха поднял настроение спасибо тебе :)
Могу засунуть их только тебе, остальные и так поддерживают эти мысли, если ты с психологией не сталкивался то и объяснять тебе смысла нет всёравно не поймешь. Ну если на уровне ребёнка тебе объяснить, то преступник подумает дважды нападать или нет, ведь он не знает есть у жертвы оружие или нет. Это психология детка :)