Автор ты сам лично всё это проверял?США может как раз и хотят что бы так все думали.Поэтому и кидают подобную дерьмовую статистику что бы все думали что у них всё плохо.Однако они по прежнему у руля планеты.И да у них есть то чего нет у нас.А именно частные военные компании которые занимаются разработкой новейшего оружия.Но в отличии от наших тупых правителей которые чуть ли не сразу же после создания кидают на рынок передовые военные разработки которые в будущем могут быть использованы против нас,США торгуют лишь устаревшей военной техникой или той которая полностью идёт на экспорт (например Ф35).Да и то продают её союзникам,а союзников у них в мире немало в отличии от России.
Ту не недооценке речь. У них и правда жопа полная. И это еще страшнее.
вот, кстати, что сами американцы говорят http://bocharik.livejournal.com/563131.htmlhttp://bocharik.livejournal.com/563131.html
Так я не говорю, что они не мощные. Там проблема с содержанием их, поскольку, а отличие от танков, самолетов итд, этим занимается государство, а не частная оборонка. Из-за этого постоянное недофинансирование в военном бюджете - никто не лоббирует интересы. Там уже года два про это орать пытаются, раз в неделю по статье выходит, а толку?
1. Еще с 45 года в 49 планировали напасть. В планах была ядерная бомбежка, но в 45 урана для блицкрига не хватало, а к 49 году мы уже испытали свою бомбу, не успели.
2. Словосочетания "Холодная война", "Гонка вооружений", СОИ вам ни о чем не говорят?
Ну осадите свою огалтелость, доктрина применения ядерного оружия умерла вместе с окончанием "холодной войны". Соглашения ОСНВ и ОСНВ-2 успокоили поборников третьей мировой, ибо четвертая мировая начнется топорами, сейчас доктрины военно-промышленных развитий государств не ядерные.
Автор ты сам лично всё это проверял?США может как раз и хотят что бы так все думали.Поэтому и кидают подобную дерьмовую статистику что бы все думали что у них всё плохо.Однако они по прежнему у руля планеты.И да у них есть то чего нет у нас.А именно частные военные компании которые занимаются разработкой новейшего оружия.Но в отличии от наших тупых правителей которые чуть ли не сразу же после создания кидают на рынок передовые военные разработки которые в будущем могут быть использованы против нас,США торгуют лишь устаревшей военной техникой или той которая полностью идёт на экспорт (например Ф35).Да и то продают её союзникам,а союзников у них в мире немало в отличии от России.
Самая сильная ошибка это недооценка противника. У США всё отлично с оружием и ЯО в частности.
Ту не недооценке речь. У них и правда жопа полная. И это еще страшнее.
вот, кстати, что сами американцы говорят
http://bocharik.livejournal.com/563131.htmlhttp://bocharik.livejournal.com/563131.html
Смех смехом, но ЯО у США весьма сильные и мощные, на флоте особенно.
Так я не говорю, что они не мощные. Там проблема с содержанием их, поскольку, а отличие от танков, самолетов итд, этим занимается государство, а не частная оборонка. Из-за этого постоянное недофинансирование в военном бюджете - никто не лоббирует интересы. Там уже года два про это орать пытаются, раз в неделю по статье выходит, а толку?
Теперь становиться понятным почему США в Украине баломутят, хотят нас оттянуть от основных проблем.
Да перестаньте уже, военная доктрина США не предполагает применение ядерного оружия, хотя я не эксперт, но очевидно же.
1. Еще с 45 года в 49 планировали напасть. В планах была ядерная бомбежка, но в 45 урана для блицкрига не хватало, а к 49 году мы уже испытали свою бомбу, не успели.
2. Словосочетания "Холодная война", "Гонка вооружений", СОИ вам ни о чем не говорят?
План «Dropshot»
https://ru.wikipedia.org/wiki/План_«Dropshot»https://ru.wikipedia.org/wiki/План_«Dropshot»
Ну осадите свою огалтелость, доктрина применения ядерного оружия умерла вместе с окончанием "холодной войны". Соглашения ОСНВ и ОСНВ-2 успокоили поборников третьей мировой, ибо четвертая мировая начнется топорами, сейчас доктрины военно-промышленных развитий государств не ядерные.
Да, вы не эксперт.
Тупая пропаганда.
Один только вопрос, куда тогда они тратят сумму сравнимую с российским бюджетом ?
банально просто, лобистам в правительстве, оружейным производителям на патенты, на заказ, на содержание баз по всему миру, на подкуп и пропаганду.
Может быть, может быть....
вы вы уж не ломайтесь, как барышня, уж говорите начистоту товарищ полковник
Если все так, как в ролике, то почему еще [мат]нули ядреной ракетой по пентагону и белому дому?