Мир полон неразгаданных тайн, удивительных загадок и ошеломляющих открытий. Не хватит и всей человеческой жизни, чтобы познать наш многогранный мир. Но как говорится в известной поговорке - век живи, век учись и на протяжении всей жизни мы узнаем что-то новое и удивительное о мире вокруг нас. Чтобы убедиться в том, что жизнь интересней, чем может показаться, представляю вашему внимаю 15 разнообразных и поразительных фактов о привычных вещах, открывающихся нам с неожиданной стороны.
0
0
Существует особый вид крошечных кожных клещей, особи которого ночью могут заниматься сексом на вашем лице.
Каждую ночь, когда вы спите, миллионы клещей питаются вашей кожей, спариваются и откладывают яйца в волосяных фолликулах. А после завершения пиршества и сопутствующих удовольствий эти мелкие существа попросту взрываются, поскольку не имеют ануса, способного извергнуть переваренную пищу
0
За десять секунд поцелуя может передаваться около 80 млн бактерий.
Скорее всего, эти бактерии не являются вредными… Но факт все равно впечатляет.
Через один миллиард лет Солнце увеличится до состояния «красного гиганта», вызвав испарение всех океанов на нашей планете и уничтожение на ней всей жизни. А через 7,5 миллиардов лет Солнце и вовсе поглотит Землю.
Если астероид размером от 1 до 10 км упадет на Землю, столкновение вызовет массовую гибель ее обитателей. Наукой уже зафиксировано 15 комет такого размера, орбиты которых пересекаются с орбитой нашей планеты.
В нашем организме бактериальных клеток находится в 10 раз больше, чем человеческих.
В теле человека, весящего 90 кг, около 1-2 кг бактерий. Но не волнуйтесь, все эти жуткие микроорганизмы призваны поддерживать ваше здоровье.
0
Контролеры качества на производстве допускают определенный объем того, что называется «загрязнение насекомыми» в пище, которую мы едим. Но не волнуйтесь, надзорные органы не допустят попадания в еду более 90 фрагментов насекомых на 100 грамм шоколада.
Как отмечают представители контроля качества пищевых продуктов, это явление представляет собой лишь «содержание в продуктах натуральных или неизбежных дефектов, которые не представляют никакой опасности для здоровья человека».
0
Суринамская пипа хранит оплодотворенную икру в своей спине. Когда приходит время вылупляться, ее потомство выпрыгивает из спины, имея вид полностью сформировавшихся лягушат. И вот как это выглядит.
0
Теоретически у каждого садового слизня есть по 90 тысяч внуков и 27 миллионов правнуков, если бы, конечно, они все умудрялись выжить.
По весне обычный сад становится домом в среднем для 200 слизней.
0
Если у гигантской панды рождается пара близнецов, она почти всегда оставляет одного из них умирать.
0
Люди ежеминутно теряют 30-40 тысяч отмерших клеток кожи, что за день складывается в количество около 50 миллионов.
Вселенная будет расширяться вечно, со все возрастающей скоростью, постепенно охлаждаясь, что приведет ее в конце концов к невозможности поддерживать какую-либо жизнь.
Математические расчеты шансов человека найти свою «вторую половинку» показывают не слишком обнадеживающие результаты. Как шутят ученые, вы можете встретить идеального партнера раз в каждые 10000 жизней.Ну, если верить статистике.
"За десять секунд поцелуя может передаваться около 80 млн бактерий. " - но с другой стороны, от стольких же избавляешь ...
"Через один МИЛЛИАРД лет Солнце увеличится до состояния «красного гиганта», вызвав испарение всех океанов на нашей планете и уничтожение на ней всей жизни. " - фу, пронесло, успокоили. А я то боялся, что через МИЛЛИОН лет.
"Средняя офисная клавиатура содержит в 400 раз больше бактерий, чем обычный офисный туалет" - придумавшим такую х..ню предлагаю на выбор лизнуть либо клавиатуру либо офисный туалет. Интересно что они выберут?
хотел сказать по поводу солнца, давайте предскажу, что через пятьсот лет оно будет светить лишь над Россией, а над всеми другими страна дарить лишь холод и мрак. Попрошу через пятьсот лет подать на меня в суд, если я ошибся
Вселенная будет расширяться вечно, со все возрастающей скоростью, постепенно охлаждаясь, что приведет ее в конце концов к невозможности поддерживать какую-либо жизнь. АВТОР... ДА ТЫ ПРОСТО "ГЕНИЙ" ХВАТИТ ЛЮДЯМ МОЗГИ ПРОМЫВАТЬ. УЧЕНЫЕ ГАДАЮТ,А ТЫ ТИПА УЗНАЛ ТОЧНО .ЧТО БУДЕТ. УВЕРЕН,В ФИЗИКЕ ТЫ НЕ ОЧЕНЬ.
ну, вообще-то, есть второе начало термодинамики. оно как раз и говорит о том, что вселенная стремиться к максимуму энтропии. согласно этому - смерть вселенной - это распад всего, что в ней есть (включая элементарные частицы).
Это лишь один из вариантов возможного развития событий. Законы термодинамики не всеобъюмлищие, как и вообще классическая ньютоновская механика. Ученые бьются на Теорией Всего, которая смогла бы "примирить" законы, действующие на любом уровне макро- и микромиров. До разгадки пока как до Луны.
помирить ученые пытаются квантовую теорию поля и теорию относительности. не получается их примерить из-за гравитационного взаимодействия. а термодинамика уже доказана неоднократно. вы же не будете спорить с тем, что падающий стакан с чаем разобьется, но никак не соберется воедино снова?
Буду :) По теории вероятности и в силу броуновского движения может произойти всё что угодно. А все, что может произойти с ненулевой вероятностью обязательно происходит... хотя бы в одной из бесконечного множества реальностей ;)
А кроме шуток... Вселенная более чем на 90% состоит из темных материи и энергии, природа которых пока неизвестна. Еще совсем недавно считалось, что чёрные дыры пожирают всё вокруг, а теперь уже считается, что они выбрасывают колоссальное количество энергии, тем самым приуменьшая энтропию. А ведь само существование черных дыр не было доказано до самого последнего времени. Вселенная еще слишком не изучена, что бы так уверенно заявлять о её будущем. Никогда не говори "никогда"!
ну если сможете два раза подряд бросить осколки так, что бы они ударившись об пол подпрыгнули и собрались, то, вполне вероятно, что получите нобелевскую премию. хотя нет, это же будет не правильный эксперимент, вы же совершите работу, а это уже не то. это из серии "демона максвелла".
а про энтропию - вот вам еще одно доказательство - разбегание галактик. это вы как опровергните?
Если я качаюсь на гигантских качелях, каждый виток которых составляет миллиарды лет, то весь опыт моей жизни и жизни всех поколений моих предков будет утверждать, что лечу я в бесконечность и нет мне дороги назад. Разбегание галактик не является доказательством чего-либо. Это лишь доказывает, что они разбегаются. Сейчас.
Есть гипотеза (конечно одна из многих), что черные дыры могут быть мостами в иные вселенные. Тогда нельзя будет говорить о том, что наша Вселенная является замкнутой системой, и что сумма материи-энергии в ней является величиной постоянной. О каком уж тогда неизбежном увеличении энтропии можно говорить, если возможны как утечки материи/энергии, так и подпитка ими?
вы не сможете качаться на гигантских качелях во вселенной, так как для раскачивания качелей нужны внешние силы и совершение работы. а тут речь идет об энтропии. вы знаете что такое энтропия? у меня такое чувство, что не до конца понимаете. Максимальная энтропия (если своими словами) - это состояние которое может является последствием бесконечного множества развития событий. То есть, видя, например, осколки на полу мы незнаем как именно они образовались. Может кто-то уронил чашку и она разбилась, может кто-то специально ее разрезал на такие кусочки и сложил таким образом, а может столкнулись две черные дыры и коллапсировали в осколки чашки на полу. Таким образом можно придумать бесконечное количество вариантов развития событий приведших к образованию осколков.
из этого следует, что состояние равновесия, которого достигнет наша вселенная (когда распадутся все атомы и испарятся все черные дыры) является следствием бесконечного количества развития событий, и сторонний наблюдатель, имея перед собой это состояние, не сможет точно определить, что именно привело к этому состоянию.
но, согласно теории пенроуза и гурзадяна, можно найти следы этих событий в следующем ЭОНе в анизотропии реликтового излучения, так как, если смерть вселенной - это максимальная энтропия, то большой взрыв - это следствие максимально упорядоченной структуры (и вообще - это не большой взрыв, а перерождение вселенной в саму себя).
на настоящий момент, стандартная модель, является наиболее приемлемой для описания вселенной (очень многие моменты были доказаны не только научно, но и экспериментально). так вот, согласно стандартной модели любая, даже самая стабильная частица имеет свой период распада. он не бесконечен, хоть и может составлять многие миллиарды лет (например адроны-массивные частицы). черные дыры тоже тоже испаряются, но гораздо дольше, ввиду сильных гравитационных сил.
есть теория, что существуют, так называемые "кротовые норы", но она, пока, не имеет экспериментального подтверждения, так же как и существование кварковых звезд, струн и преонов (гипотетическая элементарная частица, входящая в состав кварков). и пока эти теории не нашли научного или экспериментального подтверждения, оперировать ими можно только на теоретическом уровне.
для всего остального есть термодинамика (физика 7-8 класс), квантовая теория поля и теория относительности.
"вы не сможете качаться на гигантских качелях во вселенной, так как для раскачивания качелей нужны внешние силы и совершение работы. а тут речь идет об энтропии." А вот тут уже фейспалм. Да знаю я, что не будет у меня никогда таких качелей! Видно гиперболы в беседе с Вами лучше не использовать. Я лишь на (как мне казалось) наглядном примере хотела показать, что имея в распоряжении совсем небольшой кусочек располагаемого времени, мы не можем знать доподлинно, что было в начале пути, и что будет в конце. Философия и только!
О теории энтропии рассуждать не буду, хотя за попытку ликбеза - спасибо.
Насчет чашки - квантовая механика предполагает принцип сохранения информации. То есть чашка так или иначе всегда оставит информацию о том, что с ней произошло. То есть просто надо уметь эту информацию улавливать и расшифровывать.
"и пока эти теории не нашли научного или экспериментального подтверждения, оперировать ими можно только на теоретическом уровне."
А я о чем? Аллилуйя! Я вовсе не утверждаю, что Вселенная не закончит свой путь в могиле энтропии. Я говорю о том, что есть еще много чего неизвестного, что может внести коррективы в развитие событий, и сметать их не стоит не потому что эти теории не доказаны, а потому что не доказана их несостоятельность.
ну, на самом деле мы имеем не небольшой участок времени. мы знаем что было сразу после большого взрыва (эксперименты по столкновению массивных частиц на ускорителях это показали), плюс ко всему, вселенной 13,7 млрд лет, и нам доступно ВСЕ это время для изучения. а если мы знаем что было почти в начале и что есть сейчас, то ничто не мешает нам вывести законы и рассчитать перспективу дальнейшего развития. а эти законы как рази показывают. что все распадается со временем. закон сохранения информации есть, но есть и энтропия - когда не будет ничего. как ничто может содержать информацию. в "ничто" возможны только случайные флуктуации.
изученного и доказанного уже очень много, но и неизученного не меньше. но то, что уже изучено, хорошо укладывается в существующие теории.
как сказал, не помню кто, что если к вам приходят с теорией, которая объясняет абсолютно все и сразу, то это не ученые, а шарлатаны. именно поэтому впереди нас ждет масса удивительных открытий и изобретений.
ну и под завязку одно высказывание, которое мне очень нравится. когда наса работал над телескопом "хаббл", правительство сочло его очень дорогим для налогоплательщиков и хотело свернуть проект, но руководитель проект (к сожалению забыл ее имя) сказала, что "по цене одного билета в кино, налогоплательщики получат 15 лет удивительных открытий", что, собственно, и произошло.
"мы знаем что было сразу после большого взрыва". Да, нам более-менее известно, что было сразу после взрыва, но мы пока понятия не имеем, что всё же было в начале времён, отчего сдетанировала сингулярность, что было причиной, предпричиной, пред-предпричиной... По той же причине нельзя быть уверенным в финале, если неизвестна завязка драмы. Второй закон термодинамики утверждает, что тепловые процессы необратимы, кпд всегда меньше единицы, всё стремиться к хаосу... Весь наш опыт подтверждает это утверждение: мы все умрём! У всего на свете есть конец (Вы сами говорили о периодах полураспада). Но в философии любая смерть - это всегда НАЧАЛО чего-то нового, нового этапа, и нередко более развитого и структурированного, а значит в сумме, дающего уменьшение энтропии. Мы умираем и разлагаемся, увеличивая энтропию. Но именно благодаря смерти, возможно наше развитие, эволюция, а следовательно уменьшение энтропии.так это выглядит в живом мире. И знаете что, 8-ой класс у меня был давно и я многое подзабыла, а потому решила покапаться в недрах Инета за восстановлением пробелов, и вот что я обнаружила: "Второй Закон Термодинамики, как и Первый (Закон сохранения энергии) установлен эмпирическим путем."... "Второе начало термодинамики является постулатом, не доказываемым в рамках классической термодинамики". Вот так-то! Думаю, хватит с нас теорий. На этом я, пожалуй, закончу. А последний Ваш пример, мне понравился.
Утверждение "Вселенная будет расширяться вечно, со все возрастающей скоростью, постепенно охлаждаясь, что приведет ее в конце концов к невозможности поддерживать какую-либо жизнь." Неверно, на данный момент вселенная находится в стадии равновесия. Что подтверждается математическими вычислениями. Но и это нельзя считать истиной, так как невозможно учесть влияние антиматерии, работать с которой астрономы еще не научились.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга пользователя. Показать
вселенная не может сейчас находиться в стадии равновесия. почитайте термодинамику. там очень подробно объясняется почему именно так, а не иначе. и все это уже доказано экспериментально.
"За десять секунд поцелуя может передаваться около 80 млн бактерий. " - но с другой стороны, от стольких же избавляешь ...
"Через один МИЛЛИАРД лет Солнце увеличится до состояния «красного гиганта», вызвав испарение всех океанов на нашей планете и уничтожение на ней всей жизни. " - фу, пронесло, успокоили. А я то боялся, что через МИЛЛИОН лет.
"Средняя офисная клавиатура содержит в 400 раз больше бактерий, чем обычный офисный туалет" - придумавшим такую х..ню предлагаю на выбор лизнуть либо клавиатуру либо офисный туалет. Интересно что они выберут?
Видать офисный планктон от безделья только этим и занимаются, клавы и толчки лижут.
хотел сказать по поводу солнца, давайте предскажу, что через пятьсот лет оно будет светить лишь над Россией, а над всеми другими страна дарить лишь холод и мрак. Попрошу через пятьсот лет подать на меня в суд, если я ошибся
просто казним твоих потомков
мои потомки твоих будут жизни учить
Уже 1000 лет учите
Ну насчет 200 слизней туфта. Я давно пытаюсь их извести. Одно время просто собирал в баллон. По 300-400 штук в день... А вы 200)))
это внуки.
абсолютное большинство тех кто мечтает жить вечно не знает чем бы заняться послезавтра вечером
ЭТО ОДНА ИЗ ГЕНИАЛЬНЕЙШИХ МЫСЛЕЙ ,
АФТОР ТЫ БОГ!!!
Вселенная будет расширяться вечно, со все возрастающей скоростью, постепенно охлаждаясь, что приведет ее в конце концов к невозможности поддерживать какую-либо жизнь. АВТОР... ДА ТЫ ПРОСТО "ГЕНИЙ" ХВАТИТ ЛЮДЯМ МОЗГИ ПРОМЫВАТЬ. УЧЕНЫЕ ГАДАЮТ,А ТЫ ТИПА УЗНАЛ ТОЧНО .ЧТО БУДЕТ. УВЕРЕН,В ФИЗИКЕ ТЫ НЕ ОЧЕНЬ.
ну, вообще-то, есть второе начало термодинамики. оно как раз и говорит о том, что вселенная стремиться к максимуму энтропии. согласно этому - смерть вселенной - это распад всего, что в ней есть (включая элементарные частицы).
Это лишь один из вариантов возможного развития событий. Законы термодинамики не всеобъюмлищие, как и вообще классическая ньютоновская механика. Ученые бьются на Теорией Всего, которая смогла бы "примирить" законы, действующие на любом уровне макро- и микромиров. До разгадки пока как до Луны.
помирить ученые пытаются квантовую теорию поля и теорию относительности. не получается их примерить из-за гравитационного взаимодействия. а термодинамика уже доказана неоднократно. вы же не будете спорить с тем, что падающий стакан с чаем разобьется, но никак не соберется воедино снова?
Буду :) По теории вероятности и в силу броуновского движения может произойти всё что угодно. А все, что может произойти с ненулевой вероятностью обязательно происходит... хотя бы в одной из бесконечного множества реальностей ;)
А кроме шуток... Вселенная более чем на 90% состоит из темных материи и энергии, природа которых пока неизвестна. Еще совсем недавно считалось, что чёрные дыры пожирают всё вокруг, а теперь уже считается, что они выбрасывают колоссальное количество энергии, тем самым приуменьшая энтропию. А ведь само существование черных дыр не было доказано до самого последнего времени. Вселенная еще слишком не изучена, что бы так уверенно заявлять о её будущем. Никогда не говори "никогда"!
ну если сможете два раза подряд бросить осколки так, что бы они ударившись об пол подпрыгнули и собрались, то, вполне вероятно, что получите нобелевскую премию. хотя нет, это же будет не правильный эксперимент, вы же совершите работу, а это уже не то. это из серии "демона максвелла".
а про энтропию - вот вам еще одно доказательство - разбегание галактик. это вы как опровергните?
черные дыры не уменьшают энтропию. они даже сами потихоньку испаряются. это еще одно подтверждение второго начала термодинамики.
Если я качаюсь на гигантских качелях, каждый виток которых составляет миллиарды лет, то весь опыт моей жизни и жизни всех поколений моих предков будет утверждать, что лечу я в бесконечность и нет мне дороги назад. Разбегание галактик не является доказательством чего-либо. Это лишь доказывает, что они разбегаются. Сейчас.
Есть гипотеза (конечно одна из многих), что черные дыры могут быть мостами в иные вселенные. Тогда нельзя будет говорить о том, что наша Вселенная является замкнутой системой, и что сумма материи-энергии в ней является величиной постоянной. О каком уж тогда неизбежном увеличении энтропии можно говорить, если возможны как утечки материи/энергии, так и подпитка ими?
вы не сможете качаться на гигантских качелях во вселенной, так как для раскачивания качелей нужны внешние силы и совершение работы. а тут речь идет об энтропии. вы знаете что такое энтропия? у меня такое чувство, что не до конца понимаете. Максимальная энтропия (если своими словами) - это состояние которое может является последствием бесконечного множества развития событий. То есть, видя, например, осколки на полу мы незнаем как именно они образовались. Может кто-то уронил чашку и она разбилась, может кто-то специально ее разрезал на такие кусочки и сложил таким образом, а может столкнулись две черные дыры и коллапсировали в осколки чашки на полу. Таким образом можно придумать бесконечное количество вариантов развития событий приведших к образованию осколков.
из этого следует, что состояние равновесия, которого достигнет наша вселенная (когда распадутся все атомы и испарятся все черные дыры) является следствием бесконечного количества развития событий, и сторонний наблюдатель, имея перед собой это состояние, не сможет точно определить, что именно привело к этому состоянию.
но, согласно теории пенроуза и гурзадяна, можно найти следы этих событий в следующем ЭОНе в анизотропии реликтового излучения, так как, если смерть вселенной - это максимальная энтропия, то большой взрыв - это следствие максимально упорядоченной структуры (и вообще - это не большой взрыв, а перерождение вселенной в саму себя).
на настоящий момент, стандартная модель, является наиболее приемлемой для описания вселенной (очень многие моменты были доказаны не только научно, но и экспериментально). так вот, согласно стандартной модели любая, даже самая стабильная частица имеет свой период распада. он не бесконечен, хоть и может составлять многие миллиарды лет (например адроны-массивные частицы). черные дыры тоже тоже испаряются, но гораздо дольше, ввиду сильных гравитационных сил.
есть теория, что существуют, так называемые "кротовые норы", но она, пока, не имеет экспериментального подтверждения, так же как и существование кварковых звезд, струн и преонов (гипотетическая элементарная частица, входящая в состав кварков). и пока эти теории не нашли научного или экспериментального подтверждения, оперировать ими можно только на теоретическом уровне.
для всего остального есть термодинамика (физика 7-8 класс), квантовая теория поля и теория относительности.
"вы не сможете качаться на гигантских качелях во вселенной, так как для раскачивания качелей нужны внешние силы и совершение работы. а тут речь идет об энтропии." А вот тут уже фейспалм. Да знаю я, что не будет у меня никогда таких качелей! Видно гиперболы в беседе с Вами лучше не использовать. Я лишь на (как мне казалось) наглядном примере хотела показать, что имея в распоряжении совсем небольшой кусочек располагаемого времени, мы не можем знать доподлинно, что было в начале пути, и что будет в конце. Философия и только!
О теории энтропии рассуждать не буду, хотя за попытку ликбеза - спасибо.
Насчет чашки - квантовая механика предполагает принцип сохранения информации. То есть чашка так или иначе всегда оставит информацию о том, что с ней произошло. То есть просто надо уметь эту информацию улавливать и расшифровывать.
"и пока эти теории не нашли научного или экспериментального подтверждения, оперировать ими можно только на теоретическом уровне."
А я о чем? Аллилуйя! Я вовсе не утверждаю, что Вселенная не закончит свой путь в могиле энтропии. Я говорю о том, что есть еще много чего неизвестного, что может внести коррективы в развитие событий, и сметать их не стоит не потому что эти теории не доказаны, а потому что не доказана их несостоятельность.
ну, на самом деле мы имеем не небольшой участок времени. мы знаем что было сразу после большого взрыва (эксперименты по столкновению массивных частиц на ускорителях это показали), плюс ко всему, вселенной 13,7 млрд лет, и нам доступно ВСЕ это время для изучения. а если мы знаем что было почти в начале и что есть сейчас, то ничто не мешает нам вывести законы и рассчитать перспективу дальнейшего развития. а эти законы как рази показывают. что все распадается со временем. закон сохранения информации есть, но есть и энтропия - когда не будет ничего. как ничто может содержать информацию. в "ничто" возможны только случайные флуктуации.
изученного и доказанного уже очень много, но и неизученного не меньше. но то, что уже изучено, хорошо укладывается в существующие теории.
как сказал, не помню кто, что если к вам приходят с теорией, которая объясняет абсолютно все и сразу, то это не ученые, а шарлатаны. именно поэтому впереди нас ждет масса удивительных открытий и изобретений.
ну и под завязку одно высказывание, которое мне очень нравится. когда наса работал над телескопом "хаббл", правительство сочло его очень дорогим для налогоплательщиков и хотело свернуть проект, но руководитель проект (к сожалению забыл ее имя) сказала, что "по цене одного билета в кино, налогоплательщики получат 15 лет удивительных открытий", что, собственно, и произошло.
"мы знаем что было сразу после большого взрыва". Да, нам более-менее известно, что было сразу после взрыва, но мы пока понятия не имеем, что всё же было в начале времён, отчего сдетанировала сингулярность, что было причиной, предпричиной, пред-предпричиной... По той же причине нельзя быть уверенным в финале, если неизвестна завязка драмы. Второй закон термодинамики утверждает, что тепловые процессы необратимы, кпд всегда меньше единицы, всё стремиться к хаосу... Весь наш опыт подтверждает это утверждение: мы все умрём! У всего на свете есть конец (Вы сами говорили о периодах полураспада). Но в философии любая смерть - это всегда НАЧАЛО чего-то нового, нового этапа, и нередко более развитого и структурированного, а значит в сумме, дающего уменьшение энтропии. Мы умираем и разлагаемся, увеличивая энтропию. Но именно благодаря смерти, возможно наше развитие, эволюция, а следовательно уменьшение энтропии.так это выглядит в живом мире. И знаете что, 8-ой класс у меня был давно и я многое подзабыла, а потому решила покапаться в недрах Инета за восстановлением пробелов, и вот что я обнаружила: "Второй Закон Термодинамики, как и Первый (Закон сохранения энергии) установлен эмпирическим путем."... "Второе начало термодинамики является постулатом, не доказываемым в рамках классической термодинамики". Вот так-то! Думаю, хватит с нас теорий. На этом я, пожалуй, закончу. А последний Ваш пример, мне понравился.
ну что, хорошо, если вы закончили, то я не буду набивать ответ. просто скажу что философия - не фундаментальная наука, поэтому она тут лишняя.
жаль что наша беседа закончилась. мне было интересно дисскутировать.
спасибо за сильные аргументы и приятную беседу
Спасибо. Взаимно :)
Пост для ТП
- Бежаать.
всегда удивляли эти заявления про вселенную и ее тайны и законы. сами х.п. кто такие и откуда появились, узнали бы сначала ))
Не хрен пойми, а всё известно. Учиться надо было.
Не эти. Это гусеница, а те, что бегают, не различимы без, как минимум, 10-кратной лупы.
Такая милашка, что краска на стенах сворачивается
Незнайка на Луне?)
Швейк
Был же нормальный канал
Один коллега утверждал, что внутри Солнца чёрная дыра.
Вау! Я вытянул счастливый билетик раз в 10 000 жизней!
Такая же история. Так вот почему мне так не везёт в лотереях - уже слишком много везучести.
И я тоже!!!
Ага..теоретически я уже отец населения земли,если бы не туалет в детстве и не гондоны сейчас :-D :-D :-D
надо валить с нашей солничной системы.всего ничего осталось.....пойду выберу чо нить из катадога
Блин, не совсем туда ответил...
Ну картинка выше...
Пиво, звездолёт? Намёк на фильм "Автостопом по Галактике?"
Утверждение "Вселенная будет расширяться вечно, со все возрастающей скоростью, постепенно охлаждаясь, что приведет ее в конце концов к невозможности поддерживать какую-либо жизнь." Неверно, на данный момент вселенная находится в стадии равновесия. Что подтверждается математическими вычислениями. Но и это нельзя считать истиной, так как невозможно учесть влияние антиматерии, работать с которой астрономы еще не научились.
а ещё невозможно учесть ещё кучи неизвестных нам фактов, что делает все подобные утверждения в известной мере условными.
вселенная не может сейчас находиться в стадии равновесия. почитайте термодинамику. там очень подробно объясняется почему именно так, а не иначе. и все это уже доказано экспериментально.
Пора отдельную рубрику заводить для таких постов, чуть ли не чаще Солянки появляются. И все такие подборки унылы чуть больше, чем полностью.
что такое идеальный партнер?
Идеальный партнёр - это и есть вторая половинка