736k
11 лет назад · 7 фото · 47821 просмотров · 146 комментариев
Самые популярные «подставы» российских гаишников (7 фото)
Метки: #Гибдд #ДПС #подстава. гаи #разводы
Наверняка каждый водитель сталкивался с несправедливостью на дорогах, когда инспекторы ГИББД начинают придираться и предъявлять неоправданные обвинения. Это связано в первую очередь с нашей неосведомленностью и страхом. Данная статья поможет тебе узнать, против каких обвинений ты можешь выступать, и, в случае разбирательства, окажешься прав.
Превышение скорости
Подобное обвинение сотрудники ГИББД пытаются предъявить очень часто. В данном случае ты должен попросить доказательств того, что скорость превысила именно твоя машина. С учетом того, что радар не выдает никаких документальных подтверждений, сделать это инспектору будет достаточно трудно. Кроме того, согласно статье 26.8. КоаП, «под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку». Так что ты также можешь попросить сотрудника ГИББД показать тебе сертификат на данный радар. Разумеется, при себе такого документа у него не будет.
Подобное обвинение сотрудники ГИББД пытаются предъявить очень часто. В данном случае ты должен попросить доказательств того, что скорость превысила именно твоя машина. С учетом того, что радар не выдает никаких документальных подтверждений, сделать это инспектору будет достаточно трудно. Кроме того, согласно статье 26.8. КоаП, «под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку». Так что ты также можешь попросить сотрудника ГИББД показать тебе сертификат на данный радар. Разумеется, при себе такого документа у него не будет.
Тест на алкогольное опьянение
Если после остановки машины тебе предлагают пройти тест на алкоголь - старайся вести себя максимально уверенно и обрати внимание на то, каким алкотестером пользуется инспектор. Настоящий прибор должен быть опломбирован и поверен, поэтому попроси предъявить оригинал акта о поверке. Обратить внимание следует на мокрую печать, а также на то, совпадают ли номера, указанные в документе, с теми, которые значатся на приборе.
Если с алкотестером не всё в порядке, тебя, скорее всего, отпустят, ведь сотрудникам ГИББД не нужны лишние проблемы.
Если после остановки машины тебе предлагают пройти тест на алкоголь - старайся вести себя максимально уверенно и обрати внимание на то, каким алкотестером пользуется инспектор. Настоящий прибор должен быть опломбирован и поверен, поэтому попроси предъявить оригинал акта о поверке. Обратить внимание следует на мокрую печать, а также на то, совпадают ли номера, указанные в документе, с теми, которые значатся на приборе.
Если с алкотестером не всё в порядке, тебя, скорее всего, отпустят, ведь сотрудникам ГИББД не нужны лишние проблемы.
Грязные номерные знаки
Запомни, нет статьи, которая бы запрещала ездить с грязными номерными знаками. Останавливая водителей по данному поводу, ГИББД обычно ориентируются на статью, в которой указано о «запрещении эксплуатации автомобиля с регистрационными знаками, не отвечающими требованиям стандарта». А ГОСТ Р 50577-93 требует, чтобы в темное время суток, задний знак различался с 20 метров при освещении штатным фонарем ТС. Так что доказать твою вину официально инспектор может лишь в этих условиях.
Запомни, нет статьи, которая бы запрещала ездить с грязными номерными знаками. Останавливая водителей по данному поводу, ГИББД обычно ориентируются на статью, в которой указано о «запрещении эксплуатации автомобиля с регистрационными знаками, не отвечающими требованиям стандарта». А ГОСТ Р 50577-93 требует, чтобы в темное время суток, задний знак различался с 20 метров при освещении штатным фонарем ТС. Так что доказать твою вину официально инспектор может лишь в этих условиях.
Водитель не пропустил пешеходов
Согласно пункту 4.5 ПДД: «…На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортного средства и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств…». То, каким образом и при каких обстоятельствах водитель должен уступить дорогу пешеходу, написано в пункте 1.2 ПДД: «не начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить пешеходов изменить направление движения или скорость». Таким образом, в случае обвинений ты должен расспросить пешехода о том, был ли переход безопасен для него, и объяснить, что, если он был небезопасен, то инспектор должен ему также выписать штраф. Ответ пешехода, кажется, очевиден.
Помни, что, если пешеход только собирается переходить дорогу, ты в праве его не пропускать. Но если он уже находится на переходе, ты обязан ему уступить.
Согласно пункту 4.5 ПДД: «…На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортного средства и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств…». То, каким образом и при каких обстоятельствах водитель должен уступить дорогу пешеходу, написано в пункте 1.2 ПДД: «не начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить пешеходов изменить направление движения или скорость». Таким образом, в случае обвинений ты должен расспросить пешехода о том, был ли переход безопасен для него, и объяснить, что, если он был небезопасен, то инспектор должен ему также выписать штраф. Ответ пешехода, кажется, очевиден.
Помни, что, если пешеход только собирается переходить дорогу, ты в праве его не пропускать. Но если он уже находится на переходе, ты обязан ему уступить.
«Прятки»
Часто бывает так, что инспектор ГИББД и его машина появляются будто из ниоткуда, останавливают проезжающие мимо автомобили и штрафуют водителей за превышение скорости. Знай, это - незаконно. Да, 1 сентября 2009 года появился регламент, который разрешал «при осуществлении контроля за дорожным движением с применением технических средств фиксации нарушений правил дорожного движения использовать естественные и искусственные укрытия», но вскоре он был отменен с учетом закона «О противодействии коррупции», в котором говорится, что представители органов власти должны работать «публично и открыто». Так что, если тебя остановили при подобных обстоятельствах - сразу же говори, что ты знаешь, что это незаконно, и что ты будешь писать жалобы в соответствующие инстанции.
Часто бывает так, что инспектор ГИББД и его машина появляются будто из ниоткуда, останавливают проезжающие мимо автомобили и штрафуют водителей за превышение скорости. Знай, это - незаконно. Да, 1 сентября 2009 года появился регламент, который разрешал «при осуществлении контроля за дорожным движением с применением технических средств фиксации нарушений правил дорожного движения использовать естественные и искусственные укрытия», но вскоре он был отменен с учетом закона «О противодействии коррупции», в котором говорится, что представители органов власти должны работать «публично и открыто». Так что, если тебя остановили при подобных обстоятельствах - сразу же говори, что ты знаешь, что это незаконно, и что ты будешь писать жалобы в соответствующие инстанции.
Непристегнутый ремень
Обычно ГИББД используют это обвинение, если придраться им больше не к чему. Поэтому вполне оправданным будет ответ о том, что пристегиваться нужно при езде в автомобиле, а на данный момент машина стоит, и ты только что отстегнулся. Кстати, не стоит прятать задние ремни безопасности под сидение, ведь тогда будет очень сложно переубедить инспектора.
Теперь ты знаешь больше и спокойно можешь отстаивать свои права. Помни, что главное - уверенность в своей правоте. Инспектор ГИББД вряд ли будет цепляться к тем, кто хорошо знаком с законами.
Обычно ГИББД используют это обвинение, если придраться им больше не к чему. Поэтому вполне оправданным будет ответ о том, что пристегиваться нужно при езде в автомобиле, а на данный момент машина стоит, и ты только что отстегнулся. Кстати, не стоит прятать задние ремни безопасности под сидение, ведь тогда будет очень сложно переубедить инспектора.
Теперь ты знаешь больше и спокойно можешь отстаивать свои права. Помни, что главное - уверенность в своей правоте. Инспектор ГИББД вряд ли будет цепляться к тем, кто хорошо знаком с законами.
Метки: #Гибдд #ДПС #подстава. гаи #разводы
Не знаю ,за 30 лет водительского стажа не попадались такие гаишники . Нарушал , да , платил . Но что бы докапывались ,не было . Дерьмо встречается во всех структурах , поэтому огульно хаять всех , как то нехорошо .
уже хрен знает сколько времени радар без видео фиксации недействителен. старые "фены" давно ушли в прошлое, где автор такое старье откопал - неизвестно..
про пешеходов на переходе тоже из пред-пред идущей версии ПДД.
Автора в 90-х заморозили, а позавчера обратно в реальность вернули, и он бегом на Фишки мир спасать. Обоссаца просто, от куда вы, б...дь, лезете?!
Сколько читаю фишки, всегда поражаюсь какие все правильные))) Нарушил заплати)))
Простая ситуация неделю назад. С двух сторон автобусные остановки и пешеход. Передо мной авто останавливается, пропускает и проезжает, его гайцы фигакс стоять(с другой стороны пешиход начал идти), я за тачкой проезжаю и меня тоже хренакс.
Телефон доверия не отвечает, в гибдд кидают трубки на вопрос, положено ли экипажу стоять в данном месте.
У них есть видео. Есть книжечка в которой красочно обведен пунктик о том, что как только пешеход ступил на проезжую часть водитель должен остановиться. 2 минуты общения, рассказал по каким позициям они не правы, объяснил что по закону я прав(представителям закона), тыкнул в статью которая позволяла мне двигаться и старший заставил отдать документы - отдали документы услышали пожелания о успешном заработке поржали и все.
А реплики типа, нарушил-плати. Огромное количество людей даже не знают нарушили или нет, ибо едут просто как все. Чем успешно пользуются.
Вы слышали о том, что не человек должен доказывать свою невиновность, а сотрудник должен доказать, что ты виноват? нет? услышьте. Если сотрудник додумывает правила по своему усмотрению, не использует надлежащую аппаратуру, стоит где хочет и где выгодней, это не законно, и это подлежит наказанию. Так почему люди им должны платить, хотя они в еще более грубой форме зачастую нарушают законы?
Ну а человеческий фактор никто не отменял. Если знаешь что прав, то и нефиг прогибаться. Если знаешь что не прав, зачем качать? проще получить штраф, признать и уехать, ибо было бы желание, докапаться можно до каждого.
Статья от [мат] для [мат]
Вот так рождаются самоуверенные молодые (и не очень) водители, которые очень дешево понтуются на дороге при остановке инспектором. Ибо для нормальной защиты своих прав надо еще оперировать статьями, законами и подзаконными актами. Давнишняя дилемма "должен ли водитель быть юристом?".
Чушь, вот как раз будешь такими фразами кидатся без штрафа точно не уедешь... и наоборот напровоцируешь инспектора на грубость)))
Чушь полная ...
Обычно подстав нет, а вот штрафы за нарушение могут заламывать выше реальных.
Автор ищет любое оправдание тем, кто не пропускает пешеходов, превышает скорость и ездит с грязными номерами?
Из-за таких, как ты, гибнут люди!
больше половины тут написанного, не с работает. автору надо бы по чаще читать правила дорожного движения, так как они не стоят на месте. да и быстрей всего это просто копипаст, старого поста.
95% "подстав" от гаишников- это охреневшие идиоты, не знающие ПДД и(или) не соблюдающие их.
а у вас что, пилицейские не фотографируют водителей на предмет наличия ремней? у нас в Эстонии иногда попадаются патрули которые фотографируют и штрафуют) отмазаться не вариант...
Не могут российские полицейские таким заниматься!
два дебила это сила)
А где тут подставы? Превысил - заплати, бухнул - бери такси или отдай права, не пропустил пешехода - завтра тебя не пропустят, боишься пряток - соблюдай ПДД, не пристегнулся - ломай грудью рулевую колонку или вылетай из авто.
Подстава - это когда откровенно разводят на бабло. Например, из последнего: за отсутствие сзади наклейки "Ш" вменяют нарушение согласно ч.1 ст. 12.5.
[мат] еще один. никаго штрафа нет. на горячию линию гибдд позвони они тебе объяснят
почитай получще что запрещено , что разрешено
Ну и что же запрещено и что же разрешено? Почему изволили материться?
ты ещё мал и глуп, не видал больших залуп)
Вот щас уголовку примут водителям за бухло. Это будет самая популярная подстава
Подставы от гайцев ? А может пост обозвать, как не признать что я дебил ?
За 20 лет езды,гайцы,ниразу просто так не докапывались.За дело, да.Тут упираться смешно.
Вова?
Можно спорить с гайцами по поводу пряток, не соглашаться на счет грязных номеров, но вот интересно когда же до большинства дойдет, что пристегиваться ремнями в наших же интересах, ведь дорога полна дураков и сюрпризов!
Ну бывает что остановили и отстегнулся чтобы проще достать доки из бардачка. А так полностью с тобой согласен!