Советую прочитать. Очень познавательно. По прочтении, сразу задался вопросом, и теперь они учат нас жить ???
0
0
Из истории Великой Отечественной войны известно, что Советский Союз только за неполных четыре месяца с момента начала войны потерял большую часть своей территории, находящейся в европейской части страны, а Красная Армия отступила аж до самой Москвы. Да, так оно и было, да, отступила, да, действительно потери РККА были чудовищно огромными, однако армия продолжала сражаться, управление государством не прекращалось ни на минуту, даже тогда когда враг стоял почти на окраинах советской столицы.
Многочисленные публикации на на тему поражений РККА начального периода ВОВ невольно отодвигают в сторону вопрос, а как защищали свое Отечество другие армии Европы, как вели себя в трудную годину их правители? Имеется в виду тех государств, которые так же как и СССР подверглись нападению фашисткой Германии.
0
Первой в Европе на пути германского Вермахта оказалась Чехословакия. Правда, факты говорят о том, что оказывается, немцы на неё вообще не нападали, а просто в конце 1938г. аннексировала Судетскую область, а позднее, 14 марта 1939 г., Гитлер вызвал к себе в Берлин тогдашнего чехословацкого президента Эмиля Гаху и предложил ему принять немецкую оккупацию Чехии. Гаха согласился на это, и германская армия торжественным маршем просто въехала на чешскую территорию практически без какого-либо сопротивления со стороны чехов. В Судетах германские войска встречали с цветами, это, конечно, были не чехи, а местные судетские немцы. Одну, единственную попытку организованного вооруженного отпора входящим на территорию Чехии немцам, предприняла только одна рота из всей чехословацкой армии, под командованием капитана Карела Павлика в городе Мистек, и все.
0
Таким образом, получается, что чехи многие мирные годы за зря кормили свою армию, она их просто не захотела защищать, хотя имела на это достаточно сил и средств. Мало того, все эти средства, все вооружение чехословацкой армии, все ее арсеналы, базы и главное военные заводы перешли целыми и невредимыми в надежные руки Вермахта, часто потом на советско-германском фронте можно было встретить танки чешского производства, атаковавшие позиции наших войск или автомобили, подвозившие германских солдат на позиции.
0
Следующим европейским государством на пути германских танков оказалась Польша, которую немцы атаковали 1 сентября 1939 года. Польская армия, по всей видимости, слишком долго почивала на лаврах победителей Красной Армии в войне 1920 года. Многочисленные военные парады, красивая форма военных, высокомерие дипломатов — все это было характерным для Польши конца 30-х годов.А в итоге страна оказалась не готовой к войне. Поляки ждали атаки с востока и не заметили опасности для своего государства с запада. Правда, в отличие от чехословацкой армии, Войско Польское сопротивлялось гораздо дольше и отчаянней, да и потери врагу нанесли довольно ощутимые, правда при этом, уже на третий день войны польские ВВС прекратили свое существование, нарушилось в целом все управление войсками, так как прервалась связь между Генштабом и действующей армией. В результате стала невозможной дальнейшая мобилизация армии и самое позорное, что произошло, — это то, что польские правители, бросив армию, которая все еще продолжала сражаться с врагом и свой народ, просто сбежали в Румынию, и уже к 6 октября со страной под названием Польша все было покончено. Таким образом, германским вооруженным силам понадобилось всего 1 месяц и 6 дней, чтобы Польское государство на целых пять лет исчезло с политической карты мира.
0
Многие считают, что разгрому Польши очень поспособствовал Советский Союз, однако это слишком спорный вопрос, так как к 17 сентября, когда СССР начал ввод своих войск в восточные районы Польши, ее армия практически потеряла всю свою боеспособность, и фронт против немцев просто развалился, если бы только поляки смогли удержать фронт, маловероятно, что советское руководство решилось бы на ввод войск при таких условиях. Напрасно поляки понадеялись на договор с западными союзниками, они к ним на помощь им так и не пришли.
На другие менее значимые государства германцы вообще не хотели тратить военные силы и средства, а действовали силами дипломатического давления и шантажа. Так, в апреле 1940 года немецкие послы в Осло и Копенгагене вручили властям Норвегии и Дании одинаковые по содержанию ноты, в которых Германия предложила свою "вооруженную защиту" этим нейтральным странам от якобы возможного в ближайшее время нападения англичан и французов. Немецкое правительство прямо, не церемонясь, сообщало в ноте, о мирной оккупации обеих стран.
Дания подчинилась требованиям Германии почти без сопротивления. Другая ситуация сложилась в Норвегии. Там немцам пришлось повоевать. Маленькая Норвегия, правда, при помощи войск англичан и французов сражалась даже дольше, чем Польша, — почти два месяца.
0
Зачистив и обезопасив как говориться, свой фланг на севере Европы германцы теперь решили обратить все внимание на своего основного противника в Западной Европе, Францию, армия которой в это время держала свои основные силы на линии Мажино, которая считалась ее гордостью и главным щитом от германского вермахта. Французские войска, вместе со своим главным союзником, английским экспедиционным корпусом, находились на своих позициях, несли дежурство в окопах и дотах по всей линии Мажино, а в перерывах между дежурствами отдыхали в хорошо обустроенных блиндажах и укрытиях, пили прекрасные французские вина, играли в карты, теннис, на передовых позициях даже устраивались целые футбольные турниры, а в выходные дни многие военнослужащие уезжали в отпуска в Париж, а то и в Лондон. На Рождество во всех блиндажах и бетонных укрытиях линии Мажино сверкали празднично украшенные елки, было тепло, уютно, совсем по-домашнему, это была по-настоящему праздничная война, которая называлась «странной» или «сидячей войной».
Весь этот «фронтовой отпуск» союзников завершился 10 мая 1940 года, в этот день немецкие войска, нарушили их покой и сон, так как согласно, своему плану «Гельб», въехали словно "туристы" на своих танках, вначале в Голландию, а затем в Бельгию.
0
Голландцы смогли продержаться всего 4 дня с 10 по 14 мая, специальный укрепленный район в котором они рассчитывали отбиться от германцев и дождаться подхода союзников, под грозным названием «Крепость Голландия» так и не стал их Брестской крепостью, два голландских корпуса в составе 9 дивизий сложили оружие, а германские танки, не останавливаясь, мчались уже дальше вперед, в Бельгию. Попытка французов нанести контрудары и помочь бельгийцам не увенчались успехом, и уже 26 мая король Бельгии Леопольд III подписал акт о капитуляции. Затем наступила очередь и самих французов, и их тогдашних союзников англичан. Германские войска через территорию Бельгии, обойдя линию Мажино с севера, захватили почти всю Францию. Остатки англо-французской армии были вытеснены в район Дюнкерка, где позорно эвакуировались в Великобританию. Всего на разгром Франции немцам понадобилось чуть больше 40 дней.
Гитлер, любивший эффектные жесты, чтобы еще больше унизить Францию, которая была в то время четвертой державой мира, для подписания акта о капитуляции опять решил использовать тот же самый вагончик в Компьене, в котором было подписано Компьенское перемирие 1918 года, поставившее Германию на колени и завершившее Первую мировую войну. Немцы заставили французов 22 июня в том же вагоне, подписывать акт уже о капитуляции Франции (Компьенское перемирие 1940 года). Таким образом, официально военные действия закончились 25 июня 1940 года.
0
Из условий капитуляции известно, что 3/5 территории Франции были отданы под контроль Германии. Французские войска были разоружены, а содержать немецкие оккупационные войска должны были сами же французы, прямо как в той поговорке «Кто не хочет кормить свою армию, тот будет кормить чужую».
Правда, Италии, которая успела вскочить в эту короткую войну за трофеями, французы все же успели нанести несколько позорных поражений и тем не менее итальянский дуче, получал в награду от Гитлера территорию, отторгнутую от Франции площадью почти в 832 км². Французский флот (7 линкоров, 18 крейсеров, 48 эсминцев, 71 подводная лодка и другие суда) должен был быть разоружён под контролем Германии и Италии. Сам вермахт получил из французских военных арсеналов внушительное пополнение, особенно бронетанковой техникой. Оказывается, у французов перед германской агрессией танков было больше чем у немцев, германское командование постоянно испытывало озабоченность в части пополнения своих танковых войск новой техникой, однако после лета 1940 года эта проблема была некоторым образом временно разрешена.
Завершили свой военный «туризм» немцы походом на Балканы, который, длился всего то 24 дня (с 6 по 29 апреля), с минимальными для вермахта потерями, что явно укрепило веру гитлеровского командования в непогрешимость теперь уже проверенной стратегии «молниеносной войны».
Единственная боевая операция, которая заставила германское военное командование действительно серьезно понервничать — это захват о.Крит (с 20 мая по 1 июня 1941г.), где немецкие ВДВ и ВВС понесли свои самые серьезные потери с самого начала войны с 1939 года. Союзники (англичане и греки) как всегда в то время, имея превосходство в силах и средствах, не устояли перед немецким порядком, натиском и инициативой командиров на поле боя, как результат — полное поражение и беспорядочная эвакуация войск союзников с Крита.
Изучая материалы, посвященные Второй мировой войне, не перестаешь удивляться и задавать один и тот же вопрос: почему страны тогдашней Европы, подвергшиеся агрессии оказывали такое минимальное сопротивление агрессору и сдавались на милость врагу целыми государствами, а то и вообще без всякого сопротивления? Ведь они, по сравнению с нашей страной, жили в тепличных, сытых условиях, и им было, что защищать. Почему французы и англичане, вынесшие на себе все основные тяготы Первой мировой войны, так и не смогли летом 1940 года устроить немцам второй Верден, а может, просто не захотели? Хотя на все эти вопросы, историки давно уже дали подробные ответы, разложили во всех проекциях все выдвигаемые версии, и тем не менее, до сих пор не совсем понятно, почему народы Европы, которые подверглись агрессии со стороны фашисткой Германии, так и не смогли устроить захватчикам свою "оборону Москвы" или свой «Сталинград»? Этот вопрос так и остается без ответа, так как он скорее моральный, а не исторический.
Что касается заградотрядов и штрафных батальонов, то в немецкой армии они тоже были, это не изобретение Сталина. В мемуарах, солдат вермахта описывает процедуру прохождения фильтрации после выхода из окружения, когда окруженцев допрашивают и распределяют по подразделениям или в штрафные подразделения, он описывает момент, в котором оберлейтенанта отправляют в штрафное подразделение, по причине, того, что он вышел из окружения без личного состава. На месте, без суда и следствия, отсутствие личного состава, вверенного офицеру подразделения, трактуется как трусость.
Да и заградотряды были в основном не для растрела, тех кто бежал, а для возвращения беглецов на передовую.
Иначе бы расстреляли они отступающие части, а дальше что - уже сами на предовой, лицом к лицу с фашистами.
Так что это все из области хрущевского антисталиниста.
и что !? о территориях подумал немецкий генштаб ,прежде чем нападать на ссср ВСЕЙ кодлой ,промышленность всей европы работала на нацистов. о чем автор вообщем то сказал.
вот за русскими гоняться нквд не было никакой нужды, вот гордыя горцы те да,бегали от призыва. вот если бы у тебя чурка ,было хоть чуть чуть склепки ,сидел бы и не бухтел. без тебя знаем кто чего стоил.
Помоему есть момент в котором ворон ворону глаз не выклюет. У гитлера небыло цели уничтожить население франции или польшы (кроме еврейского его части) , подчинить да но не уничтожить. В России целью было зачистить землю от людей дочиста потому и сопротивление разное.
Далее немецкие генералы в своих мемуарах указывают на то, что солдаты поверженных западных армий более рациональны в мышлении. тактика вермахта была - быстрый охват танковыми клиньями, окружение котёл и далее у противника не было рационального смысла оказывать сопротивления. таким образом в Европе не было Сталинградов. В войне против СССР, немецкие генералы указывают на нерациональное мышление русских солдат, когда при окружении, подразделения либо продолжали сражаться без шансов на выживание, либо пытались прорваться на восток. Позже под Москвой они признали, что эта нерациональная тактика принесла всё таки свои плоды, так как значительная часть наступательного потенциала была растрачена не на продвижение вперёд, а на закрепление результатов (ликвидация котлов, пресечение попыток деблокирования)
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Я изучал воспоминания и мемуары немцев, среди которых кстати были те, которые воевали в 1 мировую против русской царской армии и во 2 мировую против РККА. Что говорят немцы. Большинство историков-немцев склоняются к выводу, что шансов выиграть войну против СССР фактически не было по причине значительного превосходства СССР по экономическому и ресурсному потенциалу. Германия из-за ограниченности ресурсов могла вести войну с гигантом СССР только скоротечно (то есть в течении небольшого периода времени). Потенциал Германии экономический и ресурсный стал иссякать в 1943, в тот же год СССР перестроив экономику на военные рельсы наоборот нарастил экономический потенциал. Дальше проигрыш Германии был неизбежен. Это говорят немецкие аналитики. Немецкие военные в мемуарах отмечают следующее. Русская армия времён 1 мировой мало отличается от западных армий Франции, Англии. Против царской армии воевать было гораздо легче и понятнее. Основное отличие Красной армии в том, что это прежде всего политическая армия, она сильна идеей. Немцы отмечают значительную роль в фанатичном сопротивлении РККА институт комиссаров (после 43 г. немцы пытались перенять этот опыт и ввести в своей армии политработников, но безрезультатно). Также немцами отмечается низкий уровень тактического и стратегического мышления командования РККА в первой половине войны и высокий уровень во второй половине. Типа быстро научились. Свои успехи в начале войны немцы приписывают внезапностью, лучшей подготовкой к войне и низкий уровень тактического и стратегического мышления командиров РККА в начале войны. Далее СССР оправился от удара, перестроил экономику на военные рельсы и вырос уровень командовавния. Рядовой состав силён был в течении всей войны. Единственно немцами выделялись сибиряки, впервые появившиеся под Москвой. Выносливые, рослые, физически и морально превосходящие немцев. Как то так
Мало того - нас в школе учили, что немцы в первые дни войны имели такой успех потому, что у нас была разбомблена вся техника и авиация! На самом деле- было уничтожено всего 3% авиации!!! А воевали мы плохо потому, что низкий уровень уровень тактического и стратегического мышления командования РККА в первой половине войны
Хех! Вот современные `достоверные` источники внушают нам что мол дурили наших дедов, гноили в ГУЛАГАХ (70 млн человек при 200 млн общего населения и никто не задается вопросом как сие было возможно?!) и отправляли на `бессмысленную смерть за Родину`, снимают `документальное` кино о `хороших` немцах, и о том как их бедных пленных парадом по Москве, а ничего что они сами напали??? О пакте Молотова-Риббентропа помнят все и почему-то ни одна сволочь не вспомнит как договорились сдать Судеты в 37-м! А о победе СССР говорят не иначе как `трупами забросали`! Ну да... у наших хоть на это яиц хватило!!! Чем могут похвастаться они?
Росси всегда доставались самые грозные враги в истории, и где они теперь? С таким прошлым, для русских важно не только гордиться предками а быть достойными их памяти.
Расскажу интересную историю про Чехословакию. Чехословацкая армия была самая сильно технически оснащённая армия в Европе после Германии и СССР. 2/ 3 танков Германии были чехословацкими на момент нападения на СССР. Самая мощная линия обороны по всей границе в Европе была в Чехословакии. Чутка не достроили они, но основа( % 90) была готова. До 10 000 единиц укреплений!!! Со стороны Германии - гигантские многоярусные доты с многочисленными пулемётами и даже корабельными орудиями!!! С выверенными секторами обстрела по местности. Автономка таких дотов составляла около 3-х месяцев! Но, пришёл немецкий ефрейтор, забрал ключи от этих укреплений и разогнал чехов мухобойкой по домам! Чехи - сыкуны ещё те! Знаю, что говорю - 10 лет там прожил. По оценкам экспертов, Чехословакия, не обосравшись, могла истребить до 40 % германской армии. Охренеть, да?
Нет. Просто Чехословакии Французы и Англичане сказали: переходи под Германию. Т.е. против Чехослаовакии была не только Германия, но и Англия с Францией. Это неплохо описано в том числе у Черчилля.
Изначально было сказано: «дурилка, в финской войне СССР конечно победил (достигли даже бОльшего чем хотели)»
Это и возмутило хотели отжать всю Финляндию за 17 дней, а отжали только 10% за 105 дней. И это показало всему миру включая Германию уровень необученности армии СССР. При этом немцам было с чем сравнивать армию Польши существенно большею по численности и вооруженности за 17 дней а линию Мажино и форт Эбен-Эмаль брали за часы и минуты а эти сооружения крыли как бык овцу очень слабую линию Маннергейма
а не согласен я,можино конечно да,но и маннергейма линия не окоп. за самонадеянность заплатили,и вернулись к изначальному плану шапошникова. те же немцы кричали про неприступные крепости на восточном фронте,при каждой неудаче.где былая прыть!? часы и минуты .
«маннергейма линия не окоп» так наступали в Финскую на фронте в 1600 километров, линия была только Карельском перешейке! и только на крайнем севере наступали вполне успешно, а в остальных местах громили армию СССР даже сильнее чем на линии. А там линий не было, была преступная не обученость войск. И раздолбайство со стороны командования - лыжи подвезли забыли крепления, подвезли лыжи узнали что дивизия из хохляндии и на лыжах ходить не умеет. И.т.д.
ерунда.
При чем тут какие планы тактические ставились до и после начала боевых действий?
Чего хотели от Фин.? Что получили по итогам войны?
Задача выполнена? Да.
Какие вопросы?
То, что лажанулись с "шапкозакидательством" ничего этого не отменяет.
Вы считаете, что СССР не мог продолжать эту войну и все же закончить ее действительно оккупацией ВСЕЙ Финки? Мог конечно. И, да, с потерями, но эта задача тоже была бы выполнена. Но не стали - потому что цели достигли. (хотя и получив крепко по зубам).
Так что все я правильно в исходном камменте написал.
дурилка, в финской войне СССР конечно победил (достигли даже бОльшего чем хотели)
Хотели 100% Финской территории получили 10% - по вашему 10% больше 100?
Чего хотели от Фин.? – 100% территории за 17 дней!
Что получили по итогам войны? 10% территории за 105 дней!
Задача выполнена? НЕТ
Какие вопросы? Как у вас с математикой и логикой?
Раздроблена была Европа, как княжества русские в далекие годы. Вот всех поодиночке и сломали. А СССР империя была серьёзная, прежде всего за счёт народа, что даже с таким тупым и преступным руководством войну выиграла. Потеряли миллионов 40 людей, против 7 миллионов немцев...
Вот спасибо! Это, разумеется, полностью оправдывает неготовность СССР к войне, массовые репрессии, уравниловку и вытравливание интеллигенции за границу.
Лучше быть неграмотным, но живым, чем грамотным и мёртвым знаете ли.
Перечитайте роман Горького "Мать", там рабочий в день рубль зарабатывал, а обед 2,5 копейки стоил, если память мне не изменяет. Но я точно помню, но если верить роману (антицарскому, разумеется) получается, что рабочий мог в день накормить обедом 40 человек. По нонешним временам это не менее 12 000 р. в день зарплата.
Какай же ты рукожоп RJ, каждый день свою вонь оставляешь на Российских сайтах. Иди "скачи" жопализ. Тебе самому нечем похвастаться, вот ты и зловонишь здесь. Задумайся rJ, откуда у тебя такая ненависть, наверное ты "ноль" по жизни?
Полностью согласен. Как уже [мат] бред про великую империю и счастливую россию живущую в жопе несмотря на огромный ресурсный потенциал. И все пытаются доказать как им классно живется за 10 тыс руб в месяц. Тут еще момент: за статью еще и заплатили, а мой коментарий - мое мнение.
Что касается заградотрядов и штрафных батальонов, то в немецкой армии они тоже были, это не изобретение Сталина. В мемуарах, солдат вермахта описывает процедуру прохождения фильтрации после выхода из окружения, когда окруженцев допрашивают и распределяют по подразделениям или в штрафные подразделения, он описывает момент, в котором оберлейтенанта отправляют в штрафное подразделение, по причине, того, что он вышел из окружения без личного состава. На месте, без суда и следствия, отсутствие личного состава, вверенного офицеру подразделения, трактуется как трусость.
Да и заградотряды были в основном не для растрела, тех кто бежал, а для возвращения беглецов на передовую.
Иначе бы расстреляли они отступающие части, а дальше что - уже сами на предовой, лицом к лицу с фашистами.
Так что это все из области хрущевского антисталиниста.
и что !? о территориях подумал немецкий генштаб ,прежде чем нападать на ссср ВСЕЙ кодлой ,промышленность всей европы работала на нацистов. о чем автор вообщем то сказал.
вот за русскими гоняться нквд не было никакой нужды, вот гордыя горцы те да,бегали от призыва. вот если бы у тебя чурка ,было хоть чуть чуть склепки ,сидел бы и не бухтел. без тебя знаем кто чего стоил.
Уважаемый, а Вы к какому этносу относитесь? Неужели чистокровный, сверхчеловек ариец? И сколько Вам лет?
Помоему есть момент в котором ворон ворону глаз не выклюет. У гитлера небыло цели уничтожить население франции или польшы (кроме еврейского его части) , подчинить да но не уничтожить. В России целью было зачистить землю от людей дочиста потому и сопротивление разное.
Далее немецкие генералы в своих мемуарах указывают на то, что солдаты поверженных западных армий более рациональны в мышлении. тактика вермахта была - быстрый охват танковыми клиньями, окружение котёл и далее у противника не было рационального смысла оказывать сопротивления. таким образом в Европе не было Сталинградов. В войне против СССР, немецкие генералы указывают на нерациональное мышление русских солдат, когда при окружении, подразделения либо продолжали сражаться без шансов на выживание, либо пытались прорваться на восток. Позже под Москвой они признали, что эта нерациональная тактика принесла всё таки свои плоды, так как значительная часть наступательного потенциала была растрачена не на продвижение вперёд, а на закрепление результатов (ликвидация котлов, пресечение попыток деблокирования)
po4emu rossiane pishut stolika propagandi4eskih statiei? potomu shto Pukin prikazal
Я изучал воспоминания и мемуары немцев, среди которых кстати были те, которые воевали в 1 мировую против русской царской армии и во 2 мировую против РККА. Что говорят немцы. Большинство историков-немцев склоняются к выводу, что шансов выиграть войну против СССР фактически не было по причине значительного превосходства СССР по экономическому и ресурсному потенциалу. Германия из-за ограниченности ресурсов могла вести войну с гигантом СССР только скоротечно (то есть в течении небольшого периода времени). Потенциал Германии экономический и ресурсный стал иссякать в 1943, в тот же год СССР перестроив экономику на военные рельсы наоборот нарастил экономический потенциал. Дальше проигрыш Германии был неизбежен. Это говорят немецкие аналитики. Немецкие военные в мемуарах отмечают следующее. Русская армия времён 1 мировой мало отличается от западных армий Франции, Англии. Против царской армии воевать было гораздо легче и понятнее. Основное отличие Красной армии в том, что это прежде всего политическая армия, она сильна идеей. Немцы отмечают значительную роль в фанатичном сопротивлении РККА институт комиссаров (после 43 г. немцы пытались перенять этот опыт и ввести в своей армии политработников, но безрезультатно). Также немцами отмечается низкий уровень тактического и стратегического мышления командования РККА в первой половине войны и высокий уровень во второй половине. Типа быстро научились. Свои успехи в начале войны немцы приписывают внезапностью, лучшей подготовкой к войне и низкий уровень тактического и стратегического мышления командиров РККА в начале войны. Далее СССР оправился от удара, перестроил экономику на военные рельсы и вырос уровень командовавния. Рядовой состав силён был в течении всей войны. Единственно немцами выделялись сибиряки, впервые появившиеся под Москвой. Выносливые, рослые, физически и морально превосходящие немцев. Как то так
Мало того - нас в школе учили, что немцы в первые дни войны имели такой успех потому, что у нас была разбомблена вся техника и авиация! На самом деле- было уничтожено всего 3% авиации!!! А воевали мы плохо потому, что низкий уровень уровень тактического и стратегического мышления командования РККА в первой половине войны
Хех! Вот современные `достоверные` источники внушают нам что мол дурили наших дедов, гноили в ГУЛАГАХ (70 млн человек при 200 млн общего населения и никто не задается вопросом как сие было возможно?!) и отправляли на `бессмысленную смерть за Родину`, снимают `документальное` кино о `хороших` немцах, и о том как их бедных пленных парадом по Москве, а ничего что они сами напали??? О пакте Молотова-Риббентропа помнят все и почему-то ни одна сволочь не вспомнит как договорились сдать Судеты в 37-м! А о победе СССР говорят не иначе как `трупами забросали`! Ну да... у наших хоть на это яиц хватило!!! Чем могут похвастаться они?
Росси всегда доставались самые грозные враги в истории, и где они теперь? С таким прошлым, для русских важно не только гордиться предками а быть достойными их памяти.
Расскажу интересную историю про Чехословакию. Чехословацкая армия была самая сильно технически оснащённая армия в Европе после Германии и СССР. 2/ 3 танков Германии были чехословацкими на момент нападения на СССР. Самая мощная линия обороны по всей границе в Европе была в Чехословакии. Чутка не достроили они, но основа( % 90) была готова. До 10 000 единиц укреплений!!! Со стороны Германии - гигантские многоярусные доты с многочисленными пулемётами и даже корабельными орудиями!!! С выверенными секторами обстрела по местности. Автономка таких дотов составляла около 3-х месяцев! Но, пришёл немецкий ефрейтор, забрал ключи от этих укреплений и разогнал чехов мухобойкой по домам! Чехи - сыкуны ещё те! Знаю, что говорю - 10 лет там прожил. По оценкам экспертов, Чехословакия, не обосравшись, могла истребить до 40 % германской армии. Охренеть, да?
Нет. Просто Чехословакии Французы и Англичане сказали: переходи под Германию. Т.е. против Чехослаовакии была не только Германия, но и Англия с Францией. Это неплохо описано в том числе у Черчилля.
Изначально было сказано: «дурилка, в финской войне СССР конечно победил (достигли даже бОльшего чем хотели)»
Это и возмутило хотели отжать всю Финляндию за 17 дней, а отжали только 10% за 105 дней. И это показало всему миру включая Германию уровень необученности армии СССР. При этом немцам было с чем сравнивать армию Польши существенно большею по численности и вооруженности за 17 дней а линию Мажино и форт Эбен-Эмаль брали за часы и минуты а эти сооружения крыли как бык овцу очень слабую линию Маннергейма
а не согласен я,можино конечно да,но и маннергейма линия не окоп. за самонадеянность заплатили,и вернулись к изначальному плану шапошникова. те же немцы кричали про неприступные крепости на восточном фронте,при каждой неудаче.где былая прыть!? часы и минуты .
«маннергейма линия не окоп» так наступали в Финскую на фронте в 1600 километров, линия была только Карельском перешейке! и только на крайнем севере наступали вполне успешно, а в остальных местах громили армию СССР даже сильнее чем на линии. А там линий не было, была преступная не обученость войск. И раздолбайство со стороны командования - лыжи подвезли забыли крепления, подвезли лыжи узнали что дивизия из хохляндии и на лыжах ходить не умеет. И.т.д.
ерунда.
При чем тут какие планы тактические ставились до и после начала боевых действий?
Чего хотели от Фин.? Что получили по итогам войны?
Задача выполнена? Да.
Какие вопросы?
То, что лажанулись с "шапкозакидательством" ничего этого не отменяет.
Вы считаете, что СССР не мог продолжать эту войну и все же закончить ее действительно оккупацией ВСЕЙ Финки? Мог конечно. И, да, с потерями, но эта задача тоже была бы выполнена. Но не стали - потому что цели достигли. (хотя и получив крепко по зубам).
Так что все я правильно в исходном камменте написал.
дурилка, в финской войне СССР конечно победил (достигли даже бОльшего чем хотели)
Хотели 100% Финской территории получили 10% - по вашему 10% больше 100?
Чего хотели от Фин.? – 100% территории за 17 дней!
Что получили по итогам войны? 10% территории за 105 дней!
Задача выполнена? НЕТ
Какие вопросы? Как у вас с математикой и логикой?
Это народу -война,а для буржуа-мать родна..
Раздроблена была Европа, как княжества русские в далекие годы. Вот всех поодиночке и сломали. А СССР империя была серьёзная, прежде всего за счёт народа, что даже с таким тупым и преступным руководством войну выиграла. Потеряли миллионов 40 людей, против 7 миллионов немцев...
Это преступное руководство всю жизнь ходило в одной шинели и детей по заграницам не прятало
вот и ты не выпячивай свою тупизну,как ваши.
а вы научитесь не тыкать незнакомым людям, потомок нквдэшника
Вот спасибо! Это, разумеется, полностью оправдывает неготовность СССР к войне, массовые репрессии, уравниловку и вытравливание интеллигенции за границу.
Лучше быть неграмотным, но живым, чем грамотным и мёртвым знаете ли.
Перечитайте роман Горького "Мать", там рабочий в день рубль зарабатывал, а обед 2,5 копейки стоил, если память мне не изменяет. Но я точно помню, но если верить роману (антицарскому, разумеется) получается, что рабочий мог в день накормить обедом 40 человек. По нонешним временам это не менее 12 000 р. в день зарплата.
Какай же ты рукожоп RJ, каждый день свою вонь оставляешь на Российских сайтах. Иди "скачи" жопализ. Тебе самому нечем похвастаться, вот ты и зловонишь здесь. Задумайся rJ, откуда у тебя такая ненависть, наверное ты "ноль" по жизни?
Уровень жизни Европы за счет Африки и Азии, они покупают дешевое сырье и продают дорогую продукцию.
А ты на бентли что ли ездишь и в шампанском купаешься? Небось за 300 евро улицы в Польше подметаешь.
Обертку разверни сначала.
залезь обратно в схорон...
Полностью согласен. Как уже [мат] бред про великую империю и счастливую россию живущую в жопе несмотря на огромный ресурсный потенциал. И все пытаются доказать как им классно живется за 10 тыс руб в месяц. Тут еще момент: за статью еще и заплатили, а мой коментарий - мое мнение.
А Битва за Англию это что было?
Война в воздухе.
онанизм Черчилля
Дания, сейчас гордится и учит детей, что благодаря, капитуляции, сохранили Данию.
А мне дед мой говорил, что блогодаря Победе и стольких жертв, сохранили Родину, а какой то мудак развалил еЁ.
Сталина у них не было
Геи когда воевали а
В Фермопилах последний раз
Не надо путать Спарту с Римской Империей в последние годы её существования.