Индия заявила, что она отменит подписанный в начале сентября договор с Dassault на поставку 126 "Рафалей" на сумму от 20 до 22 миллиардов долларов, если Франция откажется поставлять "Мистрали" в Россию
Индия тудэй пишет, что французы не хотят продавать технологию, а индусы хотят ее купить и 108 самолетов построить самостоятельно, под руководством Dassault Aviation. Контракт очень дорогой и задевает много интересов. Согласовывать такой договор могут еще не один год.
источник - http://indiatoday.intoday.in/story/rafale-fighter-jet-mrca-deal-dassault-eric-trappier-france-defence-ministry/1/398385.htmlhttp://indiatoday.intoday.in/story/rafale-fighter-jet-mrca-deal-dassault-eric-trappier-france-defence-ministry/1/398385.html
До чего ж вы скучны, сударь. Сейчас как в детсаду будем искать отличие государства от страны? Рассказать, кто такой российский либераст и почему я так обозначил человека, называющего Россию рашкой? Смысла не вижу, подрастете, сами все поймете. Так же поймете, что человек, не позорящий себя высказываниями про свою страну типа "рашка", не обязательно должен быть ура-патриотом. Мир, он понимаете ли, несколько сложнее. Копайте глубже, а не ищите, как выражаются ура-патриоты. Вы можете представить украинца, называющего свою страну укропией, или американца, называющего свою страну пиндостаном?
Да вы тоже не блещете фантазией.
1.Отличие государства от страны огромно, практически такое же, как отличие религии от веры. Если Вы этого не понимаете, то подрасти надо именно Вам.
2.Объяснить, почему Вы так назвали человека, Вы, видимо, просто не можете. Что ж, это весьма характерно для ура-патриотов
3.Про позорящий - это отдельный разговор.
4.А Вы можете представить, что человек, написавший коммент, не россиянин? Не приходило в голову, что человек может быть из США, которых Вы называете пиндосами? И поэтому обращение "рашка" вполне обосновано? Как Вы говорили, "копайте глубже?"
"Франция рискует потерять" и "Индия заявила, что отменит" - это не совсем одно и то же, особенно, если замешана политика. Индусы под шумок решили выторговать немного, вполне разумное желание.
то что франция потеряет это уже не обсуждается...
а то что индия может отказаться это реально...зачем платить тому...кто уже себя показал неадекватным в бизнесе...завтра америка выскажет своё фе индии за "брикс" и что...прощай контракт...
Неужели кто-то поверит в этот бред. Всё ждёте, что за нас кто-нибудь впряжется? Да по болту на нас всем, и Индии, и Китаю.... Не нужны мы им вовсе. Ну может, Китаю землица наша ещё нужна. А верить в то, что из-за нас кто-то разорвет многомиллиардный контракт.... увольте!
Дело в том, что Индия и так долго колебалась, какой истребитель выбрать. Очень уж много у них русской техники (обучение, инфраструктура). А тут мало того что поставщик показал себя плохо, так еще можно оказать "любезность" России и под это дело получить скидки и льготы. А если с Россией не выйдет - всегда можно намекнуть Франции, что контракт можно и не разрывать, но нужны дополнительные гарантии и скидки. Словом - политическая вилка способная приносить экономические дивиденды.
Если Франция себя дискредитирует - то её вооружение будет нафиг никому не нужно. Ведь мало его купить, нужна еще поддержка и запчасти. А Франция - как малолетняя шл*ха - куда США её ведут - туда и идёт. Если завтра США вдруг обнаружит, что в той же Индии не достаточно демократии - то Франция резко откажет в обслуживании самолётов. Т.е. в некоторое время армия станет вовсе без авиатехники.
Но тут есть РФ. Техника знакомая (пусть чуть и дороже). И не ведут себя как не пойми кто - договорённости соблюдаются всегда.
Это говорит о многом - ваши фразы просто не читаемы, поскольку не содержат смысла. Исключите из вашего лексикона матные слова - тогда может логические цепочки появятся в тексте.
Не корчи из себя графа, ханжа. Во первых это интернет, а вторых - я матом не ругаюсь, я на нём разговариваю. Логических цепочек у меня не меньше чем у тебя, будь в этом уверен.
Возвращаясь к сути, с которой ты съехал на мой культурный уровень. РФ индусов устраивать перестаёт, по ряду причин и именно ЭТОТ тендер мы [мат] в том числе. Так что твой оптимизм тут не совсем уместен.
При чём тут корчи или не корчи. Если ты на мате разговариваешь - это твои трудности.
Индия всё равно будет покупать. А если есть всего 2 поставщика, и один из них обгадился - то у кого будут покупать?
Но в итоге, чтобы бы далее не происходило - за Францией будет репутация с запашком... И всего-то - один очкастый олигафрен у руля Франции подержался за рычаги управления, а после целой стране десятилетие от какашек отмываться ))))
Индия, видимо, не в курсе: http://news.rambler.ru/29868174/http://news.rambler.ru/29868174/
Ссылку в студию!!! Пока просто базар.
Без пруфов-балабольство.
Зачем покупать "дассо рафаль", ели он безбожно устарел? Индусы, смотрите на китайцев и покупайте су-30 МКИ или МКК.
Вчера Ваш коллега ура-патриот уже постил это http://fishki.net/1333070-francija-utratila-reputaciju-indija-otkazyvaetsja-ot-kontrakta.htmlhttp://fishki.net/1333070-francija-utratila-reputaciju-indija-otkazyvaetsja-ot-kontrakta.html
gon i bred made in Russia
gon i bred made Andrei Morari
а ?
иди клен погрызи ;)
нуууууууу... наверное потому что это не политические новости, а новости бизнеса... кто то у кого то, что то не купит, при чём тут политика?
Индия тудэй пишет, что французы не хотят продавать технологию, а индусы хотят ее купить и 108 самолетов построить самостоятельно, под руководством Dassault Aviation. Контракт очень дорогой и задевает много интересов. Согласовывать такой договор могут еще не один год.
источник - http://indiatoday.intoday.in/story/rafale-fighter-jet-mrca-deal-dassault-eric-trappier-france-defence-ministry/1/398385.htmlhttp://indiatoday.intoday.in/story/rafale-fighter-jet-mrca-deal-dassault-eric-trappier-france-defence-ministry/1/398385.html
До чего ж вы скучны, сударь. Сейчас как в детсаду будем искать отличие государства от страны? Рассказать, кто такой российский либераст и почему я так обозначил человека, называющего Россию рашкой? Смысла не вижу, подрастете, сами все поймете. Так же поймете, что человек, не позорящий себя высказываниями про свою страну типа "рашка", не обязательно должен быть ура-патриотом. Мир, он понимаете ли, несколько сложнее. Копайте глубже, а не ищите, как выражаются ура-патриоты. Вы можете представить украинца, называющего свою страну укропией, или американца, называющего свою страну пиндостаном?
Да вы тоже не блещете фантазией.
1.Отличие государства от страны огромно, практически такое же, как отличие религии от веры. Если Вы этого не понимаете, то подрасти надо именно Вам.
2.Объяснить, почему Вы так назвали человека, Вы, видимо, просто не можете. Что ж, это весьма характерно для ура-патриотов
3.Про позорящий - это отдельный разговор.
4.А Вы можете представить, что человек, написавший коммент, не россиянин? Не приходило в голову, что человек может быть из США, которых Вы называете пиндосами? И поэтому обращение "рашка" вполне обосновано? Как Вы говорили, "копайте глубже?"
я ж говорю, детский сад. за сим откланиваюсь, "человек из США"
и вам в яслях не хворать)
ок
Ссылка на источник информации где? А то, кроме Фишек, похоже никто об этом не знает. Даже Индия.
кстати да... источник нужен... а то цензорнет получается.. бутусовщина ...
источник!!!
http://www.breizh-info.com/19451/actualite-internationale/le-bpc-vladivostok-livre-la-fin-de-la-semaine/http://www.breizh-info.com/19451/actualite-internationale/le-bpc-vladivostok-livre-la-fin-de-la-semaine/
Правильно, с нечестными "партнёрами" дела иметь себе дороже.
174 млн.$ за самолет?
Туда что 10 лет обслуживания включено?
Там цена утроилась ВНЕЗАПНО. Как с нашим авианосцем.
угу, как новый стадион в Питере))))
а чё, наши сушки индусов не устраивают?
Это был тендер на самолёты уровня МиГ-29/35
чёт сомнительно...
Уууухххх... Ну краусаучики)))
Фига се они рафаэло жрут
Фантазии ... нет ни одного источника подтверждающего это !
"Франция рискует потерять" и "Индия заявила, что отменит" - это не совсем одно и то же, особенно, если замешана политика. Индусы под шумок решили выторговать немного, вполне разумное желание.
то что франция потеряет это уже не обсуждается...
а то что индия может отказаться это реально...зачем платить тому...кто уже себя показал неадекватным в бизнесе...завтра америка выскажет своё фе индии за "брикс" и что...прощай контракт...
ну а где вы видели в последнее время новости со 100% доказательствами...
разве что от мин.обороны сша...))
Неужели кто-то поверит в этот бред. Всё ждёте, что за нас кто-нибудь впряжется? Да по болту на нас всем, и Индии, и Китаю.... Не нужны мы им вовсе. Ну может, Китаю землица наша ещё нужна. А верить в то, что из-за нас кто-то разорвет многомиллиардный контракт.... увольте!
Просто Индия трезво оценивает свои риски. Свяжешься с недобросовестным поставщиком - огребешь проблемы.
Никто не будет вкладывать деньги, особенно 22 млрд., если есть хоть мизерный шанс что тебя потом кинут как Россию с мистралями
http://defenceradar.com/2014/09/05/mistral-row-france-risks-losing-rafale-contract-in-india/http://defenceradar.com/2014/09/05/mistral-row-france-risks-losing-rafale-contract-in-india/
вполне вероятно...
Дело в том, что Индия и так долго колебалась, какой истребитель выбрать. Очень уж много у них русской техники (обучение, инфраструктура). А тут мало того что поставщик показал себя плохо, так еще можно оказать "любезность" России и под это дело получить скидки и льготы. А если с Россией не выйдет - всегда можно намекнуть Франции, что контракт можно и не разрывать, но нужны дополнительные гарантии и скидки. Словом - политическая вилка способная приносить экономические дивиденды.
Если Франция себя дискредитирует - то её вооружение будет нафиг никому не нужно. Ведь мало его купить, нужна еще поддержка и запчасти. А Франция - как малолетняя шл*ха - куда США её ведут - туда и идёт. Если завтра США вдруг обнаружит, что в той же Индии не достаточно демократии - то Франция резко откажет в обслуживании самолётов. Т.е. в некоторое время армия станет вовсе без авиатехники.
Но тут есть РФ. Техника знакомая (пусть чуть и дороже). И не ведут себя как не пойми кто - договорённости соблюдаются всегда.
Ну РФ положим их тоже не устраивает. То, что мы начали там [мат] тендеры один за другим, на те же истребители в том числе, это ни о чём не говорит?
Это говорит о многом - ваши фразы просто не читаемы, поскольку не содержат смысла. Исключите из вашего лексикона матные слова - тогда может логические цепочки появятся в тексте.
Не корчи из себя графа, ханжа. Во первых это интернет, а вторых - я матом не ругаюсь, я на нём разговариваю. Логических цепочек у меня не меньше чем у тебя, будь в этом уверен.
Возвращаясь к сути, с которой ты съехал на мой культурный уровень. РФ индусов устраивать перестаёт, по ряду причин и именно ЭТОТ тендер мы [мат] в том числе. Так что твой оптимизм тут не совсем уместен.
При чём тут корчи или не корчи. Если ты на мате разговариваешь - это твои трудности.
Индия всё равно будет покупать. А если есть всего 2 поставщика, и один из них обгадился - то у кого будут покупать?
Но в итоге, чтобы бы далее не происходило - за Францией будет репутация с запашком... И всего-то - один очкастый олигафрен у руля Франции подержался за рычаги управления, а после целой стране десятилетие от какашек отмываться ))))
У меня нет никаких трудностей. Какой то непредметный разговор..
Поставщиков там было четыре. Насчёт репутации Франции я полностью согласен, но свою мы тоже уже подобосрали постпродажным обслуживанием.