в теории у регика помеха справа, а на практике все равно он первым должен проехать, чтобы освободить проезд. то есть порядок действий такой: тормозят оба друг перед другом, после чего регик трогается и проезжает первым, затем поворачивает мазда. причем регик должен в любом случае убедиться, что либо помехи нет, либо его пропускают. не убедился. типичная логика чайника: если не вижу препятствия - значит его нет. а красная мазда слегка мелькнула перед мусоркой, был бы внимателен - тормозил бы заранее. и если мазда ему стоящему в лоб воткнулась бы по причине такой же тупости, то виновата была бы уже она.
Ты просто так думаешь про себя. На самом деле ты не профессионалный водитель, ты ленивый и тупой водитель-делитант, который нихрена не желает повышать свое мастерство в плане знаний ПДД, и от этого может создать другим на дороге ни кому не нужные проблемы
я канешно все понимаю, но люди, ставящие так машины на тротуар вдоль дома ваще с мозгами??? нет места? на трассе первым рядом ставь по правилам, иди до дома полкилометра, километр и более, для здоровья полезнее. НО БРОСАТЬ СВОЙ МЕТАЛЛОЛОМ ТАК ЭТО ПЕСЕЦ.
народ ваще перестал соображать?
И еще, дабы избежать ненужного перехода на личности, поясню почему я на 100% уверен. Я был в идентичной ситуации на месте Мазды, только высунул нос из-за дома и удар. Виновнику, который тоже двигался "по прямой" инспектор популярно объяснил и про т образные перекрестки и про приоритеты проезда и про скоростной режим во дворах. Кстати сразу после этого случая я на деньги полученные по страховке купил видеорегистратор на всякий случай))))
Я больше не буду с вами спорить. Вот 2 скрина которые надеюсь вам помогут. Первый скрин со ссылками (так как карма не позволяет вставлять ссылки). Второй скрин с конкретным ответом человека имеющего свидетельство на право обучения вождению.
Еще раз акцентирую внимание на его словах: "правила прямой дороги" не существует!!!
Надеюсь благодаря этому хоть на одного безграмотного в ПДД человека на дороге станет меньше.
Скажи, а вот в картинке, которая тебе в ответ в сообщение вложена, как раз вот через твое сообщение, там вопрос про Т-образны перекреток и ответ с рисунком. Получается, ты понял суть вопроса, суть ответа и суть картинки и все равно не согласен? Или тебе что-то не понятно?
Тут кстати есть один момент. До 2007 года было исключение - если имеем Т-образный перекресток, то приоритет проезда у того, кто едет прямо. Ну и все, кто получил права до внесение поправок (и кто, естественно, перечитыванием ПДД не утруждается), упраздняющих это исключение, продолжают ломиться во дворах прямо не смотря ни на что, и не обращая никакого внимания на помеху справа. У меня недавно во дворе конфликт произошел с одним дядей - он мне долго доказывал, что он ехал прямо, поэтому я (приближаясь к нему справа) должен был ему уступить.
после прочтения коментов я понял, что ездить нормально могут лишь % 15.
Остальным учить ПДД, дома!
Обоим нужно быть внимательнее и аккуратнее. Но виноват рег.
в данной ситуации, я бы тоже бы столкнулся, еду прямо, никого нет, а тут хня справа вылетает! помеха справа??? так выйди с машины, скажи мне это!
в теории у регика помеха справа, а на практике все равно он первым должен проехать, чтобы освободить проезд. то есть порядок действий такой: тормозят оба друг перед другом, после чего регик трогается и проезжает первым, затем поворачивает мазда. причем регик должен в любом случае убедиться, что либо помехи нет, либо его пропускают. не убедился. типичная логика чайника: если не вижу препятствия - значит его нет. а красная мазда слегка мелькнула перед мусоркой, был бы внимателен - тормозил бы заранее. и если мазда ему стоящему в лоб воткнулась бы по причине такой же тупости, то виновата была бы уже она.
автор, что-то вы очень мягко о себе высказались))
нех носиться по дворам)))
автор сказал про себя нехера по двору быстро гонять
во дворах нет главной, помеха справа.
Да он мне еще ящик коньяка должен. Он сам обещал.
за ляп неподумавши..нормальная цена;)
В отличии от Вас, господин балабол, я профессиональный водитель
Ты просто так думаешь про себя. На самом деле ты не профессионалный водитель, ты ленивый и тупой водитель-делитант, который нихрена не желает повышать свое мастерство в плане знаний ПДД, и от этого может создать другим на дороге ни кому не нужные проблемы
Анекдот вспомнился -
Алло, дорогой, только что по радио передали, что один псих едет по встречке. Будь осторожнее! - Один? Да их тут тысячи!
я канешно все понимаю, но люди, ставящие так машины на тротуар вдоль дома ваще с мозгами??? нет места? на трассе первым рядом ставь по правилам, иди до дома полкилометра, километр и более, для здоровья полезнее. НО БРОСАТЬ СВОЙ МЕТАЛЛОЛОМ ТАК ЭТО ПЕСЕЦ.
народ ваще перестал соображать?
Ирония понятна, но у автора прямой участок дороги, а у мазды перекресток...
Здесь нет перекрестков. Это дворовая территория тут нет улиц и соответственно нет перкрестков. Здесь работает пункт 8.9
Для умничающих дебилов я написал про иронию. Поищи в википедии значение этого слова.
помеха с права!
Справа помеха или человек по прямой едет, а мазда налево поворачивает?
Все таки помеха справа
справа, школьник!
Удачи на дорогах! - "баранам" она понадобится.
оба слепые
Johny, he sad it about you, my darling..
ну вообще-то афтор прав. правило правого винта тут не работает в связи с негабаритом дороги. а впилились ему в бочину даже после его смещения..
И еще, дабы избежать ненужного перехода на личности, поясню почему я на 100% уверен. Я был в идентичной ситуации на месте Мазды, только высунул нос из-за дома и удар. Виновнику, который тоже двигался "по прямой" инспектор популярно объяснил и про т образные перекрестки и про приоритеты проезда и про скоростной режим во дворах. Кстати сразу после этого случая я на деньги полученные по страховке купил видеорегистратор на всякий случай))))
Еще раз акцентирую внимание на его словах: "правила прямой дороги" не существует!!!
Надеюсь благодаря этому хоть на одного безграмотного в ПДД человека на дороге станет меньше.
кто правее тот и прав. запомни!
Скажи, а вот в картинке, которая тебе в ответ в сообщение вложена, как раз вот через твое сообщение, там вопрос про Т-образны перекреток и ответ с рисунком. Получается, ты понял суть вопроса, суть ответа и суть картинки и все равно не согласен? Или тебе что-то не понятно?
Дело в убеждении))
Рег слепой видать , не видел что за мусорку заехало КРАСНОЕ пятно ?
Да, про себя)
Тут кстати есть один момент. До 2007 года было исключение - если имеем Т-образный перекресток, то приоритет проезда у того, кто едет прямо. Ну и все, кто получил права до внесение поправок (и кто, естественно, перечитыванием ПДД не утруждается), упраздняющих это исключение, продолжают ломиться во дворах прямо не смотря ни на что, и не обращая никакого внимания на помеху справа. У меня недавно во дворе конфликт произошел с одним дядей - он мне долго доказывал, что он ехал прямо, поэтому я (приближаясь к нему справа) должен был ему уступить.
Ну если это перекресток, то притормозил бы. А то пошел на взлет.
Красная мазда это диагноз! От них шарахатся надо!
"Брат" регика?