в теории у регика помеха справа, а на практике все равно он первым должен проехать, чтобы освободить проезд. то есть порядок действий такой: тормозят оба друг перед другом, после чего регик трогается и проезжает первым, затем поворачивает мазда. причем регик должен в любом случае убедиться, что либо помехи нет, либо его пропускают. не убедился. типичная логика чайника: если не вижу препятствия - значит его нет. а красная мазда слегка мелькнула перед мусоркой, был бы внимателен - тормозил бы заранее. и если мазда ему стоящему в лоб воткнулась бы по причине такой же тупости, то виновата была бы уже она.
Ты просто так думаешь про себя. На самом деле ты не профессионалный водитель, ты ленивый и тупой водитель-делитант, который нихрена не желает повышать свое мастерство в плане знаний ПДД, и от этого может создать другим на дороге ни кому не нужные проблемы
я канешно все понимаю, но люди, ставящие так машины на тротуар вдоль дома ваще с мозгами??? нет места? на трассе первым рядом ставь по правилам, иди до дома полкилометра, километр и более, для здоровья полезнее. НО БРОСАТЬ СВОЙ МЕТАЛЛОЛОМ ТАК ЭТО ПЕСЕЦ.
народ ваще перестал соображать?
13.11. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами независимо от направления его движения.
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.
Огорчу тебя, но раздел 13 ПДД посвящен проезду перекрестков. Дворовая территория это не улицы и соответственно перекрестков там нет. Поэтому проезд по таким местам регулируется пунктом 8.9 ПДД.
Но даже если бы это был перекресткок, то все равно работало бы правило помехи справа, это приведенный тобой же выше пункт 13.11, который в том числе действует для нерегулируемых т-образных перекрестков равнозначных дорог. А пункт 13.12 говорит что уступать надо встречным машинам которые поворачивают налево или направо, поэтому тоже не подходит.
Не огорчай меня, огорчишь инспектора дорожного движения, который приедет оформлять ДТП с тобой! Во дворах действуют все теже правила, тем более четко видна проезжая часть и пересечение равнозначных дорог! - во дворах действуют теже правила, что и на дороге, если этот двор не вытоптанная земля.
Вы реально "бараны" на дороге.
Вот что подразумевает пункт 13.12.
А вы его трактуете так, как будто в этом пункте идет перечисление вариантов (...со встречного направления, прямо или направо...) Вариант в скобках НЕ ВЕРНЫЙ! Вот из-за того, что многие трактуют ПДД так как им удобно, нормальные водители и стоят в пробках.
а вы теорию сдавали? если еще раз почитать пункт правил. на который вы ссылаетесь. то можно выделить момент. что это речь про встречную машину. а автор находился слева от мазды. так что тут работает всего 1 правило. помеха спарва
я бы не хотел оказаться с вами в городе. где вы нашли преимущество дорог? там равнозначные дороги. пусть он хоть наверх поедет. все равно у него помеха справа
специально для вас. ПДД п 8.9
и нет там понятия едет прямо значит прав. у них равнозначные дороги. и траектория пересекается
Вы не правы и точка. Есть несколько вариантов, чтобы вы наконец таки усвоили правила проезда равнозначных перекрестков: Первое и самое действенное, найдите у себя во дворе такой же перекресток и подождите жертву, которая будет двигаться как эта мазда и смело бейте ее так же как автор ролика. Затем инспектор ГИБДД вам наконец то на всю жизнь объяснит как надо ездить, но я надеюсь, что он просто отберет у вас права. Второй, нужно найти автора ролика и у него узнать как его признали виновным. Третий, самый неинтересный: остановитесь у первого попавшегося на дороге сотрудника ГИБДД и попробуйте ему доказать своё видение данного пункта ПДД. Надеюсь в этой ситуации он тоже отберет у вас права.
Такие как вы реальная угроза на дорогах.
Для таких как вы на ютубе есть масса видеоуроков по этому поводу, поизучайте на досуге.
Т-образный перекресток или нет, не важно, просто перекресток равнозначных дорог. Водитель Мазды на перекрестке совершает поворот налево, значит обязан уступить автомобилю движущемуся прямо.
И еще, дабы избежать ненужного перехода на личности, поясню почему я на 100% уверен. Я был в идентичной ситуации на месте Мазды, только высунул нос из-за дома и удар. Виновнику, который тоже двигался "по прямой" инспектор популярно объяснил и про т образные перекрестки и про приоритеты проезда и про скоростной режим во дворах. Кстати сразу после этого случая я на деньги полученные по страховке купил видеорегистратор на всякий случай))))
Я больше не буду с вами спорить. Вот 2 скрина которые надеюсь вам помогут. Первый скрин со ссылками (так как карма не позволяет вставлять ссылки). Второй скрин с конкретным ответом человека имеющего свидетельство на право обучения вождению.
Еще раз акцентирую внимание на его словах: "правила прямой дороги" не существует!!!
Надеюсь благодаря этому хоть на одного безграмотного в ПДД человека на дороге станет меньше.
Скажи, а вот в картинке, которая тебе в ответ в сообщение вложена, как раз вот через твое сообщение, там вопрос про Т-образны перекреток и ответ с рисунком. Получается, ты понял суть вопроса, суть ответа и суть картинки и все равно не согласен? Или тебе что-то не понятно?
Тут кстати есть один момент. До 2007 года было исключение - если имеем Т-образный перекресток, то приоритет проезда у того, кто едет прямо. Ну и все, кто получил права до внесение поправок (и кто, естественно, перечитыванием ПДД не утруждается), упраздняющих это исключение, продолжают ломиться во дворах прямо не смотря ни на что, и не обращая никакого внимания на помеху справа. У меня недавно во дворе конфликт произошел с одним дядей - он мне долго доказывал, что он ехал прямо, поэтому я (приближаясь к нему справа) должен был ему уступить.
после прочтения коментов я понял, что ездить нормально могут лишь % 15.
Остальным учить ПДД, дома!
Обоим нужно быть внимательнее и аккуратнее. Но виноват рег.
в данной ситуации, я бы тоже бы столкнулся, еду прямо, никого нет, а тут хня справа вылетает! помеха справа??? так выйди с машины, скажи мне это!
в теории у регика помеха справа, а на практике все равно он первым должен проехать, чтобы освободить проезд. то есть порядок действий такой: тормозят оба друг перед другом, после чего регик трогается и проезжает первым, затем поворачивает мазда. причем регик должен в любом случае убедиться, что либо помехи нет, либо его пропускают. не убедился. типичная логика чайника: если не вижу препятствия - значит его нет. а красная мазда слегка мелькнула перед мусоркой, был бы внимателен - тормозил бы заранее. и если мазда ему стоящему в лоб воткнулась бы по причине такой же тупости, то виновата была бы уже она.
автор, что-то вы очень мягко о себе высказались))
нех носиться по дворам)))
автор сказал про себя нехера по двору быстро гонять
во дворах нет главной, помеха справа.
Да он мне еще ящик коньяка должен. Он сам обещал.
за ляп неподумавши..нормальная цена;)
В отличии от Вас, господин балабол, я профессиональный водитель
Ты просто так думаешь про себя. На самом деле ты не профессионалный водитель, ты ленивый и тупой водитель-делитант, который нихрена не желает повышать свое мастерство в плане знаний ПДД, и от этого может создать другим на дороге ни кому не нужные проблемы
Анекдот вспомнился -
Алло, дорогой, только что по радио передали, что один псих едет по встречке. Будь осторожнее! - Один? Да их тут тысячи!
я канешно все понимаю, но люди, ставящие так машины на тротуар вдоль дома ваще с мозгами??? нет места? на трассе первым рядом ставь по правилам, иди до дома полкилометра, километр и более, для здоровья полезнее. НО БРОСАТЬ СВОЙ МЕТАЛЛОЛОМ ТАК ЭТО ПЕСЕЦ.
народ ваще перестал соображать?
Ирония понятна, но у автора прямой участок дороги, а у мазды перекресток...
Здесь нет перекрестков. Это дворовая территория тут нет улиц и соответственно нет перкрестков. Здесь работает пункт 8.9
Для умничающих дебилов я написал про иронию. Поищи в википедии значение этого слова.
помеха с права!
Справа помеха или человек по прямой едет, а мазда налево поворачивает?
Все таки помеха справа
справа, школьник!
Удачи на дорогах! - "баранам" она понадобится.
оба слепые
Johny, he sad it about you, my darling..
ну вообще-то афтор прав. правило правого винта тут не работает в связи с негабаритом дороги. а впилились ему в бочину даже после его смещения..
в чем он прав? 2 равнозначные дороги
во дворах так то ограничение скорости 20
Вот только кто то совершал манёвр поворота, а кто то ехал прямо... ПДД вам в руки!
Это какой пункт ПДД будет?
это где же автор прав? Он ехал больше 20 км\ч
) ну и выдумщик
13.11. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами независимо от направления его движения.
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.
Откуда ВЫ такие умные?
13.12
Оттуда.
Огорчу тебя, но раздел 13 ПДД посвящен проезду перекрестков. Дворовая территория это не улицы и соответственно перекрестков там нет. Поэтому проезд по таким местам регулируется пунктом 8.9 ПДД.
Но даже если бы это был перекресткок, то все равно работало бы правило помехи справа, это приведенный тобой же выше пункт 13.11, который в том числе действует для нерегулируемых т-образных перекрестков равнозначных дорог. А пункт 13.12 говорит что уступать надо встречным машинам которые поворачивают налево или направо, поэтому тоже не подходит.
Не огорчай меня, огорчишь инспектора дорожного движения, который приедет оформлять ДТП с тобой! Во дворах действуют все теже правила, тем более четко видна проезжая часть и пересечение равнозначных дорог! - во дворах действуют теже правила, что и на дороге, если этот двор не вытоптанная земля.
Вы реально "бараны" на дороге.
Почитай в ПДД что такое проезжая часть, что такое перекресток и что такое дворовая зона. Просто чтобы ты сам узнал разницу.
А вы его трактуете так, как будто в этом пункте идет перечисление вариантов (...со встречного направления, прямо или направо...) Вариант в скобках НЕ ВЕРНЫЙ! Вот из-за того, что многие трактуют ПДД так как им удобно, нормальные водители и стоят в пробках.
а вы теорию сдавали? если еще раз почитать пункт правил. на который вы ссылаетесь. то можно выделить момент. что это речь про встречную машину. а автор находился слева от мазды. так что тут работает всего 1 правило. помеха спарва
вы то их вообще не держали....
я бы не хотел оказаться с вами в городе. где вы нашли преимущество дорог? там равнозначные дороги. пусть он хоть наверх поедет. все равно у него помеха справа
специально для вас. ПДД п 8.9
и нет там понятия едет прямо значит прав. у них равнозначные дороги. и траектория пересекается
Блин как подумаю, что сейчас на дорогах таких как вы чуть ли не большинство - страшно становится((((
Не могу пока найти инспектора, место аварии я знаю. Хочу постановление посмотреть, по ДТП.
Вы не правы и точка. Есть несколько вариантов, чтобы вы наконец таки усвоили правила проезда равнозначных перекрестков: Первое и самое действенное, найдите у себя во дворе такой же перекресток и подождите жертву, которая будет двигаться как эта мазда и смело бейте ее так же как автор ролика. Затем инспектор ГИБДД вам наконец то на всю жизнь объяснит как надо ездить, но я надеюсь, что он просто отберет у вас права. Второй, нужно найти автора ролика и у него узнать как его признали виновным. Третий, самый неинтересный: остановитесь у первого попавшегося на дороге сотрудника ГИБДД и попробуйте ему доказать своё видение данного пункта ПДД. Надеюсь в этой ситуации он тоже отберет у вас права.
Такие как вы реальная угроза на дорогах.
Для таких как вы на ютубе есть масса видеоуроков по этому поводу, поизучайте на досуге.
Т-образный перекресток или нет, не важно, просто перекресток равнозначных дорог. Водитель Мазды на перекрестке совершает поворот налево, значит обязан уступить автомобилю движущемуся прямо.
И еще, дабы избежать ненужного перехода на личности, поясню почему я на 100% уверен. Я был в идентичной ситуации на месте Мазды, только высунул нос из-за дома и удар. Виновнику, который тоже двигался "по прямой" инспектор популярно объяснил и про т образные перекрестки и про приоритеты проезда и про скоростной режим во дворах. Кстати сразу после этого случая я на деньги полученные по страховке купил видеорегистратор на всякий случай))))
Еще раз акцентирую внимание на его словах: "правила прямой дороги" не существует!!!
Надеюсь благодаря этому хоть на одного безграмотного в ПДД человека на дороге станет меньше.
кто правее тот и прав. запомни!
Скажи, а вот в картинке, которая тебе в ответ в сообщение вложена, как раз вот через твое сообщение, там вопрос про Т-образны перекреток и ответ с рисунком. Получается, ты понял суть вопроса, суть ответа и суть картинки и все равно не согласен? Или тебе что-то не понятно?
Дело в убеждении))
Рег слепой видать , не видел что за мусорку заехало КРАСНОЕ пятно ?
Да, про себя)
Тут кстати есть один момент. До 2007 года было исключение - если имеем Т-образный перекресток, то приоритет проезда у того, кто едет прямо. Ну и все, кто получил права до внесение поправок (и кто, естественно, перечитыванием ПДД не утруждается), упраздняющих это исключение, продолжают ломиться во дворах прямо не смотря ни на что, и не обращая никакого внимания на помеху справа. У меня недавно во дворе конфликт произошел с одним дядей - он мне долго доказывал, что он ехал прямо, поэтому я (приближаясь к нему справа) должен был ему уступить.
Ну если это перекресток, то притормозил бы. А то пошел на взлет.
Красная мазда это диагноз! От них шарахатся надо!
"Брат" регика?