Только с одной не согласен - если выкинуть библию, то прогресс настал бы быстрее, а не медленнее, ведь сколько было сожжено инакомыслящих и алхимиков инквизицией
Ну, само христианство не зло :) злом могут быть только люди - ведь не религия мучила и убивала людей и решала что ересь, а что правда. это делали люди в своих интересах и каждый раз они признают свои "ошибки" когда уже нету возможности доказать обратное... как где-то говорилось - вера и религия это две разные вещи :) к примеру - я верю в бога, но не верю ни в одну религию, моя религия это границы моей совести и морали
Ну да конечно не зло))))Люди сами просто так взяли и сжигали других.Вот только просто так ничего не бывает.Именно благодаря христианству у людей съехали мозги набекрень.Я подобные отмазки христианства-это не христианство это всё люди слышал уже сотни раз.И да кстати это люди придумали христианство (как и все религии) так что вина как раз на тех кто это делал, то есть на носителях религии-христианах.
Ну, это не совсем правда. Майа тоже отжигали, во славу Солнца. А всякие восточные и тропические религии тоже устраивали тот ещё ахтунг. Просто инквизиция лучше всех задокументирована.
Там идея в чём-то другом. Пытаюсь найти видео из которого эта гифка зделана, пока не получается. Но походу он наоборот что-то куда-то добавляет. И типо с каждой книжкой всё идёт вперёд пока он библию не кидает. И вот тут даже существующий прогресс исчезает.
Дурачёк ты. При чём тут христианство? Назови мне религию, во имя которой никого не убивали :) Просто христианство одна из "популярнейших", поэтому и кол-во жертв выше. Если бы люди до сих пор верили, так же многочисленно, в Зевса или Перуна, то сжигали бы во имя этих двух. Разницы нет особой :)
Тут было бы разумнее, если бы он книги не выкидывал, а "закидывал" в какую-нибудь "машину меняющую реальность". Вот тогда пейзаж за окном был бы по смыслу. В общем, автор либо попутал немного, либо шизанутый на всю голову верующий фанатик :)
Так как при инквизиции не убивали ни в одной религии мира.И не надо гнать на то чего не знаешь.У родноверия не было человеческих жертвоприношений.И тогда не пытали за это.Только христианство самое нетерпимое по отношению ко всему.
Нет я не предлагаю принимать ислам.И наука никогда не была религией.Те кто говорит что наука и атеизм это религия тем пора лечиться.Но в отличии от религий наука не несёт в себе зла.Человек может жить без религии.Любой.
Вырезание бьющегося сердца из живого человека можно и пыткой назвать, имхо.
Так же можно сказать, что инквизиция этим не занималась - пытками и казнями занимались мирские власти. Просто всякие личности типа Генриха Крамера как раз и брали их под контроль, но там уже не инквизиция а больные индивиды.
Пытками и казнями занимались как раз палачи инквизиторы.И вообще всё это пошло от церкви.Почитай хотя бы про него. https://ru.wikipedia.org/wiki/Торквемада,_Томасhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Торквемада,_Томас
Нашёл! Это не отдельное видео, а его часть. С 1:53. Чувак пытается изобрести телепорт а он не работает. Точнее работает как машина времени, но он этого не понимает. Ну и начинает со злости кидать разные предметы в эту машину. Особенно книги, поскольку перед этим уронил туда очки и прочитать ничего не может. Вот и получается что отправив в каменный век учебники по биологии, квантовой физике, и.т.п. Прогресс ускорился, а кинув туда библию - всё стало ещё хуже.
До грамматики каждый докопаться может, а вот прочитать то, что написано, а не то, что тебе хочется, это сложно. И при чём тут походы? Назови мне религию, ради которой не убивали. Так что если так судить (вот что я имел в виду), то зло не христианство, а религия вообще.
Клоун порадовал от души
С пуговицей я залип!
крестовина
Злой клоун. А на первой гифке... кхммм что-то копрофилы вспомнились.
Зря бабца не зашла после растамана , доехала б до этажа весело ! :)
На предпоследней не понятно, чо там такого? Кроме силуэта с трех этажный дом.
Это Слендер!
И четырка еще появляется...
кто такой?
Хотелось бы гифку где клоуна догнали.
Только с одной не согласен - если выкинуть библию, то прогресс настал бы быстрее, а не медленнее, ведь сколько было сожжено инакомыслящих и алхимиков инквизицией
Инквизицию вспомни.Сотни тысяч людей были сожжены и замучены только потому что были другого мнения.Христианство это величайшее зло в мире.
если уж на то пошло, то не христианство, а религия вообще!
Ни одна религия в мире кроме христианства этим не занималась в таком огромном масштабе.Христианство самая нетерпимая из всех.
Ну, само христианство не зло :) злом могут быть только люди - ведь не религия мучила и убивала людей и решала что ересь, а что правда. это делали люди в своих интересах и каждый раз они признают свои "ошибки" когда уже нету возможности доказать обратное... как где-то говорилось - вера и религия это две разные вещи :) к примеру - я верю в бога, но не верю ни в одну религию, моя религия это границы моей совести и морали
Ну да конечно не зло))))Люди сами просто так взяли и сжигали других.Вот только просто так ничего не бывает.Именно благодаря христианству у людей съехали мозги набекрень.Я подобные отмазки христианства-это не христианство это всё люди слышал уже сотни раз.И да кстати это люди придумали христианство (как и все религии) так что вина как раз на тех кто это делал, то есть на носителях религии-христианах.
Читай выше.Я уже ответил что это тупая отмазка-виноваты все но не церковь))
Ну, это не совсем правда. Майа тоже отжигали, во славу Солнца. А всякие восточные и тропические религии тоже устраивали тот ещё ахтунг. Просто инквизиция лучше всех задокументирована.
Там идея в чём-то другом. Пытаюсь найти видео из которого эта гифка зделана, пока не получается. Но походу он наоборот что-то куда-то добавляет. И типо с каждой книжкой всё идёт вперёд пока он библию не кидает. И вот тут даже существующий прогресс исчезает.
Дурачёк ты. При чём тут христианство? Назови мне религию, во имя которой никого не убивали :) Просто христианство одна из "популярнейших", поэтому и кол-во жертв выше. Если бы люди до сих пор верили, так же многочисленно, в Зевса или Перуна, то сжигали бы во имя этих двух. Разницы нет особой :)
Тут было бы разумнее, если бы он книги не выкидывал, а "закидывал" в какую-нибудь "машину меняющую реальность". Вот тогда пейзаж за окном был бы по смыслу. В общем, автор либо попутал немного, либо шизанутый на всю голову верующий фанатик :)
Полностью поддерживаю. Уточню: любая религия, по сути догма, тормозит развитие.
найди пожалуйста, и скинь ссылку, если не будет лень :))
У майа были жертвоприношения а не пытки.Это большая разница.
Так как при инквизиции не убивали ни в одной религии мира.И не надо гнать на то чего не знаешь.У родноверия не было человеческих жертвоприношений.И тогда не пытали за это.Только христианство самое нетерпимое по отношению ко всему.
Нет я не предлагаю принимать ислам.И наука никогда не была религией.Те кто говорит что наука и атеизм это религия тем пора лечиться.Но в отличии от религий наука не несёт в себе зла.Человек может жить без религии.Любой.
Вырезание бьющегося сердца из живого человека можно и пыткой назвать, имхо.
Так же можно сказать, что инквизиция этим не занималась - пытками и казнями занимались мирские власти. Просто всякие личности типа Генриха Крамера как раз и брали их под контроль, но там уже не инквизиция а больные индивиды.
Пытками и казнями занимались как раз палачи инквизиторы.И вообще всё это пошло от церкви.Почитай хотя бы про него.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Торквемада,_Томасhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Торквемада,_Томас
прекрати читать между строк, я не это писал, иди гуляй :)
Дураку вроде тебя ничего не докажешь.Упрётся рогами и будет стоять на своём.
Спасибо, поржал :))))))
Дурачок тот, кто не знает как пишется слово "дурачОк". А как же крестовые походы? Так что не надо "ля-ля".
До грамматики каждый докопаться может, а вот прочитать то, что написано, а не то, что тебе хочется, это сложно. И при чём тут походы? Назови мне религию, ради которой не убивали. Так что если так судить (вот что я имел в виду), то зло не христианство, а религия вообще.
Ты, главное, и объясняй тоже
а девочкам это интересно?
Казалось бы - простая крестовина, но как красиво выглядит!
Лучше объяснять разное, а когда вырастет, там и будет ясно, что интересно, а что нет.
К тому же девочки разные бывают, как и мальчики.
Я имею ввиду что ребенка надо заинтересовать, просто объяснять не всегда эффективно.. Вот и интересно насколько девочку можно этим заинтересовать