Депутат Госдумы Олег Нилов («Справедливая Россия») предложил ужесточить наказание для нетрезвых водителей, попавших в ДТП с жертвами, пишут «Известия».
Всецело поддерживаю
0
Изменения в главу 15.1 УК подразумевают пожизненное лишение прав для водителей, сбивших людей насмерть и ставших виновниками ДТП, в которых погибли люди в другом авто. Кроме того, Нилов предлагает конфисковать автомобили тех водителей, которые не имеют достаточных средств для выплаты компенсации пострадавшим.
«Машина в данном случае становится орудием убийства, а орудие убийства необходимо изъять. Поэтому я также предлагаю конфисковывать автомобили в счет компенсации и выплат родственникам погибшего», — заявил депутат.
а в чем проблема лишать пожизненно всех выпивших и севших за руль без трупов - введите промиле больше бутылки пифка или рюмки вотки-нах гулять,любое нарушение.дтп итд но по циффрам норм-полностью восстоновление за счет выпившего и штраф,просто чтобы люди понимали пол литра пива или рюмка водки ты в любом случае будешь виновен(за рулб нельзя в россии выпив ну никак)
за тяжкие телесные или смерть по вине пьяни за рулем конфискацию 25 лет - необходимо. А остальное - это очередная кормушка, законы все написаны, пусть думают как их исполнять и начинают с себя
А почему только с жертвами?
Если ни кого не убил пусть дальше бухим гоняет? Подождем пока людей поубивает, тогда и права отнимем, так что ли?
Я конечно все понимаю, у нас гибдд прямо скажем не честно работает, могут и прибор подкрутить и все такое, поэтому всех подряд прав на всегда лишать не верно.
Но например если такой алкаш попал в дтп и ни кто не пострадал, то пусть тоже на всегда забирают.
Неужели?Только сынков своих бухих пусть потом не прикрывают и будет ШИКАРНО!А вообще надо лишать прав ВСЕХ кто засветился в состоянии алкогольного/наркотического опьянения за рулём,не дожидаясь пока эти МРАЗИ убьют кого-то.
Порядок обеспечивает не суровость наказания, а его неотвратимость. Пока можно уходить от наказания, хоть стопятьсот тысяч штрафы делай - толку не будет
Полностью согласен. Какой смысл в драконовских законах если имея в кармане некоторую сумму (зависит от региона) можно ездить без прав, бухим, обдолбанным. ЛЮБЫМ. Вот это настоящая свобода... от закона. И сравнительно не дорого кстати, я думаю в моем городке 40 руб. будет достаточно. В Москве думаю чуть дороже.
Эта самая главная мысль - неотвратимость наказания - должна касаться всех законов без исключения. Правда, как ее воплотить в нашу жизнь, никакие законотворцы не заботятся. Зачем, когда можно просто запретить , оштрафовать, наказать. Это ж проще.
А еще лучше просто пьяных за рулем наказывать, с начала большой штраф и лишение прав на пару лет, а если попался второй раз то лишат правь на всю жизн. Зачем ждать пока кто нибудь погибнет?
Писал уже ранее, но повторюсь.
На мой, шоферской, взгляд карать за пьянку за рулем необходимо, но дифференцировано!То бишь согласно тяжести содеянного нарушения. И привязать эту тяжесть не только к промилле, но и к последствиям. Например:
1) 0,16-0,3 промилле штраф 10000р
2) 0,3-0,5 или повторное - 50000р и лишение на два года
3) свыше 0,5 или рицедив или пострадавшие - пожизненное лишение ВУ с обязанностью выплат по нетрудоспособности пострадавшего или по смерти кормильца.
Деяния предусмотренные п.п.1-3 совершенные гос. служащим приравниваются к п.3 и предусматривают уголовное наказание.
Данный проект необходимо скорректировать на основании профессионального мнения наркологов (я, в отличии от наших депутатов привык советоваться с профи).
это все правильно, НО вот только гос.служащие и их "приближенные" пользуются "особым" блатом, и об этом часто умалчивают ($$$) сами инспектора, плюс их же сынки и "остальные", в России "наказать" проще обычного водителя, чем того же пешехода бросившегося под машину намеренно, либо гос.служащего или его родственников..........и волокиты, и проблем намного меньше у инспектора
Абсолютно правильно,нельзя нетрезвое состояние смешивать в одну кучу,водитель может быть мертвецкий пьян а может у него трёхдневное остаточное в крови которое совершенно не отражается на его трезвом состоянии.Обычно когда констатируют заключение нарколога о положительном тесте на алкоголь то называют содержание алкоголя в крови что совершенно не говорит о том что водитель в момент дтп находился в состоянии опьянения,я считаю что если в выдыхаемом воздухе нету паров спирта то алкогольного опьянения у водителя нет а на наркотики пожалуйста,пусть берут и кровь и мочу.
я только за, вот бы взялись ещё за ТП за рулём....
а в чем проблема лишать пожизненно всех выпивших и севших за руль без трупов - введите промиле больше бутылки пифка или рюмки вотки-нах гулять,любое нарушение.дтп итд но по циффрам норм-полностью восстоновление за счет выпившего и штраф,просто чтобы люди понимали пол литра пива или рюмка водки ты в любом случае будешь виновен(за рулб нельзя в россии выпив ну никак)
Что за варварство? Зачем при пожизненном заключении еще и прав лишать?
лишать прав пожизненно надо просто пьяных водил, а тех пьяных по чьей вине погибли люди -
расстреливать и никак иначе
Какой умный человек...
за тяжкие телесные или смерть по вине пьяни за рулем конфискацию 25 лет - необходимо. А остальное - это очередная кормушка, законы все написаны, пусть думают как их исполнять и начинают с себя
ЗОЛОТО за слова!
потому что трактористов не осталось.
А почему только с жертвами?
Если ни кого не убил пусть дальше бухим гоняет? Подождем пока людей поубивает, тогда и права отнимем, так что ли?
Я конечно все понимаю, у нас гибдд прямо скажем не честно работает, могут и прибор подкрутить и все такое, поэтому всех подряд прав на всегда лишать не верно.
Но например если такой алкаш попал в дтп и ни кто не пострадал, то пусть тоже на всегда забирают.
Согласна с Вами Алексей. Тоже считаю что если стал участником ДТП надо лишать. А придраться можно и к выпитому квасу за рулём!
Давно пора уже, сколько еще людей должно погибнуть?!
Неужели?Только сынков своих бухих пусть потом не прикрывают и будет ШИКАРНО!А вообще надо лишать прав ВСЕХ кто засветился в состоянии алкогольного/наркотического опьянения за рулём,не дожидаясь пока эти МРАЗИ убьют кого-то.
Да ну нафиг?что правда?как они до этого смогли додуматься????
Лучше как в Китае - за вождение в пьяном виде смертная казнь!
5-10 лет вот справедливое наказание!
Порядок обеспечивает не суровость наказания, а его неотвратимость. Пока можно уходить от наказания, хоть стопятьсот тысяч штрафы делай - толку не будет
Полностью согласен. Какой смысл в драконовских законах если имея в кармане некоторую сумму (зависит от региона) можно ездить без прав, бухим, обдолбанным. ЛЮБЫМ. Вот это настоящая свобода... от закона. И сравнительно не дорого кстати, я думаю в моем городке 40 руб. будет достаточно. В Москве думаю чуть дороже.
Эта самая главная мысль - неотвратимость наказания - должна касаться всех законов без исключения. Правда, как ее воплотить в нашу жизнь, никакие законотворцы не заботятся. Зачем, когда можно просто запретить , оштрафовать, наказать. Это ж проще.
Этих выродков надо жизни лишать или сажать пожизненно.
Отлично. И еще штраф 500 рублей.
А я предлагаю лишать жизни или конечностей, потерянных из за пьяного урода.
А еще лучше просто пьяных за рулем наказывать, с начала большой штраф и лишение прав на пару лет, а если попался второй раз то лишат правь на всю жизн. Зачем ждать пока кто нибудь погибнет?
лишать*
сука, ты везде подсераешь
лайк тебе, пидрила
назло тебе, хуле
Писал уже ранее, но повторюсь.
На мой, шоферской, взгляд карать за пьянку за рулем необходимо, но дифференцировано!То бишь согласно тяжести содеянного нарушения. И привязать эту тяжесть не только к промилле, но и к последствиям. Например:
1) 0,16-0,3 промилле штраф 10000р
2) 0,3-0,5 или повторное - 50000р и лишение на два года
3) свыше 0,5 или рицедив или пострадавшие - пожизненное лишение ВУ с обязанностью выплат по нетрудоспособности пострадавшего или по смерти кормильца.
Деяния предусмотренные п.п.1-3 совершенные гос. служащим приравниваются к п.3 и предусматривают уголовное наказание.
Данный проект необходимо скорректировать на основании профессионального мнения наркологов (я, в отличии от наших депутатов привык советоваться с профи).
это все правильно, НО вот только гос.служащие и их "приближенные" пользуются "особым" блатом, и об этом часто умалчивают ($$$) сами инспектора, плюс их же сынки и "остальные", в России "наказать" проще обычного водителя, чем того же пешехода бросившегося под машину намеренно, либо гос.служащего или его родственников..........и волокиты, и проблем намного меньше у инспектора
А это уже другая песня. Борьба с коррупцией и настоящая "чистка рядов". И петь эти песни надо одновременно.
Абсолютно правильно,нельзя нетрезвое состояние смешивать в одну кучу,водитель может быть мертвецкий пьян а может у него трёхдневное остаточное в крови которое совершенно не отражается на его трезвом состоянии.Обычно когда констатируют заключение нарколога о положительном тесте на алкоголь то называют содержание алкоголя в крови что совершенно не говорит о том что водитель в момент дтп находился в состоянии опьянения,я считаю что если в выдыхаемом воздухе нету паров спирта то алкогольного опьянения у водителя нет а на наркотики пожалуйста,пусть берут и кровь и мочу.