Никогда не смотрю про стопхамов. Ибо это моральные уроды, но, типа, "делают правое дело". Меньше пиарить их надо, провокаторов, и все будет нормально. Лично не сталкивался, но очень сильно бесят.
С таким подходом к блокировке видео они быстро потеряют своих подписчиков и почитателей. Я не против смотреть их ролики, но если они такие общественные и открытые - зачем блокировать видео.
После просмотра этого ролика, сложилось такое впечатление, что стопхамовцы только рады пробкам. Обратите внимание, как они залепили стекло на внедорожнике! При чем, сделали они это уже на проезжей части. В результате водитель был вынужден остановиться и отдирать наклейки, что еще больше затруднило движение.
Сложилось такое впечатление, что на фишках есть определенный тип людей (с позволения сказать), которые под любым предлогом (в т.ч. нелюбви к стопхаму) оправдывает действия быдла. Видимо, сами ездят там, где им удобно и плюют на всех, а потом ещё и возмущаются, что у нас в стране "всё плохо" и восторгаются "как хорошо на Западе". Да на западе никто даже не подумает ехать по тротуару, все послушно стоят в пробках. Быдлу - быдляческие меры, по-моему всё по справедливости.
Аналогичное мнение о людях сложилось и у меня. Данный тип не в состоянии адекватно мыслить, рассуждать и делать соответствующие выводы. Они, как правило, разделяют окружающий их мир на "хорошее" и плохое".
В "хорошем" они видят только то, что им показывают или скажут, но при этом упорно закрывают глаза на причинно-следственную связь тех действий "добра", которые несут истинный смысл.
Так, если разобрать данный ролик и задать вопрос данному типу людей: "С какой целью борцы за справедливость заклеили ПОЛНОСТЬЮ ветровое стекло автомобиля наклейками на ПРОЕЗЖОЙ части, тем самым усугубив и без того проблематичное движение?" - они не найдут вразумительное ответа, который хоть как бы мог объяснить логику, но при этом "высасывают из пальца" то самое "плохое" в других оппонентах и вешают на них все семь смертных грехов, присущих человечеству.
Более того, данный тип людей с пеной у рта на бескрайних просторах интернета относят себя к тому самому "добру", что сеет свет в нашем мире, но в реальной жизни они даже не замечают (или, опять же, не хотят замечать), что сами совершают те самые поступки, которые попадают в раздел "плохого".
Отминусил? Поднял ЧСВ? Повесь себе медальку. Вот поезжай и задавай вопрос - с какой целью? с вашей логикой получается, что "какие безобразники стопсрам", и "какие молодцы тротуарщики, обочечники, подрезальщики, идиотопаркующийся", нужное подчеркнуть. В конце концов, стопсрам - это едросовское объединение и я уже изначально против него. Просто удивляет в таких людях, ещё и претендующих на адекватность (iPont), что ролики стопсрам как раз и говорят о том, что если не бузить и поступать себя адекватно (хотя бы просто вернуться назад, без наклеек), всё оказывается нормально. Ну потому что ведь действительно НЕЛЬЗЯ ездить по тротуарам. Если вы этого не понимаете, я тогда даже и не знаю что говорить. Ну насрите в следующий раз в открытую под дверью у соседа и повозмущайтесь, что вам на дверь наклеили наклейку "стопсрам". Ведь проблемы и конфликты возникают с неадекватами, которые знают, что нарушают, знают что ведут себя нагло и по-хамски, и ещё и начинают качать права.
А насчет "добра" и зла" вы на оппонента сразу же и вешаете (адекватность, однако), однако за глаза обвиняете в том, что де "в реальной жизни этого не замечают". Ну если вы не замечаете, это ваши проблемы, и, к сожалению, проблемы ваших окружающих. Не нарушать правила вполне не сложно, не хамить на дороге вполне себе можно, это легко! И если уж нарушил - то просто признай, что не прав, извинись. И такие люди на роликах стопсрама есть. Вы же (о мистер адекватность!) как раз встаёте в позу в защиту совершенно отмороженных неадекватов. И таки да, давить людей нельзя, это грех. И эти все "обнимашки", "пойдем отойдем в сторонку".. типичное былячество.
Вася, во-первых я твоем комменту минус не ставил (в отличие от тебя). Мне эти рейтинги вообще до лампочки. Я уже давно вырос из того возраста, когда меряются пиписьками.
Во-вторых, по поводу адекватности. Я задал конкретный вопрос: "какого хера активисты залепили ПОЛНОСТЬЮ стекло?" - не более того? Ты называешь этот поступок разумного человека? Раз так, то мне жаль тебя.
В-третьих, приведи хотя бы одну мою цитату, где я оправдываю водятлов, которые ездят по пешеходным дорожкам? Давай! Ну что, нашел? Разумеется, нет! Таких людей я осуждаю и сам никогда не поеду по тротуару, даже если мне очень срочно надо. И не нам с тобой здесь нужно разбираться в неправомерности их действий и выносить наказания. Да, они нарушители, и это херово.
Вот этот конкретный водитель получил позорную наклейку на стекло, миссия стопхамовцев, казалось бы, выполнена. Они проучили хама, сняли отличные кадры, но нет же, надо было ПОЛНОСТЬЮ залепить стекло, чтобы он никуда не смог уехать. Зачем? Зачем они это сделали, вот скажи мне?
В-четвертых, ты пишешь, что фед.проект Стопхама - это едросовское объединение, поэтому ты априори против таких движений. Знаешь о чем это говорит? Это говорит о том, что ты не способен мыслить и рассуждать, делать правильные выводы, предвзято относишься к людям.
В-пятых, мой вопрос, который я тебе изначально поставил, так и не получил ответа, но тем не менее, ты продолжаешь бычить, вместо того, чтобы признать свою ошибку (а она очевидна). А знаешь, о чем говорит это? Это говорит о твоем характере. Даю 146%, что ты очень одинокий человек, обиженный жизнью, постоянно завидуешь другим, более успешным людям. Ищешь любой подвох, дабы упрекнуть человека, не разбирая сути. В общем, не будь говном и все наладится!
Вот ты валенок! То есть если не нравятся стопхамы , ты их перечисляешь в разряд быдла? А кто ты такой, чтобы делать такие выводы. Я отвечу - никто. И мнение про справедливость твое воистину быдлячье.
а почему бы не рассмотреть ситуацию немного с другой стороны? Стопхам борется за что? за соблюдение правил, в частности ПДД, чтобы водители ездили в рамках правового поля (тоесть соблюдали ПДД, не нарушали его) я согласен с этим, все должны отдавать отчет о своих действиях, тогда встает вопрос ПОЧЕМУ СТОПХАМ ведет себя не в рамках правового поля?
чем дальше тем лучше, уже на лобовое приклеивают на заправке, провокация и акт мщения, а не пресечение нарушения ПДД
Никогда не смотрю про стопхамов. Ибо это моральные уроды, но, типа, "делают правое дело". Меньше пиарить их надо, провокаторов, и все будет нормально. Лично не сталкивался, но очень сильно бесят.
а меня бесят мудаки на тротуарах
С таким подходом к блокировке видео они быстро потеряют своих подписчиков и почитателей. Я не против смотреть их ролики, но если они такие общественные и открытые - зачем блокировать видео.
и опять эти еврейчики заблокировали просмотр видео на сторонних сайта кроме ютуба
После просмотра этого ролика, сложилось такое впечатление, что стопхамовцы только рады пробкам. Обратите внимание, как они залепили стекло на внедорожнике! При чем, сделали они это уже на проезжей части. В результате водитель был вынужден остановиться и отдирать наклейки, что еще больше затруднило движение.
Позор таким активистам!
Минусуйте.
Сложилось такое впечатление, что на фишках есть определенный тип людей (с позволения сказать), которые под любым предлогом (в т.ч. нелюбви к стопхаму) оправдывает действия быдла. Видимо, сами ездят там, где им удобно и плюют на всех, а потом ещё и возмущаются, что у нас в стране "всё плохо" и восторгаются "как хорошо на Западе". Да на западе никто даже не подумает ехать по тротуару, все послушно стоят в пробках. Быдлу - быдляческие меры, по-моему всё по справедливости.
Аналогичное мнение о людях сложилось и у меня. Данный тип не в состоянии адекватно мыслить, рассуждать и делать соответствующие выводы. Они, как правило, разделяют окружающий их мир на "хорошее" и плохое".
В "хорошем" они видят только то, что им показывают или скажут, но при этом упорно закрывают глаза на причинно-следственную связь тех действий "добра", которые несут истинный смысл.
Так, если разобрать данный ролик и задать вопрос данному типу людей: "С какой целью борцы за справедливость заклеили ПОЛНОСТЬЮ ветровое стекло автомобиля наклейками на ПРОЕЗЖОЙ части, тем самым усугубив и без того проблематичное движение?" - они не найдут вразумительное ответа, который хоть как бы мог объяснить логику, но при этом "высасывают из пальца" то самое "плохое" в других оппонентах и вешают на них все семь смертных грехов, присущих человечеству.
Более того, данный тип людей с пеной у рта на бескрайних просторах интернета относят себя к тому самому "добру", что сеет свет в нашем мире, но в реальной жизни они даже не замечают (или, опять же, не хотят замечать), что сами совершают те самые поступки, которые попадают в раздел "плохого".
Отминусил? Поднял ЧСВ? Повесь себе медальку. Вот поезжай и задавай вопрос - с какой целью? с вашей логикой получается, что "какие безобразники стопсрам", и "какие молодцы тротуарщики, обочечники, подрезальщики, идиотопаркующийся", нужное подчеркнуть. В конце концов, стопсрам - это едросовское объединение и я уже изначально против него. Просто удивляет в таких людях, ещё и претендующих на адекватность (iPont), что ролики стопсрам как раз и говорят о том, что если не бузить и поступать себя адекватно (хотя бы просто вернуться назад, без наклеек), всё оказывается нормально. Ну потому что ведь действительно НЕЛЬЗЯ ездить по тротуарам. Если вы этого не понимаете, я тогда даже и не знаю что говорить. Ну насрите в следующий раз в открытую под дверью у соседа и повозмущайтесь, что вам на дверь наклеили наклейку "стопсрам". Ведь проблемы и конфликты возникают с неадекватами, которые знают, что нарушают, знают что ведут себя нагло и по-хамски, и ещё и начинают качать права.
А насчет "добра" и зла" вы на оппонента сразу же и вешаете (адекватность, однако), однако за глаза обвиняете в том, что де "в реальной жизни этого не замечают". Ну если вы не замечаете, это ваши проблемы, и, к сожалению, проблемы ваших окружающих. Не нарушать правила вполне не сложно, не хамить на дороге вполне себе можно, это легко! И если уж нарушил - то просто признай, что не прав, извинись. И такие люди на роликах стопсрама есть. Вы же (о мистер адекватность!) как раз встаёте в позу в защиту совершенно отмороженных неадекватов. И таки да, давить людей нельзя, это грех. И эти все "обнимашки", "пойдем отойдем в сторонку".. типичное былячество.
Вася, во-первых я твоем комменту минус не ставил (в отличие от тебя). Мне эти рейтинги вообще до лампочки. Я уже давно вырос из того возраста, когда меряются пиписьками.
Во-вторых, по поводу адекватности. Я задал конкретный вопрос: "какого хера активисты залепили ПОЛНОСТЬЮ стекло?" - не более того? Ты называешь этот поступок разумного человека? Раз так, то мне жаль тебя.
В-третьих, приведи хотя бы одну мою цитату, где я оправдываю водятлов, которые ездят по пешеходным дорожкам? Давай! Ну что, нашел? Разумеется, нет! Таких людей я осуждаю и сам никогда не поеду по тротуару, даже если мне очень срочно надо. И не нам с тобой здесь нужно разбираться в неправомерности их действий и выносить наказания. Да, они нарушители, и это херово.
Вот этот конкретный водитель получил позорную наклейку на стекло, миссия стопхамовцев, казалось бы, выполнена. Они проучили хама, сняли отличные кадры, но нет же, надо было ПОЛНОСТЬЮ залепить стекло, чтобы он никуда не смог уехать. Зачем? Зачем они это сделали, вот скажи мне?
В-четвертых, ты пишешь, что фед.проект Стопхама - это едросовское объединение, поэтому ты априори против таких движений. Знаешь о чем это говорит? Это говорит о том, что ты не способен мыслить и рассуждать, делать правильные выводы, предвзято относишься к людям.
В-пятых, мой вопрос, который я тебе изначально поставил, так и не получил ответа, но тем не менее, ты продолжаешь бычить, вместо того, чтобы признать свою ошибку (а она очевидна). А знаешь, о чем говорит это? Это говорит о твоем характере. Даю 146%, что ты очень одинокий человек, обиженный жизнью, постоянно завидуешь другим, более успешным людям. Ищешь любой подвох, дабы упрекнуть человека, не разбирая сути. В общем, не будь говном и все наладится!
Удачи тебе.
Вот ты валенок! То есть если не нравятся стопхамы , ты их перечисляешь в разряд быдла? А кто ты такой, чтобы делать такие выводы. Я отвечу - никто. И мнение про справедливость твое воистину быдлячье.
Так много написал ты. Видимо делать нехер. Подрабатываешь пиаром стапхамщиков? Ну-ну.
а почему бы не рассмотреть ситуацию немного с другой стороны? Стопхам борется за что? за соблюдение правил, в частности ПДД, чтобы водители ездили в рамках правового поля (тоесть соблюдали ПДД, не нарушали его) я согласен с этим, все должны отдавать отчет о своих действиях, тогда встает вопрос ПОЧЕМУ СТОПХАМ ведет себя не в рамках правового поля?
стопхам отстой