Генеральная Ассамблея ООН приняла новую резолюцию «Неразмещение первыми оружия в космосе» (НПОК), подготовленную Россией. За резолюцию проголосовало 126 государств, что является подавляющим большинством.
Смотрите кто как всегда против
0
«Такой яркий результат волеизъявления международного сообщества наглядно показал, что наша инициатива важна, своевременна и пользуется широкой поддержкой», — говорится в сообщении МИД России.
Против принятия резолюции выступили США, Израиль, а также Грузия и Украина.
Как отметили в МИД, именно эти страны все еще не хотят «присоединиться к всеобщим усилиям по предотвращению гонки вооружений в космическом пространстве».
«Одним из ключевых элементов резолюции является призыв к скорейшему запуску переговоров на Конференции по разоружению в Женеве по выработке юридически обязывающего международного соглашения о предотвращении размещения оружия в космосе на основе активно обсуждаемого российско-китайского проекта», — отмечается в документе.
Да америкосам по х.у.ю. инициативы всех,они за себя думают,и за оружие тоже.С ними надо решать по любому и лучше быстрей,пока они глупостей не наделали.
Не думаю, что Россия проигрывает в космосе. По прежнему цена заброски 1 кг. груза на орбиту у нас дешевле. Т.е. при равных затратах, мы больше бомб и ракет можем туда доставить.
Судя по новости: http://fishki.net/1276968-armija-ssha-perehodit-s-raket-na-lazernye-ustanovki.htmlhttp://fishki.net/1276968-armija-ssha-perehodit-s-raket-na-lazernye-ustanovki.html
Думаю что дело говорите товарищ. Такое если отправить со спутником - то уже круто.
А у нас даже в планах нет такого. Так что нужно жопу с этой стороны прикрыть.
Израиль не подписан не под какими пактами о невооружении, не женевской конвенции не о не распостронении ядерного оружия, потому что когда у тебя враги арабы и террористы никаких правил нет. И еще так за любой ответ Израиля обвинят в смерти всех и вся а если еще и под конвенции себя подвести когда другая сторона ничем не ограничена....
видел в передаче про то что Китаю спутники не нужны особо и вся военная космонавтика тоже. потому как они запустили утку - что при войне масштабной - взорвут несколько бомб в космосе на околоземной орбите и все спутники накроются! и штаты типа думают утка это или нет. по идеи даже посчитали, что всего то 3 ядерных взрыва на орбите и более 70% спутников выйдет из строя.
Вся сила и мощь ЯО заключается именно в применении на поверхности или под ней планеты, т.к. основным поражающим действием является ударная волна. А в космосе ударной волны быть не может т.к. там нет воздуха. Единственное что может повлиять на спутники так это ЭМИ. Но ЭМИ имеет ограниченный радиус действия и чтобы вывести из строя ВСЕ спутники нужно не 3 заряда, а гораздо больше, да и защитится от ЭМИ можно просто отключив на время спутник. Но есть гораздо действеннее способ вывода спутников из строя - вывод на различные орбиты нескольких спутников с поражающими элементами (болты и гайки) с шашкой динамита в центре. Взрыв такого устройства приведет к разрушению большого количества спутников и защитить от такого поражения спутник нельзя. Помнится у СССР такие спутники были, но вот в каком виде (физически существовали или только в проекте) не знаю.
Читал предыдущие посты и понял что теперь США в жопе поскольку не смогут без России запускать ракеты в космос.
А каким боком эту новость понимать ? Тоесть таки могут? Совсем меня запутали.
А какое нафиг оружие может нести тот спутник который на такой ракете запустят? Если я правилно понял то такие ракеты не способны нести большие обьекты, а на маленьких, кроме систем наведения и слежки разве что пулемет поставить можно и все.
Слабо ну хоть один единственный разочек хоть чем-нибудь подтвердить свой выс.ер?
Ну хоть зарегайся под другим акком и напиши "Василии правду базарит"!
Мы хоть поймем, что ты обдумано буквы в слова собираешь))
А на Фишках уже нельзя вспоминать про "Будапештский" меморандум? Будет достаточно смешно и, простите, совсем неудивительно, если именно российское вооружение первым окажется на орбите.
А точнее вооружение ополченцев, которое, как известно можно купить в абсолютно любом "Военторге".
Вы, наверное, будете смеяться, но оружие в космосе уже давно присутствовало и даже испытывалось. И это касается как СССР, так и США. Насчет России - не знаю. Другое дело, что теперь, согласно резолюции, размещать и использовать оружие фактически запрещено.
Таким образом Россия отказалась от космических вооружений и ждет, что другие страны, которые имеют космические программы, должны поступить также.
Вы, наверное, тоже будете смеяться, но у нас с вами просто оказывается разные трактовки написанного выше, ахахахахахах! Я просто человек недалекий и не читал между строк. Я воспринял данную резолюцию, которая называется "Неразмещение первыми оружия в космосе" как "Неразмещение первыми оружия в космосе". А вы восприняли её, как "Неразмещение отныне больше никем оружия в космосе". Именно поэтому, когда я читал ваш комментарий к моей писанине, долго пытался понять (я уже ведь писал, что я человек недалекий) как они взаимосвязаны вообще :)
Да америкосам по х.у.ю. инициативы всех,они за себя думают,и за оружие тоже.С ними надо решать по любому и лучше быстрей,пока они глупостей не наделали.
не, ну грузины с хохлами пущай размещают, я даже желаю на это посмотреть!!!
А может подумать в другом формате. Не потому ли эта резолюция принадлежит России, что она проигрывает данную гонку США?
А не по тому ли, что российский 24ые сухари летают над американскими эсминцами, а у тех в это время не работает электроника?
Не думаю, что Россия проигрывает в космосе. По прежнему цена заброски 1 кг. груза на орбиту у нас дешевле. Т.е. при равных затратах, мы больше бомб и ракет можем туда доставить.
Я думаю что не стоит рассуждать как в анекдоте:
- У вас есть мощный компьютер?
- На 4 кВт пойдёт?
Главное не количество, а эффективность.
Судя по новости: http://fishki.net/1276968-armija-ssha-perehodit-s-raket-na-lazernye-ustanovki.htmlhttp://fishki.net/1276968-armija-ssha-perehodit-s-raket-na-lazernye-ustanovki.html
Думаю что дело говорите товарищ. Такое если отправить со спутником - то уже круто.
А у нас даже в планах нет такого. Так что нужно жопу с этой стороны прикрыть.
Ну эти то две шафки понятное дело что тявкают, ну а Израиль то чего?
Кашерный боевой спутник планируют вывести на орбиту?
нет просто проголосовали против... Нет космической программы .. абыдно
Израиль не подписан не под какими пактами о невооружении, не женевской конвенции не о не распостронении ядерного оружия, потому что когда у тебя враги арабы и террористы никаких правил нет. И еще так за любой ответ Израиля обвинят в смерти всех и вся а если еще и под конвенции себя подвести когда другая сторона ничем не ограничена....
Есть конечно, одна из крупных группировок в космосе.
Бандерлоги покорители галактики,ржака!!!
видел в передаче про то что Китаю спутники не нужны особо и вся военная космонавтика тоже. потому как они запустили утку - что при войне масштабной - взорвут несколько бомб в космосе на околоземной орбите и все спутники накроются! и штаты типа думают утка это или нет. по идеи даже посчитали, что всего то 3 ядерных взрыва на орбите и более 70% спутников выйдет из строя.
Вся сила и мощь ЯО заключается именно в применении на поверхности или под ней планеты, т.к. основным поражающим действием является ударная волна. А в космосе ударной волны быть не может т.к. там нет воздуха. Единственное что может повлиять на спутники так это ЭМИ. Но ЭМИ имеет ограниченный радиус действия и чтобы вывести из строя ВСЕ спутники нужно не 3 заряда, а гораздо больше, да и защитится от ЭМИ можно просто отключив на время спутник. Но есть гораздо действеннее способ вывода спутников из строя - вывод на различные орбиты нескольких спутников с поражающими элементами (болты и гайки) с шашкой динамита в центре. Взрыв такого устройства приведет к разрушению большого количества спутников и защитить от такого поражения спутник нельзя. Помнится у СССР такие спутники были, но вот в каком виде (физически существовали или только в проекте) не знаю.
ЯО в космосе - это последний шаг к короткой и всеуничтожающей третьей мировой..
А вообще хороший выход.
Раз сами не могут в космос лететь, то давай резолючии печатать (и страны-марионетки подтягивать).
Читал предыдущие посты и понял что теперь США в жопе поскольку не смогут без России запускать ракеты в космос.
А каким боком эту новость понимать ? Тоесть таки могут? Совсем меня запутали.
они не могут пилотируемые ракеты строить, а чтобы запустить спутник хватит и ракеты выпущенной из подводной лодки
А какое нафиг оружие может нести тот спутник который на такой ракете запустят? Если я правилно понял то такие ракеты не способны нести большие обьекты, а на маленьких, кроме систем наведения и слежки разве что пулемет поставить можно и все.
Израиль, Грузия и Украина могли бы не голосовать, итак понятно что это филиал сша
очень щекотливая тема
Давай пример, ссылку, ху*ли просто так гадить? Это моя Родина, а ты серешь как бомж и не аргументируешь. Как падла.
Слабо ну хоть один единственный разочек хоть чем-нибудь подтвердить свой выс.ер?
Ну хоть зарегайся под другим акком и напиши "Василии правду базарит"!
Мы хоть поймем, что ты обдумано буквы в слова собираешь))
Россия выполнила СНВ-1 - уже один есть. Другие искать лень.
А на Фишках уже нельзя вспоминать про "Будапештский" меморандум? Будет достаточно смешно и, простите, совсем неудивительно, если именно российское вооружение первым окажется на орбите.
А точнее вооружение ополченцев, которое, как известно можно купить в абсолютно любом "Военторге".
Вы, наверное, будете смеяться, но оружие в космосе уже давно присутствовало и даже испытывалось. И это касается как СССР, так и США. Насчет России - не знаю. Другое дело, что теперь, согласно резолюции, размещать и использовать оружие фактически запрещено.
Таким образом Россия отказалась от космических вооружений и ждет, что другие страны, которые имеют космические программы, должны поступить также.
Вы, наверное, тоже будете смеяться, но у нас с вами просто оказывается разные трактовки написанного выше, ахахахахахах! Я просто человек недалекий и не читал между строк. Я воспринял данную резолюцию, которая называется "Неразмещение первыми оружия в космосе" как "Неразмещение первыми оружия в космосе". А вы восприняли её, как "Неразмещение отныне больше никем оружия в космосе". Именно поэтому, когда я читал ваш комментарий к моей писанине, долго пытался понять (я уже ведь писал, что я человек недалекий) как они взаимосвязаны вообще :)
По-моему, пазитиф
Всем бояцо, каклы разместят оружие в космосе.
будут сбрасывать с орбиты сало )))
Эх. Жалко "Алмаз" утопили.
что за бред?!
"Договор о космосе" в 1967-ом году подписали!
Автор! ты хто? и хде?
А разве ООН вообще что-то решает, или может помогло хоть один военный конфликт остановить? Пора закрывать это зборище крикунов