Высокоскоростная камера записала момент отражения света от зеркала

лучше задайся вопросомб ли среди этих ученых хотя бы один американец или тот чьи родители жили на их континенте

ты считаешь что из 200-х нобелевских лаурятов США таких нет?

это наверно был не носитель, а что-то из разряда недвижимости :))

Да, с углом косяк полный.

скорость света примерно 300 000 000 метров в секунду, если луч света был в кадере примерно 3 секунды, предположим, что луч света прошел примерно метр, в таком случае скорость съемки должна быть примерно миллиард кадров в секунду, что по моему не возможно. НО в некоторых торпедах приминяли (может и применяют) интересное свойство. каким то образом снижали скорость звука в среде. может быть тут что то анологичное применено для снижения скорости света

или элементарно пускали миллиард лучей с сделали миллиард кадров с маленькой задержкой а потмо просто наложили их

Снизить скорость света говоришь

так и есть, на ютубе было видео, где луч проходит через бутылку с водой, там чувак объяснял, что это серия фотографий, а не видеосъемка

Если реально у кого-то получиться замедлить свет хоть на доли процента это будет самое большое открытие человечества.

По разным теориям это позволит разрулить столько проблем и создать столько устройств, что человек или команда замедлившие свет будут знать лучше Эйнштейна.

18 февраля 1999 года в весьма уважаемом (и на 100% эволюционистском) научном журнале «Нейчур» была опубликована научная статья с подробным описанием эксперимента, в котором скорость света удалось уменьшить до 17 метров в секунду, то есть до каких-то 60 километров в час.

Этот эксперимент был поставлен датским физиком Лене Хау и международной группой ученых из Гарвардского и Станфордского университетов. Они пропускали свет через пары натрия, охлажденные до невероятно низких температур, измеряемых нанокельвинами (то есть, миллиардными долями кельвина; это практически абсолютный ноль, который по определению равен -273,160C). В зависимости от точной температуры паров скорость света была снижена до значений в интервале 117 км/час – 61 км/час; то есть, по существу, до 1/20.000.000-ной обычной скорости света. В 1999 году доктор Хау и доктор Стивен Э. Харрис из Станфордского университета сообщили о замедлении света до скорости велосипедиста; позднее они сумели замедлить его еще сильнее.

Р. Л. Валсворт, М. Д. Лукин и их коллеги из Гарвардско-Смитсоновского астрофизического центра в Кембридже, штат Массачусетс, остановили свет в рубидиевом облаке при температуре +800C. Этот эксперимент доказал, что для получения подобных результатов не нужны сверхнизкие температуры.

Есть мнение основанное на курсе физике. При падение скорости света он должен начать вести себя как что? правильно как частица. При существенном падение скорости эти свойства должны проявиться ярко тоесть при скорости 61 км/ч это частица из частиц можно собрать облако частиц например запереть в банку например и т.д. или баллон длиной например 100 метров или тор еще лучше и частицы начнут ходить по кругу на ее существование в таком состояние потребуется подпитка энергии из вне как минимум. Еще кстати при углубленном изучение физики можно отметить такой постулат там где останавливается свет останавливается время. А да забыл отметить знаете где скорость света падает по мнению ученых правильно в "чёрной дыре" - представляить какая энергия нужна?

А то что сделали эти господа объясняется проста они пустили пучок света в некое тело примером 1 метр но из-за качества отражений и т.д. свет прошел там не по прямой а много раз отразившись и создался эффект "замедления" писали об этом год назад и скорость там падала в районе 1% процента и то при так называемом маштабном расчёте. Но реально замедлить частицу-волну - читай свет еще не получилось. Могу сказать как только это получиться у человечества в руках появиться бесконечный источник энергии. Представляете сколько ее выделяется "на торможение" это одна теория по другой мы получим некий временной кокон время в котором бежит существенно замедление чем снаружи и регулируя скорость можно будет типа путешествовать во времени но только в перед вы не стареете а мир стареет вокруг.

Внятно?

Да, но ведь закон сохранения энергии никто не отменял...
А вот влияние на пространственно-временной континуум - это наиболее интересный эффект при снижении скорости света!

Согласен, но физика процессов при реальном замедление света это только теория причем постоянно пересматриваемая. Тем более релятивистские эффекты они смотрятся по разному для наблюдателя внутри системы и снаружи той же системы. Вообщем ждём открытий чудных.

скорость света в среде н иже чем скорость света в вкууме, при чем и фазовая и групповая

товарищ, не соображаете в физике - не лезьте. А то глупости всякие пишете...

Обоснуйте, что не так) Или снова перднуть и бежать? Я хоть и вояка но в школе по физике 5 было и умные книжки и сайты читаю. Да замечу что стрелять с Калаша и знать англ. для чтения статей это нормально. Так что обоснуйте, что не так ;) я по этой проблеме за последний год 3 статьи прочел причем не в журнале НЛО и х е р еще что то, а например на архив.org от ребят из Массачусетса знакомая тема?

Так, что включу тупого вояку обоснуй мужик свой базар или все ласты в жопу и мимо сать?

могу предположить что камера не была неподвижна, а двигалась с некой скоростью параллельно свету, плюс 100 миллиардов кадров в секунду сочетание этих факторов и позволило приблизиться к скорости света при записи

Всё неправильно.
1)Скорость света максимальна только в вакууме. В любой другой среде она меньше.
2)Ты не понимаешь как свет проходит сквозь вещество(атомы).
...
Прочитал столько статей, а знаний не прибавилось...

Согласен с вами)
gun_layer - а вы, может что-то и читали, но кроме терминов ничего не наблюдается.

"Тем более релятивистские эффекты " - а это тут вообще не в тему. Тут может идти речь лишь о квантовых эффектах, а релятивистские это совсем другая кухня.

" При существенном падение скорости эти свойства должны проявиться ярко тоесть при скорости 61 км/ч это частица из частиц можно собрать облако частиц например запереть в банку например и т.д. или баллон длиной например 100 метров или тор еще лучше и частицы начнут ходить по кругу на ее существование в таком состояние потребуется подпитка энергии из вне как минимум. Еще кстати при углубленном изучение физики можно отметить такой постулат там где останавливается свет останавливается время. А да забыл отметить знаете где скорость света падает по мнению ученых правильно в "чёрной дыре" - представляить какая энергия нужна?"
- лучше стреляйте из автомата калашникова )

"свой базар или все ласты в жопу и мимо сать"
- молча

)

" Представляете сколько ее выделяется "на торможение" это одна теория по другой мы получим некий временной кокон время в котором бежит существенно замедление чем снаружи и регулируя скорость можно будет типа путешествовать во времени но только в перед вы не стареете а мир стареет вокруг.

Внятно?"

Ой, этого я не заметил.
Да, очень внятно! Вам бы книги писать студентам )

Там "ps", что скорее всего пикосекунды, но вот первый вопрос действительно верный! Антоха как не старался, не ответил. Лазер или Мазер это всё фотоны, т.е. свет :)

я даже и не знаю как объяснить тебе, о: свет проходящий через эфир встречает на своем пути разные частицы и подсвечивает их, а они отражают свет лазера в сторону светочувствительной матрицы камеры, а она, в свою очередь, захватывает этот свет. как-то так наверно

А после того, как свет отразился от этих частиц в первый раз, он перестает это делать? Потому что иначем мы бы увидели просто засвеченые кадры.

ты доиваться решил или просто так задаешь глупые вопросы? ;)

Почему же глупые? По-моему вопрос очень актуальный. Тут люди скорость света превысили, а это не хухры-мухры, надо разобраться.
Или вот, отражение света от мелких частиц в воздухе. Вообще, примером этого является обычный туман, но при нем видимость не улучшается, а наоборот падает, а ты вот утверждаешь другое.

я смотрю ты больше меня надр.очил=))

У меня ниодного поста нет. И сисек в солянки я не кидаю, как некоторые. Обломись, нуб :)

девочки не ссорьтесь!! ))

ух ты, элита лайко-онанистов :))

))

Самого зеркала на видео невидно! А белая полоска чисто условно изображает зеркало.

а красный пучок чисто условно изображает свет..

Нобелевка по химии в 1999 была присуждена за использование фемтосекундной камеры! Съемка основана на регистрации переизлученных фотоно, а само зеркало ничего не излучает, а вот отражение в как раз и показано. Кстати, это далеко не рекорд, ниже приведен пример интересней!

В принципе, я это понял, но неужели нельзя было найти грамотного программиста, который может не только полоску нарисовать, но и понимает как она должна распологаться? Или хотя-бы проконтролировать его труд!

Ну бывают глупые фейлы, тут полность согласен. Я не помню точно на какой именно конференции в 80х советский политрук нашей группы ученных на весь мир заявил что Советские учены не только смогли достигнуть температуры в 0 Кельвин, но и опустится гораздо ниже ее. Потом по этому поводу много анекдотов и слухов по всему миру ходило. Так бывает когда в команде работают несколько человек, прекрасных специалистов в своем деле, но при этом абсолютно не понимают что делают коллеги.