Несколько моделей "вечного" двигателя

Ну, по большому счету победить трение совершенно не сложно (магнитные подшипники в вакууме уже сейчас позволяют это сделать). А вечных двигателей не будет по другим причинам :) Пока нет системы которая из ничего не производит что-нибудь, вечный двигатель всегда найдет куда потерять энергию и остановится.

А трение других деталей о воздух куда деть?

я про представленные в видео варианты, про жидкость и воронку правда не понял, в остальном с Вами полностью согласен.

я же говорю, в вакууме. Только подшипник в вакууме быть не может по определению. Он магнитный, т.е. магнитное поле поддерживает зазор между движущимися и неподвижными деталями. В этот зазор проникает окружающая среда. Чтобы исключить фактор трения о среду, наливаем сжиженный вакуум в кастрюльку и туда же помещаем механизм.

Ну, типа давление воздуха на поверхность расширенной воронки больше, чем давление на узенькую трубочку и по этой причине в воронке создается достаточное давление, чтобы поднять жидкость выше уровня воронки и переливать ее в эту же воронку поддерживая круговорот. Надеюсь, как дела обстоят на самом деле все помнят из курса теории струн за девятый класс :)

"в воде электроны могут двигаться быстрее фотонов, то есть света." в этой же воде.
Просто некоторые могут эту фразу почитать так, будто что-то может двигаться быстрее скорости света в вакууме.

Формально не бывает, но все относительно) Представьте что появится устройство которое берет энергию из... нейтрино например, или антиматерии, этой энергии столько, что хватит на всю жизнь всех поколений, почти "вечно". И конечно хоть устройство "формально" не будет вечным, т.к. через бесконечное количество лет - Вселенная сожмется, образно говоря, в спичечную головку(и это еще очень много), но кому какое будет дело до этого :)

Не пересрались, а ведём научные дебаты... чуешь разницу :)

Где-то я уже читал...про научные дебаты!!!! С синяками....;)

Садись - по физике кол)

Ничего там не успокоится, это в принципе работать не может :)

Ну почему, трубка определенного диаметра, жидкость рассчитанной вязкости, и какое то время она будет литься, ну капилляры же как то работают.

Ну тут капиллярами и не пахнет, жидкость на сверхтекучую не похожа, ну это моё мнение, а там не знаю...

Я тоже не знаю.
Пойду вычеркну в ежедневнике - "Поучаствовать в научной дискуссии.")

Не спорьте - это чистый фейк и фокус, трубка с низу не просто так прикручена к ящику солидных размеров.

Надеюсь, это все же ирония?

Отчасти, кончно олигархи денег и прибылей уж так явно не лишаться, но есть куча групп исследователей-частников, они небезуспешно создают генераторы по типу тех, что делал Тесла, получают энергию, приводят достаточно убедительные доказательства их работы.
Вот поэтому мне кажется чем дальше, тем больше к ним у народа будет интерес. Вот к примеру, раньше молнию вообще считали проявлением божественной воли, думали, что корабль из металла не поплывет, а утонет и, что человек вообще никогда не взлетит в небо, да и само небо полукруглое и твердое.
Вот и сейчас, не все, но многое из того, что кажется нам на основе наших знаний физики шарлатанством или не возможным, вполне себе реально, существует и легко объяснимо. Просто не нужно считать, что есть некие аксиомы, есть только теоремы.

Пять раз перечитывал этот коммент и так и не смог знаки препинания расставить. Тебя кличко не кусал?

Нет, меня никто никуда не кусал в последнее время, это точно. Может это передается воздушно-капельным путем? Потому как я простужен и мысли немного путаются.
Может это был некий террористический акт в стиле "плюнь в сторону москвы, авось бацилла наша майданная долетит!"

ТЕсла никогда не делал ничего, противоречащего законам физики=)
а эти смешные неучи-шарлатаны из ютуба, о которых вы говорите, только школоту и безграмотных хомячков могут заинтересовать, что с успехом и делают. Даже бабки на этих лохах зарабатывают.
Только вот почему-то рабочего образца нигде не показано.

рождение новой цитаты