26k
11 лет назад · 2 фото · 11853 просмотров · 239 комментариев
Microsoft, Google и другие компании намерены подать в суд на AdBlock (2 фото)
Microsoft и Google совместно с французскими издательствами намерены подать коллективный судебный иск против компании Eyeo, разработавшей AdBlock Plus. Программное обеспечение для блокировки рекламы в Интернете привело к колоссальным финансовым потерям для интернет-гигантов и онлайн-изданий. Об этом сообщает информационное агентство AFP.
По данным L'Echos, в процессе также может принять участие местная рекламная компания French Internet Advertising Bureau и группа по созданию контента GESTE. Последняя опубликовала заявление, в котором говорится: «Мы продолжим консультации с юристами по данному вопросу, на текущий момент никаких действий не запланировано».
Суть претензии состоит не в том, что AdBlock предоставляет пользователям возможность заблокировать рекламу при просмотре веб-страниц, а в новой маркетинговой политике разработчиков. Рекламодатель может обратиться к администрации сервиса Adblock Plus и, за определённую сумму денег, разблокировать доступ к своим банерам, если они признаны ненавязчивыми.
«Мы относимся к узкому числу блокировщиков, которые предоставляют издательствам практическое решение. Это компромисс, который заслуживает право на существование, и мы всегда открыты к диалогу», — прокомментировал сложившееся положение Бен Уильямс, представитель группы разработчиков продукта.
«Мы относимся к узкому числу блокировщиков, которые предоставляют издательствам практическое решение. Это компромисс, который заслуживает право на существование, и мы всегда открыты к диалогу», — прокомментировал сложившееся положение Бен Уильямс, представитель группы разработчиков продукта.
Программное обеспечение, блокирующее назойливую и опасную рекламу, активно набирает популярность среди пользователей Интернета. Однако онлайн-порталы, которые существуют только за счёт рекламы, называют подобное ПО вредным и губительным для глобальной сети.
О том, когда и в какую инстанцию будет подан судебный иск, пока неизвестно. Возможно, интернет-гиганты вначале постараются повлиять на законодательство во Франции, договорившись с местными депутатами, для того, чтобы иметь больше легальных прав надавить на создателей AdBlock Plus.
О том, когда и в какую инстанцию будет подан судебный иск, пока неизвестно. Возможно, интернет-гиганты вначале постараются повлиять на законодательство во Франции, договорившись с местными депутатами, для того, чтобы иметь больше легальных прав надавить на создателей AdBlock Plus.
Метки: #AdBlock #Microsoft #google #Ипримкнувшийкнимшепилов #новости
ну ад блок хорошая шутка помгает на андродие и на компе
без него жопа,причем полная просто реклама заканала !
Мало кто думает, что для развития Интернета нужны бешенные бабки и один из способов их получить - реклама... А так, незная процесса, можно много чего ругать)))
отличная реклама для Adblock))))))
кроме Adblock Plus'а, для Firefox есть Adblock Edge и Bluhell Firewall
а ещё NoScript, этот совсем по жесткому режет
Спасибо автору, давно подумывал о такой штуке, и вот
Наивные думают, что если баннер будет виден то по нему кликнут ? :O) Я вас умоляю..
согласен
а ещё реклама без спросу жрёт трафик
реклама опасна
майкрософт -- те еще пид*арасы!
Суть претензии состоит не в том, что AdBlock предоставляет пользователям возможность заблокировать рекламу при просмотре веб-страниц, а в новой маркетинговой политике разработчиков. Рекламодатель может обратиться к администрации сервиса Adblock Plus и, за определённую сумму денег, разблокировать доступ к своим банерам
если они решат, что их баннера не навязчивы. всякая мигаяющая уита, баннеры-обманки, выскакивающие окна и прочее - полюбас должно быть заблокировано
Я хоть и фанат Адблока, но тут они показали себя такими же жадными, как и все, просто у каждого свои инструменты заработка.
Кстати, есть большой спрос на провайдерское оборудование, которое потрошит http трафик и заменяет чужие баннеры на свои. По аналогии с футбольными трансляциями. Так что, никто не хочет сделать мир лучше, это всего лишь бизнес.
и это логично. никто не будет работать за бесплатно, даже рабы. дворники тоже получают зарплату за уборку дерьма с улиц.
Лично я считаю, что реклама не законна!!!
По той простой причине, что я не давал своего согласия на её демонстрацию мне. Как письменного так и в виде лицензионного соглашения.
А тот факт, что я захожу на ту или иную веб-страницу, смотрю телепередачу или слушаю радио, не может являться моим автоматическим согласием на просмотр рекламы...
А так же я не имею права выбора в данной ситуации, я вынужден видеть ту или иную рекламу в том или ином виде...
Кто то может сказать "не хочешь видеть не смотри, не включай телевизор, не слушай радио".
Хорошо... телевизор я могу не включать, а как быть с рекламой в городе??? Мне что, на улицу теперь не выходить???
Лично я не хочу жить с закрытыми глазами при том что они у меня здоровы и прекрасно работают.
Есть очень простой пример...
Рассылка рекламы к вам на сотовый номер телефона без вашего ПИСЬМЕННОГО согласия является не законной!
Так с какой стати она может быть законной в вашем веб-браузере???
Почему то демонстрация х.у.я на площади не законна! А демонстрация женских прокладок и прочих гигиенических вещей, всяких кремов от геморроя и прочей узкоспециализированной херни дак законна...
Вся эта реклама - это даже не дробью по воробью, а высыпанный мешок крупы с высоты 100м на муравья! Вероятность что крупинка попадёт в муравья, то есть реклама найдёт реального потребителя, стремится к НУЛЮ...
Но при этом на каждом углу трындят об эффективности той или иной формы рекламы...бред...
Или эффективность для них, это если человек хотя бы раз за свою жизнью воспользовался рекламным предложением???
А если мне что то нужно найти дак я пользуюсь поисковиком, а не тыркаюсь по страницам в надежде, что выпадет реклама того что мне нужно!
Для порнухи ведь сделали отдельный домен и теперь концентрируют всю порнуху туда, кто хочет тот идёт и смотрит...
Вот пусть и сделают домен для своей рекламы и гоняют её там круглыми сутками...
Я бы начал с того, что реклама врёт. Я не вижу в обмане ничего законного.
Тоже верно, знатно приукрашивают действительность.
Реклама на сайте 100% в законе))) Владелец сайта вправе Вам что угодно показать))) Не хотите пользоваться этим сайтом, идите на другой, Ваше право...
это другой вопрос и если Вас обманывают сообщите об этом в полицию... а так можно до бесконечности обсуждать))
Руки прочь от ABP!!
Если бы их реклама тихонько сидела в уголочке, если бы она не начинала издавать странные звуки и её можно было бы сразу выключить - адблок бы даже не появился.
руки прочь от Adblockа
Либо пусть мне эти компании платят за то, что я смотрю их рекламу, иначе - пусть гуляют Вальсом ... Первое что я делаю после установки Браузера - ставлю AdBlock. Залез, когда то, через IE на сайт, подумал что вирь поймал ... такое обилие всякого хлама, просто жуть.
С ума сошли, чоле?
Я как-то дома полез на какой-то сайт с ноутбука жены. Открываю гоголь хром, тут же слева вываливается толстая жопелища с текстом о похудании, справа предлагают хер увеличить, снизу рекламируют китайские духи, а сверху вылезли два монстра и давай весело и задорно под музычку мечами рубиться. Да еще и мне предлагать. Египетская богомышь..
Включил расширение ADP, и сразу легче дышать стало.
Есть Adblock, а есть Adblock Plus. Первый гораздо популярнее (105 тысяч оценок), чем второй (60 тысяч оценок), а иск хотят подавать именно на второй. Имхо ребята зажрались, если захотели пропускать за деньги рекламу. Нафига такой блокировщик нужен, если он сам намеренно пропускает рекламу?