246
11 лет назад · 1 фото · 649 просмотров · 46 комментариев
Управление военно-морских исследований (ONR) сообщило о развертывании экспериментального лазерного оружия LaWS на американском десантно-транспортном корабле USS Ponce в Персидском заливе. Новая система является частью исследовательской программы с бюджетом 40 миллионов долларов, нацеленной на создание энергетического оружия направленного действия.
Фсе 3,14здец товарищи нам хана. Абамка мы сдаемся. Спаси нас гейропа. лада приора помойму опаснее этого говна.))
Боевой лазер это не совсем лучевая пушка из голивудского фильма. Хороший пруфлинк http://vpk-news.ru/articles/18750http://vpk-news.ru/articles/18750
охота на безпилотник порадовала особо!
Ну да, корабль с пушкой и еще один корабль с батарейками
Для того, чтоб лазер прожег металл или композит нужна фокусировка на одном участке определенное время. Поэтому отказались от использования лазеров для ПРО - большие скорости и растояния, возможно вращение боеголовки, бронирование, много ложных целей и т.п....
Хотя вертолет или беспилотник вполне завалит - но с этим отлично справятся ракеты или пушки...в сильный туман этот лазер - просто разогрев воздуха... думаю много других ограничений.
НО, это только начало...
з.ы. От кавалерии тоже не хотели упорно отказываться ;)
Да ладно, че вы заладили со своим "откуда столько мощности возьмут", "сколько стоит", "полтора км эт не расстояние". А по-моему молодцы. Это ведь прототип, со временем будут и мощнее и быстрее и экономичнее, но пока это всего лишь опытный экземпляр с массой недостатков. Посмотрите какие были первые огнестрельные оружия, первый самолеты и танки. Если это конечно не просто распил бабла и понты :)
где то я уже это видел, не здесь ли?
http://fishki.net/1276968-armija-ssha-perehodit-s-raket-na-lazernye-ustanovki.htmlhttp://fishki.net/1276968-armija-ssha-perehodit-s-raket-na-lazernye-ustanovki.html
и слышал
http://fishki.net/1323941-v-kitae-sozdali-lazernuju-ustanovku-dlja-unichtozhenie-bespilotnikov.htmlhttp://fishki.net/1323941-v-kitae-sozdali-lazernuju-ustanovku-dlja-unichtozhenie-bespilotnikov.html
30кВт видимо потребляемая мощность. Тут сразу рисуются вопросы к ее туманному будущему:
- на дистанции 1,5 км какова остаточная мощность луча? Судя по учебным целям никакова.
- чтобы пострелять надо ждать пока распогодится? Про стрельбу в непогоду чушь.
- про поражение большого количества целей без перезарядки - двойная чушь! и про цену одного выстрела. Один миниган М-134 поразит больше целей, быстрее, в абсолютно любую погоду и поставить можно хоть на байдарку.
КОроче если посмотреть на цену в числителе и эффективность в знаменателе, получается офигенно дорогая стрелялка по "тарелочкам".
Это скорее оружие политической войны. Точное, тихое, не огнестрельное. С таким только провокации совершать, что очень любят пендосские политики и военные. Мол, мы не при чем, у нах там само загорелось-взорвалось, мы тут вообще в приставку играли.
Ну против ракет может быть очень даже эффективно по-моему, но вот от хорошей торпеды не спасет
Мнде... лазерное оружие. Для любое подразделение РЭБ ВС РФ имеет на вооружении установки способные сбивать любые летательные аппараты. Это импульс, электромагнитный.. в зависимости от мощности излучение вражеская единица либо слепнет, либо выгорает вся электроника. Сам помню как вояки "шутили" на пролетающими птицам, те падали замертво. А тут только додумались... да еще и лазером назвали.
дальность действия около 1,5 км. !!! маловато будет
Почти все новые технологии кривые. Автомобили ездили когда-то 7 км в час.
Уверен,что наши с помощью молотка и такой то матери,смогут соорудить хреновину похлеще )
Эдакий гиперболоид. Интересно, если вокруг туман, то как будет это все происходить? Или, скажем, множество целей - система охлаждения осилит работу?
к этой пушке, ядерный реактор нужно возить, чтоб хватало энергии, и в пустыне, где нет туманов применять
Пора носить с собой зеркальце. А вдруг война, а они лазерами?
БАБАХ ёпта