163k
11 лет назад · 5 фото · 9465 просмотров · 659 комментариев
Если Россия - “захватчик”... (5 фото)
Метки: #new york times #беженцы
New York Times: если Россия - “захватчик”, почему украинцы бегут именно туда?
Если Россия - “агрессор”, то как могло получиться, что из 454 тысяч человек, бежавших с Украины согласно данным ООН, 387 тысяч направились именно к россиянам? - Таким нелегким вопросом задались журналисты издания New York Times. А задавшись, попытались на него ответить.
“Если это конфликт между Украиной и Россией, то почему же так много украинцев решили перейти на сторону врага?” - Цитируют мучающий американцев вопрос портал ИноТВ.
По мнению New York Times, ответ заключается в том, что Путин смог извлечь выгоду из ряда неверных шагов, предпринятых самим правительством Украины. И люди, зная об этих шагах, выбрали бегство в Россию.
По мнению New York Times, ответ заключается в том, что Путин смог извлечь выгоду из ряда неверных шагов, предпринятых самим правительством Украины. И люди, зная об этих шагах, выбрали бегство в Россию.
Первым шагом американские журналисты называют решение Порошенко прекратить финансирование социальной сферы Донбасса. Невыплата пенсий, отказ в средствах на образование и здравоохранение - все это оттолкнуло жителей региона от Киева.
Вторая “ужасная ошибка” - решение интегрировать во власть неонацистов. Например, открытая поддержка, оказываемая из Киева батальону “Азов”. “Это лишь вызывает гнев местного населения и предоставляет Путину очередную возможность спрятать мантию захватчика и выставить себя защитником”, - пишет New York Times.
Сколько бы Запад ни твердил, что на Украине нацистов нет, реалии свидетельствуют об обратном - констатирует издание. Да, нацистов не очень много, однако “для жителей восточных регионов Украины даже один ультранационалист - это перебор”, - указывается в публикации.
Сколько бы Запад ни твердил, что на Украине нацистов нет, реалии свидетельствуют об обратном - констатирует издание. Да, нацистов не очень много, однако “для жителей восточных регионов Украины даже один ультранационалист - это перебор”, - указывается в публикации.
Американское издание полагает, что после распада советского блока жители Восточной Европы обратили свои взоры на Запад потому, что этому предшествовали “несколько десятилетий общественной дипломатии”.
С Донбассом же Запад не хочет вести диалог, в ходе которого можно было бы убедить людей отказаться от “сепаратизма”. Что остается местному населению?
“Они потянутся к любому, кто даст им хлеб, обеспечит их безопасность и гарантирует уважение к их языку и культуре. Они ищут и, похоже, все больше и больше склоняются в сторону востока”, - подытоживает New York Times.
С Донбассом же Запад не хочет вести диалог, в ходе которого можно было бы убедить людей отказаться от “сепаратизма”. Что остается местному населению?
“Они потянутся к любому, кто даст им хлеб, обеспечит их безопасность и гарантирует уважение к их языку и культуре. Они ищут и, похоже, все больше и больше склоняются в сторону востока”, - подытоживает New York Times.
Метки: #new york times #беженцы
Когда Россию называют агрессором в мире грустит один мишка
при чем тут медведь?
К цирку...
более 646 000 внутренних беженцев в течении 8 месяцев перебралось в другие регионы неокупированной Украины
3,14зди,3,14зди- читать забавно.
И жувут в жопе, работу не могут найти и жилье, потому что они - ватники и сепары.
Здобулы?
Просто смешно. У нас метеорит падал, и его со всех ракурсов и со всего, с чего только можно, сняли. На Украине больше полугода боевые действия и ни одного документально подтвержденного факта присутствия Российских войск нет. Либо кто-то тут п*здит, либо у нас невидимая армия имеется.
факты прямого участия российской армии в войне на украинском Донбассе ежедневно поступают в ОБСЕ, ООН и Гаагу
думаешь Запад просто так вводит санкции и обваливает росс. насквозь коррумпированную экономику?
Хоть 1-ну фотку покажи, где русские войска оккупировали Украину. Хоть одну!
- Беня, а шо там такое на Украине происходит?
- Украина с Россией воюет.
- И шо, как там дела?
- Ну Украина потеряла таки два миллиона гражданских, полуостров Крым, несколько вертолетов и самолетов, десятки бронетранспортеров, убито много военных и ещё на грани перехода к России две большие области на востоке.
- А у Русских шо?
- Таки не поверишь, они вообще на войну не явились.
По секрету скажу - кто-то у нас все-же присутствует)))
Укропам не говорите только))
Бредишь? Ваш МИД ни нашел ни одного человека реального (хотя очень хотел), что МИД РФ можно предъявить в обмен на депутата Верховной Рады Савченко, что сидит в Воронеже. Или ты имеешь данных больше чем ваш МИД? Ты Порошенко или начальник СБУ? Или просто инет-пи....л?
Нет и не было российской армии на Украине (фанатики-добровольцы были и есть, но и украинцы из УНА-УПСО в Чечне воевали). Когда наша армия зайдет, если зайдет (не дай Бог), то сразу об этом узнаете и доклады в ОБСЕ и ООН не понадобятся.
Факты - это показания свидетелей, фото и видеоматериалы, документы. А не словоблудие пи*доболов. Всё остальное сматывается в рулон и вешается возле унитаза для удобства использования.
Обоссалсо...
Не в бровь, а в глаз
А плакатиков то несколько ))) и даже не два ))) ваш фотожоб не клеиться
фишки-кисель)))))))))))
Знак вопроса в последнем предложении можно было не ставить
Эти русские непредсказуемы. Они уморили своих крестьян голодом. Они затопили плодороднейшие земли, чтобы сделать электростанции. Они загрязнили урожайные районы отходами от ядерной промышленности. У них небольшая плотность населения, но и при этом они ухитрились загадить свою страну настолько, что теперь вынуждены покупать зерно. Я думал, что умру от старости. Но когда Россия, кормившая всю Европу хлебом, стала закупать зерно, я понял, что умру от смеха. Сталин захватил аграрную страну и превратил ее в сырьевой придаток и ядерную помойку.
Через пару поколений они еще деградируют и не смогут самостоятельно даже добывать полезные ископаемые. Народ будет вымирать, а диктаторы и их слуги будут жить, покупая у нас предметы роскоши и продавая соседним странам концессии; для русских лидеров это самый выгодный бизнес.
Так что если мы можем предотвратить их военную агрессию, то в интересах Великобритании, да и прочих Западно-Европейских стран, сохранять СССР как можно дольше: это выгодная сырьевая база и хороший рынок сбыта морально-устаревшей продукции. Они уничтожают у себя кибернетику и генетику — тем лучше для нас, мы будем продавать им семена и электронные устройства. Кроме того, за символическую плату в Россию можно будет сбывать ядерные отходы. Достаточно остановить советскую экспансию, и они уничтожат себя сами без каких бы то ни было активных действий с нашей стороны…"
Уинстон Черчиль.
Да так и будет скоро. Посмотри на нынешнюю молодежь 15-20 лет, прутся от Яги курят всякую х...ню, после чего дохнут и в голове у них б... как у Винни Пуха - опилки! Элементарно, спроси кто такой Ленин, они в ступоре, на ютубе таких видео дох... я уже не говорю про другое. И если не ошибаюсь это называется "План Даллеса". Работае, сука...
Не верю я что так Черчилль сказал. Во первых - в его времена не было не то чтобы отходов от ядерной промышленности, а и самой ядерной промышленности не было.
И зерно - при Сталине СССР зерно экспортировал. Как и сейчас, при Путине.
Не все такие. Далеко не все.
А план Даллеса..... споткнулся на Путине.
Споткнулся, встал и еще быстрее зашагал к сожалению...
странно что люди с Востока не захотели перебираться к нацистам на Западе где их еще и правый Сектор гонять будет... просто загадка какая то... NY Times озадачен
Смерть русне!!
Больше убийств?
Ну-ну.
А что бандеры скажут на наше - Больше убийств?
Руссы своих не бросают
Я уверен, ты в танках на Т-34
рад что я тебя порадовал, но в WoT я не играю ..... и по себе меня не суди......
Тупица
самокритично - а меня Сергей зовут
Простой и закономерный вопрос: Если Россия - “агрессор”, то почему Россия нападает ТОЛЬКО со стороны Ростова и, соответственно, Донбасса? А как же Белгород? От него до Харькова рукой подать. А как же Курск - от него до города Сумы чуть больше 150 км. А как же Брянск?
Если украинские военные не умеют воевать тактически, это вовсе не означает, что все остальные такие же неумехи.
Отмороженный, да ты если обосрешься в свои штаны , найдешь всегда оправдание , то у тебя пуговица плохо растягивается, то слишком анус слабый...
Почти так, а точнее сьел не то и не с тем и не вовремя - это оправдание
Это в смысле - зрителей он фотографирует? Тех кто как бы перед монитором сидите?
Перед ним снимаю шляпу - Молодец.
Ты что Ляжка до смерти затыкать хочешь???;) Ну ты шалунишка!
Его на кол то страшно сажать.....для Ляжко - самотык с разрывным, прошу исправить
На кол сажать нельзя! Бендерасов этим не напугаешь - очко разработанное (гейропейцы же как никак).