1.2M
11 лет назад · 21 фото · 32567 просмотров · 65 комментариев
Сюрреалистические изображения космоса (21 фото)
Метки: #космос #сюрреализм #фото
Освоение космического пространства это неисчерпаемый источник вдохновения, который питает воображение и помогает создавать в изображениях интригующие реальности, которые уносят зрителей в эпические путешествия.
Метки: #космос #сюрреализм #фото
Для тех, кто в теме))) "Сулако" - мощь!
"Носттромо" - тягач, а "Сулако" - боевой корабль.. Их сравнивать не стоит, слишком разные функции. Это всё равно что "Армату" сравнивать с БеЛАЗом.. и тот и другой мощные, но и цели и возможности разнятся..
При чем тут сюрреализм и при чем тут космос?
Всего несколько фотографий действительно хорошие, все остальные брали вдохновение из чужих, различных игр и фильмов. Да да, чужие это тоже фильм, я знаю
Шестая фотография вполне реальна, с МКС снимали, походу Италия.
Седьмая - это Марс, галактику на небо прикрутили.
Последняя - старт шаттла, тоже вполне обыденная на тот момент фотка.
Пройду ка я еще раз mass effect =) первый.
Красота!
тесно нам на земле))
Супер! Как будто для Стругацких иллюстрации
ух ты, так ты среди нас......
Хорошо, можно взять за основу обоев рабочего стола.
В вакууме жидкость в бутылке сначала закипит и частично испарится, а потом то, что от нее осталось - замерзнет :) Но это несущественно, потому что из бутылки все равно не удалось бы выпить, не разгерметизируя скафандр :)
Это специальное космическое пиво в космической бутылке. С этого ракурса не видно, но там на груди в коробочке отверстие для бутылки: вставляешь горлышком, нажимаешь и поворачиваешь, клапан в бутылке продавливается и пиво через трубочку внутри шлема можно всасывать.
Во первых сюареализм ! Во вторых двойная звезда !!Почему нет ?
Сюрреализм - просто неправильное название темы. В рисунках сюрреализма никакого нет. Ошибка автора, их на Фишках хватает.
Двойная звезда осветила бы луну целиком, серп был бы ярким на фоне освещённого полного диска - и только в случае, если более яркая звезда всё-таки внизу слева.
Все это конечно правильно не спорю ! Но мы вселенную видим только с двух точек. Первая точка : Это наша планета.телескопы.и видимая часть вселенной ! Вторая точка : чисто теоретическая и и расчеты по физики !соответственно опираясь на эти точки мы не можем видеть дальше своего носа !:) Естественно видеть .в космическом масштабе . ( Это всего лишь размышления ) :).
Хм.. Интересуетесь? Рекомендую почитать http://novosti-kosmonavtiki.ru/forumhttp://novosti-kosmonavtiki.ru/forum
Только ради всего святого - не пишите там. Забанят за грамматику.
Ладно почитаем ! Спасибо за совет! Иду учить грамматику ))
улыбнуло
Здесь поинтересней будет:
http://www.vokrugsveta.ru/article/215361/http://www.vokrugsveta.ru/article/215361/
Красивые коллажи
Первое фото - один к одному горы на высоте 4-5 тыс метров, даже туман такой же))
Авот эта мне нравится+