Десятка сбила ребенка

У меня стаж вождения 26 лет. Но даже имея такой опыт, скажу так, - сколько раз замечал факт, что:
1. сам не успеваешь среагировать на резкую остановку машины на переходе, если не едешь сразу за ней, а едешь в соседней полосе. Проезжаешь переход, и краем глаза замечаешь, что по нему идут пешеходы.
2. Когда сам уступаешь, видишь то же самое и у других.
3. Гололед и реагенты не дают сразу остановиться, просто как бы "проскальзываешь" пешеходный переход.
Один раз был светофор, который резко сменился на красный с зеленого. Я затормозил, но лед на дороге не позволил, я проехал еще 80 метров в скольжении, и остановился далеко за светофором и пешеходным переходом. Метров за 50. Было 3 часа ночи, никого не было. Я подождал смены на зеленый свет и поехал. Через пару километров ГАИ оштрафовало меня на три балла (2001 год)

Это просто наставление, а никак не преимущество, к сожалению.

Но ведь закон ввели? Вряд ли его ввели, если он существовал ранее.

полностью согласен за одним моментом - а для чего изначально иметь такую скорость, что ты не сможешь ни как среагировать.

Хм, но ведь каждый думает, что он остановится, и не думает, что вокруг одни ТП.
Тогда вытекает другой вопрос, зачем делать машины такими быстрыми, если все-равно скорость ограничена 40 км/ч, 60, 90, 100, 130???

мамаша даже голову не повернула - прогуливается через дорогу (место повышенной опасности) как у себя дома.
Пешеход обязан оценить ситуацию на дороге, и только потом переходить !

Ты, мудила кретинское, еще ребенка обвини в ДТП. Чмо.

Косвенно виновата. Сейчас только так переходить дорогу - ребенка на руки или за руку рядом с собой, коляску, санки, велосипед, везти отдельно. Все больше никак, это реалии сегодняшнего движения на дорогах и количества идиотов за рулем.

Моя жена, например, уже не может поднять нашего двухгодовалого сына на руки, а если при этом еще санки надо везти или велосипед, то я вообще молчу.

как можно понимать ПДД с точки зрения пешехода, когда тебя сбивает на пешеходном переходе, и при этом перед ним уже стоит автомобиль? Крайняя степень тупизны в данном случае только у водителя. Мамаша имела все основания и право так передвигаться. А что, если она усталая, если спина больная? А?
Виновата мама лишь в том, что забыла, что за рулем может оказаться ТУПОЙ ИДИОТ.

уважаемый, всех, кто считает, что они живут в идеальном мире, рано или поздно ждет разочарование. Некоторые встречают разочарование под колесами. Так понятно?!

Ага, а для кого написаны правила поведения в лифтах? О том, что ребёнка в коляске нельзя ввозить, только на руках? И тут так же-не этот идиот-так другой. Это твой ребёнок. Да по ПДД её обязаны пустить, но сейчас её от этого легче? Или для трусов придуманы правила, что переходы пересекаются исключительно пешком для собственной же безопасности?

Отлично понятно. Жаль лишь, что чем дальше и сильнее мы начинаем свыкаться с такими "разочарованиями", тем больше таких случаев будет происходить в будущем.
Всё тлен.

Ты сам то с какого города? Не верю что из Лондона, им на наши проблемы наплевать , своих хлопот хватает.
Хохлозавр небось?

Что непонятного? Ведь не автор же сбил ребенка, он просто предоставил видеозапись с ДТП, в назидание водилам и пешеходам что надо внимательнее на пешеходки быть. Социальная реклама, зачем её минусовать.

сразу видно что пешеход ты - к тому же не знающий правила - РЕБЕНКА НАДО [мат] НА РУКИ БРАТЬ!!!!

Мамашка виновата в том что живет >20 лет и каждый день видит - сколько дибилов на дорогах ездит. Сколько людей сбивают на переходах.
Курица она, и мозгов у неё как у курицы - как можно не предусмотреть, на всякий случай, что будет ехать идиот? Это же ребенок. Инстинкт то хоть должен сработать. Или ягуар все мозги спалил?

Номер пункта ПДД в студию, пожалуста

Сразу видно, что у тебя или детей нет или жена геракл. Моя жена поднять нашаего ребенка, тем более в зимней одежде, тем более если надо еще одной рукой тащить санки не может! Если она будет его вести пешком через дорогу, то они будут идти сто лет и их точно в темноте собьют.