229k
11 лет назад · 7 фото · 3432 просмотров · 27 комментариев
Конец войне 1812 года (7 фото + 1 видео)
14 декабря в Ковно жалкие остатки «Великой Армии» в количестве 1600 человек переправились через Неман в Польшу, а затем в Пруссию. Позднее к ним присоединились остатки войск с других направлений. Отечественная война 1812 года завершилась практически полным уничтожением вторгнувшейся «Великой Армии».
Последний этап войны прокомментировал беспристрастный наблюдатель Клаузевиц:
«Русские редко опережали французов, хотя и имели для этого много удобных случаев; когда же им и удавалось опередить противника, они всякий раз его выпускали; во всех боях французы оставались победителями; русские дали им возможность осуществить невозможное; но если мы подведём итог, то окажется, что французская армия перестала существовать, а вся кампания завершилась полным успехом русских за исключением того, что им не удалось взять в плен самого Наполеона и его ближайших сотрудников...»
«Русские редко опережали французов, хотя и имели для этого много удобных случаев; когда же им и удавалось опередить противника, они всякий раз его выпускали; во всех боях французы оставались победителями; русские дали им возможность осуществить невозможное; но если мы подведём итог, то окажется, что французская армия перестала существовать, а вся кампания завершилась полным успехом русских за исключением того, что им не удалось взять в плен самого Наполеона и его ближайших сотрудников...»
Наполеон, признанный гений военного искусства, вторгся в Россию с силами, троекратно превосходящими западные русские армии под начальством генералов, не отмеченных блестящими победами, а уже через полгода компании его армия, сильнейшая в истории, была полностью уничтожена.
Уничтожение почти 550 тысяч солдат не укладывается в голове даже современных западных историков. Большое количество статей посвящено поиску причин поражения величайшего полководца, анализу факторов войны. Наиболее часто приводятся следующие причины — плохие дороги в России и мороз, встречаются попытки объяснить разгром плохим урожаем 1812 года, из-за чего не удалось обеспечить нормальное снабжение.
Уничтожение почти 550 тысяч солдат не укладывается в голове даже современных западных историков. Большое количество статей посвящено поиску причин поражения величайшего полководца, анализу факторов войны. Наиболее часто приводятся следующие причины — плохие дороги в России и мороз, встречаются попытки объяснить разгром плохим урожаем 1812 года, из-за чего не удалось обеспечить нормальное снабжение.
Русская кампания (в западном именовании) получила в России название Отечественной, именно этим объясняя разгром Наполеона. К его поражению привела совокупность факторов: всенародное участие в войне, массовый героизм солдат и офицеров, полководческое дарование Кутузова и других генералов, умелое использование природных факторов. Победа в Отечественной войне вызвала не только подъём национального духа, но и стремление к модернизации страны, приведшее в конечном итоге к восстанию декабристов в 1825 году.
Клаузевиц, анализируя с военной точки зрения поход Наполеона в Россию, приходит к выводу:
«Что русские покинут Москву, сожгут её и начнут войну на истребление, этого нельзя было уверенно предвидеть да, пожалуй, это не представлялось и вероятным; но раз это произошло, то война в целом, как бы её ни вели, была обречена на неудачу.»
Клаузевиц, анализируя с военной точки зрения поход Наполеона в Россию, приходит к выводу:
«Что русские покинут Москву, сожгут её и начнут войну на истребление, этого нельзя было уверенно предвидеть да, пожалуй, это не представлялось и вероятным; но раз это произошло, то война в целом, как бы её ни вели, была обречена на неудачу.»
По подсчётам Клаузевица армия вторжения в Россию вместе с подкреплениями в ходе войны насчитывала 610 тысяч солдат, включая 50 тысяч солдат Австрии и Пруссии. В то время как австрийцы и пруссаки, действовавшие на второстепенных направлениях, в основном уцелели, из основной армии Наполеона собрались за Вислой к январю 1813 г. лишь 23 тысячи солдат. Наполеон потерял в России свыше 550 тысяч обученных солдат, всю элитную гвардию, свыше 1200 орудий.
По подсчётам прусского чиновника Ауэрсвальда к 21 декабря 1812 через Восточную Пруссию прошло из Великой Армии 255 генералов, 5111 офицеров, 26950 низших чинов, «в жалком состоянии и основном безоружных». Многие из них, по свидетельству графа Сегюра, скончались от болезней, достигнув безопасной территории. К этому числу надо добавить примерно 6 тыс. солдат (вернувшихся во французскую армию) из корпусов Ренье и Макдональда, действовавших на других направлениях. Видимо из всех этих вернувшихся солдат и собрались позднее 23 тысячи (упоминаемые Клаузевицем) под началом французов. Относительно большое количество спасшихся офицеров позволило Наполеону организовать новую армию, призвав рекрутов 1813 года.
В рапорте императору Александру I фельдмаршал Кутузов оценил общее число французских пленных в 150 тысяч человек (декабрь, 1812 г.).
В рапорте императору Александру I фельдмаршал Кутузов оценил общее число французских пленных в 150 тысяч человек (декабрь, 1812 г.).
Хотя Наполеону удалось собрать свежие силы, их боевые качества не могли заменить погибших ветеранов. Отечественная война в январе 1813 перешла в «Заграничный поход русской армии»: боевые действия переместились на территорию Германии и Франции. В октябре 1813 Наполеон был разгромлен в битве под Лейпцигом и в апреле 1814 отрёкся от трона Франции (см. статью Война Шестой коалиции).
Историк середины XIX века М. И. Богданович проследил пополнения русских армий за время войны по ведомостям Военно-учёного архива Главного штаба. Он посчитал пополнения Главной армии в 134 тыс. человек. Главная армия к моменту занятия Вильно в декабре насчитывала в своих рядах 70 тыс. солдат, а состав 1-й и 2-й западных армий к началу войны был до 150 тыс. солдат. Таким образом общая убыль к декабрю составляет 210 тыс. солдат. Из них, по предположению Богдановича, в строй вернулось до 40 тыс. раненых и больных. Потери корпусов, действовавших на второстепенных направлениях, и потери ополчений могут составлять примерно те же 40 тыс. человек. На основании этих подсчётов Богданович оценивает потери русской армии в Отечественной войне в 210 тысяч солдат и ополченцев.
Историк середины XIX века М. И. Богданович проследил пополнения русских армий за время войны по ведомостям Военно-учёного архива Главного штаба. Он посчитал пополнения Главной армии в 134 тыс. человек. Главная армия к моменту занятия Вильно в декабре насчитывала в своих рядах 70 тыс. солдат, а состав 1-й и 2-й западных армий к началу войны был до 150 тыс. солдат. Таким образом общая убыль к декабрю составляет 210 тыс. солдат. Из них, по предположению Богдановича, в строй вернулось до 40 тыс. раненых и больных. Потери корпусов, действовавших на второстепенных направлениях, и потери ополчений могут составлять примерно те же 40 тыс. человек. На основании этих подсчётов Богданович оценивает потери русской армии в Отечественной войне в 210 тысяч солдат и ополченцев.
К сведению, Наполеон, практически никогда не вел захватнических войн. Только оборонительные. Но, на чужой территории. Поэтому его легко объявить захватчиком. Войны при Наполеоне всегда начинались после создания коалиций (за английские деньги) или сбора армии против Франции. Войну названную Отечественной 1812 года начали русские в 1811 г.нарушив условия Тильзитского мира и личную договорённость между императорами Наполеоном и Александром. ( Благодаря этому договору после разгрома при Аустерлице Россия - проигравшая страна - увеличилась территориально. (Наполеон отдал ей несколько больших областей (не помню, что именно, но при желании легко меня проверить) и согласился на присоединение к России Финляндии. Россия не платила никаких контрибуций.) Благодаря присоединению Российской империи к континентальной блокаде, в технически и социально очень отсталой России начала развиваться местная промышленность и пошёл поиск новых рынков сбыта. Но, это ударило по карману олигархов того времени, рубивших бабки на примитивных поставках сырья для Великобритании. И для защиты этих бабок русские в 1811 году собрали у своих западных границ армию вторженния во Францию. Поэтому в 1812 году Наполеон был вынужден свою армию созданную для войны с Англией направить для обороны восточных границ от русских. Выиграв в войне 1812 года у русских все сражения, Наполеон проиграл войну.Русский шовинист сатирик Задорнов правильно сказал, что у Наполеона люди закончились. В реальности они закончились и у русских, но более близкие к театру военных действий русские из крепостных рабов набрали новую армию.
В армии русских, которая "изгнала" Наполеона уже практически не было солдат, воевавшх с начала военных действий. В 1813 г. русские опять проиграли все сраженния Наполеону и в обход его войск "взяли" Париж. Из-за общей утомленности страны (и армии тоже) от войные Наполеон не захотел воевать дальше. Именно не захотел: скорее всего предположил, что после его отречения оккупации Франции не будет. Ошибся. Была. И вот здесь уже русские проиграли войну. Как это ни странно они проиграли войну захваченной, оккупированной Франции. Увидев как живут в этой стране (Наполеоновский кодекс и свобода предпринимательства, весьма богатые крестьяне по меркам того времени и т.п.) русские солдаты стали разбегаться. Когда их разбежалось более 40 000 Александр 1 был вынужден вывести войска. Это если совсем коротко.
Да, во всех "захваченных" Наполеоном станах вводился Наполеоновский кодекс, который с небольшими изменениями действует до сих пор. Вводилась свобода предпринимательства, равенство граждан перед законом, судебная защита их интересов и т.п. Сделать это в "передовой" России Наолеон не упел. Видно была слишком страшна эта действительно великая империя царей и олигархов, где все остальные бесправные рабы, готовые все стерпеть и умереть за чуждые им интересы власть имущих.
Ни чего бы этого не было, если бы Суворову (вечная память ему) дали разбить Наполеона, но бюрократия и взяточничество уже тогда побеждало разум.
Вот это уже интересно. А где Суворову не дали разбить Наполеона? Насколько мне известно он бился в основном с Массеной
В его походе по освобождению юга Европы. Когда его выбрали командующим объединенной армии.
Освобождению? Французские войска в то время были как бы революционными. А "освобождение" как вы говорили - это возврат италии опять в лоно австрийской империи. Чем не свобода.
Вопрос относительный и зависит от точки зрения, поэтому отвечать не буду. Но когда Россия отозвала свои войска, куда они двигались?
читая жизнеописания Наполеона, как то не складывается впечатление, что это история побед. Больше похоже на историю поражений. И гениальность наполеона как военного, как то вызывает сомнение. Скорее но остался на уровне артиллерийского офицера не самого высокого чина
сопляк, читать нужно, а не брызгать слюной. А когда прочитаете, еще и думать. Для начала прочтите Манфеда биографию Наполеона. Если осилите, в чем я лично сомневаюсь, так как там нет картинок, можете перейти к Стендалю. Там полегче. Но то же вряд ли вам по зубам. Опять без картинок и нет ремарки где смеяться.
что бы мне преподвать, мудак, ты уже должен в гробу лежать, сопля. Так что молчи, вафлёр с 3-мя классами
ну вот, педрилы на марше. Ты мудак, вообще таких имен не знаешь. Видно что взбеленился. Тебе не преподавать, а давать только. Что ты и делаешь, вафлёр гнойный. А сдохнуть отненависти, тебе придется, педрилко. Ты же мудак дырявый начал свару. А почему начал? Да потому что ты тупой педрило, нихрена не умеющий и способный только в зад давать и сосать. И гордится этим своим внутренним содержанием. Так то мудак ты тупорылый
нет ты посмотри на это кладбище спермы и дерьма. Оно еще и недовольно из-за того что само затеяло свару. Или вылей сперму из пасти и вытри нос от дерьма. Ты конечно всем интересен. Только отдельными частями, задницей и пастью. Часто сосешь и с удовольствием даешь. Видно по тебе, урод, безмозглый
ты чего укроп что ли? Очень похож на ихних педрил. Сам гадишь, сам и обвиняешь в своих грехах других и злишься. Если не укр, езжай, там тебя может отпердолят как ты хочешь
ясно, ты педрило, дубина, мудак, мешок с дерьмом разбавленным спермой, тупая скотина, быдло подзабоное. И ты всегда готов сосать у дохляниты. Вон как ты с вожделением описываешь разложение. Видно, любителя. Ты хрен трупой в себя еще суешь? Молодец. такие нужны в свободной европе и дадут работу твоей ж.о.п.е. Или соси, мне ты уже надоел, воняешь. Да и брезгливо мне с вами педрилами общаться.
я понял, ты обычный шизофреник.
педрило-шизофреник покрытый лишаем и опарвшами, ха-ха-ха
Ух ты.
Я конечно создатель поста.
И в СА был.
Но такого оборота, я не знаю
Смешно, когда во всем винят только погоду, снега и морозы. Примечательно, что сам Наполеон указывал на другие причины такого исхода.
«Из всех моих сражений самое ужасное то, что я дал под Москвой. Французы показали себя в нем достойными одержать победу, а русские – называться непобедимыми». Наполеон I
русские и до этого блестяще себя зарекомндовали как НЕПОБЕДИМЫЕ - спасибо Суворову Александру Васильевичу ;)
Теперь в школе рефераты заставляют выкладывать на Фишках?
Вроде бы интересный материал, даже пару цитат Клаузевица (автор, хоть знает, кто он такой?), но всё так по-детски сделано. Материал не структурирован, сырой и недоработанный, читается тяжело, а после прочтения непонятно зачем написан.
Есть в статье зерно, о котором написано, в общей массе текста оно теряется.
Карл фон Клаузевиц (прусский офицер, автор трактата "О войне", который коренным образом повлиял на теорию военного дела в постнаполеоновский период), анализируя с военной точки зрения поход Наполеона в Россию, приходит к выводу:
«Что русские покинут Москву, сожгут её и начнут войну на истребление, этого нельзя было уверенно предвидеть да, пожалуй, это не представлялось и вероятным...»
Вот именно в этом и заключается причина поражений в войне с Россией. Все европейские военные теоретики и практики подходили к войне с Россией по аналогии с проведением военных действий в Европе, где государства небольшие и основные институты управления и средства производства расположены в столице или столичном регионе и не могут быть перенесены.
В отличие от европейских государств, Россия имеет возможность отдать большУю часть своей территории, на потеряв при этом бОльшую часть средств производства и мобилизационного резерва, при этом, даже потеря столицы не особо влияет на управление государством (возможно это объясняется тем, что Моска или Питер всегда были отдельным государством в государстве и жили всегда отдельно от остального государства).
Поэтому война с Россией превращается всегда в войну на истощение и напоминает попытку удава проглотить слона.
минусуют дебилы вроде Барабаса.
хватит гноем плескать, шизофреник-педрило.
поешь опарышей и успокойся.
Я могу сказать, что Барабас неглупый, а точнее умный.
Я немного изучил его комментарии.
немного азартен, это да, но в глупости обвинить его нельзя
я то же. Ничего кроме тупого чванства. Мыслей нет
во франции как и в украине было три революции подряд, а потом война с Россией ...