75 лет назад СССР был исключен из Лиги Наций — против страны ввели экономические санкции и всячески осудили из-за войны с Финляндией. Тем не менее крах Лиги Наций и вхождение Второй мировой войны в активную фазу были уже не за горами.
Че то как то все знакомо
0
Образованная по итогам Первой мировой войны Лига Наций должна была служить благой цели — сохранять мир во всем мире. Но сформулированные сильными мира сего задачи оказались, по сути, невыполнимыми. И тому множество причин: кто-то называет в числе главных несовершенство Версальско-Вашингтонской системы, амбиции в одних государствах и реваншистские настроения в других и так далее.
Одним из основополагающих инструментов воздействия на предполагаемого агрессора должны были являться экономические санкции.
Предполагалось, что государства, являющиеся членами Лиги Наций, порвут с агрессором все финансовые отношения. Определенные параллели с этой старой концепцией при желании можно проследить и сейчас. Однако очень быстро члены Лиги Наций, а в особенности ее основатели, начали действовать исключительно в собственных интересах, игнорируя прежние установки и договоренности. Так, США членом Лиги Наций не являлись, поскольку сенат отказался ратифицировать устав организации.
Со временем престиж Лиги Наций только продолжал падать. Равно как и ее влияние. Это происходило вследствие того, что организация была не в состоянии решить наболевшие проблемы многих государств, превращаясь в арену борьбы за господство между Великобританией и Францией.
«...Подколесин трагически спросил:
— Что же ты молчишь, как Лига Наций?
— Оченно я Чемберлена испужался, – ответил Степан...»
— писали в бессмертных «Двенадцати стульях» Илья Ильф и Евгений Петров.
Сатирический роман был написан в 1927 году. В Лигу Наций Советский Союз вступил лишь спустя семь лет — в 1934 году. Но уже задолго до этого во многих странах, в том числе и в Советском Союзе, сложилось восприятие Лиги Наций как институции чисто символической и бесполезной.
Особенно не любил Лигу Наций Владимир Ленин. Ильич считал, что она «носит на себе все черты своего происхождения из всемирной войны» и «пропитана вся насквозь отсутствием чего-либо похожего на реальные шансы мирного сожительства» государств. Не боялся Лиги Наций и Иосиф Сталин, вступивший в начале декабря 1939 года в войну с Финляндией.
Прошло совсем немного времени — уже 14 декабря Лига Наций приняла решение об исключении СССР из своих рядов. Соответствующее решение было принято Советом Лиги Наций на основе резолюции, принятой ассамблеей организации. При этом делегаты Греции, Китая и Югославии от голосования воздержались, а делегаты Ирана и Перу и вовсе на заседании не присутствовали. Лига Наций нарушила собственные правила — за исключение СССР проголосовали лишь 7 из 15 членов Совета, что, впрочем, не помешало решение исполнить.
Реакция Советского Союза не заставила себя долго ждать.
«По мнению советских кругов, это нелепое решение Лиги Наций вызывает ироническую улыбку, и оно способно лишь оскандалить его незадачливых авторов», — говорилось в сообщении ТАСС, опубликованном в тот же день.
Нашлось место и внешним врагам: «Правящие круги Англии и Франции, под диктовку которых принята резолюция Совета Лиги Наций, не имеют ни морального, ни формального права говорить об «агрессии» СССР и об осуждении этой «агрессии».
«Тем самым Лига Наций по милости ее нынешних режиссеров превратилась из кое-какого «инструмента мира», каким она могла быть, в действительный инструмент англо-французского военного блока по поддержке и разжиганию войны в Европе», — также говорилось в документе.
Лигу Наций распустили лишь 20 апреля 1946 года, хотя значить что-либо она перестала гораздо раньше.
А как собственно мир должен был отреагировать на нападение Союза на Финляндию? Я конечно понимаю что в русских учебниках истории не говорится о вводе войск в Финляндию через три месяца после начала второй мировой войны или в Польшу одновременно с Германией по дружественному договору с Гитлером... Не говорится ибо звучит плохо, проще сказать всему миру что вот эта "моська" кинулась на нашего слона и чуть не загрызла, пришлось нам Моську стукнуть больно. Кстати не возомни Гитлер себя богом то сейчас весь континент был бы под двумя господинами, фашики и мы, но он решил напасть и обломался.
По итогам советско-японских вооружённых конфликтов на Халхин-Голе и озере Хасан всему миру стало ясно, что Красная Армия имеет большие проблемы в организации и управлении войсками, вооружение, тактика и стратегия - находятся не на современном уровне. Все эти проблемы явились следствием долгого руководства РККА и РККФ Троцким и его выученниками (недаром т.Сталин так рьяно зачищал верхушку армии). Вообще, к 1940-у году Вооружённые Силы СССР были такой "чёрной дырой" в экономической и политической жизни СССР, что это было видно всему миру. Поэтому ВС Финляндии и не видела перед собой серьёзного противника, тем более, чо её гласно или негласно поддерживала вся Европа: Германия поддерживала экономически и политически, Англия и франция - поставляли вооружение и давали понять, что не будут против, если СССР потеряет Карелию и остальные северные районы.
Что же касается "раздела Польши", то, во-первых, шакалу (Польше) - шакалья доля, а во-вторых - СССР перешёл границу уже скончавшегося государства: польское правительство бежало в Лондон, армия капитулировала ещё 12-го числа, государственные институты были упразднены. И, заметьте, - Салин забрал лишь то, что всегда принадлежало России. Кстати, Вильнюс именно в то время стал столицей "великой и независимой Литвы".
А в ваших учебниках пишут, что до 1917 года не было государства Финляндия? Когда Ленин подарил Финляндии независимость, он плоховато смотрел на карту и отдал новообразованному государству то, что отдавать было нельзя. Сталин предлагал обменять определенные территории на другие, но Финляндия отказалась и пришлось взять силой. А у основных государств, входящих в Лигу Наций были колонии в Африке и Азии, где вооруженные силы достаточно жестоко подавляли всякое движение за независимость.Но этого в ваших учебниках нет?
Цитата :"Сталин предлагал обменять определенные территории на другие, но Финляндия отказалась и пришлось брать силой". Сходная ситуация: В вашу уютную и ухоженную квартиру приходят некие люди и предлагают обмен на большую площадь, которая при ближайшем рассмотрении оказалась сараем. Вы согласитесь на такой "обмен"? Думаю, что - нет. Тогда вас силой выбрасывают из квартиры. "Обмен" предложенный СССР Финляндии - аналогичный. Почитайте документы в И-нет.
Еще добавьте, что именно эти некие люди и подарили вам вашу квартирку.Еще учтите, что сомнений в будущей войне с Германией не было.Пускай это выглядело бы не так красиво, но в плане человеческих жертв,лучше было напасть первыми не только на Финляндию, но и на Германию.
Верно! Эти люди подарили квартиру в охваченном огнём доме(гражданской войной стране). А когда вы её привели в порядок, пришли с предложением "давайте меняться"
П.С. А с какого фига финны должны были отдавать свою территорию? Это их территория и как сейчас принято говорить, суверенное право ей распоряжаться.
P.S.S. А Сталин в отношениях с финнами оказался полным дауном. Если бы не было войны с финнами в 39, и финляндия все-таки влезла во вторую мировую на стороне германии, то Российская армия с чистой совестью и поддержкой всей Европы могла бы занять Финляндию и присоединить её к будущему варшавскому блоку. Но после того как СССР первый напал на финнов и потом с огромными потерями завершил этот конфликт, Коба уже не рискнул оккупировать Финляндию, несмотря на небольшую, но все-таки имеющее место помощь от неё Герминии.
"Исторически своей" территорией Финляндия к 1938 году обладала 21 год, а Россия обладала этими же территориями несколько сот лет. В наше время 21 год-это даже не срок признания государства(например, Абхазия). Если бы не эта маленькая война, Ленинград был бы взят фашистами. А по окончанию ВОВ СССР получил все спорные земли и 300млн долларов репараций. И зачем нужна оккупация Финляндии? Финны, кстати, самые адекватные из прибалтов и даже до сих пор не состоят в НАТО.
Вот я и говорю, нафига он(Сталин) с самыми адекватными ссорился то? Ему ещё повезло что Маннергейм учился в России, и именно он жестко протестовал против вступления Финляндии в войну на стороне Германии.
Что бы было невозможно начать обстреливать артиллерией Ленинград в любой день даже НЕ ПЕРЕСЕКАЯ границу. Поэтому ввиду неизбежной большой войны ПРИШЛОСЬ перенести границу с помощью войны маленькой.
Но из-за этой "маленькой" войны, Россия могла потерять всех своих союзников. Если бы Германия под вывеской "братской помощи" народу финляндии начала бы войну, то ещё вопрос чьим союзником была бы америка с англией.
Цитата :"...Маннергейм...жестко протестовал против вступления Финляндии в войну на стороне Германии." Тут вы не правы. Финляндия не "вступила в войну на стороне Германии", а начала "войну-продолжение"- так её называли финны, после того, как 25 июня 1941 г. советские ВВС начали бомбить Хельсинки и ещё ряд городов. В результате боевых действий финская армия быстро вышла на старую границу и ВСТАЛА (!)по приказу маршала Маннергейма, несмотря на усилия Гитлера заставить финнов продолжить наступление на Юг, т.е. Ленинград. Так кто же тогда "организовал" блокаду этого города ?
А как собственно мир должен был отреагировать на нападение Союза на Финляндию? Я конечно понимаю что в русских учебниках истории не говорится о вводе войск в Финляндию через три месяца после начала второй мировой войны или в Польшу одновременно с Германией по дружественному договору с Гитлером... Не говорится ибо звучит плохо, проще сказать всему миру что вот эта "моська" кинулась на нашего слона и чуть не загрызла, пришлось нам Моську стукнуть больно. Кстати не возомни Гитлер себя богом то сейчас весь континент был бы под двумя господинами, фашики и мы, но он решил напасть и обломался.
Геополитика.
А ты-то здесь причем? Ты где живешь?
По итогам советско-японских вооружённых конфликтов на Халхин-Голе и озере Хасан всему миру стало ясно, что Красная Армия имеет большие проблемы в организации и управлении войсками, вооружение, тактика и стратегия - находятся не на современном уровне. Все эти проблемы явились следствием долгого руководства РККА и РККФ Троцким и его выученниками (недаром т.Сталин так рьяно зачищал верхушку армии). Вообще, к 1940-у году Вооружённые Силы СССР были такой "чёрной дырой" в экономической и политической жизни СССР, что это было видно всему миру. Поэтому ВС Финляндии и не видела перед собой серьёзного противника, тем более, чо её гласно или негласно поддерживала вся Европа: Германия поддерживала экономически и политически, Англия и франция - поставляли вооружение и давали понять, что не будут против, если СССР потеряет Карелию и остальные северные районы.
Что же касается "раздела Польши", то, во-первых, шакалу (Польше) - шакалья доля, а во-вторых - СССР перешёл границу уже скончавшегося государства: польское правительство бежало в Лондон, армия капитулировала ещё 12-го числа, государственные институты были упразднены. И, заметьте, - Салин забрал лишь то, что всегда принадлежало России. Кстати, Вильнюс именно в то время стал столицей "великой и независимой Литвы".
Толераст?
А в ваших учебниках пишут, что до 1917 года не было государства Финляндия? Когда Ленин подарил Финляндии независимость, он плоховато смотрел на карту и отдал новообразованному государству то, что отдавать было нельзя. Сталин предлагал обменять определенные территории на другие, но Финляндия отказалась и пришлось взять силой. А у основных государств, входящих в Лигу Наций были колонии в Африке и Азии, где вооруженные силы достаточно жестоко подавляли всякое движение за независимость.Но этого в ваших учебниках нет?
Сорри, учился по тем же самым учебникам что и весь Союз. Наши-ваши простокваши
Цитата :"Сталин предлагал обменять определенные территории на другие, но Финляндия отказалась и пришлось брать силой". Сходная ситуация: В вашу уютную и ухоженную квартиру приходят некие люди и предлагают обмен на большую площадь, которая при ближайшем рассмотрении оказалась сараем. Вы согласитесь на такой "обмен"? Думаю, что - нет. Тогда вас силой выбрасывают из квартиры. "Обмен" предложенный СССР Финляндии - аналогичный. Почитайте документы в И-нет.
Еще добавьте, что именно эти некие люди и подарили вам вашу квартирку.Еще учтите, что сомнений в будущей войне с Германией не было.Пускай это выглядело бы не так красиво, но в плане человеческих жертв,лучше было напасть первыми не только на Финляндию, но и на Германию.
Верно! Эти люди подарили квартиру в охваченном огнём доме(гражданской войной стране). А когда вы её привели в порядок, пришли с предложением "давайте меняться"
П.С. А с какого фига финны должны были отдавать свою территорию? Это их территория и как сейчас принято говорить, суверенное право ей распоряжаться.
P.S.S. А Сталин в отношениях с финнами оказался полным дауном. Если бы не было войны с финнами в 39, и финляндия все-таки влезла во вторую мировую на стороне германии, то Российская армия с чистой совестью и поддержкой всей Европы могла бы занять Финляндию и присоединить её к будущему варшавскому блоку. Но после того как СССР первый напал на финнов и потом с огромными потерями завершил этот конфликт, Коба уже не рискнул оккупировать Финляндию, несмотря на небольшую, но все-таки имеющее место помощь от неё Герминии.
"Исторически своей" территорией Финляндия к 1938 году обладала 21 год, а Россия обладала этими же территориями несколько сот лет. В наше время 21 год-это даже не срок признания государства(например, Абхазия). Если бы не эта маленькая война, Ленинград был бы взят фашистами. А по окончанию ВОВ СССР получил все спорные земли и 300млн долларов репараций. И зачем нужна оккупация Финляндии? Финны, кстати, самые адекватные из прибалтов и даже до сих пор не состоят в НАТО.
Вот я и говорю, нафига он(Сталин) с самыми адекватными ссорился то? Ему ещё повезло что Маннергейм учился в России, и именно он жестко протестовал против вступления Финляндии в войну на стороне Германии.
Что бы было невозможно начать обстреливать артиллерией Ленинград в любой день даже НЕ ПЕРЕСЕКАЯ границу. Поэтому ввиду неизбежной большой войны ПРИШЛОСЬ перенести границу с помощью войны маленькой.
Но из-за этой "маленькой" войны, Россия могла потерять всех своих союзников. Если бы Германия под вывеской "братской помощи" народу финляндии начала бы войну, то ещё вопрос чьим союзником была бы америка с англией.
Цитата :"...Маннергейм...жестко протестовал против вступления Финляндии в войну на стороне Германии." Тут вы не правы. Финляндия не "вступила в войну на стороне Германии", а начала "войну-продолжение"- так её называли финны, после того, как 25 июня 1941 г. советские ВВС начали бомбить Хельсинки и ещё ряд городов. В результате боевых действий финская армия быстро вышла на старую границу и ВСТАЛА (!)по приказу маршала Маннергейма, несмотря на усилия Гитлера заставить финнов продолжить наступление на Юг, т.е. Ленинград. Так кто же тогда "организовал" блокаду этого города ?