Пока АВТОВАЗ устремляется в светлое будущее, а мировые концерны внедряют литровые турбомоторы и гибриды, больше всего покупателей "вторички" в России выбирают ВАЗ-2107. Потому что это дешево, практично и по-прежнему актуально.
0
В этот раз мы почти не будем, как в материале "Автомобиль детской мечты", говорить о преданных фанатах той или иной ретромодели. Речь об автомобилях, которые только по западным меркам относятся к категории "ретро", но у нас это — еще только вчера снятые с производства "Жигули", хотя и сконструированные почти полвека назад. На самом деле они остаются вполне функциональными по сей день. Не верите?
0
Вот их достоинства, которые трудно оспорить:
невысокая стоимость;
доступные запчасти;
нетребовательность к сервису;
нетребовательность к качеству бензина;
возможность за недорого перевести на газовое топливо;
приспособленность к плохим дорогам.
Естественно, есть у живой классики и немалые, столь же очевидные минусы:
непрестижно;
не всегда достойные динамика и тормоза;
повышенный уровень шумов в салоне;
расход топлива выше современных одноклассников;
активная и пассивная безопасность на уровне 1970-х гг.;
отсутствие кондиционера, усилителя руля и подобных опций.
0
"Всегда готов!"
Конечно, ежедневная эксплуатация автомобиля "позапрошлого поколения" требует не только особого настроя, но и некоторых дополнительных знаний. Да, с одной стороны неновый "Жигуль" не жалко помять-поцарапать в городской толчее или бросить на ночь перед подъездом. Но с другой стороны, марка — одна из самых угоняемых, поскольку всегда есть спрос на "бэушные" запчасти с разборок. Поэтому необходима охранная система, пусть даже простейшего уровня: к счастью, серьезные профи-угонщики с код-грабберами охотятся все-таки за другими машинами.
Как ни странно, но ремонта ВАЗ прежних поколений обычно требует не чаще, чем подержанная иномарка средней руки. Причем об особо бережной эксплуатации речь не идет — заднеприводная "классика" всегда готова переносить тяготы отечественных дорог и бездорожья.
Помимо немалого запаса прочности, задняя балка "Жигулей" на пяти рычагах вкупе с параллелограммной независимой подвеской передка обладают способностью мягко поглощать неровности, обеспечивая неплохой комфорт даже на разбитых дорогах. Собственно, это одно из самых главных отличий "копеек", "двоек", "троек", "четверок", "пятерок", "шестерок" и "семерок" от более поздних автомобилей-одноклассников. Чья упрощенная, жесткая и тряская ходовая часть больше приспособлена к скоростной езде по ровным дорогам, чем по неровностям.
Особого разговора заслуживает вопрос сервиса. Многие СТО в крупных городах не желают обслуживать ВАЗы прежних поколений, в особенности если речь идет о машине, разменявшей второй-третий десяток лет. Так что при отсутствии "фирменного" дилерского сервиса придется обращаться к мелким частникам, и тут задача найти себе добросовестных мастеров, к которым можно было бы ездить с любой проблемой.
0
По карману
Запчасти к старым ВАЗам знающие люди покупают не на рынках, где для недорогих машин предлагается много китайского суррогата, а в более-менее серьезных фирмах, поставляющих брендовые детали. Помимо оригинальных российских деталей, существуют даже более качественные импортные изделия. Ведь благодаря тому, что в свое время "Лады" неплохо продавались в Европе и Азии, к ним и сейчас за границей выпускается немало запчастей высокого уровня.
Еще один неисчерпаемый источник качественных запчастей — Интернет, где можно по приемлемым ценам с рук покупать оригинальные комплектующие еще советского производства. Один нюанс — нужно не нарваться на сайт автоколлекционеров и поклонников антиквариата, ведь как ни парадоксально звучит, многие из активно эксплуатируемых моделей того же АВТОВАЗа уже стали предметом поклонения и коллекционирования. Ценообразование на старые запчасти — вещь сложная. Для одного оригинальные запчасти от "Жигулей" — просто хлам, занимающий гараж, а те, кто знает им цену, "загнет" стоимость до произвольных значений. Разница в цене в 2-3 раза считается вполне нормальной.
Цены на запчасти ниже, а порой и существенно ниже, чем к современным моделям, не говоря уже о том, что некоторые дорогие комплектующие у старых машин просто отсутствуют конструктивно. Как, например, кислородные датчики, топливные фильтры высокого давления и погружные электробензонасосы, обязательные для инжекторных моторов.
Есть еще одно обстоятельство, объясняющее живучесть "заднего привода" из Тольятти. Владелец, сознательно (а не по стечению обстоятельств) выбравший "Жигуль" вместо иномарки, как правило, имеет финансовую возможность покупать для своей отечественной "ласточки" качественные запчасти, надежный аккумулятор, "правильную" резину, хорошее масло и прочие рабочие жидкости. Отсюда надежность и долговечность.
0
А по силам ли?
Вышеупомянутые достоинства для многих автомобилистов все-таки перевешиваются недостатками, присущими морально устаревшим "нашемаркам". Хотя практически каждый из них, что называется, подлежит обсуждению. Так, немалый расход топлива (порядка 9-10 л/100 км в городе) можно компенсировать установкой несложного газобаллонного оборудования II поколения (от $300), что снижает затраты на топливо на 30-50 %. Несложно установить и хорошо настроить карбюратор типа "Солекс" от ВАЗов "восьмого" семейства, а это может снизить расход бензина за городом до 6,0 - 6,5 л/100 км.
Отсутствию кондиционера можно противопоставить эффективные поворотные форточки в дверях "Жигулей" первого семейства (на ВАЗ-2105 они исчезли в угоду моде), а то и опционный люк в крыше. Малоудобные передние "сидушки" того же первого семейства только ленивый еще не заменил на иномарочные кресла, а такие "мелочи", как эффективная шумоизоляция, подогрев зеркал, сидений и заднего стекла вам смонтируют, пожалуй, едва ли не на каждой СТО.
В самом деле трудно что-либо сказать в ответ на критику чрезмерно тяжелого руля волжской "классики". Разве что тот факт, что в 1960-70-е годы и "Ладой", и ее прототипом Fiat-124 успешно управляли не только ко многому привычные русские женщины, но и более избалованные европейки.
Что касается скоростных качеств, то машинам проекта более чем сорокалетней давности трудно тягаться с изделиями современного автопрома, однако в городском потоке держаться совершенно реально. Разве что на самых слабых "Ладах" с 1.2- и 1.3-литровым моторами (64 л.с. и 69 л.с.) не рекомендуется злоупотреблять движением в левом ряду.
Тормоза на абсолютном большинстве "Жигулей" вполне подходят для спокойного стиля езды в современных условиях. И лишь водителям "копеек" первых лет выпуска следует держать дистанцию до впередиидущих машин "с запасом", поскольку они не снабжены вакуумными усилителями тормозов.
0
Внимание!
Следует оговориться, что, упоминая автомобили старых поколений, мы не имеем в виду изношенные экземпляры, побывавшие в руках нескольких владельцев, многократно ремонтировавшиеся и нещадно эксплуатируемые в качестве "грузовиков" или провинциальных такси. Речь идет прежде всего о хорошо сохранившихся экземплярах "Жигулей" с небольшим пробегом, мало чем отличающихся от только что покинувших товарную площадку автомагазина. Их достаточно много на "вторичке". Приличную "копейку", "двойку" и "тройку" надо поискать, с "шестерками" чуть проще, а вот "четверки", "пятерки" и "семерки" предлагаются в широчайшем ассортименте.
Таким образом, лишенные излишних амбиций практичные граждане вместо сильно потрепанной иномарки возрастом порядка 15 лет могут смело выбирать себе транспорт вдвое старше — вплоть до "копеек" 1970-х годов, базирующихся на тех же узлах и агрегатах, что и продержавшиеся на конвейере до 2012 года "семерки" и "четверки".
В принципе, сюда же можно отнести и "восьмерки"/"девятки" 1980-х годов выпуска (хотя о них разговор особый), а вот, казалось бы, аналогичных по сути "Таврий" нужно опасаться: хорошие запчасти к ним неадекватно дороги, поскольку существуют только "в оригинале". Еще сложнее ситуация с комфортабельным и вместительным "Москвичом"-2141 (он же "Алеко"). В разные периоды выпуска качество этой машины было очень нестабильным, и найти удачный экземпляр сегодня тем более непросто. А хорошие запчасти к ним — еще сложнее.
Навсегда?
Увы, в конце концов у любой старой машины наступает момент, когда вложение денег в поддержание ее работоспособности теряет смысл — цена ремонта может вплотную приблизиться к остаточной стоимости транспортного средства. Собственно говоря, это суждение справедливо лишь до тех пор, пока "Жигули" не перешли в разряд культовых раритетов…
У меня первая была 99-я. Очень ее любил, пылинки сдувал, но была одна проблема - грязный бак. И поэтому я раз в неделю лазил к насосу чистить сетку
Потому что не сделай я этого - пришлось бы ковыряться прямо на дороге. 5 лет назад была новая 14-я. Вообще все мне в этой машине нравилось, разве что гремела обшивка. Заводил с утра в -37 легко, по трассе 150 как нефиг делать, запчасти копейки. Так что за свои деньги (тогда) - норм автомобили.
Да, машина очень популярна - только ни одного русского лица за рулем не встретишь. Редко-редко старички и студенты на таких бывают, основная масса - загорелые гости южных стран, которые плюют на правила, а если в тебя въедут - ты с них ничего не возьмешь. Проходили такое, да. Прям интересно на что они пересядут, когда все жигули разобьют.
Первая машина была четверка, куплена подержаной в возрасте 6-ти лет, как сейчас помню за 52000 рублей. Теплые воспоминания о ней остались. Почти три года ездил и жаловаться было не на что, кроме как плохого крепежа. Цилиндры тормозные передние потекли, чуть без тормозов не остался. Начал менять, сорвались болты в суппортах. Две недели 4 болта высверливал по вечерам.
Для первой машины для студента считаю хороший вариант, и ездить научишься и конструкцию автомобиля хоть немного понимать начинаешь.
До сих пор имею 2104 13-лет от роду. Таскаю на ней всякое барахло на дачу, в гараж. Мятая по кругу, ржавеет, плохо тянет. Но заводится без проблем, печка огонь и едет!
Кстати, Рено-Ниссан таки скинулись и купили АвтоВаз. Прикроют лавочку скоро, так же как и "Москвич"
В студенческие годы было абсолютно без разницы, на чём ездить, главное - не на автобусе) Поэтому весь модельный ряд АвтоВАЗа пользовался успехом. Да, надёжность "легендарная", но и стоимость запчастей соответственная.
Я тогда ездил на Toyota Camry 89 г.в., это был отличный пепелац, мощный, надёжный и неприхотливый. Но старый. Долго не мог себе позволить купить новый генератор и починить синхронизатор в МКПП, просто не хватало денег)
Не вижу смысла ругать "классику" . Она не устарела и не устареет никогда, эти машины вне времени. И плохими машинами я назвать их не могу. В свое время ездил на 7ке инжекторной: мягко, надежно - вот 2 главных впечатления.
В статье указано что едят больше чем новые машины - не соглашусь. Да, классика ест больше чем приоры/Калины/гранты (особенно на шоссе) ,но не больше чем большинство иномарок.
Полностью согласен. Много "металлолома" на дорогах, ну так за любой машиной нужно следить. Плохих машин много и среди иномарок '00 годов. Да, нет гидрача, нет кондиционера и механика...но это не показатель плохой машины.
Можно ругать сколько угодно эти "творения" ВАЗа, но первая моя машина 21073 '93г. Сколько километров на ней пройдено, сколько испытаний и эмоций за 3 года... Поездки на рыбалку не опасаясь за краску. Куб доски на крыше, когда стройка дома была. А ремонт-учебное пособие! Знаешь каждый винтик внутри! В общем, б/у "классика" хороший вариант для начинающего водителя.
Была семерка. Устал от нее морально. На сервисе постоянно матерились, какая она неудобная для ремонта. Печка шумит, ноги враскоряк, через амбразуры щеток не видно половину дороги, жрет как поросенок, аэродинамика как у кирпича, жопу носит при малейшем ледышке, зимой в гору целый атракцион. Есть два больших плюса. Научился ездить, так как она не прощает ошибок и каждую кочку жопой чувствуешь. И научился правильно эксплуатировать транспортное средство, так как по большей части старался делать все сам.
ЕЗдил в свое время на десятке. Нормально. Поломки, конечно, были, но запчасти и сервис на столько дешевле, чем на сейчас на мою пежо, что этих расходов практически не замечал. Под конец эксплуатации почему-то стала ремень грм рвать раз в пол года. Возил с собой запасной - меняется за 20 минут, если сервиса рядом нет. В сервисе - за 10 минут и 500 рублей.
ШУмку сам делал, так что вышло недорого и вполне приемлемо. В общем, вполне доволен был ей. Продал только из-за того, что срок ей пришел - днище сгнило.
Первой машиной была "классика", ВАЗ-2103, 1975г.р. Эксплуатировал я её так: раз в год загонял на сервис, и менял всё, что накрылось, или подходило, а потом ездил без всяких проблем-до следующего ТО, и радовался, что на остановке жп не морожу.) Но после современной машины "классика" ужасает-всё органы управления тугие, дубовые...
У меня первая была 99-я. Очень ее любил, пылинки сдувал, но была одна проблема - грязный бак. И поэтому я раз в неделю лазил к насосу чистить сетку
Потому что не сделай я этого - пришлось бы ковыряться прямо на дороге. 5 лет назад была новая 14-я. Вообще все мне в этой машине нравилось, разве что гремела обшивка. Заводил с утра в -37 легко, по трассе 150 как нефиг делать, запчасти копейки. Так что за свои деньги (тогда) - норм автомобили.Были ВАЗ 2102, 05, 06, 07. Приятные теплые воспоминая, но возвращаться к ним я не хочу. Передний привод все же рулится более предсказуемо.
Да, машина очень популярна - только ни одного русского лица за рулем не встретишь. Редко-редко старички и студенты на таких бывают, основная масса - загорелые гости южных стран, которые плюют на правила, а если в тебя въедут - ты с них ничего не возьмешь. Проходили такое, да. Прям интересно на что они пересядут, когда все жигули разобьют.
хорошая попытнка, автоВАЗ
Первая машина была четверка, куплена подержаной в возрасте 6-ти лет, как сейчас помню за 52000 рублей. Теплые воспоминания о ней остались. Почти три года ездил и жаловаться было не на что, кроме как плохого крепежа. Цилиндры тормозные передние потекли, чуть без тормозов не остался. Начал менять, сорвались болты в суппортах. Две недели 4 болта высверливал по вечерам.
Для первой машины для студента считаю хороший вариант, и ездить научишься и конструкцию автомобиля хоть немного понимать начинаешь.
не, с меня хватит, не убедить меня обратно
не стала раритетом????...иди попробуй купи вторую модель
вот не снималиб с производства оку...Онаб ща самая популярная была
До сих пор имею 2104 13-лет от роду. Таскаю на ней всякое барахло на дачу, в гараж. Мятая по кругу, ржавеет, плохо тянет. Но заводится без проблем, печка огонь и едет!
Кстати, Рено-Ниссан таки скинулись и купили АвтоВаз. Прикроют лавочку скоро, так же как и "Москвич"
Они его лет пять назад купили так-то:)
Не хочу ругать классику, но хватит заниматься некрофилилей, оставьте труп в покое!
В студенческие годы было абсолютно без разницы, на чём ездить, главное - не на автобусе) Поэтому весь модельный ряд АвтоВАЗа пользовался успехом. Да, надёжность "легендарная", но и стоимость запчастей соответственная.
Я тогда ездил на Toyota Camry 89 г.в., это был отличный пепелац, мощный, надёжный и неприхотливый. Но старый. Долго не мог себе позволить купить новый генератор и починить синхронизатор в МКПП, просто не хватало денег)
шикарное у вас было студенчество. у меня в то время был только льготный студенческий проездной. и было не позорно ездить на автобусе.
Как я уже написал, обслуживать и заправлять её было сложно... Поэтому льготный ТАТ у меня тоже всегда был)
Хорошая машина, но для своей эпохи. Поэтому все плюсы перечеркиваются одним жирным минусом: полным отсутствием безопасности.
Не вижу смысла ругать "классику" . Она не устарела и не устареет никогда, эти машины вне времени. И плохими машинами я назвать их не могу. В свое время ездил на 7ке инжекторной: мягко, надежно - вот 2 главных впечатления.
В статье указано что едят больше чем новые машины - не соглашусь. Да, классика ест больше чем приоры/Калины/гранты (особенно на шоссе) ,но не больше чем большинство иномарок.
Полностью согласен. Много "металлолома" на дорогах, ну так за любой машиной нужно следить. Плохих машин много и среди иномарок '00 годов. Да, нет гидрача, нет кондиционера и механика...но это не показатель плохой машины.
я ездил на карбюраторной 7ке, заводилась даже в -30, если аккумулятор не оставлять на ночь и масло нормальное заливать.
Можно ругать сколько угодно эти "творения" ВАЗа, но первая моя машина 21073 '93г. Сколько километров на ней пройдено, сколько испытаний и эмоций за 3 года... Поездки на рыбалку не опасаясь за краску. Куб доски на крыше, когда стройка дома была. А ремонт-учебное пособие! Знаешь каждый винтик внутри! В общем, б/у "классика" хороший вариант для начинающего водителя.
Была семерка. Устал от нее морально. На сервисе постоянно матерились, какая она неудобная для ремонта. Печка шумит, ноги враскоряк, через амбразуры щеток не видно половину дороги, жрет как поросенок, аэродинамика как у кирпича, жопу носит при малейшем ледышке, зимой в гору целый атракцион. Есть два больших плюса. Научился ездить, так как она не прощает ошибок и каждую кочку жопой чувствуешь. И научился правильно эксплуатировать транспортное средство, так как по большей части старался делать все сам.
да, кто научился ездить на вазовской "классике" - управится с любым авто.
ЕЗдил в свое время на десятке. Нормально. Поломки, конечно, были, но запчасти и сервис на столько дешевле, чем на сейчас на мою пежо, что этих расходов практически не замечал. Под конец эксплуатации почему-то стала ремень грм рвать раз в пол года. Возил с собой запасной - меняется за 20 минут, если сервиса рядом нет. В сервисе - за 10 минут и 500 рублей.
ШУмку сам делал, так что вышло недорого и вполне приемлемо. В общем, вполне доволен был ей. Продал только из-за того, что срок ей пришел - днище сгнило.
Первой машиной была "классика", ВАЗ-2103, 1975г.р. Эксплуатировал я её так: раз в год загонял на сервис, и менял всё, что накрылось, или подходило, а потом ездил без всяких проблем-до следующего ТО, и радовался, что на остановке жп не морожу.) Но после современной машины "классика" ужасает-всё органы управления тугие, дубовые...