289
11 лет назад · 3194 просмотров · 26 комментариев
Как выбить стекло в машине кусочком свечи зажигания
Метки: #Видео #выбить стекло #как сделать
Сам не поверил сразу.
Для того, чтобы разбить боковое стекло, достаточно небольшого осколка керамического изолятора свечи зажигания.
Причина данного эффекта состоит в сравнительно высокой твёрдости керамики. Применяемая в свечах зажигания керамика имеет твёрдость, равную 9 по шкале Мооса, в то время как стекло имеет твёрдость 6.5.
Хотя я думаю, что без рогатки здесь не обошлось !?
Как думаешь?
Как выбить стекло в машине кусочком свечи зажигания
Метки: #Видео #выбить стекло #как сделать
ппц, таким способом все 90-ые из машин магнитолы таскали...
и для чего это? и кирпич у них какой то слабенький
сам не верил, на спор кололи при мне, проверено. просрал пузырь коньяка)
15 лет назад в армии развлекались, не все стекла бьются, но рогатка никакая не нужна, броска рукой достаточно.
Горстью алмазов еще бы попробовали кинуть
Именно так и пробовал. Еще лет восемь назад .Бьется очень легко ,только не всегда с первой попытки.
Очень странное стекло. Об это никто не подумал почему то. Боковые стекла в машинах закалённые при ударе в определённое место (точка напряжения в закалённых стеклах) оно не разбивается как показано в видео на куски и сразу рассыпаеться на множество мелких кусков (не так как видео). Весь вопрос в том что бы найти эту точку - она в разных стеклах по разному находиться..
Пневмат!
Если расточена камера клапана и клапан в пестике, то может, мощность повышается.
А чего не "12 калибр!" ?:)
Про изолятор в курсе. Угонщики используют его для того, чтобы при выбивании стекла - не срабатывал датчик удара. Если достаточно резко бросить - стекло разлетается, датчик молчит.
Т.е стальной шарик не подойдёт? Он не такой плотный?
Вопрос не в плотности, а в твердости, это очень разные величины.
Точно сказать не могу подойдет или нет, я окна не бью. Но подозреваю, что нифига не подойдет - твердость стали очень намного ниже твердости стекла.
"Сам Ф.Моос рекомендовал в качестве индикатора твердости тонкий напильник из очень твердой, хорошо закаленной стали с твердостью по его шкале около 6,5"
керамика имеет твёрдость, равную 9 по шкале Мооса
Не-неее. Давайте разберёмся. Во первых, возможно я что-то не допонял, но о сигнализациях тут речи не шло. Во-вторых, стекло в авто можно разбить чем угодно, и палкой деревянной, смотря с какой силой лупить.
Если же речь зашла о твёрдости, то на самом деле с трудом верю, что маленьким кусочком керамики, можно с руки разбить стекло. Если только использовать рогатку. Но уверен, что с помощью рогатки можно было использовать и металл и камень и то же стекло.
Сигналка - просто критерий того, насколько быстро разбивается стекло, не успевая передать вибрацию на корпус для сработки датчика.
То, что вы не верите в такую возможность - расколоть стекло изолятором - ну что же, убедить через интернет довольно трудно. Попробуйте как-нибудь, если будет возможность.;) Я не пробовал, но думаю, что это правда, потому что слышал от разных людей и не один раз. Да и физика процесса вобщем-то вполне понятна.
Придётся пробовать ))) Хотя сложно представить, т.к кусочек-то не такой тяжёлый.
А твёрдость ... ну получается маленьким кусочком алмаза оно должно колоться с лёгкостью? Понимаю, что испытать не сможем (с алмазом), так что буду пробовать
рогаткой 100-пудов пробьет
Конечно, алмазом расколоть на порядок проще. В свое время в универе микротвердомером (прибором с алмазной пирамидкой по глубине погружения которой в материал определяется твердость материала) неоднократно раскалывал стекляшки, чуть более резко опуская пирамидку на стекло.
Что за бред???
бред или нет, а я лет 10 назад так чуть не сел ;)
Реально стекло в дребезги, а сигналка молчит...
Не понял. Можно подробнее? Могли сесть, потому что вынутое стекло от машины на земле разбили кусочком керамики?
Ну следователю я божился что даже не видел никаких стёкол или свечей ;)