73k
11 лет назад · 2695 просмотров · 26 комментариев
Как работает фотокамера мобильного телефона
Метки: #Lumia #Видео #смартфоны #фотокамера
Впечатляющая визуализация принципов работы камеры смартфона.
Метки: #Lumia #Видео #смартфоны #фотокамера
нафига фоткали со вспышкой днем на концерте?
Не замечал в своих телефонах диафрагмы...
Плюс только за сильный ролик. Время Нокии ушло, может отойдут еще.
41 мегапиксель при таком размере матрицы - особо ничего не дают, кроме немерянного размера файла, который из неё получается.
оптика также никакая.
+ постоянная пыль, грязь и жир от пальцев на микрообъёктиве.
особо хорошего качества фото не получишь от такой техники,
что на нокиа, что на айфоне.
windows phone гавно!
Согласен, был бы там Android еще пол беды, а windows, тьфуу, прошли через это!
Кино ахереннно, а ногия гаавно, пардон нокия нром , гавно в мозгах у нее)))
Ролик классный, но нокию почему-то с самого начала не перевариваю.
"раздутые" пиксели - коммерческий ход
Ага, типа очередная реклама )
Скоро просто в зеркалку со штативом, будут телефоны встраивать...
Хорошая попытка, Nokia, но я всё равно куплю фотоаппарат. Для качественных снимков нужен нормальный объектив, а не горошина с говнооптикой, будь там хоть 100500 мегапикселей
поддерживаю. камера в телефоне нужна уткогубы снимать или чего то пониже - для остального фотокамера, а для видео - видеокамера
классно рекламу преподнесли )
Если после такой рекламы поумнеют инстригаммые сниматели туалетов и еды--я-за!
Очень хорошее наглядное пособие для начальных классов.
Реклама нокии
нокию можно было и вырезать
любое редактирование и даже размещение чужой собственности преступление. Но нокия я думаю точно не против размещения.
пфффф
чушь полная...у нас такое не работает
Но если там реально пиксели дутые? Да и при такой милипизерной матрице как-то больше 5-ти мегапикселей смысла нет вообще делать. На данный момент у фотика самсунг с функцией телефона самая клевая камера.
При чем тут пиксели, если это не главное в камере? От пикселей зависит только разрешение картинки, а качество зависит от кучи других параметров...
Ну а если быть точным - от размера матрицы )
Точно формулу не воспроизведу, но входные параметры у неё такие: площадь матрицы, количество пикселей на ней и напряжение питания на матрице. На выходе получаем коэффициент сигнал/шум. Короче если на матрице слишком дофига пикселей для её площади - резко снижается количество эффективных битов на АЦП. С напряжением питания та же фигня - повышая его матрица сама начинает фонить. Ну и третий затык - увеличивая пиксели до определенного порога все еще подчиняется этой формуле, потом приходится снижать напряжение, но все еще терпимо. А после этого в определенный момент токи утечки возрастают настолько, что изображение вообще становится похожим на херовый сигнал на телевизоре. Так что количество писькелей много что значит. Не зря на телескопе Хаббл матрица что-то около 200*150 мм и разрешение 2 мегапикселя.