10k
11 лет назад · 1 фото · 20349 просмотров · 308 комментариев
Про эффективность экономики СССР и собственников
Метки: #СССР #экономика
В СССР государство, как действительно эффективный собственник, умело манипулировало рабсилой и активами. Сейчас... было бы смешно, если бы не было страшно.
Простой пример:
Десять шахт. На каждой шахте - тысяча рабочих.
Пять шахт давали уголь с себестоимостью в рубль. Три - по пять рублей. И две - по десять рублей. Средняя себестоимость - 4 рубля. Покупался уголь по 5 рублей - рубль на прибыль - и предприятие кормило десять тысяч рабочих, оплачивало детсады, пионерлагеря, профилактории и т.д... Целый город живёт, растёт и трудится.
СССР кончился, пришёл "эффективный" бизнесмен. Сходу закрыл две "убыточные" шахты, немного подумал, закрыл три "нерентабельные". Пять тысяч шахтёров - на улицу. Рабсилы много - можно снизить зарплату. Лагеря и профилактории? Убыточно, персонал выброшен на мороз, территории и строения списываются с баланса и продаются за гроши другим "эффективным", там будут построены рентабельные бордели, казино и т.п. С пяти закрытых шахт срезаются металлоконструкции и цветмет - всё, шахты затоплены и восстановлению не подлежат. На пяти открытых шахтах забивается на ТБ (а зачем? это дорого, а шахтёр один хрен полезет, ибо больше работать негде) и уголь щедро поливается кровью.
Через десять лет эти шахты выработаны хищническими темпами и закрыты.
И что мы имеем? Некогда процветающий город обнищал и разваливается, в нем безработица 90%, цветут преступность, наркомания и проституция... А "эффективный" сложил на загрансчетах свой миллиард баксов и уехал на Канары.
PS. Если кто недопонял - прикреплённые детсады и профилактории ВХОДИЛИ в себестоимость. А рубль прибыли с угля - дотировал общественный транспорт и тому подобную (убыточную по определению) инфраструктуру. От секций и кружков - до парикмахерских и местной газеты "Красный Уголь".
Метки: #СССР #экономика
А, программа уничтожения этой страны запущенная Горбатым продолжает работать.
И, пока никакой другой программы не существует.
Сколько там тысяч было? А открутить голову "эффективному" слабО? Ну, или настучать так, чтобы вернул наворованное?
парни сзади тоже кстати в тему, один бы не так круто получился)
Будущее за генетикой. Нужны генномодифицированные люди с заложенным "МЫ", а не "Я". Правда это будут уже не гомосапиенс.
Ага, только в этом всем забыл упомянуть о соц выплатах, пенсиях,травматизме - выплаты по инвалидности. и Эти твои 10 шехт через лет 5 не в состоянии прокормить армию пенсионеров шахтером, регион так или иначе становится убыточным, и без дотаций не проживет ... Сука горе экономисты это беда наших стран ... такие убогие.
Что бы делать такие выводы ПОЧИТАЙТЕ как в НОРМАЛЬНОЙ стране провели реформы, хотя ы на примере Маргарет Теччер и как она УНИЧТОЖИЛА угольную промышленность Англии, и что Англия получила в течении 10-20 лет ... да что тут сказать как живут они и как живете вы ... бандерлоги.
я вырос в таком городе. 8 лет работал на шахте. Мой отец отработал там 35 лет, мать трудилась в то й же теме, маркшейдерия...И было всё нормуль, пока не начали строить демократию....
Жаль тот строй, его надо было модернизировать, итд.
Что за бред! на рубль прибыли содержал целый город!
Вы не забыли, что ВСЯ продукция в СССР была дотационной! Колбаса стоила 2 рубля не потому, что это ее себестоимость, а потому, что сверху государство еще 3 рубля датировало производителю, что бы население могло купить ее за 2 рубля!
Поэтому СССР и померло - уровень доходов намного превышал уровень расходов!
Именно поэтому и помирают- когда доходы превышают расходы. мдааааа
деньги тратить некуда йоптыть
Ну вы поняли.. Наоборот..
Расходы превышали доходы!!
неверно написал
Мы и сейчас живем не по средствам, а большая часть работоспособного населения иждевенцы.
Все так и есть! поэтому, когда снижаются у государства доходы - начинается жопа!
Сейчас возможностей заработать легальные деньги в разы больше, чем раньше!
Да а что далеко ходить, большинство зарабатывающих в РФ относятся к этому как к вахте на севере, то есть поработать, и "свалить". Причем что самое мерзкое, что так думают не только мега-богачи но самые обычные лавочники. В СССР даже небольшая организация, облагораживали собственную территорию, высаживала растения, то есть относилась к вверенному хозяйству как к собственному жилью. А что сейчас? Фирма с огромным оборотом, обстраивает только свой офис, вокруг производственных помещений грязь, ни дорог ни насаждений, а все почему? Да потому что владельцы таких предприятий не собираются тут жить, поэтому не хотят они ни во что вкладываться ни в благоустройство ни в улучшения работы сотрудников. Нет конечно есть компании которые целые мини города строят, но их единицы. К сожалению пока у нас не выросло поколение бизнесменов которые воспринимают Россию не как ненавистную работу, а как свой дом который надо любить и благоустраивать.
Вот запад постоянно говорит о том что всей душой за то чтобы в России было бы здорово, блин всего то надо сделать так чтобы тот кто наворовав/заработав денег хищническим путем не мог бы этим воспользоваться. Вот это была бы самая реальная помощь, в пока, для большинства "бизнесменов", Россия своего рода север на котором надо "срубить", а потом: "пошить костюм с отливом и в Ялту".
Не хотят жить потому что не уверены в стабильности. Вы будете вкладывать заработанные деньги, если завтра могут прийти и отжать "по закону" собственность или создать проблем, что либо сбежишь, либо сдохнешь? Последние 10 лет рубль становился ДЕНЬГАМИ, но за считанные месяцы его опять с дерьмом смешали.
к чему статья? все и так об этом знают. решать проблемы надо,а не напоминать о них в тысячный раз.
Все да не все. Даже здесь, на Фишках, часто проскальзывают утверждения об эффективности частного сектора везде.
При социализме у людей нет достаточной мотивации к труду. Это и есть основная причина несостоятельности этого строя. Он никогда не был успешным долгое время. И да, в китайской и шведской экономиках - капитализм, советского социализма там и близко нет, это так, чтобы предупредить набившие оскомину несостоятельные аргументы. И да, сравните жизнь в обеих Кореях. Люди - то одни и те же, тот же самый народ, но какая разница! И как говорил Эйнштейн самая большая глупость - это делать одно и то же, но ожидать разных результатов.
нет мотивации лишь у некоторой группа людей которые в итоге паразитируют на остальной части общества... и это не доработка строя это не доработка этих людей...
Насчет обеих Корей, это неудачный пример. Уровень жизни там разный вовсе не из-за строя.
Мотивация к труду не зависит от общественного строя. Зависит от вкладываемых в голову мыслей (Можешь сам себе вложить или подождать, когда тебе вложат). Сегодняшняя мотивация идет от слова "я" ("Я живу один раз"), при раннем социализме мотивация была от слов "мы" ("Мы живем, чтоб оставить после себя след"). Потом ее подменили.
Сравниваем 2 Кореи: Северная - находясь в полной изоляции, вышла в космос. Южная - несмотря на громадные преференции, время от времени запрашивает помощи на жизнь. Да, уровень жизни там разный. Но разве количество айфонов на душу населения делает страну великой?
можно подумать при капитализме дохера мотиваций,при капитализме мотивация одна--работай или сдохни
Советская власть,надо отдать ей должное(правда это больше всего относится к власти сталинского периода),умела поставить реальные задачи и четко и методично их выполнять.Надо перестроить экономику из отстало-аграрной в развито-индустриальную - поставили-выполнили.Надо восстановить народное хозяйство после тотальной военной разрухи - поставили-выполнили.Атомная бомба,первый спутник,первый человек в космосе - все реализовали и как-то обошлись без продаж нефти и газа на запад.
На фоне теперешних "обещаю обещать" все это кажется какими-то былинными сказками,будто и не с нами все было.Но ведь умели,черт возьми и могли.
"В СССР государство, как действительно эффективный собственник" - уже смешно.
Оно существовало только пока золото, ценности или нефть продовало.
Ага ага, особенно в период Сталинских реформ, когда было золотое эмбарго.
Продавать нефть хрущ начал, по началу соц лагерю, потом партийные бонзы стали барыжить и для капстран.
Ой, надо-же так почти все процветающие страны живут. Тобой восхваляемые штаты живут печатая доллар и продавая разворованные природные богатства поверженных стран.
Прочтите книгу Айн Рэнд. Атлант расправил плечи. Не скажу что книга супер, но заставляет задуматься о социализме и капитализме.
Собственно писалась как антисоветская агитка.
На деле с 30 до 70 экономика СССР демонстрировала темпы роста, недостижимые для кап блока. Плохо было только что мы были в постоянной осаде и изоляции.
Собственно, по этой причине и был в осаде и изоляции.
Когда люди живут хорошо - то ни одна революция не пройдет, была попытка ткнуть Гонконг и что - тупая орава студентов что там бунтует, а умные люди работают. - революция не прошла и не пройдет, думаю что этим протестующим туристы дадут [мат].
а вот ссср то почему сдох если все так было хорошо? ПОЧЕМУ? Горбачев? а кто пустил меченого во власть???
ЕСТЬ ИМПЕРИЯ у которой было все, от взлета до жесткого падения - РИМСКАЯ.
и всегда и везде движуха такая.
Автор то почему дебил? Автор правду говорит.
Относительно революций и уровня жизни: в Ливии чего, хреново жили? Тама социалка была на очень высоком уровне, однако Каддафи башку отрезали, а почему? да потому что когда горстка ублюдков эту тему замутила - все по домам сидели
Как раз наоборот. В СССР зажрались (в брежневские времена). Ну а дальше хватило одного продажного политика, чтобы весьма доверчивым в то время людям насадить западные "ценности". Ну а затем лишь подтолкнули к пропасти. Все остальное сделали новые "политики".
Зажрались? В стране без частной собственности. Скворечник в панельке, пол дачи на семью, личный транспорт в мечтах как и поездки за рубеж. Единственное чем можно было зажраться: бесплатное образование и рабочее место по специальности.
Скажи ка мне, когда в Украине жизнь была лучше: сейчас или во время Януковича? Так что то я не вижу толпу недовольных, которые готовы вынести нынешнюю власть! Революция - это технология, но никак не объективный процесс.
Скажи, в Российской Империи когда хорошо жили при царе или во время гражданской войны?
не забывай что ссср появился тоже из-за революции, и развалился так же.
Так вот я о том же.
У нас была хорошая здоровая и дешевая пища. У нас было нормальное жилье и гарантированное социальное обеспечение. Был северный проезд. Многое дотировалось, поэтому цены были нормальные.
Когда я говорил про "зажрались", я имел ввиду, что именно при Брежневе началось очковтирательство. То есть люди перестали зарабатывать, а начали просто получать зарплату. В те времена люди банально стали создавать видимость работы, а то и даже не создавали такую видимость. При этом зарплата платилась регулярно. В результате при меньших усилиях люди вполне достаточно имели денежных средств. В общем денег стало много, а производить стали мало.
Ну про создание вида бурной деятельности ничего не скажу. Мне кажется сейчас эта проблема не менее актуальна. Не хочет народ без репрессий работать. Я подумал про "зажрались" в потребительском смысле.
АВТОР ТЫ ДЕБИЛ
Ну,не доработали, и только из-за своего менталитета, а посмотри на социальную экономику Швейцарии - это то над чем трудился Энгельс : что бы не было БЕДНЫХ. А у нас все в зеркальном отражении- что бы бедные сдохли быстрее.
в Швейцарии совсем не социализм... Швейцария это как раз рыночная экономика, жестко закрытое общество.
а вот, швеция, да, но куда идет швеция - чурки и говно
Не в Швейцарии, а в Швеции.
Не путайте социализм и социальное государство.
и что сейчас в Швеции?
у нас сейчас принято ругать европу за пидров, чурок и тд.
Мой пример эффективного собственника - компания ОАО "Вимм Биль Данн", в моё дество в г. Назарово выпускали отличнейшего качества сгущёнку, которую знали далеко за пределами Назарово, но потом завод был куплен вышеназванной компанией и что вы думаете? Всё верно завод теперь производит гавно со старой наклейкой. Почему так? Экономят на всём, в т.ч. на ингредиентах, от старого продукта осталась только упаковка.