10 интересных фильмов основанных на реальных событиях (10 фото)

"живые" реально отличный фильм, отличает правдивость всей истории в плоть до мелочей

Сраный гововброс! Люто минусую!

Вы уверены, что не ошиблись и минусовали именно меня?)

Я имел ввиду вообще всю тему американских фильмов, основанных на "реальных событиях". Брехня на брехне, и брехнёй погоняет.

Ну, я-то всего лишь открыл для себя присутствие Вина Дизеля в этом фильме.

Ясно )))

Ну это твое мнение

и "титаника" нет. явно у автора предвзятое отношение к леонардо))

а почему нет "Брестской крепости" Угольникова?

Блин тока хотел тоже самое написать. Хороший фильм!

Полная туфта, такого в Сталинграде близко не было. Взгляд с американской стороны,через призму амерскую пропаганду. Водка, гармошка, балалайка, комиссары-сволочи и прочая байда. Всё как обычно.

"Враг у ворот" - отвратительная лживая анти-русская агитка.

Ну формально он тоже основан на реальных событиях.

Отвратительная ложь от пиндосов.

вот Вы сами же начинаете перевирать историю

"Пока русские не начали громить немцев, "пендосы" не вмешивались в войну"

неужели? давайте начнем с того, что мы сами не вмешивались в войну до 41, года, когда Вторая Мировая бушевала 2 года. Продолжим - США вступила в войну, не когда русские начали громить немцев, а когда японцы атаковали Перл-Хабр, то есть декабрь 41-го. Вмешиваться в войну с немцами было трудновато - Тихий Океан контролировали японцы со своими камикадзе, а Атлантику баражировали немецкие подводные лодки - знаете другой способ доставки живой силы в Европу? Почитайте роман Пикуля "Реквием каравану PQ-17", там довольно подробно расписано.

1% потерь американцев от наших потерь? да, если считать погибших мирных жителей, но на территории США не бушевали фашисты. если брать военные потери (погибшие солдаты), то это 450000 погибших американских солдат против 5000000 советских. Это не менее 1%, а 9%. И опять же, учтите что войны на территории США не было (если не считать атаку на Перл Хабр)

Патриотизм - это конечно хорошо но не надо быть слепым патриотом и переписывать историю на свой лад.

У каждого была своя правда. и несогласных с политикой Гитлера было немало, иначе не было бы заговора генералов в 44-ом. И наши тоже признавали, что среди фашистов тоже были люди, а среди освободителей были нелюди

по вашей логике - нельзя снимать фильмы про маньяков, ведь их в обществе сотые доли процента. Нельзя снимать фильмы про великих ученых - их ваще один-два на целое поколение.
С какой стати пендосы должны снимать фильмы про героических русских? Пендосы снимают фильмы про героических пендосов. Евреи-режиссеры снимают фильмы про героических евреев. И то что, в первую очередь по географическим причинам, героических русских было больше чем героических пендосов и евреев, не значит что вторых не было вовсе.

Леша, я вижу, что вы образованный молодой человек, вы любите историю, но к сожалению вы выросли на американских фильмах, американских discaveri и history. Просто это у вас как и всей молодежи проявилась американская пропаганда. и вы верите в эти сказки. Ведь то что вы написали - жестокая бредятина. Да , она недалека от истины, но блин подоплека и выводы совсем иные. ну давай, попорядку
"мы сами не вмешивались в войну до 41" а чего нам влезать то в неё? англичане развязали войну и немцам не оставалось ничего, кроме как начать ее. да, развязали именно англичане, они сделали все что нужно и не оставили Гитлеру никаких вариантов. И поначалу это были внутренние разборки и война была зачастую чисто условной, ненастоящей.
"Вмешиваться в войну с немцами было трудновато" атлантика, тихий. Что за бредятина? ну да сша постоянно это орут, ты и наслушался. включи голову, разьве в ойне бывает легко? Леш, на войне постреливают, и (о боже) иногда даже убивают. Так что это сказки.
"450к" американских - правильно 400к (я почемуто помнил 250... хм, откуда эта цифра? ))))
а русских не "5м" , а 25М. в википедии 21М (у нас и воевало и помогало и гибло мирное население), но в википедии только учтенные, документальные потери. У нас принято считать не 21 а 25М

По моей логике МОЖНО снимать фильмы, по моей логике АВТОРУ поста НЕЛЬЗЯ называть сказку - фильмом на реальных событиях. а снимать - это их право

отвечу:
а чего нам влезать то в неё? Сначала англичане развязали войну и немцам не оставалось ничего, кроме как начать ее. да, развязали именно англичане, они сделали все что нужно и не оставили Гитлеру никаких вариантов. И поначалу это были внутренние разборки и война была зачастую чисто условной, ненастоящей. Это пока там с англией, францией воевали. А потом когда уже всерьез заполыхало - влезать в войну - это жертвы большие, да и причины трудно аргументировать. А когда германец напал, то тут уж не до 2-х фронтов, вот и не нападали.

Почему нельзя-то? Фильм действительно снят на реальных событиях. Братья Ниланд действительно существовали, вторая мировая война действительно была, американцы действительно в ней участвовали, и с Омахой они действительно, мягко говоря, облажались.

Братья существовали - соглашусь. Приказ получили - соглашусь. Дали взвод - вранье. Рота и поддержка танков. Либо этот взвод к передовой не подошел бы и на 5 километров. По фильму у них там все смелы, герои. Исторические документы говорят об обратном

Вообще то я не такой уж и молодой. Я учился на границе эпох и данные я брал не из википедии, которую переписываются по 100 раз на дню и все кому не лень, а из многотомника "БСЭ", который лежит у меня дома. Историю пишут победители и я прекрасно знаю как легко ещё переписать - сам был свидетелем. В начальных классах меня учили, что революция - это благо, российский триколор - это зло, под ним воевали злые белые и предатели власовсы, а дедушка Ленин это лучшее, что встречалось в нашей стране.

Так что не надо мне тут про американскую пропаганду. Да, у меня есть телеканал "Дискавери", но у меня есть и телеканал "звезда" где очень хорошо все описывается. И как я говорил, в этой войне куча грязи со всех сторон, которую предпочитают замалчивать. Как например то, что врачи-исследователи концлагерей, замучавшие тысячи жизней, не пошли под трибунал, а нашли работу в странах победителя США и СССР. Советую почитать за что китайцы после второй мировой люто возненавидели японцев. Почитать борьбу между США и СССР за разработки немцев (фау, стелс и куча других), когда ради того, чтобы она не досталась другим уничтожались города (Франкфурт, например)

" Вмешиваться в войну с немцами было трудновато - Тихий Океан контролировали японцы со своими камикадзе, а Атлантику баражировали немецкие подводные лодки - знаете другой способ доставки живой силы в Европу? Почитайте роман Пикуля "Реквием каравану PQ-17", там довольно подробно расписано." - ваши слова?
так вот, как за советским золотом плавать, так им ни кто не мешал, а как бесплатно помочь, так сразу сопли? я вас умоляю.

хорошо сказано, по сути

Алексей, Вы написали 0.45 млн. против 5 млн. , но насколько мне память не изменяет, то в войну погибло 50 млн. чел., что в принципе у пендосов и составляет менее 1%. И в войну они вступили уже когда исход фашизма был предрешён. Да, они помогали нам техникой, благодаря которой, мы по Европе шли год, а не три, но получали они за это чистым золотом.

Я написал про гибель военных, а не гражданских. Конечно потери будут многократно больше, потому что война долгие годы шла на нашей территории. Да и не начни они войну с японцами, мы могли получить второй фронт на востоке.

Леш, ятебе твои ответы плюсанул, видно - ты и умный и патриот и прочее. А что касается правды - если они тянут на себя и привирают на тонну, то что уж придираться и обращать внимание на округление, изза которого пара килограммов лишних ?

балт, у моего родственника жигуль-шестерка гнилая, не ездит а у друга новая оптима. Как думаешь, если предложу выкинуть это одно и тоже? первый - скажет , забирай и сам выкидывай. СССР стянул на себя 80-90 сил Оси и 10-20% на все остальные страны вместевзятые (фр, англ,европ и тд). и мы УЖЕ воевали. а пендостан позиционировал себя как самую сильную, имел интересы в европе, ни с кем не воевал, позиционировал как союзник.

Балт, братан, ну чего ты тупишь? Вроде образованый, а несешь такую херню! СССР не торопился остановить Гитлера???? большего маразма я не слышал. Бывает ктото ляпнет глупость и все ржут, а тут даже не смешно. Кто просил ССР их спасать? Никто? А с какой стати тогда? Может там союзники или русские? нет? так объясни с какой стати? О разделе польши? во-первых не договаривались , а заняли ничейные территории, во-вторых - а что в этом плохого? Белых и пушистых не было? Вот тут ты полностью прав! Один педофил-убийца, другой бычки мимо урны кидает, в итоги они одинаковые: оба не белые и оба не пушистые. Ну Совершенно одинаково плохие. Согласен.

в атаке на Перл Харбор погибло около 3,5 тыс человек! в СССР в 41 году каждый день гибло 16 тыс человек и около 3 тыс чел пропадало безвести. Германия с американцами держала на западном фронте около 99 дивизий на восточном 480 - продолжайте думать что америкосы воевали во второй мировой войне. Рекомендую посмотреть польский фильм "четыре танкиста и собака" так там вообще поляки воевали и освобождали

а Вы продолжайте думать, что во второй мировой воевали только немцы и русские. Вы хоть предтавляете, что было бы, если бы японцы в 41-ом не на Америку напали, а второй фронт против СССР открыли, как кстати и было задумано

пропаганда великое дело, промытые мозги красивыми словами и наглядными картинками с американских документальных съемок сопровождаемые НУЖНЫМИ словами! Вот- ты яценюка еще послушай он тебе не такого раскажет кто на кого напал

это вообще то история. Если вы в истории учили только Великую Отечественную войну, то это Ваши проблемы.

А насчет Яценюка - это шикарный пример как наши новостники могут переврать текст. Советую послушать оригинальный текст (он выложен на немецких сайтах) и перевести. Он говорил не об освобождении Германии от фашистов, а о ее последующей окупации в виде ГДР. Спорно, но все-таки совсем другое имеется ввиду. Поэтому и скандал развит только у нас, потому что наши перевели его речь так, как считают нужным

Германия до сих пор окупирована США