Граждан могут лишить прав на муниципальную квартиру при сдаче ее внаем
С целью предотвращения теневого использования муниципальных жилых помещений законопроектом предлагается исключить у нанимателей право сдачи их в поднаем.
МОСКВА, 23 дек — РИА Новости. Граждане РФ могут лишиться прав на муниципальную квартиру при сдаче ее внаем, следует из подготовленных Минстроем поправок к жилищному законодательству, опубликованных на портале размещения проектов законодательных актов.
"За время применения Жилищного кодекса РФ сложилась практика, при которой часть нанимателей по договору социального найма предоставляют свои жилые помещения в пользование иным лицам в поднаем для извлечения прибыли. Фактически это сдача жилых помещений в пользование по договорам "коммерческого" найма. При этом доходы от такой сдачи не декларируются и не облагаются налогом. Часто такое коммерческое использование осуществляется под видом договора безвозмездного пользования. Такое использование жилых помещений извращает социальное назначение жилых помещений жилищного фонда социального использования", — говорится в пояснительной записке к документу.
С целью предотвращения теневого использования таких жилых помещений законопроектом предлагается исключить у нанимателей право сдачи их в поднаем. При этом законопроектом не предлагается вводить какие-либо санкции административного характера. Защита прав граждан при применении такой меры будет обеспечиваться тем, что расторжение договора социального найма жилого помещения будет применяться по требованию наймодателя в судебном порядке, добавляется в документе.
"Вместо этого предлагается установить новое основание для расторжения договора социального найма — передача жилого помещения или его части по договору поднайма, договору безвозмездного пользования. Указанная мера позволит эффективно воздействовать на нарушителей жилищного законодательства", — говорится в пояснительной записке.
Вместе с тем граждане, принятые на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, смогут оформить в собственность это жилье после окончания бесплатной приватизации при условии, что получили право на него до марта 2013 года, а вселились после марта 2015 года, говорится в документе.
по-моему все верно. Речь о муниципальном жилье. Людям дает бесплатное жилье за счет налогоплательщиков, а они на нем деньги зарабатывают. по-моему это не правильно.
по-моему тоже все правильно. Пора уже привыкать не жить нахаляву а работать.
Правильно делать наоборот, жить в муниципальном, а личную квартиру превратить в очередную парикмахерскую,ага.
Фотка классная!
Читаем хотя бы заголовок внимательно МУНИЦИПАЛЬНУЮ.
Условно говоря, получит детдомовец квартиру, сам уехал жить к другу по детдому, который тоже квартиру получил, а свою сдаёт. Внимание вопрос - какого х..?
У меня так знакомые несколько лет хату снимали. А детдомовец жил у своего другана, тоже детдомовца, в соседней квартире. Оба жили за счет сдачи хаты.
ничего личного, просто бизнес ;)
Ну и чего они добьются? Так хоть какой-то договор оформляли, а с этим запретом просто будут заселять под видом "ко мне друг с семьей приехал, какие деньги, что, мне друга на улицу выкидывать?". Лучше бы уж наоборот узаконили сдачу квартир и просто ввели обязательное заключение договора с последующей уплатой налога с суммы ренты.
незнаю че тебя минусуют, я с тобой согласен, так хоть в бюджет пошли бы деньги, а так пострадаю те кто изза малой зп сдають комнату, а всякие шлюшки сердюкова которые хат нахапали как всегда отмажутся своей [мат] если конечно не состарится
а все равно покрадут. таков принцип "удалости" нашей и предпринимательства - звучит он так (подслушано у "предпринимателя", ушедшего из девелоперов в чиновники) "А я их все равно нае"бу)
звучит он так: (с церковной интонацией)
На.е.пи ближнего своегооо, ибо ближний твой на.епёт тебя и возрадуетьсяяяяя...
Вот такое наследие 90-х
Всё рыщут, как можно больше денег выкачать из обычного люда )
Мало наверное им денег, в ГосДуме пенсии надо повышать.