скорее всего не фейк. смысла делать фейк не вижу. кинетическая энергия огромная, металл плавится как масло. сердечник скорее всего намного тверже брони.
Ну если считать что снаряд 76мм, то толщина брони где-то 150мм. Это танки ВОВ.
на КВ в начале войны была 75мм, на ферденантах ставили лобовую 200мм. Да и у нас танки были похожие, а может это и не танк, а стена или дверь какая нить или корабль. Может просто баллистику, пробитие проверяли по листу стали на полигоне. Вариантов много
Болванка из высокопрочного, тугоплавкого металла очень красиво и элегантно "влипла" в броневую стенку. Видно, как на выходе недостаточно прогретые куски бронелиста при деформации откололись и осыпались внутрь бронемашины. Материал болванки настолько прочный, что поверхность передней части при ударе и термическом воздействии "отслоилась",- осталась видимая граница скола этого "отслоения"(возможно это высокопрочная оболочка "болванки"). Также прекрасно видна "замацанная" потными руками школьников-эротоманов шишка болванки,- почему, [мат], кончик не затупился и снаряд не поцарапался, а вдруг он шоколадный?
хоть здесь нет привязки к предметам, размер которых известен, вроде спичечного коробка, но сдаётся мне, что калибр этого снаряда не 76 мм.
в армии стреляли из ЗИС-3, там снаряды были другие.
у деда, в шкафу стояла болванка снаряда, он её использовал в качестве подставки, если надо было что-то забить молотком, типа каблук на ботинке. для этого он откручивал сверху колпачок и получал свою наковальню !!!
Настоящий снаряд. Настоящее повреждение. Снаряд представляет из себя цельнометаллическую болванку без взрывной части. Сам такой в руках держал. Говорю из личного опыта.
Ты туповат более этого снаряда... Вполне возможно, что после прохождения через более мягкий металлический сплав он практически не подвергся деформации...
Фейк 100. снаряд не деформировался, тем более это шоколадка)
проделка кондитеров! )))
это шоколадка
если это броня
то наконечник это что?
да фэйк конечно, броня какаят толстая...где эт такую могли использовать и сколько весилаб такая техника
Ну если считать что снаряд 76мм, то толщина брони где-то 150мм. Это танки ВОВ.
на КВ в начале войны была 75мм, на ферденантах ставили лобовую 200мм. Да и у нас танки были похожие, а может это и не танк, а стена или дверь какая нить или корабль. Может просто баллистику, пробитие проверяли по листу стали на полигоне. Вариантов много
Как вариант - судовая броня...
Просто новый патрон для вида засунули
Болванка из высокопрочного, тугоплавкого металла очень красиво и элегантно "влипла" в броневую стенку. Видно, как на выходе недостаточно прогретые куски бронелиста при деформации откололись и осыпались внутрь бронемашины. Материал болванки настолько прочный, что поверхность передней части при ударе и термическом воздействии "отслоилась",- осталась видимая граница скола этого "отслоения"(возможно это высокопрочная оболочка "болванки"). Также прекрасно видна "замацанная" потными руками школьников-эротоманов шишка болванки,- почему, [мат], кончик не затупился и снаряд не поцарапался, а вдруг он шоколадный?
ФЕЙК
Даже в моей провинции продают подобные шоколадные поделки
Даже снаряд не поцарапался.
И кончик не затупился.
хоть здесь нет привязки к предметам, размер которых известен, вроде спичечного коробка, но сдаётся мне, что калибр этого снаряда не 76 мм.
в армии стреляли из ЗИС-3, там снаряды были другие.
у деда, в шкафу стояла болванка снаряда, он её использовал в качестве подставки, если надо было что-то забить молотком, типа каблук на ботинке. для этого он откручивал сверху колпачок и получал свою наковальню !!!
"Отпилить" могли отрезав кислородным резаком, а меди я там и не увидел: это ржавчина.
Правда, только если настоящий деформированный снаряд отковыряли и впихнули новый для наглядности.
Точно фуфло.Пробивает бронебойный сердечник а оболочка по любомы бы деформировалась
полное фуфло. никаких деформаций снаряда. зато броню не выпиливали, а прямо-таки выгрызали что ли?
Настоящий снаряд. Настоящее повреждение. Снаряд представляет из себя цельнометаллическую болванку без взрывной части. Сам такой в руках держал. Говорю из личного опыта.
Снаряд при столкновении с броней деформируется... так что ФЭЙК!
Ты туповат более этого снаряда... Вполне возможно, что после прохождения через более мягкий металлический сплав он практически не подвергся деформации...
ты прежде чем тупизмом разбрасываться, на фото посмотри олень, он мог таким остаться при столкновении разве что с глиной, по моему туповат тут ты.
и еще один вопрос на засыпку, где ты увидел в этом куске железа, мягкий металл? внутри алюминий?
А ты смешной
Я вообще предположу что это шоколадное изделие.