эххх вот я ни разу, ни единого, не видел подобных вопросов на актуальные темы Путину! прес конференции с непонятного содержания, это да. у Нас куча проблем, и мне бы хотелось, что бы наших чинуш, хотя бы тыкали носом в их "косяки", а лучше прямиком на нары...
Приятно, голос человека с мозгами. Я совсем не в курсе кто был докладчиком, но почему-то кажется что это человек уровня Жириновского, ну т.е. шут, чьи слова никто никогда всерьез не воспринимал, даже если он о самом разумном, светлом, вечном говорит.
Интересно, а что делает правду правдой и неправду неправдой? Я например, не верю никому кто состоит в политических кругах. Ни президентам, ни премьерам, никаким политикам. Причем независимо каким: американцам, русским, китайцам, индусам... Я верю простым людям и то с трудом. Заметил одну вещь: управлять толпой, оказывается совсем не трудно, надо просто кормить информацией которая имеет прямую связь к обычным ценностям этого или иного народа. Смотрите на радикальных исламистов... священная война... В этом уходящим 2014-м я увидел как можно рассорить семьи одного и того же народа (славян), обычной, грязной, пропагандой... причем с обеих сторон. И как подумаешь что мы все, даже пешками не являемся, в этой грязной политической игре. К чему я это.. Может хватит постить разную политическую [мат] на фишках?
Надо сказать, сколько я таких выступлений смотрел немецких, у них примерный порядок.
Человек сказал что хотел, никто не свистит, не дерется. В Киеве бы его убили прямо там.
Это политика лжи, как кто то говорил что если ложь повторять очень часто, то в итоге она становится правдой и в нее верят. Так и здесь, западная политика лжет, лжет и еще раз лжет. Но противостояние этой лжи достаточно сильное, поэтому ничего не выходит, все из рук вон плохо, планы разваливаются. Не удивлюсь если итогом будет какая нибудь война, ибо ложь здесь не пройдет. Порой возникает такое чувство что обычных людей держат за дураков, выдавая желаемое за действительное. Уже мозг пухнет от всего этого. Хочется куда нибудь свалить в тайгу, где нет вообще никого.
Еврей на службе левых сил Германии - жизнь не так однозначна и проста, как кажется сначала. "Путник" еще тот непотопляемый кусок "счастья". Скандалы с источниками финансирования и распределением... Да, более достойного критика политики Меркель не могли найти?
Если не замечатъ того, что именно США профитирует от всего происходящего и именно им выгодна вся ситуация на Украине, а не Россия, то как можно утверждать, что розовые очки сняты.
Я понимаю что не из-за Америки и Европы стояли люди протестовать и вполне даже поддерживаю их решение, но суть оказалось таковой, что начало всему этому дали именно США. Они подогрели народ и координировали им в своих целях. Они так же воспользовались им и по факту лишили их свободно выражать свой протест. Т.к. все люди которые идут на революцию, автоматически представляют интересы США, а свои интересы уходят на второй план (если вообще они будут учтены). Именно в этом и есть главная проблема, а не в том, что люди были не рпавы в своих суждениях.
Вора скрываю именно потому, что это козырь в руках России. Убили бы Януковича, то можно было бы смело узаконить незаконный переворот на Украине и агрессия в сторону России была бы куда более легкой задачей. А свергнуть Януковича можно было и другим путём. Без колосальных потерь Украины, но это не нужно было западу. Поэтому теперь у власти другой вор и к сожалению ещё больший убийца.
Вполне возмозно, что Путин потерпит поражене. К примеру в немецких СМИ уже в открытую пишут, что Нато не исключает путч в России и свержение Путина в 2015. И это так же подтверждает предположение политологов о отм, какую именно цель преследовали США с самого начала всего происходящего на Украине, да и задолго до всего этого. Вот только если Путина свергнут, то лично я не вижу улучшения всей ситуации, США так и будут дальше продолжать организовывать войны и убивать мирное население. Чему тут радоваться, если террорист номмер один - США, победят в этой войне, мне лично не понятно. Но видимо есть люди, которые закрывают на это глаза или просто не хотят думать наперёд...
Вы слишком переоцениваете роль США в этой ситуации. До второго майдана Украина мирно пройла первый, где послала на йух януковича с его откровенным фальсификатом выборов 2004года. Дважды послан был Виктор ІІ. А перед этим была "Украина без Кучмы" после убийства Гонгадзе и озвучки пленок Мельниченка. Только не пейте мне песню про руку США, "наколотые апельсины" и печеньки - мы это еще в 2004 проходили. Пропаганда России имеет короткую память и давит на проверенные "фишки" типа НАТО всех завоюет, бандеровцев, языкового вопроса, националистов и т.д. Теперь вот "хунта", рабы для найгвардии и распятые мальчики появились, лол. За "киевскую хунту" суммарно в Украине проголосовало более 80% - ну это, конечно, по указке пиндосов и гейровпейцев. За опозиционный болк (бывшая партия регионов) -около 10%. Россия сама винавата в том, что большинство украинцев, а особенно молодежь, не видят себя в каком-либо союзе с Москвой, где они автоматически будут меньшими братьями, предателями (и это после Крыма), неумными хахлами. Проблема в том, что большинство населения РФ даже не пытаются понять, что на самом деле происходит в Украине - им достаточно официальной версии. Ведь понимание процессов происходящих в Украине неминуемо вызовет массу вопросов к своей власти. Но пока все хорошо, музыка играет, Титаник тонет.
Это я скорее ещё недооцениваю роль США. Я скажу даже больше, на мой взгляд, если бы США не вмешивались в проблемы Украины, то она сама бы спокойно, без войны, потерь земель и развала экономики, пережила этот и следующие года. При этом не исключая Майдана 2014.
Продолжать дискуссию можно конечно до бесконечности, но думаю её исход нам ясен уже сейчас. На данный моментмне это представляется мне как пустой тратой времени, так как каждый останется при своём мнении и ничего нового не скажет. Пускай время нас рассудит.
По моему мнению, ЕС и США очень невыгодно непредсказуемая РФ. Это не только потеря рынка, но реальная опасность получить у себя под боком евроазиатский Ирак и диктатора во главе со всеми вытекающими. Они с удовольствием слили бы Украину, но путин зашел слишком далеко, став заложником ситуации, которая ограничивает пространство для дипломатического маневра РФ и ЕС. Он нарушил опреденные правила игры - ударил в лицо соперника по шахматам. Вы думаете он победил, а я думаю, что соперник ушел за подмогой и вернется не сам, и играть будут уже не в шахматы. Майдан, как социальное явление, был выгоднее всего РФ с ее манерой вести дела с соседями по тонкой грани управляемого хаоса. Этим всегда можна было шантажировать украинскую власть в лице януковича и ко. янукович резко отверг путь Украины к евроинтеграции (которая могла продолжаться десятилетиями-никто Украину там не ждет) и решил зарисоваться этаким украинским путиным, властным и жестким. Решив разогнать по болотному сценарию студентов, он (и его кураторы) не учел специфику украинского общества: пока нас не бьют мы не отвечаем. Тогда произошел перелом в обществе: от пусть стоят-замернут-сами разбредутся по домам-будем и дальше жить в дерьме, но стабильно; до отметки наивысшего отвержения действий властей - да ты совсем [мат]? путин действовал рефлекторно, желая оторвать хоть вагон уходящего поезда, если потерял возможность направить весь состав в свою сторону. В конечном счете эта ситуация сплотила ЕС и США в понимании угроз путинского режима, в том числе и для новых членов ЕС и НАТО. Вы хотели холодную войну и СССР 2.0 - вы все получите, только без Украины, Грузии, Молдовы, Прибалтики на вашей стороне. Но Вы правы - у каждого свое мнение. Вот только находясь непосредственно в ситуации, иногда смешно слышать откровенных бред некоторых пропагандонов с обеих сторон (ватников и вышиватников - единных как класс). Как ни печально это звучит, но братьями, на несколько поколений, мы уже не будем. Время нас рассудит.
Скажу одно. Я слежу за внешней политикой не со времён "Майдана" и к счастью в отличии от Вас, я не зациклился лишь на Украине, что даёт мне некую объективность в реконструкции общей картины. Кстати, я не живу в России, это чтобы Вы больше не обращались ко мне как к гражданину РФ. Хотя думаю обращаться больше не придётся, ведь смысла продолжать дискуссию вовсе нет. Если я отвечаю на Ваши вопросы и суждения, то на мои Вы никак не реагируете и продолжаете беседу сами с собой. Если Вы хотите, чтобы Вас услышали, то советую начать прислушиваться к собеседнику вести беседу, а не монолог.
Всего хорошего.
Постящие подобное не понимают, что оказывают медвежью услугу своим хозяевам? Ведь это не дискредитирует Запад, как автор этого хотел, а совсем наоборот. Вы можете себе представить, чтобы подобное сказал кто-то из депутатов Путину?
В этом и состоит преимущество демократии, что решения принимаются коллегиально, консенсусом, что эти решения можно критиковать, что в парламенте представлены разные мнения.
Я с каждым годом всё охотнее голосую за левых
эххх вот я ни разу, ни единого, не видел подобных вопросов на актуальные темы Путину! прес конференции с непонятного содержания, это да. у Нас куча проблем, и мне бы хотелось, что бы наших чинуш, хотя бы тыкали носом в их "косяки", а лучше прямиком на нары...
Уважаю Грегора Гизи.Он всегда дохотчиво приводит простые истины.
Пересрется между собой вся Европа, благодаря Пендосии!
Приятно, голос человека с мозгами. Я совсем не в курсе кто был докладчиком, но почему-то кажется что это человек уровня Жириновского, ну т.е. шут, чьи слова никто никогда всерьез не воспринимал, даже если он о самом разумном, светлом, вечном говорит.
Ну и что? Потарахтели и всё, а американской шавке как то похрен.
Долго они уже тараторят, где результат???
Осенью 2015 года выборы канцлера Германии, вот тогда и будет результат
это левая партия Германии, их мало...
Интересно, а что делает правду правдой и неправду неправдой? Я например, не верю никому кто состоит в политических кругах. Ни президентам, ни премьерам, никаким политикам. Причем независимо каким: американцам, русским, китайцам, индусам... Я верю простым людям и то с трудом. Заметил одну вещь: управлять толпой, оказывается совсем не трудно, надо просто кормить информацией которая имеет прямую связь к обычным ценностям этого или иного народа. Смотрите на радикальных исламистов... священная война... В этом уходящим 2014-м я увидел как можно рассорить семьи одного и того же народа (славян), обычной, грязной, пропагандой... причем с обеих сторон. И как подумаешь что мы все, даже пешками не являемся, в этой грязной политической игре. К чему я это.. Может хватит постить разную политическую [мат] на фишках?
Кстати, по моему мнению, мужик правильные вещи сказал... вот только не знаю откуда у меня такое мнение выработалась... не из той же пропаганды ли?
Надо сказать, сколько я таких выступлений смотрел немецких, у них примерный порядок.
Человек сказал что хотел, никто не свистит, не дерется. В Киеве бы его убили прямо там.
Это политика лжи, как кто то говорил что если ложь повторять очень часто, то в итоге она становится правдой и в нее верят. Так и здесь, западная политика лжет, лжет и еще раз лжет. Но противостояние этой лжи достаточно сильное, поэтому ничего не выходит, все из рук вон плохо, планы разваливаются. Не удивлюсь если итогом будет какая нибудь война, ибо ложь здесь не пройдет. Порой возникает такое чувство что обычных людей держат за дураков, выдавая желаемое за действительное. Уже мозг пухнет от всего этого. Хочется куда нибудь свалить в тайгу, где нет вообще никого.
А политик на видео молодец. Побольше бы таких им туда, что бы мозг почаще компастировали.
интересно, за какую такую (ягодицу), держит обама меркель?
не просто так он ее прослушивал!
За среднюю
он у них выглядит,
как жириновский у нас!
но вопросы задает правильные
Во мужик молодец!
Вот достойный канцлер Германии. Там еще одна женщина постоянно Меркель чмырит, им надо объединиться.
Они и так из одной партии "die Linke".
Еврей на службе левых сил Германии - жизнь не так однозначна и проста, как кажется сначала. "Путник" еще тот непотопляемый кусок "счастья". Скандалы с источниками финансирования и распределением... Да, более достойного критика политики Меркель не могли найти?
Если не замечатъ того, что именно США профитирует от всего происходящего и именно им выгодна вся ситуация на Украине, а не Россия, то как можно утверждать, что розовые очки сняты.
Я понимаю что не из-за Америки и Европы стояли люди протестовать и вполне даже поддерживаю их решение, но суть оказалось таковой, что начало всему этому дали именно США. Они подогрели народ и координировали им в своих целях. Они так же воспользовались им и по факту лишили их свободно выражать свой протест. Т.к. все люди которые идут на революцию, автоматически представляют интересы США, а свои интересы уходят на второй план (если вообще они будут учтены). Именно в этом и есть главная проблема, а не в том, что люди были не рпавы в своих суждениях.
Вора скрываю именно потому, что это козырь в руках России. Убили бы Януковича, то можно было бы смело узаконить незаконный переворот на Украине и агрессия в сторону России была бы куда более легкой задачей. А свергнуть Януковича можно было и другим путём. Без колосальных потерь Украины, но это не нужно было западу. Поэтому теперь у власти другой вор и к сожалению ещё больший убийца.
Вполне возмозно, что Путин потерпит поражене. К примеру в немецких СМИ уже в открытую пишут, что Нато не исключает путч в России и свержение Путина в 2015. И это так же подтверждает предположение политологов о отм, какую именно цель преследовали США с самого начала всего происходящего на Украине, да и задолго до всего этого. Вот только если Путина свергнут, то лично я не вижу улучшения всей ситуации, США так и будут дальше продолжать организовывать войны и убивать мирное население. Чему тут радоваться, если террорист номмер один - США, победят в этой войне, мне лично не понятно. Но видимо есть люди, которые закрывают на это глаза или просто не хотят думать наперёд...
Вы слишком переоцениваете роль США в этой ситуации. До второго майдана Украина мирно пройла первый, где послала на йух януковича с его откровенным фальсификатом выборов 2004года. Дважды послан был Виктор ІІ. А перед этим была "Украина без Кучмы" после убийства Гонгадзе и озвучки пленок Мельниченка. Только не пейте мне песню про руку США, "наколотые апельсины" и печеньки - мы это еще в 2004 проходили. Пропаганда России имеет короткую память и давит на проверенные "фишки" типа НАТО всех завоюет, бандеровцев, языкового вопроса, националистов и т.д. Теперь вот "хунта", рабы для найгвардии и распятые мальчики появились, лол. За "киевскую хунту" суммарно в Украине проголосовало более 80% - ну это, конечно, по указке пиндосов и гейровпейцев. За опозиционный болк (бывшая партия регионов) -около 10%. Россия сама винавата в том, что большинство украинцев, а особенно молодежь, не видят себя в каком-либо союзе с Москвой, где они автоматически будут меньшими братьями, предателями (и это после Крыма), неумными хахлами. Проблема в том, что большинство населения РФ даже не пытаются понять, что на самом деле происходит в Украине - им достаточно официальной версии. Ведь понимание процессов происходящих в Украине неминуемо вызовет массу вопросов к своей власти. Но пока все хорошо, музыка играет, Титаник тонет.
Это я скорее ещё недооцениваю роль США. Я скажу даже больше, на мой взгляд, если бы США не вмешивались в проблемы Украины, то она сама бы спокойно, без войны, потерь земель и развала экономики, пережила этот и следующие года. При этом не исключая Майдана 2014.
Продолжать дискуссию можно конечно до бесконечности, но думаю её исход нам ясен уже сейчас. На данный моментмне это представляется мне как пустой тратой времени, так как каждый останется при своём мнении и ничего нового не скажет. Пускай время нас рассудит.
По моему мнению, ЕС и США очень невыгодно непредсказуемая РФ. Это не только потеря рынка, но реальная опасность получить у себя под боком евроазиатский Ирак и диктатора во главе со всеми вытекающими. Они с удовольствием слили бы Украину, но путин зашел слишком далеко, став заложником ситуации, которая ограничивает пространство для дипломатического маневра РФ и ЕС. Он нарушил опреденные правила игры - ударил в лицо соперника по шахматам. Вы думаете он победил, а я думаю, что соперник ушел за подмогой и вернется не сам, и играть будут уже не в шахматы. Майдан, как социальное явление, был выгоднее всего РФ с ее манерой вести дела с соседями по тонкой грани управляемого хаоса. Этим всегда можна было шантажировать украинскую власть в лице януковича и ко. янукович резко отверг путь Украины к евроинтеграции (которая могла продолжаться десятилетиями-никто Украину там не ждет) и решил зарисоваться этаким украинским путиным, властным и жестким. Решив разогнать по болотному сценарию студентов, он (и его кураторы) не учел специфику украинского общества: пока нас не бьют мы не отвечаем. Тогда произошел перелом в обществе: от пусть стоят-замернут-сами разбредутся по домам-будем и дальше жить в дерьме, но стабильно; до отметки наивысшего отвержения действий властей - да ты совсем [мат]? путин действовал рефлекторно, желая оторвать хоть вагон уходящего поезда, если потерял возможность направить весь состав в свою сторону. В конечном счете эта ситуация сплотила ЕС и США в понимании угроз путинского режима, в том числе и для новых членов ЕС и НАТО. Вы хотели холодную войну и СССР 2.0 - вы все получите, только без Украины, Грузии, Молдовы, Прибалтики на вашей стороне. Но Вы правы - у каждого свое мнение. Вот только находясь непосредственно в ситуации, иногда смешно слышать откровенных бред некоторых пропагандонов с обеих сторон (ватников и вышиватников - единных как класс). Как ни печально это звучит, но братьями, на несколько поколений, мы уже не будем. Время нас рассудит.
Скажу одно. Я слежу за внешней политикой не со времён "Майдана" и к счастью в отличии от Вас, я не зациклился лишь на Украине, что даёт мне некую объективность в реконструкции общей картины. Кстати, я не живу в России, это чтобы Вы больше не обращались ко мне как к гражданину РФ. Хотя думаю обращаться больше не придётся, ведь смысла продолжать дискуссию вовсе нет. Если я отвечаю на Ваши вопросы и суждения, то на мои Вы никак не реагируете и продолжаете беседу сами с собой. Если Вы хотите, чтобы Вас услышали, то советую начать прислушиваться к собеседнику вести беседу, а не монолог.
Всего хорошего.
В последних выборах за Гизи голосовал. Молодец мужик!
белый шум
А нацистке покуй что там меньшенство несет, ей что обезъяныч приказал делать, то и делает к сожалению-фашисткаяя ссука.
Постящие подобное не понимают, что оказывают медвежью услугу своим хозяевам? Ведь это не дискредитирует Запад, как автор этого хотел, а совсем наоборот. Вы можете себе представить, чтобы подобное сказал кто-то из депутатов Путину?
В этом и состоит преимущество демократии, что решения принимаются коллегиально, консенсусом, что эти решения можно критиковать, что в парламенте представлены разные мнения.