55k
11 лет назад · 4 фото · 80502 просмотров · 2178 комментариев
Бей первым лучше сидеть в суде чем лежать в морге с биркой на ноге + (4 фото + 1 видео)
Метки: #жесть #интересное
Люди делятся на две большие группы: сторонников гражданского оружия и его противников. К противникам традиционно относятся преступники, милицейское начальство, граждане с иррациональными страхами и просто глупые люди. Я отношусь к сторонникам.
Особо тупые овцы считают, что оружие на руках у граждан тут же приведёт к массовому кровопролитию, а всех защитит профессиональная работа полиции.
Пост жесткий слабонервным НЕ смотреть!!! + 21
Когда тупой овце показывают факты, свидетельствующие, что разрешение оружия приводит к снижению числа убийств, грабежей и изнасилований, а запреты — наоборот, к росту преступности, тупая овца блеет, мол, «надо учитывать разные факторы» и «наверняка там стала лучше работать пилиция».
Включите головной мозг, овцы! Когда преступник ломится в ваш дачный дом или достает нож в подворотне, когда компания гопников начинает окружать вас с желанием не просто отобрать ваш кошелек, пилиции рядом нет.
Благодаря вам же, тупым овцам, преступник надежно защищен. Граждане гарантированно безоружны. В отличие от законодателей, которые против гражданского оружия, но при этом сами себя наградными стволами перенаграждали.
Полиция приезжает, когда случайный прохожий поутру обнаружит, быть может еще живое ваше тело с выбитыми зубами, сломанной челюстью и пробитым черепом. Или когда близкий вам человек подаст заявление о групповом изнасиловании, придя в сознание.
Включите головной мозг, овцы! Когда преступник ломится в ваш дачный дом или достает нож в подворотне, когда компания гопников начинает окружать вас с желанием не просто отобрать ваш кошелек, пилиции рядом нет.
Благодаря вам же, тупым овцам, преступник надежно защищен. Граждане гарантированно безоружны. В отличие от законодателей, которые против гражданского оружия, но при этом сами себя наградными стволами перенаграждали.
Полиция приезжает, когда случайный прохожий поутру обнаружит, быть может еще живое ваше тело с выбитыми зубами, сломанной челюстью и пробитым черепом. Или когда близкий вам человек подаст заявление о групповом изнасиловании, придя в сознание.
Как оружие спасает жизни
Для тех, кто ошибочно полагает, что жизни спасает не оружие, а «профессиональная пилиция», есть подборка фактов.
Факт. Каждый год граждане применяют оружие для защиты себя около 2,5 миллионов раз. При этом в большинстве случаев достаточно оказывается лишь достать оружие или произвести предупредительный выстрел.
Вопрос тупым овцам: лучше было бы их трупам дожидаться полиции?
Факт. 200000 женщин каждый год применяют оружие, чтобы пресечь попытку изнасилования.
Вопрос тупым овцам: лучше бы их изнасиловали, еб вашу мать, придурки?
Факт. Вооруженные граждане останавливают в два раза больше преступников, чем полиция. При этом случайных жертв от действий граждан в пять раз меньше, чем от действий полицейских.
Вопрос тупым овцам: вы будете продолжать пиздеть про «прфессионалов, которые лучше справятся»?
Факт. В одном из американских городов был принят закон, обязывающий домовладельцев иметь дома как минимум одну единицу огнестрельного оружия самообороны. В этом городе количество грабежей снизилось на 89%, в то время, как в среднем по этому же штату — лишь на 10,4%
Вопрос тупым овцам: вы по-прежнему будете приписывать это «профессиональной работе полиции», педерасты вы ментальные?
Факт. Абсолютное большинство опрошенных преступников признало, что наличие у гражданина оружия является причиной, по которой они избегают связываться с таким гражданином и вламываться в его дом.
Вопрос тупым овцам: вы по-прежнему будете утверждать, что оружие не защищает?
Факт. Каждый год граждане применяют оружие для защиты себя около 2,5 миллионов раз. При этом в большинстве случаев достаточно оказывается лишь достать оружие или произвести предупредительный выстрел.
Вопрос тупым овцам: лучше было бы их трупам дожидаться полиции?
Факт. 200000 женщин каждый год применяют оружие, чтобы пресечь попытку изнасилования.
Вопрос тупым овцам: лучше бы их изнасиловали, еб вашу мать, придурки?
Факт. Вооруженные граждане останавливают в два раза больше преступников, чем полиция. При этом случайных жертв от действий граждан в пять раз меньше, чем от действий полицейских.
Вопрос тупым овцам: вы будете продолжать пиздеть про «прфессионалов, которые лучше справятся»?
Факт. В одном из американских городов был принят закон, обязывающий домовладельцев иметь дома как минимум одну единицу огнестрельного оружия самообороны. В этом городе количество грабежей снизилось на 89%, в то время, как в среднем по этому же штату — лишь на 10,4%
Вопрос тупым овцам: вы по-прежнему будете приписывать это «профессиональной работе полиции», педерасты вы ментальные?
Факт. Абсолютное большинство опрошенных преступников признало, что наличие у гражданина оружия является причиной, по которой они избегают связываться с таким гражданином и вламываться в его дом.
Вопрос тупым овцам: вы по-прежнему будете утверждать, что оружие не защищает?
Но они же друг друга перестреляют!
Среди тупых овец есть подвид превентивно обосравшихся баранов. Они считают, что «в России не будет работать то, что работает в цивилизованных странах», что у нас тут же все начнут друг в друга палить. Пищу для их воспаленных мозгов подкидывают СМИ, регулярно поднимающие свои висячие рейтинги за счет репортажей про «расстрелы из травматического оружия».
В «Комсомольской правде», кажется, была цифра 60 убитых за 5 лет. Да у нас за один день в ДТП гибнет больше. Посмотрите, сколько людей пострадало от преступников в погонах. Так что надо запрещать в первую очередь?
На руках у граждан уже есть миллионы весьма убойных охотничьих стволов, так почему нет на улицах массовых расстрелов?
Особый подвид дегенератов начинает пиздеть про «менталитет». Умное слово выучили. «Менталитет», говорят, у нас такой. Дай только возможность — друг друга поубивают. Мы же тут такое быдло, понимаете, нас хлебом не корми, дай друг друга поубивать. Почему нет побоищ в Молдавии, где «менталитет» ничуть не прохладнее российского, а местное вино льется рекой? Или их «менталитет» за годы после развала СССР каким-то коренным образом изменился?
В «Комсомольской правде», кажется, была цифра 60 убитых за 5 лет. Да у нас за один день в ДТП гибнет больше. Посмотрите, сколько людей пострадало от преступников в погонах. Так что надо запрещать в первую очередь?
На руках у граждан уже есть миллионы весьма убойных охотничьих стволов, так почему нет на улицах массовых расстрелов?
Особый подвид дегенератов начинает пиздеть про «менталитет». Умное слово выучили. «Менталитет», говорят, у нас такой. Дай только возможность — друг друга поубивают. Мы же тут такое быдло, понимаете, нас хлебом не корми, дай друг друга поубивать. Почему нет побоищ в Молдавии, где «менталитет» ничуть не прохладнее российского, а местное вино льется рекой? Или их «менталитет» за годы после развала СССР каким-то коренным образом изменился?
Надо спортом заниматься, чтобы защищать себя
Есть такие сказочные долбоебы, которые полагают, что тренировки и занятия спортом позволят раскидать хулиганов и героически защитить себя и близкого человека. Вот вам фотографии не просто тренированного человека, а офицера полиции, который почему-то решил не стрелять в вооруженного ножом гопника:
Если к вам приближается гопник с ножом, скорее всего, вы закончите примерно так. Тупые овцы против того, чтобы у вас было оружие.
Пара слов о травматическом оружии
Травматическое оружие неэффективно для самообороны. Именно потому, что оно не убивающее, а травматическое. Очень редко резиновый шарик причиняет сколь-нибудь значимые повреждения. Как правило, даже серия выстрелов не останавливает крепкого мужика в толстой куртке. Может не остаться даже синяков. Смерть от травмата — это редкий несчастный случай, возможный при попадании в голову с близкого расстояния.
Наши прокриминальные законы запрещают стрелять в голову преступнику, который хочет вас ограбить, изнасиловать или убить. Такое вот специфическое у нас государство.
Преступники знают это. Они понимают, что весь их риск — это пара несильных ушибов. Поэтому наличие травматического пугача их не останавливает, а может даже и раззадорить.
Именно «нелетальность» этого несерьезного суррогата оружия толкает мудаков доставать его, например, в разборках при ДТП. Ну пальнешь, ну не убьешь же. Вот и красуются. При том надо отдавать себе отчет, что по сравнению с общим количеством легальных стволов число таких инцидентов просто ничтожно. Процент смертей и увечий, причиненных владельцами авто, повыше будет.
Наши прокриминальные законы запрещают стрелять в голову преступнику, который хочет вас ограбить, изнасиловать или убить. Такое вот специфическое у нас государство.
Преступники знают это. Они понимают, что весь их риск — это пара несильных ушибов. Поэтому наличие травматического пугача их не останавливает, а может даже и раззадорить.
Именно «нелетальность» этого несерьезного суррогата оружия толкает мудаков доставать его, например, в разборках при ДТП. Ну пальнешь, ну не убьешь же. Вот и красуются. При том надо отдавать себе отчет, что по сравнению с общим количеством легальных стволов число таких инцидентов просто ничтожно. Процент смертей и увечий, причиненных владельцами авто, повыше будет.
Повторение пройденного
Для особо одаренных, отборных, тупых овец: каждый год миллионы людей защищают свои жизни, здоровье, имущество, дома от преступников с помощью оружия. В момент преступления полиции рядом нет. Оружие спасло этим людям жизни, здоровье. Они вернулись домой целыми и невредимыми. Не ограбленными. Не изнасилованными. Никто у них не «отобрал пушку».
В России же сотни тысяч людей становятся жертвами преступников лишь только потому, что подонки, наделенные властью, охраняемые вооруженной охраной и поддерживаемые тупыми овцами, лишили их священного права защищать себя, своих близких и свою собственность с оружием в руках.
Дополнение для тех, кто надеется на ментов
или считает, что оружие людям не нужно:
В России же сотни тысяч людей становятся жертвами преступников лишь только потому, что подонки, наделенные властью, охраняемые вооруженной охраной и поддерживаемые тупыми овцами, лишили их священного права защищать себя, своих близких и свою собственность с оружием в руках.
Дополнение для тех, кто надеется на ментов
или считает, что оружие людям не нужно:
Жесть! Мужик с ножом в метро
Вот говоришь тупой овце, мол, пока ты будешь милицию вызывать, тебя на ремешки порежут — тупая овца блеет «а так пистолет отнимут и застрелят». Тупые овцы игнорируют факты: миллионы людей успешно защищают себя, своих близких, других людей от преступников. И как-то вот нет миллионов застреленных преступниками из отобранного оружия.
Вот мент. Во-первых, появился он уже после того, как человеку едва не достали ножом до сердца. Во-вторых, он стоит и ни хрена не делает. Ему кричат «достань табельное», а пистолет, похоже, в кобуре у него. А кинься мужик с ножом на кого-то ещё — чисто полоснул по шее, даже случайно — и вот труп.
В результате не мент, а прохожие загоняли выродка с ножом в угол, прыскали в морду газом и повалили. При этом нож мог достать кого-то из них.
Что было бы в США? Гражданин достал бы ствол, направил бы его в выродка с ножом, и первое же движение в его сторону стало бы для выродка последним.
Наше родное государство лучше увидит вас с ножом в груди, чем с пистолетом в руке. И так будет, пока находятся массы тупых овец, блеящих о нежелательности разрешения честным адекватным гражданам работающего инструмента для защиты себя, близких и окружающих.
Вот мент. Во-первых, появился он уже после того, как человеку едва не достали ножом до сердца. Во-вторых, он стоит и ни хрена не делает. Ему кричат «достань табельное», а пистолет, похоже, в кобуре у него. А кинься мужик с ножом на кого-то ещё — чисто полоснул по шее, даже случайно — и вот труп.
В результате не мент, а прохожие загоняли выродка с ножом в угол, прыскали в морду газом и повалили. При этом нож мог достать кого-то из них.
Что было бы в США? Гражданин достал бы ствол, направил бы его в выродка с ножом, и первое же движение в его сторону стало бы для выродка последним.
Наше родное государство лучше увидит вас с ножом в груди, чем с пистолетом в руке. И так будет, пока находятся массы тупых овец, блеящих о нежелательности разрешения честным адекватным гражданам работающего инструмента для защиты себя, близких и окружающих.
Метки: #жесть #интересное
"К противникам традиционно относятся ... просто глупые люди"
Похоже, что для автора по данному вопросу есть два мнения: его и неправильное. Дальше можно не читать.
ну ок. 5 гопников с ножами меня окружили и у меня нож, как я их напугаю? а теперь представьте нас с пистолетами)
Напостить х.у.й.н.и. легко, когда не представляешь предмета. Автор- чистый теоретик. В нашей стране свободная продажа огнестрел приведёт к большой крови. Даже сейчас 8 из 10 случаев применения травматов - синяя лавка. И ещё, автор тут распинается о неэффективности "резинового шарика"... Лично выезжал на трупы после попадания таких в голову. В основном тяжкие повреждения наносят бесствольники типа "осы". Про массовое вооружение нарезным даже думать неохота.
самое печальное- это исход видео для потерпевшего.1 вариант- он просто умрет. 2 вариант -он на всю жизнь останется с дыркой в животе, а этот чувак с ножичком не понесет ровным счетом никакого наказания и будет еще всем рассказывать, что в следующий раз поступит точно так же
Очень грубо изложено, но тем не менее автор прав. Мы в своей стране абсолютно не защищены. И нам законодательно запрещают защищаться. И не только отсутствием у нас оружия. Достаточно вспомнить закон о превышении мер самообороны. Видимо, власти опасаются за свою шкуру. Так, на всякий случай. А на нас им плевать.
бредятина какая, автора часто обижали
P.S. Совсем забыл про видео,добавлю тоже видеосюжет который так же как и ролик автора ни хрена не объясняет http://yandex.ru/video/search?filmId=MMNHIWqW9xc&text=достал ствол-стреляйhttp://yandex.ru/video/search?filmId=MMNHIWqW9xc&text=достал ствол-стреляй
Большей тупости я не читал,не хотел начинать с грубости,но раз автор не постеснялся назвать меня "тупой овцой" так почему я должен сдерживаться? "Оружие поможет нам защитить нас"-а кто мешает? иди,получи лицензию и пожалуйста,хочешь гладкоствол,хочешь травмат. "В других странах преступность ниже благодаря наличию оружия"- в каких? в США к примеру? почему бы не взглянуть на Европу где оружие в принципе не запрещено и если вы достаточно богатый и адекватный человек вы его получите,при этом не надо покупать лицензию,но дорога к нему весьма долга и дорога! )) Почему бы почти безоружную Европу не сравнить с Россией или с США? и результат будет не в пользу оружных! И ещё по поводу "независимых сравнений"-почему сравнивают Россию и страны с абсолютно другим менталитетом,может проще было бы привести статистику совр. России и безоружного СССР,почему нет?-потому что сравнение будет не в пользу сторонников вооружений,но дело даже не в этом-"кому-то" очень охота чтобы население России активно уничтожало само себя,помнится закон о короткостволах как раз и принимался как пробник для огнестрелов и к чему это привело? скоро от травматов будут гибнуть столько же людей сколько и от ножей,но...мало,необходимы бо"льшие жертвы! Чем травмат не средство самообороны? да ничем,разве что убить сложнее-надо в голову попасть но автора это не устраивает,надо чтобы в каждой ресторанной,пьяной драке непременно кого-то пристрелили и кивая на мифическую "самозащиту" толкает к вполне реальному самоистреблению и я даже знаю "откуда ноги растут" у его "декабрьских тезисов"-достаточно трезво взглянуть на реальность,сколько людей погибнет,не от рук преступников ( хотя и от них немало) а просто в пьяном кураже,то что сегодня заканчивается пьяной дракой при владении оружием закончится перестрелкой,ИМХО и попробуйте мне доказать обратное не употребляя словосочетание "тупая овца"! ))
Еще раз. Главное не форма, а содержание. А если бы аффтар в стихотворной форме изложил, пристрелил бы гопника или все таки остался терпугом? Пример США приведен 89% против 10%? что еще? СССР безоружным не был, пока "профессианальная милиция ловила Чекатило, закрили 20 левых людей. Абудь у жертв оружие? Опять же основной аргумент сводится к тому что я такой культурный, а вокруг быдло. Перестаньте корчить из себя иисусегов. Если вокруг быдло, то оружие нужнее хлеба. Нажруться перестреляют друг-друга: радуйся дебилов стало меньше, стрелять больше некому.
К самоистреблению вас толкает ваше правительство и рабский менталитет. Вас на вашей же земле гастарбайтеры насилуют, а вы оружия боитесь. Рабы. А эти отмазки воспринимаются как боязнь защитить себя. Хотя Рашка привыкла всегда платить дань кому то. Всю историю. 300 лет татаро-монгол. 19 век - Крымсий хан. Тоже боялись зарубить друг-друга или как? К сравнению западную Украину им взять не удалось, восточная избавилась менее чем через 100 лет.
Бывал в Европах не раз,Германия,Франция,Испания-ни разу не встречал гражданских с кобурой,но дело даже не в этом,автор упорно настаивает на разрешении "боевого оружия"-зачем? травмат остановит преступника ничуть не хуже "ТТ" разве что дальность значительно уступает,он хочет бороться с преступностью на расстоянии от 50 м.? Новый супермен? как вы уже поняли я даже к травматическому оружию отношусь не очень хорошо,те плюсы что оно показывает в качестве средства самообороны перевешивают минусы в качестве куража и аргументов в споре,95% случаев применения травматов-необоснованны,это и угрозы на дорогах и "аргументы" при ссорах,(вы вполне можете проверить моё мнение по поисковикам)но как бы там ни было, травмат - не смертельное оружие,и(как правило) последствия не приходится закапывать в землю под траурную музыку...может стоит об этом задуматься?
вы там у себя спите и видите только как бы мы тут поскорее друг друга перебили, потому что другими способами нас еще никому завоевать не удавалось.)))
[мат] настрадал.. как раньше говорили КГ/AM
менты бесполезны
это тупой бесполезный мусор который [мат] не делает вообше!
Не переживай бабло снимают нормально, а на порядок они клали.
Да, но ведь у преступников появится оружие также.
Оно у них есть и так. Они же не овцы.
Кольт-сделал американцев равными! Россия- хочу иметь боевое оружие, для защиты семьи!!!
Тебе, тупая овца, я б ни то что валыну, я тебе желелезную ложку не доверил бы, чтоб сам не покалечился, да людей не покалечил, недоделанный. Если твой ущербный мозг считает любого инакомыслещего "быдлом" и "тупой овцой", тебе место в доме скорби, а не в человеческом обществе. А если завтра в твои ущербные извилины придет мысля, что "овец" валить надо? И бомжей! И хачей! И ментов! И любого, кто с тобой не согласен? Именно из за таких, как ты, [мат], нужно сто раз подумать: а можно ли боевые короткостволы в продажу запускать, и если можно, то кому. Что касается тебя, смотри первое предложение.
Агрессивный пацефист? Бомжей в Москве на свалке мажоры для развлечения валят. Сам видел. Ты овца. Овец не валят, а стригут. Ну ладно жди сына прокурора, ему можно в тебя стрелять, а еще монах какой то на галендвагене 2 людей в Москве насмерть сбил. Два года судили, результат 0. Ну ты жди. Полицаи табя спасут. Я бы советовал надеяться на немецких, а то ваши могут и сами пристрелить.
Я лично по больше части с автором согласен, но вот начинать пост с оскорблений оппонентов - это лишняя и неконструктивная агрессия.
Вот здесь, например, оружие законно, и его иногда в открытую носят с собой на улицах. Даже меня напрягает, когда кто-то, скажем, проезжает мимо на мотоцикле, а у пассажира автомат в руке.
Согласен с автором... а на видео мент один ,если бы не прохожие он бы не скрутил бы его
чмошная школота всегда мечтала об оружии - и на обидное слово можно ответить и на косой взгляд, и самооценку подять, да и с обидчиками поквитаться... да и вообще приятно думать о себя - вокруг овцы а я такой крутой с пистолетом гордо вышагиваю, а как что достаю ствол и демонстративно передёргиваю затвор. размечтались шкеты - идите нефритовый стержень передёрните :)
да что школота, гопники и маргиналы - народ за то что обогнали или не пропустили готов в драку лезть. тоесть малейшее пренебрежение к гордыне придурка может вылиться в стрельбу.
адекватный минимум для огнестрела - полгода занятий от разбора\сбора до законов и психологии. справки и психологические характеристики отовсюду и психиатрическая полная экспертиза. отбирать вместе с правами за пьянку за рулём, любые неадекватные действия. от оружия хранить гильзу и пулю вместе с отпечатками владельца. и то не застрахует это от нервного срыва, плохого дня или стечения обстоятельств... вобщем все жаждущие и алчущие короткоствола могут в ожидании разрешения погонять лысого. если уж выбирать легалайз оружия или конопли то уж лучше [мат]
У нас разрешено гражданское оружие, то что автор смеется над травматами, говорит о том что он вообще не видел оружия ограниченного поражения (это правильный термин, а не травмат). Оружие ограниченного поражение стреляет не только резиновыми шариками, но и свинцовыми пулями. И убивает очень не плохо.
Закон об оружии запрещает демонстрировать оружие, т.ч. передернуть затвором на публике, оооочень смелая идея. Занятия сейчас есть, они конечно не полгода, но того что есть вполне достаточно. Законы там изучают, разборку тоже.
По поводу гильзы и её хранения, нафига она нужна? Сейчас на каждый ствол (кроме гладкоствольного, длинноствольного) делается контрольный отстрел и балистика сдается в федеральную гильзотеку.
Из того о чем вы написали, хочется поддержать психиатрическую экспертизу. Причем делать её регулярно, а не как сейчас "в штаны не писаешься, на учете не стоишь - годен".
А я полностью с автором согласен )!!
автор болен психически. всех обызвает овцами, завышенная самооценка.
именно по этой причине я ПРОТИВ.
я против, чтобы люди, получившие справку о психическом здоровье, обладая зарактером бультерьера получали оружие.
я за то, чтобы доблестная милиция проверяла ВСЕХ и КАЖДОГО на предмет холодного оружия и огнестрела. тогда я буду чувствовать себя немного спокойнее.
автор ведет себя как психопат в монологе, как он будет себя вести в споре? а если накинет грамм 100?
частно - я б связывал таким сразу руки за спиной без разговоров, проверял наличие оружия и САЖАЛ при обнаружении.
Поймите, если человек в неадеквате или хочет вас убить, ему не нужен короткоствол (который стоит огого и лицензию получать нужно долго и мучительно), ему достаточно иметь при себе кухонный нож или молоток.
Кухонник и молоток, на минуточку, убивают не хуже холодняка, а онымм не являются.
Ну и еще пример, вот открытие весенней охоты. В угодьях находится несколько сотен вооруженных людей, и почему-то никто никого не убивает, при том что как правило половина бухие в гавно.
> открытие весенней охоты.. бухие в говно > и никто никого не стреляет
наверное, потому что оружие им получить было неимоверно трудно - раз и что-то среди них я не встречал идиотов, которые раскидываются заявлениями про баранов и овец - два.
автор - больное животное. его первого следовало шлепнуть ружьём с сонной ампулой и доставить тело в больничку для волшебного лечения электричеством.
не надо охотников причесывать под тупое быдло, которое только и мечтает как бы помахать пушкой где нибудь на улице в "чиста пацанских разговорах"
Хватит воздух сотрясать — лучше ствол скорей достать!
Лучше выстрелить, перезарядить и еще раз выстрелить, чем светить фонариком и кричать "кто там?".
Хороший фонарь со стробоскопом, дает возможность или прибить противника фонарем по голове, или исчезнуть.
Овцам эти аргументы без разницы: им что пнём о сову, что совой о пень - без разницы. Ну как же - "ведь это оружие, оно убивает, ай, спасите нас, бедных овечек от страшных ТУПЫХ законопослушных граждан - у них в руках лицензированное оружие, они щаз всех убивать начнут!"А уж про правительство и говорить нечего - криминал везде и всюду. Спор бесперспективен - тупой ОВЦЕ не объяснить. Надо просто взять и легализовать оружие как в Молдавии и всё.