В 209-10 гг. на экраны вышли целых два варианта приключений Шерлока Холмса и Доктора Ватсона. Как смотрятся они на фоне легендарного советского сериала Игоря Масленникова? Какой из трех Холмсов больше всего подходит на роль великого сыщика? Попробуем сравнить.
0
0
Название: Шерлок Холмс и доктор Ватсон
Режиссер: Игорь Масленников
Шерлок Холмс: Василий Ливанов
Доктор Ватсон: Виталий Соломин
Страна: СССР
Год: 1979—1986
0
Шерлок Холмс в исполнении Василия Ливанова интеллигентен, курит знаменитую трубку и играет на скрипке. Оружие Холмса — это его «серое вещество» и метод дедукции, благодаря которому может найти преступника и обезвредить самого сильного противника.
Самый лучший Шерлок Холмс — советский. Такой вердикт вынесли англичане еще 1982 году, когда фильм с Василием Ливановым в главной роли впервые транслировали по каналу BBC. Все — от премьер-министра Великобритании Маргарет Тетчер до простого лондонского булочника — приняли тот образ старой доброй Англии. Королева Елизавета Вторая пожаловала актеру Василию Ливанову Орден Британской империи за создание самого верного образа легендарного сыщика.
0
0
Доктор Ватсон (Виталий Соломин):
0
Инспектор Лестрейд (Борислав Борондуков):
0
Майкрофт Холмс (Борис Клюев):
0
миссис Хадсон (Рина Зеленая)
0
Название: Шерлок Холмс | Sherlock Holmes
Режиссер: Гай Ритчи
Шерлок Холмс: Роберт Дауни-младший
Доктор Ватсон: Джуд Лоу
Страна: США
Производство: Warner Bros. Pictures
Год: 2009
0
Многие почитатели «советской» экранизации Шерлока Холмса были в шоке от этой версии, и принципиально не смотрели этот фильм, говоря: «Это издевательство над произведением!»
Холмс в исполнении харизматичного актера Роберта Дауни-младшего является полной противоположностью Ливанова: за весь фильм он так и не сыграл на скрипке, зато на свой американский манер почти никогда не брился и временами участвовал в подпольных боях без правил.
Действие фильма происходит в 1891 году. То, что Гай Ритчи сделал из «Шерлока Холмса», характеризуется одним словом — «кинокомикс».
Зрители достаточно хорошо приняли фильм Гая Ритчи, о чем свидетельствует высокий рейтинг IMBD: 7.5 из 10.
Шерлок Холмс (Роберт Дауни-младший):
0
Шерлок Холмс (Роберт Дауни-младший) и Доктор Ватсон (Джуд Лоу):
Доктор Джон Ватсон: Мартин Фриман (Martin Freeman)
Страна: Великобритания
Производство: Hartswood Films for BBC Wales
Год: 2010
0
Этот сериал стартовал 18 сентября 2010 года на 1-м канале под девизом «Главное событие мирового телесезона». Мини-сериал стал настоящим феноменом. «Шерлок» с большим успехом прошел на канале ВВС этим летом. Его посмотрели 7,5 миллионов зрителей.
Что было бы, если бы Шерлок Холмс жил в наше время? Каким бы он был? В этом сериале классические герои Артура Конан Дойля перенесены в наши дни. Шерлок Холмс пользуется ноутбуком и GPS. Не забывает он и про метод дедукции, и своими способностями в этом поражает зрителей не хуже Василия Ливанова.
Играет Шерлока Холмса молодой актер 1976 года Бенедикт Камбербэтч. Доктор Ватсон — герой афганской войны.
Шерлок Холмс (Бенедикт Камбербэтч) Доктор Джон Ватсон (Мартин Фриман):
ИМХО, 3 лучших Шерлока:
1.Джереми Бретт (практически идентичен книжному+ в самом сериале массовки и декорации несравнимо лучше советского)
2.Василий Ливанов (очень во многом похож, но с полностью выпиленными дурными привычками и уж слишком "джентльменский" и "русский")
3.Бенедикт Кэмбэрбэтч (лучший "современный" Холмс).
наш Холмс идеален, как и Ватсон, и Лестрейд, и миссис Хадсон, но если сравнивать с книжным оригиналом, то получается вариант с Дауни младшим ближе к оригиналу. И вот почему
например, книжный Холмс был наркоманом
В повести «Этюд в багровых тонах» доктор Ватсон заявляет, что Холмс не употребляет наркотики, но в «Знаке четырёх» мы видим его употребляющим кокаин внутривенно. Шерлок Холмс употреблял наркотики лишь при полном отсутствии интересных преступлений
к тому же книжный Холмс был несколько тщеславен
— Но ведь, наверное, нельзя терять ни секунды, — встревожился я. — Пойти позвать кэб?
— А я не уверен, поеду я или нет. Я же лентяй, каких свет не видел, то есть, конечно, когда на меня нападет лень, а вообще-то могу быть и проворным.
— Вы же мечтали о таком случае!
— Дорогой мой, да что мне за смысл? Предположим, я распутаю это дело — ведь всё равно Грегсон, Лестрейд и компания прикарманят всю славу. Такова участь лица неофициального.
Персонаж Ватсона тоже не так прост как показано в отечественных фильмах
В мире шерлокианы выступает как биограф Холмса. Ближайший друг и компаньон сыщика, в ряде рассказов и повестей действует по его поручению, отчитываясь впоследствии (например, в «Собаке Баскервилей»), порой не слишком успешно (например, в рассказе «Исчезновение леди Фрэнсис Карфэкс»). Весьма уступает Холмсу в наблюдательности и умении делать выводы из наблюдений. Вместе с тем оказывает Холмсу ряд ценных услуг: спасает ему жизнь или, по меньшей мере, рассудок (рассказ «Дьяволова нога»), консультирует по ряду специальных вопросов, связанных главным образом с медициной (например, в рассказах «Серебряный», «Загадка поместья Шоскомб», «Этюд в багровых тонах»).
Мне кажется не уместно сравнивать эти три картины. Точнее две, вариант Гая Ричи, я бы не относил фильмам снятым по произведениям Конан Дойля. Бесспорно, Ливанов признан, лучшим Шерлоком Холмсом (самими Англичанами), хотя и играет он там уже в возрасте за 40, а как мы помним по книге, Шерлок, это был молодой человек, по моему до 30-ти. Что касается варианта ВВС, то не знаю, как другим, а мне очень понравился. Отличный сюжет, прекрасно снято, очень фактурные персонажи получились. Классно играют. Нужно обладать не дюжей смелостью, чтобы перенести Шерлока Холмса в реальное время (тем более, что про Холмса снято более ста фильмов). Я считаю, что удалось, с нетерпением жду продолжения.
У меня друг театрал, то же крайне негативно отзывается о сериале ВВС, однако на вопрос почему, ответить не может. Ни одного реального довода, только твердит, что Ливанов лучший (в чем собственно никто и не сомневается). Может быть вы мне расскажете почему вы негативно относитесь к данному эксперименту?
Так то "Шерлок Холмс" - это герой который самое большое количество раз кинематографировался. Так что из тех 210 фильмов что есть о нем, по моему можно выбрать на любой самый изысканный вкус. Спорить какой лучше смысла нет.
Мне больше всего нравится конечно с Ливановым
ИМХО, 3 лучших Шерлока:
1.Джереми Бретт (практически идентичен книжному+ в самом сериале массовки и декорации несравнимо лучше советского)
2.Василий Ливанов (очень во многом похож, но с полностью выпиленными дурными привычками и уж слишком "джентльменский" и "русский")
3.Бенедикт Кэмбэрбэтч (лучший "современный" Холмс).
А как Вам Игорь Петренко в роли Холмса?
Есть мнение что англичане признали (дословно) Ливанова лучшим Шерлоком Холмсом на материке, а не в Англии.... Но все равно Ливанов лучший
Только наш!! Там одна графика и логика в жопе)))
наш Холмс идеален, как и Ватсон, и Лестрейд, и миссис Хадсон, но если сравнивать с книжным оригиналом, то получается вариант с Дауни младшим ближе к оригиналу. И вот почему
например, книжный Холмс был наркоманом
В повести «Этюд в багровых тонах» доктор Ватсон заявляет, что Холмс не употребляет наркотики, но в «Знаке четырёх» мы видим его употребляющим кокаин внутривенно. Шерлок Холмс употреблял наркотики лишь при полном отсутствии интересных преступлений
к тому же книжный Холмс был несколько тщеславен
— Но ведь, наверное, нельзя терять ни секунды, — встревожился я. — Пойти позвать кэб?
— А я не уверен, поеду я или нет. Я же лентяй, каких свет не видел, то есть, конечно, когда на меня нападет лень, а вообще-то могу быть и проворным.
— Вы же мечтали о таком случае!
— Дорогой мой, да что мне за смысл? Предположим, я распутаю это дело — ведь всё равно Грегсон, Лестрейд и компания прикарманят всю славу. Такова участь лица неофициального.
Персонаж Ватсона тоже не так прост как показано в отечественных фильмах
В мире шерлокианы выступает как биограф Холмса. Ближайший друг и компаньон сыщика, в ряде рассказов и повестей действует по его поручению, отчитываясь впоследствии (например, в «Собаке Баскервилей»), порой не слишком успешно (например, в рассказе «Исчезновение леди Фрэнсис Карфэкс»). Весьма уступает Холмсу в наблюдательности и умении делать выводы из наблюдений. Вместе с тем оказывает Холмсу ряд ценных услуг: спасает ему жизнь или, по меньшей мере, рассудок (рассказ «Дьяволова нога»), консультирует по ряду специальных вопросов, связанных главным образом с медициной (например, в рассказах «Серебряный», «Загадка поместья Шоскомб», «Этюд в багровых тонах»).
А потом Шерлок Холмс (Бенедикт Камбербэтч) чуть не захавал Доктора Джона Ватсона (Мартин Фриман) в "Хоббите"....;)
Мне кажется не уместно сравнивать эти три картины. Точнее две, вариант Гая Ричи, я бы не относил фильмам снятым по произведениям Конан Дойля. Бесспорно, Ливанов признан, лучшим Шерлоком Холмсом (самими Англичанами), хотя и играет он там уже в возрасте за 40, а как мы помним по книге, Шерлок, это был молодой человек, по моему до 30-ти. Что касается варианта ВВС, то не знаю, как другим, а мне очень понравился. Отличный сюжет, прекрасно снято, очень фактурные персонажи получились. Классно играют. Нужно обладать не дюжей смелостью, чтобы перенести Шерлока Холмса в реальное время (тем более, что про Холмса снято более ста фильмов). Я считаю, что удалось, с нетерпением жду продолжения.
Видимо, у меня одной крайнее негативное отношение к современному сериалу.
У меня друг театрал, то же крайне негативно отзывается о сериале ВВС, однако на вопрос почему, ответить не может. Ни одного реального довода, только твердит, что Ливанов лучший (в чем собственно никто и не сомневается). Может быть вы мне расскажете почему вы негативно относитесь к данному эксперименту?
мне очень нравится эта версия Шерлока Холмса.
А вот и памятник героям:
Советский все таки круче :) Он аля штирлиц из 17 мгновений весны, все понимает но активно морозиться
Так то "Шерлок Холмс" - это герой который самое большое количество раз кинематографировался. Так что из тех 210 фильмов что есть о нем, по моему можно выбрать на любой самый изысканный вкус. Спорить какой лучше смысла нет.
Мне больше всего нравится конечно с Ливановым
Пф-фф, наши кого с Ливановым сравнивать!
Этот Шерлок тоже неплох. Единственное, схожесть героя с Гариком Харламовым немного путала сознание, уводя из детектива в юмор!
А по моему, они педики.