Тайное завещание Мастера (4 фото)

"...Неизвестно почему, но Киев не нравился Максимилиану Андреевичу, и мысль о переезде в Москву настолько точила его в последнее время, что он стал даже худо спать. Его не радовали весенние разливы Днепра, когда, затопляя острова на низком берегу, вода сливалась с горизонтом. Его не радовал тот потрясающий по красоте вид, что открывался от подножия памятника князю Владимиру. Его не веселили солнечные пятна, играющие весною на кирпичных дорожках Владимирской горки. Ничего этого он не хотел, он хотел одного — переехать в Москву." © МиМ гл.18 :)

Проверка квартиры была произведена; не думая больше ни о покойном племяннике, ни о квартире, содрогаясь при мысли о той опасности, которой он подвергался, Максимилиан Андреевич, шепча только два слова: "Все понятно! Все понятно!" — выбежал во двор. Через несколько минут троллейбус уносил экономиста-плановика по направлению к Киевскому вокзалу.

гениально))

Сразу после похорон Булгакова стала любовницей Фадеева. Действительно, удивительная женщина...

сомневаюсь, "Властелин колец" изображают Европу, и Россию, и ещё что то там, а может и не Россию, знаю точно, что маленькие хоббиты и их деревня, это европейцы... он ну почитайте в сети

Это все фантазии псевдо-историков, охочих до сенсаций. Сам Толкиен писал, что там нет никакого двойного смысла:
...Книга не является ни аллегорической, ни злободневной.
Многое можно додумать, согласно вкусам любителей аллегорий или ссылок на реальную действительность. Но я испытываю и всегда испытывал искреннюю неприязнь к аллегории во всех проявлениях — с тех самых пор, как стал достаточно стар и внимателен, чтобы её замечать...

Вряд ли противопоставление. Толкиен вообще писал сказку для своих детей - "Хоббит", потом "Хранители". А потом дети выросли, много чего в Европе апроизошло, и книга началась писаться сама. Экранизация, конечно, замечательная, красивая, дорогая, профессиональная. Только там утеряна главная мысль, которая есть в книге. "останешься на месте - найдут и убьют, пойдешь - заметят и убьют, оставишь кольцо себе - оно тебя убъет, выбросишь кольцо - враги подберут и мир (вместе с тобой же опять) погибнет". И все это досталось маленькому хоббиту, который всю жизнь прожил в уютной теплой норке. И таки идет не останавливаясь, борется не только с врагами, но и с собой - потому что идти очень сильно не хочется. Он же не идиот, он знает куда он идет. И вся борьба происходит у него в сердце. И он ее проиграл. В последнюю секунду он решает не бросать кольцо в кратер. И только несчастный Горлум, который бросился на Фродо, помог довести до конца начатое. Он вырвал кольцо у Фродо и вместе с кольцом упал в жерло вулкана. Но это совсем уже другая тема для обсуждения.

Ага, давайте сравнивать тёплое с мягким, жесткое с острым и т.д. Глупые сравнения приводите. И к тому же у зарубежных писателей тоже есть много хороших произведений. Не ограничивайте свой кругозор "Властелинов колец".

Ага, меня всё-таки не поняли... Я не сравниваю романы. Это глупо.
Я сравниваю то, КАКИЕ романы появились у нас и у "них". Тематика вобщем-то одна - мистика. И это романы, к которым особое отношении в странах, их написавших.
Так вот, в каких условиях написаны романы, какие сюжеты выбраны для этих романов, расстановка акцентов - вот тут всё диаметрально противоположно.

гениально)))

После первого же прочтения и и у меня такая мысля была ! ну не могли они не знать , ведь это про них ! да и так явно , что не столько про них сколько для них....

Аннушка уже разлила масло?

))

Не был антисоветчиком. Это ерунда. И Высоцкий не был антисоветчиком. И обериуты не были антисоветчиками по природе своей. То, что их не воспринимала система, Это не значит, что они были против системы. Почувствуйте разницу.
Хотя, есть некое проклятие русской интеллигенции: они раскрываются в полную силу только тогда, когда гонимы. Возможно в этом случае у них обостряется эмоционалность, что даёт полжительный результат на творчество. Горький и Маяковский до Революции - это величайшие творцы. После Революции, как правильно сказал Маяковский, наступили "на горло собственной песне". Вот для меня большое удавольствие читать молодого Маяковского.

Гм... Ну, уж реалистом-то Булгаков точно не был. Во всяком случае, в искусстве и в понимании "соцреализм".

Быть антисоветчиком - жуткое преступление и пятно в истории.

Ну уж ... Соцреализм - это как раз не реализм. Это то, что прикрывает реальность. А я имела ввиду именно реализм. Да, Вы правы, они не были атисоветчиками. Они просто не вписывались в систему, потому что участвовали в создании соцреализма.

Извиняюсь, потому что НЕ участвовали в создании соцреализма