13k
11 лет назад · 7 фото · 2746 просмотров · 23 комментария
Иномарки в Красной Армии (часть 1)
Метки: #истории #танки #танки советский союз
После появления постов о трофейном оружии, я решил сделать ряд постов, посвященных службе "иномарок" в Красной, а затем и в Советской Армии.
Начну с танков. Итак, мой первый пост посвящен иностранным танкам и САУ в нашей Армии
С самого начала войны солдаты Красной Армии захватывали немецкие Pz-III и StuGIII. Особенно большой наплыв "фольксдойче" был после Сталинградской битвы (всего около 300 ремонтопригодных машин)
Сама конструкция немецкой Штурмгешютц III понравилась советским конструкторам и военным - легкая САУ, способная не только эффективно поддерживать пехоту на поле боя, но и бороться с танками, ну а поскольку оригинальных выстрелов к 75 мм пушке немцы непосредственно Красной Армии не поставляли, то эти машины перевооружались на отечественные 76,2 мм пушки или 122мм гаубицей и отправлялись на фронт.
У StuGIII доставляли из броневых листов рубку, иногда добавляли командирскую башенку от "тройки" или "четверки" (если были в наличии). У танков же срезали башню и часть крыши корпуса
На первом фото - СГ-122(А), изготавливавшаяся с мая-июня 1942 года. На остальных - СУ-76(И) или СУ-76 (С-1), изготавливавшаяся с февраля 1943.
Собственно отличия выпускавшихся в СССР "фольксдойче" от оригинальных машин были небольшими - несколько увеличена рубка и поставлена другая артсистема.
Сама конструкция немецкой Штурмгешютц III понравилась советским конструкторам и военным - легкая САУ, способная не только эффективно поддерживать пехоту на поле боя, но и бороться с танками, ну а поскольку оригинальных выстрелов к 75 мм пушке немцы непосредственно Красной Армии не поставляли, то эти машины перевооружались на отечественные 76,2 мм пушки или 122мм гаубицей и отправлялись на фронт.
У StuGIII доставляли из броневых листов рубку, иногда добавляли командирскую башенку от "тройки" или "четверки" (если были в наличии). У танков же срезали башню и часть крыши корпуса
На первом фото - СГ-122(А), изготавливавшаяся с мая-июня 1942 года. На остальных - СУ-76(И) или СУ-76 (С-1), изготавливавшаяся с февраля 1943.
Собственно отличия выпускавшихся в СССР "фольксдойче" от оригинальных машин были небольшими - несколько увеличена рубка и поставлена другая артсистема.
Вечером 22 июня 1941 г. премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль заявил в своем выступлении по радио: "За последние 25 лет никто не был более последовательным противником коммунизма, чем я. Но теперь у Соединенного Королевства одна неизменная цель: мы полны решимости уничтожить Гитлера и нацистский режим. Поэтому любое государство, которое борется против нацизма, получит британскую помощь. Мы окажем России и русскому народу всю помощь, которую только сможем". Вскоре на это обращение отозвался и заокеанский брат Великобритании – США. 24 июня на пресс-конференции Рузвельт также сказал о готовности оказать России всяческую помощь. Эти заявления положили начало сотрудничеству трех держав в войне против фашистской Германии.
12 июля 1941 г. было подписано "Соглашение между правительствами СССР и Великобритании о совместных действиях в войне против Германии". 16 августа 1941 г. было заключено соглашение с Англией о товарообороте, кредите и клиринге.
6 сентября 1941 г. во взаимоотношениях союзников прозвучало это новое слово ленд-лиз (лендлиз).
По большому счету Советский Союз получал "на прокат" вооружение и т.п, за что был обязан платить золотом.
И вот, в июле 1941 года на смотрины к первым "сэрам" Красной Армии была отправлена специальная комиссия
Выбор был сделан в пользу танков Mk II "Матильда" и Mk III "Валентайн". Эти танки лучше всего, по мнению членов комиссии, подходили условиям эксплуатации в советских бронетанковых войсках.
В частности, тактико-технические характеристики "Матильды" сравнивались с танком КВ (так как имели бортовое бронирование толщиной до 78 мм), а "Валентайн" по размерам, уровню защищенности и вооружению лучше всего походил на Т-50. Выбор указанных танков был продиктован еще одним обстоятельством. Эти типы танков англичане могли поставлять немедленно и к тому же комплектовать их дизельным двигателем, что не создавало проблем с их снабжением в танковых частях Красной Армии.
Поначалу их встретили не очень. Причина была проста - слабое знание матчасти советским танкистами. Впрочем это было быстро ликвидировано. Хотя изучение союзных танков шло и "снизу". Так,5-м мехкорпусе был зафиксирован спор в стиле "кто кого переборет". С одной стороны в трос "впрягся" Т-34, с другой – Mk. II "Матильда". Но вряд ли кто-то смог торжествовать в указанном споре, так как моментально после того, как спорящие стороны рванули каждый в свою сторону, стальной трос порвался, издав звук, подобный колокольному звону… А еще через мгновение, под аккомпанемент "многоэтажек" командования, участники спора были арестованы, видимо "за излишнюю любознательность".
12 июля 1941 г. было подписано "Соглашение между правительствами СССР и Великобритании о совместных действиях в войне против Германии". 16 августа 1941 г. было заключено соглашение с Англией о товарообороте, кредите и клиринге.
6 сентября 1941 г. во взаимоотношениях союзников прозвучало это новое слово ленд-лиз (лендлиз).
По большому счету Советский Союз получал "на прокат" вооружение и т.п, за что был обязан платить золотом.
И вот, в июле 1941 года на смотрины к первым "сэрам" Красной Армии была отправлена специальная комиссия
Выбор был сделан в пользу танков Mk II "Матильда" и Mk III "Валентайн". Эти танки лучше всего, по мнению членов комиссии, подходили условиям эксплуатации в советских бронетанковых войсках.
В частности, тактико-технические характеристики "Матильды" сравнивались с танком КВ (так как имели бортовое бронирование толщиной до 78 мм), а "Валентайн" по размерам, уровню защищенности и вооружению лучше всего походил на Т-50. Выбор указанных танков был продиктован еще одним обстоятельством. Эти типы танков англичане могли поставлять немедленно и к тому же комплектовать их дизельным двигателем, что не создавало проблем с их снабжением в танковых частях Красной Армии.
Поначалу их встретили не очень. Причина была проста - слабое знание матчасти советским танкистами. Впрочем это было быстро ликвидировано. Хотя изучение союзных танков шло и "снизу". Так,5-м мехкорпусе был зафиксирован спор в стиле "кто кого переборет". С одной стороны в трос "впрягся" Т-34, с другой – Mk. II "Матильда". Но вряд ли кто-то смог торжествовать в указанном споре, так как моментально после того, как спорящие стороны рванули каждый в свою сторону, стальной трос порвался, издав звук, подобный колокольному звону… А еще через мгновение, под аккомпанемент "многоэтажек" командования, участники спора были арестованы, видимо "за излишнюю любознательность".
Знакомьтесь - Мк III "Валентайн" Легкая, надежная и довольно подвижная машина. Именно в нем воплотились мечты советского командования о спутнике пехоты.
Поначалу танк был принят с прохладцей - слабовата пушка, да и фугасных снарядов к ней не выпускалось. Позже, в последующих модификациях, это было исправлено, а пушка "подросла" в калибре с 40 мм до 57мм. Танки "Валентайн" закупались советской стороной вплоть до окончания их выпуска в 1944 году.
Второй "иномаркой" в СССР стал танк Mk II "Матильда".
Из переписки ГБТУ и НКТП о ленд-лизовских танках: "Пехотный танк Мк.П "Матильда" является образцом среднего танка тяжелого бронирования. По своим основным параметрам он в целом не уступает танку КВ и выгодно отличается от последнего меньшей массой и несколько лучшей безотказностью в работе трансмиссии…
Толщина бортовой брони танка Мк.П "Матильда" составляет 70-78 мм и в целом равнозначна броневой защите танка КВ…
...более удачная конструкция КПП и бортовых редукторов танка Мк.П делает его легче управляемым на бездорожье…
К числу недостатков танка Мк.П "Матильда" следует отнести слабость его орудия при ведении огня по живой силе и огневым точкам. Бронепробиваемость орудия удовлетворительна и несколько превышает таковую у отечественной 45-мм танковой пушки обр. 1938 г.
В настоящее время рассматривается вопрос по перевооружению танка Мк.П "Матильда" отечественной 76-мм танковой пушкой обр. 1941 г. для полного уравнивания его возможностей с возможностями танка КВ.
Вывод: Практику очернения танков союзников и распространения им обидных кличек "каракатица", "шарманка" прекратить; заказ танков Мк.П "Матильда" продолжать…"
Но перевооружения на отечественную пушку не проводилось - в 1942 начат выпуск танков "Матильда"CS(танк огневой поддержки), вооруженных 76-мм орудием с баллистикой, близкой к баллистике 76-мм орудия обр. 1936 г. (Л-10).
Толщина бортовой брони танка Мк.П "Матильда" составляет 70-78 мм и в целом равнозначна броневой защите танка КВ…
...более удачная конструкция КПП и бортовых редукторов танка Мк.П делает его легче управляемым на бездорожье…
К числу недостатков танка Мк.П "Матильда" следует отнести слабость его орудия при ведении огня по живой силе и огневым точкам. Бронепробиваемость орудия удовлетворительна и несколько превышает таковую у отечественной 45-мм танковой пушки обр. 1938 г.
В настоящее время рассматривается вопрос по перевооружению танка Мк.П "Матильда" отечественной 76-мм танковой пушкой обр. 1941 г. для полного уравнивания его возможностей с возможностями танка КВ.
Вывод: Практику очернения танков союзников и распространения им обидных кличек "каракатица", "шарманка" прекратить; заказ танков Мк.П "Матильда" продолжать…"
Но перевооружения на отечественную пушку не проводилось - в 1942 начат выпуск танков "Матильда"CS(танк огневой поддержки), вооруженных 76-мм орудием с баллистикой, близкой к баллистике 76-мм орудия обр. 1936 г. (Л-10).
Метки: #истории #танки #танки советский союз
Да, это были самые первые иномарки. Однако их количество было относительно невелико, а во-вторых, боевое применение этих машин было в лучшем случае эпизодическим (насколько мне известно). Впрочем, я буду рад любой помощи и конструктивной критике.
Мой пост по трофеям
http://fishki.net/1392363-inomarki-v-krasnoj-armii-chast-3.html?mode=profile:409397:postshttp://fishki.net/1392363-inomarki-v-krasnoj-armii-chast-3.html?mode=profile:409397:posts
Трофейные машины я собирался рассмотреть в другом посте. Но спасибо
Ну наши предки захватили тысячи вражеских бронеобъектов, но мне показалась знаменательна надпись на том трофее.
Я выложил пост по трофеям. Жду комментов
http://fishki.net/1392363-inomarki-v-krasnoj-armii-chast-3.html?mode=profile:409397:postshttp://fishki.net/1392363-inomarki-v-krasnoj-armii-chast-3.html?mode=profile:409397:posts
"6 сентября 1941 г. во взаимоотношениях союзников прозвучало это новое слово ленд-лиз (лендлиз).
По большому счету Советский Союз получал "на прокат" вооружение и т.п, за что был обязан платить золотом." Ключевое слово золото, за золото думаю они и нацистов снабжали стратегическим сырьем через третьи страны.
Ключевое слово- вы ничего не знаете про ленд-лиз. По ленд-лизу техника и припасы отдавались в использование, при этом уничтоженное или израсходованное во время боевых действий не подлежало оплате. То, что сохранилось можно было либо вернуть, либо оплатить. СССР так и не расплатился до сих пор за ленд-лиз. То есть по сути ленд-лиз это был подарок от США и Британии.
До американцев я еще доберусь. Впрочем, танки M3 «Ли» были единственным средним танком США до появления М4 "Шерман" и они неплохо зарекомендовали себя для борьбы с немецкими "тройками" и первыми модификациями "четверок".
ну союзникам и за такие танки огромное спасибо. Думаю без ленд-лиза мы бы потеряли больше своих воинов. Отдельное спасибо за передачу станков и оборудования, позволявшим нашим заводам наладить поистине массовое производство отечественных танков.
Это да. Какие-то танки и никаких вообще - разница огромная. Но я бы употребил вместо слова "передача" словами "дача напрокат/продажа" (при других обстоятельствах станки и т.п. никто бы не дал)
ну это уже нюансы. Главное что мы победили. А то бы если бы победили-бы фашисты, то мы бы все были совсем не живые. А так наши деды такую гадину сильную заломали.
Продажа в кредит который не выплатили... После второй мировой с накалом отношений между ссср и западом ленд лизовский кредит был выплаечн меньше чем на четверть... А потом на него и вовсе забили...
Абсолютно верно, согласно Википедии, американцам оплатили около 7% поставок по ленд-лизу, и то в 70-х годах. А из формулировки в статье скорее следует, что американцы хотели нажиться на продажах вооружения. Зачем преуменьшать их заслуги?
Пропаганда она такая... Нужно же укрепить веру в то что запад хочет подло использовать несчасную россию. И поправляют историю под это, как стал это замечать, это оказалось везде, тошно читать.
Не будем отрицать, что кто-то хочет использовать, просто да, зачем красить мир только в белое или чёрное, странно, взрослые же люди.
А Россия пишется с большой буквы ;)
Тут например http://militera.lib.ru/memo/russian/loza_df/index.htmlhttp://militera.lib.ru/memo/russian/loza_df/index.html
Там рассказывается про службу на "Шерманах". Особенно позабавил момент, как американские рабочие танкового завода клали гостинцы танкистам (сигареты, виски). Приходилось даже прятать в ствол, который заливался пушечным салом, чтобы штабисты не сперли.
Спасибо за ссылку. Я забыл фамилию автора и не мог найти книгу. Спасибо.
А насчет вискаря в пушке - есть такая байка, что диаметр бутылки был равен калибру. ;)
Читайте на здаровье!