Один в дырочках, другой в пупырочках!
Краткое содержание предыдущей части: Лего против Советского конструктора. (Часть 1) Автомобиль.
Продолжение в третьей части Жизнь после конструктора.
0
Продолжаем сравнение
Многие конструкторы хвастают возможностью постройки крутых подъёмных кранов. Даже на коробках печатают. Моё знакомство с металлическим конструктором папа начал тоже с подъёмного крана.
0
Техзадание:
1. Козловой кран.
2. Ручное управление.
3. Максимально широкая функциональность, как у настоящего.
Получилось так:
0
Лего.
0
0
Традиционные проблемы с реализацией подвижных элементов и механизмов. В ход идёт всё, что удаётся хоть как-то приспособить. Ух я и намаялся.
Управлять моделью невозможно. Всё рассыпается прямо в руках. Так и хочется взять и склеить. Но говорят, что у Лего есть серия Техник, которая позволяет реализовать самые смелые инженерные замыслы (Кучу денег мне теперь Лего должна за эту рекламу!). Но это для возраста постарше. И недёшево.
В общем, удалось.:
Движущаяся каретка, крюк на полиспастной системе.
0
В механизм подъёма крюка вставил детальку, похожую на храповик, чтоб крюк не падал.
Понять конструкцию крана по этой модели можно. Третий закон Ньютона разобрать. Играть в удовольствие невозможно.
0
Металлический.
Мой советский конструктор изрядно поредел за годы. Для эксперимента была необходима дополнительная эмиссия деталек. Где взять – неведомо. Хоть напрокат бери. То что «Рекомендовано для уроков труда» годится только губить инженерную фантазию. Экономят ведь на всём, капиталисты. Нужна помощь из прошлого. Я выпросил у папы (ох, как он не хотел отдавать!) самый настоящий раритет:
0
Сделано в ГДР. Фотка не моя.
Соцстраны жили дружно, советскому конструктору пришёл на помощь восточногерманский. Получился совместный проект СССР-ГДР «Дружба». А что? Вон у Лего в коробке тоже есть детали от китайских заменителей!
Удалось:
0
Завидная грузоподъёмность ограничивается только прочностью нити.
0
0
Получилось даже сделать консоль.
Узнаёте красавца из первой части? Только на новых колёсах. Старые пошли на каретку козлового крана.
0
0
Механизм управления.
0
Для торможения крюка используется простая резиновая шайба. Кстати, тут полно места, чтоб воткнуть электромоторы и редукторы для механизации работы.
Играется, за уши не оттащить.
Выводы.
Сегодняшний эксперимент, ввиду неожиданно появившейся (для меня) информации о существовании «Лего Техник» нельзя считать достаточно чистым. Думаю, в следующий раз посмотрю, что и это такое. Обычный же Лего сегодня проигрывает Металлическому конструктору в функциональных способностях.
Размышления по теме.
Лего красивый и простой в использовании. К нему пионер и сам тянется. Металлический же конструктор пугает неподготовленного ребёнка. Гайки, инструменты… Просто так это всё не интересно, кажется сложным. Здесь очень надо, чтоб папа помог, заинтересовал, показал, как тут всё здорово и просто.
Помню по своему детству, и уверен, что многие меня поддержат: создавать себе игрушки гораздо интересней, чем в них потом играть. Занимаясь конструктором, ребёнок получает инженерные навыки, которые не ухватить теоретически. Это впитывается в кровь вместе с конструкторской практикой. Обратите внимание и на развитие детской аккуратности. Каким бы ни был вариант конструктора, непродуманная модель не держит груз, теряет устойчивость, стоит и не едет, словом, не прощает технических ошибок. Их всё равно придётся устранять. Ребёнок учится доводить дело до конца и контролировать результаты своего труда. Раздолбайство не пройдёт.
Вопрос «Что лучше, Лего, или Советский конструктор?» я закрываю. Это слишком разные вещи. Они должны сосуществовать, а не конфликтовать. Они преследуют общую цель. Детские конструкторы есть всего лишь ступень к настоящему взрослому конструированию. Нельзя останавливаться на железном, или пластмассовом. Лего - Лего Техник - Металлический конструктор - Самостоятельное изготовление деталей - Самостоятельное изготовление материалов и дальше, упираясь если только в законы физики. Застоявшись на любой ступени, потенциальный Кулибин может дальше не вырасти.
В следующий раз я расскажу о жизни после детских конструкторов, когда юный техник горизонты себе открывает сам.
был ГДР-овкий, при чем несколько 2-ой, 3-ой, 4-ый и 5 если память не изменяет
кран этот соборал
так же собирал трактор, где передние колеса "рулились" из кабины
прицеп к нему
погрузчик с электромотором (это кажется из 5-го)
а башенный кран кажись так и не осилил
Очередной дибилизм из разряда вот раньше было!
Сравнил пиписку с пальцем. через полгода болтики теряются. В советском не все детали друг к другу подходили. Да и таких наборов днем с огнем. Мне тетка из Польши только чтото похожее привазила. там хоть отшлифовоное было а наши со следами штамповки и заусенками.
Кроме единороссовского пафоса от автора - только пустословие. Сразу видно, что в детстве у него не было "советского конструктора". Как самый умный - собрал уже взрослым. А у меня лет в девять-десять был такой. Воспоминания на всю жизнь остались, потому что:
1. Сидишь и ищешь болты с нормальной резьбой.
2. Сидишь и подбираешь гайки к этим болтам, т.к. не каждая гайка на первый попавшийся болт будет закручиваться. Надо найти "пары".
3. ВНИМАТЕЛЬНО следишь с какой стороны на рейках рваный край от резки металла - никому и голову не пришло, что деляи детали ошкуривать надо. Пару раз порежешься - поймешь сразу.
4. Сразу идешь к отцу за плоскогубцами или нормальным инструментом, т.к. в комплекте лежит слабое подобие на ключ.
5. Заодно и круглый напильник просишь - не в каждую дырку болт пролазил да и рваные края обточить...
Кроме слова "п#здец" у меня нет воспоминаний именно к этому типу советских "конструкторов". Их явно разрабатывали люди, работавшие на АвтоВАЗе и не имевшие детей.
От себя - я не ставлю целью опустить советское, собрал кучу моделей самолетов нашего производства (напр. "Звезда") и они были отличными. Но бл#дь, чтобы такое писать - а именно срать на мирового лидера в производстве именно детских развивающих конструкторов - это извините кретинизмом пахнет.
Для "АВТОРА" - раз уж ты замахнулся на сравнение, то сделай его адекватным - купи специализированный "Лего-Техник" - например КРАН артикул 42009 , а не эти кубики стандартной серии. И сравни, а не пафос совковый разводи.
Привет, школота. В советском союзе "все норм" было, т.к. ты там небыл. Только слышал от "масс" изьящика. Еще и коренной москвич поди? Не знаешь что такое дефицит? Что вообще хер что купишь в глубинке? Вот и покупали всякое х. А мнение пролетариата никто никогда не спрашивал, пролетариат всегда согласен и "все норм"
что за бред?
у меня было два советских металлических конструктора - и ни в одном не было тех ужасов, что ты описываешь. ничем ни разу не порезался, в дырки все лезло, винтики и гаечки от них служили мне в тех.творчестве спустя годы.
может, и попался тебе брак, но это не повод с такой злостью поливать весь ссср (включая ритуальный креаклический пинок автоваза).
Послушай меня,кусок недочеловека:недолго,но всё же я жил в стране Советов.И родился и вырос в тысячах км от Белокаменной.Мои рассуждения подкреплены фактами,т.к. в детстве была возможность поиграть с обоими видами конструкторов.А ты брызжащее желчью ничтожество,для которого всегда и везде плохо было ,есть ,и будет
в советском конструкторе,берешь ключ такой маленький,прости не знаю его размер,и собираешь полдня,зато родителем даешь время чтоб они по делали свои дела
Такое впечатление, что в ссср для людей не изобреталось ничего - все только тырилось, этот конструктор/мекано, пиноккио, страна оз...
Только кондиционер и электросидения для автомобилей "скопировать" не удосужились. Видимо они не переживали примитивизацию, которую пережил форд становясь 21й волгой.
ну да, оно конечно, тырилось. Например машинка для очистки окислов с рельс моделей железных дорог (вместо колес тележечки использованы колесики от зажигалок) - напечатано в журнале "Юный техник" как разработка пионеров, выпускается по всему миру. Во времена СССР самый читаемый советский журнал в Японии был именно "Юный техник". Мы придумывали и забывали, а они тырили и патентовали на себя.
ЭМ.. НУ ОК, СОВЕЙСКИЙ КОНСТРУКТОР САМЫЙ СОВЕЙСКИЙ КОНСТРУКТОР. И ИЗ НЕГО МОЖНО ПОСТРОИТЬ КРАН. И МОСТ ЕЩЁ. И КРАН. И СТУЛЬЧИК ЖЕЛЕЗНЫЙ. А ИЗ ЛЕГО МОЖНО ПОСТРОИТЬ И КРАН И МОСТ И ЕЩЁ КРАН И СТУЛЬЧИК, (ПРАВДА НЕ ЖЕЛЕЗНЫЙ). КРОМЕ ПРЕДВЗЯТОГО ОТНОШЕНИЯ К ИМПОРТНОМУ ПРОДУКТУ Я НИЧЕГО НЕ ЗАМЕТИЛ.
А у меня такой ГДР-овский конструктор был. а если еще и немного фантазии, + два электромоторчика типа МДП-1 и две батарейки 3336.... проводочки и переключатели... оно ездило!!! не быстро, но вполне
Я когда въехал в квартиру, начал наводить порядок. До меня снимала квартиру семья с детьми. В шкафу нашёл пакет с лего (или с чем-то похожим). Уборка остановилась на пол-часика :). Вот что получилось, кстати без каких-либо инструкций:
подобный конструктор тоже видел - очень похоже на советское производство - аналог лего (может и из соцстран) набор деталек (их форм) довольно ограничен, зато деталек много...
судя по фоткам у вас очень мало лего, + вы предвзято отнеслись к постройке отдавая предпочтение металлу, явно не старались. для сравнения металлический кран нужно было делать такого же размера как и кран из лего. а в том виде в котором вы выложили больше похоже на новости по ОРТ.
лего это для детей помладше, тк они легко скрепляются друг с другом и не сильно думая можно слепить кусок говна и назвать это космолетом.
а железный конструктор - это уже продвинутая модель.
интересно, на нем написан возраст когда желательно в него играть?
1. Действительно Lego много разновидностей и если взять специализированный набор, то кран получится на загляденье.
2. "Советский" конструктор - всего лишь реплика (не самая удачная) английского конструктора "Meccano" начала 20-го века, который выпускается до сих пор.
Ниже в комментах есть фото
В этом и фишка. "Советский" конструктор не нуждается в специализированном наборе. Из существующего набора достаточно можно было насобирать! Лего хорош, но уступает.
Если проще. Советский компьютер - векторная графика. Лего - пиксельная.
был ГДР-овкий, при чем несколько 2-ой, 3-ой, 4-ый и 5 если память не изменяет
кран этот соборал
так же собирал трактор, где передние колеса "рулились" из кабины
прицеп к нему
погрузчик с электромотором (это кажется из 5-го)
а башенный кран кажись так и не осилил
Детей в этих ихних заграницах не готовили к суровой советской жЫзни , а тут с детства приучали к тому , как выжить в стране недоразвитого коммунизма.
Очередной дибилизм из разряда вот раньше было!
Сравнил пиписку с пальцем. через полгода болтики теряются. В советском не все детали друг к другу подходили. Да и таких наборов днем с огнем. Мне тетка из Польши только чтото похожее привазила. там хоть отшлифовоное было а наши со следами штамповки и заусенками.
Кроме единороссовского пафоса от автора - только пустословие. Сразу видно, что в детстве у него не было "советского конструктора". Как самый умный - собрал уже взрослым. А у меня лет в девять-десять был такой. Воспоминания на всю жизнь остались, потому что:
1. Сидишь и ищешь болты с нормальной резьбой.
2. Сидишь и подбираешь гайки к этим болтам, т.к. не каждая гайка на первый попавшийся болт будет закручиваться. Надо найти "пары".
3. ВНИМАТЕЛЬНО следишь с какой стороны на рейках рваный край от резки металла - никому и голову не пришло, что деляи детали ошкуривать надо. Пару раз порежешься - поймешь сразу.
4. Сразу идешь к отцу за плоскогубцами или нормальным инструментом, т.к. в комплекте лежит слабое подобие на ключ.
5. Заодно и круглый напильник просишь - не в каждую дырку болт пролазил да и рваные края обточить...
Кроме слова "п#здец" у меня нет воспоминаний именно к этому типу советских "конструкторов". Их явно разрабатывали люди, работавшие на АвтоВАЗе и не имевшие детей.
От себя - я не ставлю целью опустить советское, собрал кучу моделей самолетов нашего производства (напр. "Звезда") и они были отличными. Но бл#дь, чтобы такое писать - а именно срать на мирового лидера в производстве именно детских развивающих конструкторов - это извините кретинизмом пахнет.
Для "АВТОРА" - раз уж ты замахнулся на сравнение, то сделай его адекватным - купи специализированный "Лего-Техник" - например КРАН артикул 42009 , а не эти кубики стандартной серии. И сравни, а не пафос совковый разводи.
Видимо у тебя руки растут из какого-то отверстия.Массы людей пользовались и радовались таким конструктором,и всё было норм
Привет, школота. В советском союзе "все норм" было, т.к. ты там небыл. Только слышал от "масс" изьящика. Еще и коренной москвич поди? Не знаешь что такое дефицит? Что вообще хер что купишь в глубинке? Вот и покупали всякое х. А мнение пролетариата никто никогда не спрашивал, пролетариат всегда согласен и "все норм"
что за бред?
у меня было два советских металлических конструктора - и ни в одном не было тех ужасов, что ты описываешь. ничем ни разу не порезался, в дырки все лезло, винтики и гаечки от них служили мне в тех.творчестве спустя годы.
может, и попался тебе брак, но это не повод с такой злостью поливать весь ссср (включая ритуальный креаклический пинок автоваза).
Послушай меня,кусок недочеловека:недолго,но всё же я жил в стране Советов.И родился и вырос в тысячах км от Белокаменной.Мои рассуждения подкреплены фактами,т.к. в детстве была возможность поиграть с обоими видами конструкторов.А ты брызжащее желчью ничтожество,для которого всегда и везде плохо было ,есть ,и будет
Конструктор ммммммммм сколько воспоминаний !!! Все мог построить из него !!!! Хорошая вещь !!!!
в советском конструкторе,берешь ключ такой маленький,прости не знаю его размер,и собираешь полдня,зато родителем даешь время чтоб они по делали свои дела
Такое впечатление, что в ссср для людей не изобреталось ничего - все только тырилось, этот конструктор/мекано, пиноккио, страна оз...
Только кондиционер и электросидения для автомобилей "скопировать" не удосужились. Видимо они не переживали примитивизацию, которую пережил форд становясь 21й волгой.
ну да, оно конечно, тырилось. Например машинка для очистки окислов с рельс моделей железных дорог (вместо колес тележечки использованы колесики от зажигалок) - напечатано в журнале "Юный техник" как разработка пионеров, выпускается по всему миру. Во времена СССР самый читаемый советский журнал в Японии был именно "Юный техник". Мы придумывали и забывали, а они тырили и патентовали на себя.
ну и кто же тут дурак?
ЭМ.. НУ ОК, СОВЕЙСКИЙ КОНСТРУКТОР САМЫЙ СОВЕЙСКИЙ КОНСТРУКТОР. И ИЗ НЕГО МОЖНО ПОСТРОИТЬ КРАН. И МОСТ ЕЩЁ. И КРАН. И СТУЛЬЧИК ЖЕЛЕЗНЫЙ. А ИЗ ЛЕГО МОЖНО ПОСТРОИТЬ И КРАН И МОСТ И ЕЩЁ КРАН И СТУЛЬЧИК, (ПРАВДА НЕ ЖЕЛЕЗНЫЙ). КРОМЕ ПРЕДВЗЯТОГО ОТНОШЕНИЯ К ИМПОРТНОМУ ПРОДУКТУ Я НИЧЕГО НЕ ЗАМЕТИЛ.
Ну и дурак
Лучше металлического конструктора, может быть другой металлический конструктор! Лего лапу глубоко в пятой точке!
А у меня такой ГДР-овский конструктор был. а если еще и немного фантазии, + два электромоторчика типа МДП-1 и две батарейки 3336.... проводочки и переключатели... оно ездило!!! не быстро, но вполне
подобный конструктор тоже видел - очень похоже на советское производство - аналог лего (может и из соцстран) набор деталек (их форм) довольно ограничен, зато деталек много...
Возможно, это было давно, лет десять назад. Последние лет пять БТР на шкафу стоял, запылился весь.
судя по фоткам у вас очень мало лего, + вы предвзято отнеслись к постройке отдавая предпочтение металлу, явно не старались. для сравнения металлический кран нужно было делать такого же размера как и кран из лего. а в том виде в котором вы выложили больше похоже на новости по ОРТ.
Даже боюсь представить, какова была бы "себестоимость" сопоставимых по размеру кранов.
лего это для детей помладше, тк они легко скрепляются друг с другом и не сильно думая можно слепить кусок говна и назвать это космолетом.
а железный конструктор - это уже продвинутая модель.
интересно, на нем написан возраст когда желательно в него играть?
А где его купить то можно? Советский конструктор?
1. Действительно Lego много разновидностей и если взять специализированный набор, то кран получится на загляденье.
2. "Советский" конструктор - всего лишь реплика (не самая удачная) английского конструктора "Meccano" начала 20-го века, который выпускается до сих пор.
Ниже в комментах есть фото
В этом и фишка. "Советский" конструктор не нуждается в специализированном наборе. Из существующего набора достаточно можно было насобирать! Лего хорош, но уступает.
Если проще. Советский компьютер - векторная графика. Лего - пиксельная.
у меня такой был :) отличный конструктор, но материалы были не очень, особенно скрепляющие элементы
У нас в садике такой был. Даже дрались за него.
Кто знает где такой можно купить? У меня он в детстве был, но помню смутно - слишком маленький я был. :)
ХОЧУ!!! где такой взять??? как называется???
скрепляющие элементы было очень приятно грызть :)
ХОЧУ!!! как называется??? где взять???
Это хенд мейд, из кучи разных наборов) таких нет у лего официально.