1.9M
11 лет назад · 3 фото · 22100 просмотров · 250 комментариев
За «Мистралями» Франция может потерять контракт на поставку «Рафалей» (3 фото)
Вслед за подвисшими тяжёлой гирей на бюджете Франции «Мистралями», галлы, кажется, теряют и куда более богатый контракт (более 20 миллиардов долларов) на поставку истребителей Dassault Rafale Индии.
В 2012 году они выиграли тендер, но договор не заключён и поныне. Французы внаглую отказываются соблюдать условия тендера — организовывать производство истребителей в Индии.
В результате министр обороны Индии заявил, что российские Су-30 МКИ, собираемые по лицензии в Индии компанией Hindustan Aeronautics Ltd станут адекватной заменой французским истребителям. Кстати, греет душу индийцам и цена российских «Су» — они обойдутся казне всего по 56 миллионов, почти вдвое дешевле «Рафалей». «Сушки» уже составляют более трети военно-воздушного флота Индии.
Проблемы с «Мистралями» и «Рафалями» могут если не убить французский ВПК, то на порядок уменьшить его потенциал. А хитросделанные янки — настоявшие на срыве контракта с Россией — между тем, продолжают торговать с той же самой Россией продукцией авиакосмического назначения, не сворачивая её, а расширяя. Руками лакея Олланда, Вашингтон, фактически, удавливает своего французского конкурента на международном рынке оружия. Вот, как плохо быть подневольным и не иметь реальной независимости.
И это уже доходит до самих французов. Все чаще и чаще можно слышать высказывания о том, что Олланд фактически сознательно губит Францию.
И это уже доходит до самих французов. Все чаще и чаще можно слышать высказывания о том, что Олланд фактически сознательно губит Францию.
просто-идиот какой то,этот Олланд..
Я надеюсь, что у французов сработают тормоза и они пошлют таки вместе с евросоюзом США!
Да это не только во Франции такие бараны. Работаю на заводе, где собирают европейские автомобили, так вот после введения санкций,доля машин, кузова и запчасти которых поступают из Европы , падает, а доля тех, на которые запчасти и кузова везут из США, растёт и растёт.
Удивляет тот факт,как самим французам глубоко насрать на происходящее, хотя может им и нравится ощущать себя так сказать в образе ПАССИВНОГО ГОМОСЕКСУАЛИСТА!!!
потому, что в контракте неустойка оговорена за срыв, которая выгоднее, чем сами мистрали.
у нас полюбому лучше)))
Очень красиво с этими плавсредствами получилось - при любом исходе Россия в выигрыше, а Франция в проигрыше. Один тот факт, что Франция согласилась на кучу условий в контракте по неустойкам, говорит о том, что этот контракт был нужен Франции гораздо больше, чем России. А вся ситуация с этими кораблями за последний год - наглядная демонстрация всему миру очень важной истины: "Хочешь быть шлюхой США - плати за это!"
мистраль стал показателем сотрудничества. мы в выиграше в любом случае: первый вариант. оин производят, мы платим, все довольны-открытие дверей о военном и, как следствие, политическом сотрудничестве. второй вариант(нынешний):США давит на клапан лягушатникам, те строят, но не продают. получаем картину о предполагаемом партнере-такой подведет в любой момент и влияния на него нет никакого, даже не ссыться потерять потенциальные миллиардные сделки, в перспективе на десятилетия, лишь бы оставаться верным вассалом в глазах "хозяина". поэтому особо не трезвоним " верните деньги и бла-бла-бла". мы свое получили- выяснили, что Франция-гнилая и на нее полагаться не стоит, а мистраль всегда можно будет припомнить, например обложив экспорт налогами, в будущем, аля "20%налога всеобщего, а еще 20% пойдет в оплату мистраля, не хотите? валите нах тогда, мы не держим" старая практика и рабочая. мы сейчас так проверяем все страны, с кем дружили раньше...индия-хорошо себя показала, Китай- хорошо, Куба, Сербия... со всеми заключаем некие сделки "на вшивость"... Болгария, Франция лажанулись-сами виноваты...
Визгу то было,визгу--То нам щас паставят Менструали-всем капец----(опускаю десяток волн с криком-на хер не надо,сами пастроим,бля),то бабла нам(лично тебе,быдло)отвалят тААкие бапки....Ичо---?На выходе на данный момент--соси [мат],руссиш швайн.
На данный момент они всё ещё "думают" и ждут когда закончится срок по контракту, в течение которого они могут не поставлять Мистраль и не платить неустойку за задержку. Потом они либо отдают бабки, либо Мистраль, либо наши подают в суд и получают бабки с неустойкой. Всё предельно ясно и просто...
[мат]! как же вы задрали уже знатоки хреновы!
да россии на мистрали насрать. ты хоть поинтересуйся как и почему они были заказаны. а потом блей тут.
все в этом мире связано. все. не отдают французы мистрали так сами и будут за это расплачиваться. ничто бесследно не проходит.
вопить. что мол россии так и надо. наказали вроде как россию могут только школота безмозглая да взрослые с задержкой развития.
Гранта примарно равна солярису) только жешевле на 200к в максималке, а так и соляра гуамно но за 800 тысяч.
там смысл не в самих кораблях, а в том что по контракту вместе с ними идет и передача технологий
"Как сообщает DCNS, контракт предполагает "поставку России двух кораблей типа "Мистраль", включая сопутствующие услуги, в которые входит, в основном, логистика, образование и передача технологий". "В рамках контракта DCNS построит два вертолетоносца и интегрирует систему управления операциями корабля и систему коммуникаций", - отмечается в документе.
Передача России двух систем управления натовского стандарта была наиболее спорным моментом затяжных переговоров. Речь идет о боевой информационно-управляющей системы Zenith-9 и командной системы управления соединением (флотом) SIC-21. При этом самые горячие споры вызвала Zenith-9, которую французские военные считали наиболее критичной с точки зрения передачи военных технологий системой корабля, и всячески сопротивлялись ее передаче России."
На самом деле осталось недолго- до марта рухнут с пяток системообразующих рфных банка, развал ипотеки и капитального строительства, кризис платежей, и тд как в 90-е только помогать ни кто не будет
он просто мелкое животное. харек.
.украина не страна- это село.
не осталось. все искренне верят в будущее Соединённых Штатов Запеденщины
Я на просторах интернета нашел, что ты х.й у обамки сосешь!
ты напиши где тебя найти падаль.я приду и ты сожрешь свои яйца.
Это всё будет решать суд (не Баумановского района), а он вряд ли будет на нашей стороне. Не удивлюсь если с нас ещё и деньги на консервацию попросят.
Да ты не в теме чувак? Какой суд? Мы заплатили за них, а против нас еще и суд? Ты думай, что пишешь.
Ты заказал и оплатил в ателье костюм, тебе его не отдали по причине твоего "плохого" на их взгляд поведения, подали на тебе в суд и еще сверху потребовали деньги за хранения твоего же костюма ? Так что ли ? :)
контракт таков, что решение суда не в пользу России - это не решение суда. гыгыгы
Тупорылый?
Да, если покупатель оружия вдруг оказался "плохого поведения" то ствол ему могут и не продать. Так уже было, например с Саддамом, которому итальянцы приостановили поставки фрегатов. На 20 лет.
В суд будем подавать мы, если не получим Мистрали. Странно, вас это удивляет.
Это просто вы немного не в курсе. Нам заморозили поставку и корабли встанут на прикол, до "лучших времён". Французы могут бросить их "как есть", а могут предложить законсервировать, за наш счёт. Это же наша собственность.
Вы читали контракт?
Вы? Почем мне знать.
Понимаете в чём дело, у нас между тем, что считает Путин, Рогозин, Медведев и ко и тем что происходит в реальности весьма немаленькая пропасть.
А то у нас и рубль бы рос и нефть дорожала и мировая экономика бы не выдержала подешевления топлива меньше 80 долларов.
В контрактах есть такой пункт "форс-мажор" и если Франция подведёт наши "крымско-украинские дела" под этот пункт, а суд согласится с доводами, то наше "должен", превратится в фигу с маслом. Конечно мы обидимся, конечно мы скажем (по моему уже сказали) что "Мистрали" нам не нужны и пообещаем "никогда никогда" (хотя ещё в позапрошлом году обещали) не делать эти покупки за рубежом. Но суть дела останется прежней.
Это смотря как суд посмотрит. Вот например Пытки и концлагеря в КНДР вроде как тоже доказать нельзя (тем более, что сам Пхеньян это не США никаких расследований на эту тему не проводит), однако ООН по совокупности мнений принимает решение с порицанием. Так и тут - аннексия Крыма с участием наших ВС произошла и мы говорили, что это не наши солдаты, а потом вдруг забыли и сказали, да наши, но они там защищали и прочее...
Так и тут, все знают, что войска там как минимум были, об этом в открытую говорит тот же Стрелков-Гиркин. Колонны техники с замазанными номерами и одинаковой окраской засекались ОБСЕ, И как бы мы не говорили о том, что мол "не виноватая я, вам показалось", нам суд и следователи будут верить не очень рьяно.
В контракте ВСЕГДА присутствует такой пункт, и обычным его наполнением является фраза примерно звучащая как "в случае начала военных действий или использования военной силы". Примерно так и уже не первый раз этим пунктом пользовались для отказа стране покупателю (я уже приводил тут Ирак), в случае если началась война. Россия использовала военную силу на территории чужого государства (в Крыму и Новороссии), соответственно несмотря на самоопределение (а оно не может совершаться под контролем иностранных войск), это может повлиять на решение суда самым прямым образом.
Наверное, охлаждение отношений с Польшей , после того, как Украина предложила поставлять оттуда ей уголь БЕСПЛАТНО, ничему не научила любителей халявы.
Пусть укропам отдадут , Кадыров потом отожмет их . И лягушатники всё равно останутся должны .
Ну еще Гоголь писал о самопрыгающих в рот хохлов галушках. Вот хотят, чтобы в их бездонные рты прыгали мистрали, кредиты, газ, уголь.. А благодарность будет такая: "Сосед дай покушать, а то мне тебе под дверь нас***ть нечем "
++++
мне бы ссыль какую на эту тему...типа пруф...можно на каком-нить мёртвом языке. Не то чтоб я кому-то не доверял. Просто люблю лапшу яичную я...ну все короче в курсе.
Индусы с французами рядятся по условиям контракта уже два года. Недавно их министр обороны решил поднадавить, сказав, что контракт вообще расторгнем и купим Су-30.
Галлы они как евреи, только хуже