Лансер дибил однозначно-такая езда будет ему уроком, а рег невнимательный тормозить стал поздно уже когда лансер на его полосе был. Обзор хороший был, притормозить бы стоило (для успокоения), видя что лансер летит к перекрестку.
У меня есть привычка, трогаясь на зелёный на перекрёстке смотреть по сторонам, нет ли любителей "завершать маневр", ПДД есть - но к сожалению, соблюдают их не все...
В попросе "Тормозить или маневрировать?" я считаю что 90% - это тормозить.
Маневрировать - это редкие случаи, например перед вами 1 пешеход выбежал, нет других машин и вы выбираете между его жизнью и своей помятой машиной. Или если вам на встречу несется КАМАЗ.
В таких случаях как тут - конечно тормозить, повреждения не опасны. А если на обочину дернуться, может занести и потом как повезет- в столб или во встречку. Еще и виноватым окажется водитель, а лансер уедет
Это еще рег можно сказать нормально среагировал, некоторые водилы поехали бы избегать столкновения на встречку прям под камаз, а лансер бы дальше поехал.
Может и повезло.
Но было бы лучше, ушатать этот лансер так, чтоб он сразу в металлолом уехал.
А руливший его уёпок, стал надолго пешеходом. Ибо таким дебилам, не место на дорогах общего пользования.
Виноват однозначно лансер, нефиг было так выпираться на дорогу не пропустив рега. Рег тоже по своему мудила, кретина на лансере было видно за версту, мог бы и сбросить скорость. Также вполне мог обойти по обочине, но решил не рисковать а тупо засадить в задницу. Если по житейски то хороши оба, но на разборе при наличии видео виноватым будет лансер по любому.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Неоднозначное у меня мнение. С одной стороны, вилять на скорости в сторону - уберёшься сам с неизвестным результатом или под КАМАЗ, или в кювет. С другой стороны, на кой хрен так топить по зимней дороге? Особенно, если видишь, как кто-то выруливает с перекрёстка! Оба идиоты, короче.
так регистратор тормозил. не забывайте коварство фразы "не создавать помехи другим участникам дорожного движения" - которое поясняется "не вынуждать их изменять скорость и/или направление движения" - лансер выехал, вынудив регистратор тормозить - значит создал помеху.
и не забывайте про "время реагирования" , которое считается порядка 2 секунд ( увидел опасность - сообразил что к чему - перенес ногу с газа на тормоз - начал тормозить ) - тут с момента выезда лансера на дорогу до момента, когда рег вьехал ему в зад прошло 3 секунды ( на 8 секунде лансер выезжает на дорогу - на 9 секунде рег начинает тормозить и на 10 секунде вьезжает в лансера ).
Всё правильно сделал!!! Так бесят такие упыри которые выезжают и еле едут!!! Хотя по хорошему ты мог бы и в сторону уйти... Но засадил ты ему классно!!!
Мог бы, наверное, и разогнаться и уехать. Я один раз с другом ехал, он как водитель Лансера так же выперся перед носом едущей машины и неспеша поехал. Как же я его матюгал. В общем на ближайшей остановке автобуса я вышел и поехал своим ходом.
Лансер дибил однозначно-такая езда будет ему уроком, а рег невнимательный тормозить стал поздно уже когда лансер на его полосе был. Обзор хороший был, притормозить бы стоило (для успокоения), видя что лансер летит к перекрестку.
У меня есть привычка, трогаясь на зелёный на перекрёстке смотреть по сторонам, нет ли любителей "завершать маневр", ПДД есть - но к сожалению, соблюдают их не все...
В попросе "Тормозить или маневрировать?" я считаю что 90% - это тормозить.
Маневрировать - это редкие случаи, например перед вами 1 пешеход выбежал, нет других машин и вы выбираете между его жизнью и своей помятой машиной. Или если вам на встречу несется КАМАЗ.
В таких случаях как тут - конечно тормозить, повреждения не опасны. А если на обочину дернуться, может занести и потом как повезет- в столб или во встречку. Еще и виноватым окажется водитель, а лансер уедет
Это еще рег можно сказать нормально среагировал, некоторые водилы поехали бы избегать столкновения на встречку прям под камаз, а лансер бы дальше поехал.
Повезло ребятам что лансер не влетел в цестерну, испугом и вмятиной вряд ли бы отделались.
Может и повезло.
Но было бы лучше, ушатать этот лансер так, чтоб он сразу в металлолом уехал.
А руливший его уёпок, стал надолго пешеходом. Ибо таким дебилам, не место на дорогах общего пользования.
Виноват однозначно лансер, нефиг было так выпираться на дорогу не пропустив рега. Рег тоже по своему мудила, кретина на лансере было видно за версту, мог бы и сбросить скорость. Также вполне мог обойти по обочине, но решил не рисковать а тупо засадить в задницу. Если по житейски то хороши оба, но на разборе при наличии видео виноватым будет лансер по любому.
А тормозить сейчас не модно?
запрещено же резко тормозить на скользкой дороге, я да как сейчас помню в пдд такой билет был
так то тормозил видно же,АВС блин
Неоднозначное у меня мнение. С одной стороны, вилять на скорости в сторону - уберёшься сам с неизвестным результатом или под КАМАЗ, или в кювет. С другой стороны, на кой хрен так топить по зимней дороге? Особенно, если видишь, как кто-то выруливает с перекрёстка! Оба идиоты, короче.
так регистратор тормозил. не забывайте коварство фразы "не создавать помехи другим участникам дорожного движения" - которое поясняется "не вынуждать их изменять скорость и/или направление движения" - лансер выехал, вынудив регистратор тормозить - значит создал помеху.
и не забывайте про "время реагирования" , которое считается порядка 2 секунд ( увидел опасность - сообразил что к чему - перенес ногу с газа на тормоз - начал тормозить ) - тут с момента выезда лансера на дорогу до момента, когда рег вьехал ему в зад прошло 3 секунды ( на 8 секунде лансер выезжает на дорогу - на 9 секунде рег начинает тормозить и на 10 секунде вьезжает в лансера ).
Всё правильно сделал!!! Так бесят такие упыри которые выезжают и еле едут!!! Хотя по хорошему ты мог бы и в сторону уйти... Но засадил ты ему классно!!!
Мог бы, наверное, и разогнаться и уехать. Я один раз с другом ехал, он как водитель Лансера так же выперся перед носом едущей машины и неспеша поехал. Как же я его матюгал. В общем на ближайшей остановке автобуса я вышел и поехал своим ходом.