Теракт или наказание? (8 фото + 2 видео)

Полтора миллиона французов вышли на митинг в память жертв терактов 7-9 января. Гибель сотрудников Charlie Hebdo связана с размещением карикатур на пророка Мухаммеда. Как могли невинные карикатуры так задеть чувства мусульман, что это привело к кровавой расправе? В-частности, в еженедельнике был опубликован материал, озаглавленный "Мухаммед поражен фундаменталистами". На обложке издания была размещена карикатура, изображающая пророка, говорящего "Трудно быть любимым придурками". Издание перепечатало 12 карикатур на пророка, ранее опубликованных датским изданием Jyllands Posten, а также добавило свои собственные. Первая из них изображала мужчину со свиным пятачком на лице и являлась, по сути, отретушированной фотографией автомеханика из городка Три-сюр-Баиз на юге Франции Жака Марро, победившего в конкурсе «на лучшее хрюканье» — конечно же, конкурс не имел никакого отношения ни к пророку Мухаммеду, ни к исламу вообще. Вторая представляла собой изображение неясного происхождения, на котором к молящейся мусульманке сзади был добавлен пёс таким образом, что в результате это напоминало зоофилический половой акт. Третья из добавленных Абу Лабаном карикатур сопровождалась надписью по-датски «педофил „пророк Мухаммед“» и её переводом на арабский. В данном случае, я считаю недопустимым размещение где бы то ни было публикаций подобного содержания, как бы не хотелось оправдать подобное разжигание межрелигиозной вражды свободой слова. В данном случае это очень похоже на перенос арабо-израильского конфликта на мировую арену, в которой СМИ в подавляющем большинстве контролируются одной из сторон, а второй стороне за невозможностью ответить через газеты или телевидение приходится действовать по-старинке. В данном случае, выход на улице Парижа полутора миллионов рассерженых французов, является ярчайшим примером формирования общественного мнения на основании заведомо ложной информации.

Читаю газеты...

В Газе мусульманaм плохо.
На Западном берегу им тоже плохо.
На Синае им плохо.
В Египте им плохо.
В Ливии им плохо.
В Алжире им плохо.
В Тунисе им плохо.
В Марокко им плохо.
В Йемене им плохо.
В Ираке им плохо.
В Афганистане им плохо.
В Пакистане им плохо.
В Сирии им плохо.
В Ливане им плохо.
В Судане им плохо.
В Иордании им плохо.
В Чечне им плохо.
В Иране им плохо.
Плохо им там, где мусульман большинство.

А где же им хорошо?
Хорошо им в Англии.
Хорошо им во Франции.
Хорошо им в Италии.
Хорошо им в Германии.
Хорошо им в Швеции.
Хорошо им в Голландии.
Хорошо им в Норвегии.
Хорошо им в Америке.
Хорошо им там, где мусульман меньшинство.

Кого они обвиняют в том, что им плохо?
Не ислам.
Не исламских диктаторов.
Не самих себя.
Они обвиняют те страны, в которых им хорошо.
И чего они хотят?
Чтобы их было большинство во всех странах.
А где мусульманaм плохо?...

всё в кучу собрал... ещё бы рыбалку добавил...

Нельзя путать свободу слова с проститутской распущенностью. И надо помнить, что свобода это прежде всего ответственность. Хотя конкретно данный случай очень сложен и многогранен.

ролик с казаками можно смотреть бесконечно!!!!!))))))

А где эти твари / PR /сейчас? Выкинули как использованые презирвативы? А может в пыльный чулан спрятали до лучших времён?